Dėl metinės pelno mokesčio formos FR0475 pildymo.
R
2004-09-29 13:35
Ritaa
Iš kur įmonė gali žinoti,kad buvo vykdomi sandoriai tarp susijusių asmenų? Ar akcininkas TURI pranešti vyr.buhalteriui,kad jis arba jo 4 eilės giminaičiai turi virš 50 proc. akcijų ir kitose įmonėse su kuriomis mes prekiaujame ?
Ulita
1818
2004-09-29 13:37
Ulita
2011-09-11 03-30
Dan rašė: Kažko nesuprantu ar išvis jau protas nedirba 2002m p(n)atask.yra nuostolis 600Lt( netekimai 100Lt) 475D parodytas nuostolis 500Lt (be netekimų) 2003m gautas pelnas 2000Lt pildau 475D 500Lt 475f (2000-500 gaunasi 1500) Tai kaip tą 100Lt nurašyti iš pelno kad jis nekabotų nes galutinin 2003m pelnas lieka
Tu maišai apskaitinį nuostolį su mokestiniu nuostoliu. 475 formoje skaičiuojame mokestinį pelną (nuostolį), pelno (nuostolio) paskirstymo ataskaitoje - faktinį pelną. 475 forma nebūtinai turi sutapti su pelno (nuostolio) paskirstymo ataskaita. Todėl tu 475 formoje ir minusuoji 500 lt mokestinį nuostolį . Viskas tvarkoj. Netekimai sutvarkyti 2002.
Dan rašė: Kažko nesuprantu ar išvis jau protas nedirba 2002m p(n)atask.yra nuostolis 600Lt( netekimai 100Lt) 475D parodytas nuostolis 500Lt (be netekimų) 2003m gautas pelnas 2000Lt pildau 475D 500Lt 475f (2000-500 gaunasi 1500) Tai kaip tą 100Lt nurašyti iš pelno kad jis nekabotų nes galutinin 2003m pelnas lieka
Tu maišai apskaitinį nuostolį su mokestiniu nuostoliu. 475 formoje skaičiuojame mokestinį pelną (nuostolį), pelno (nuostolio) paskirstymo ataskaitoje - faktinį pelną. 475 forma nebūtinai turi sutapti su pelno (nuostolio) paskirstymo ataskaita. Todėl tu 475 formoje ir minusuoji 500 lt mokestinį nuostolį . Viskas tvarkoj. Netekimai sutvarkyti 2002.
gIlona
2080
2004-09-29 13:38
gIlona
2011-09-11 03-30
Dorota1 rašė:
gIlona rašė: Jau atsakiau anoj temoj, taip turi būti, jei taip gaunasi.
Ačiu tau labai labai labai, išgelbėjei, gerai kad yra dar tokiu kurie mums žaliems padeda.
Aš pati dar ne visai " prinokus "
Dorota1 rašė:
gIlona rašė: Jau atsakiau anoj temoj, taip turi būti, jei taip gaunasi.
Ačiu tau labai labai labai, išgelbėjei, gerai kad yra dar tokiu kurie mums žaliems padeda.
Aš pati dar ne visai " prinokus "
Dorota1
13533
2004-09-29 13:44
Dorota1
2011-09-11 03-30
gIlona rašė:
Dorota1 rašė:
gIlona rašė: Jau atsakiau anoj temoj, taip turi būti, jei taip gaunasi.
Ačiu tau labai labai labai, išgelbėjei, gerai kad yra dar tokiu kurie mums žaliems padeda.
Aš pati dar ne visai " prinokus "
o 16 eil. iš pelno nuostolio ataskaitos rašoma visa pajamu suma ar aš klistu
gIlona rašė:
Dorota1 rašė:
gIlona rašė: Jau atsakiau anoj temoj, taip turi būti, jei taip gaunasi.
Ačiu tau labai labai labai, išgelbėjei, gerai kad yra dar tokiu kurie mums žaliems padeda.
Aš pati dar ne visai " prinokus "
o 16 eil. iš pelno nuostolio ataskaitos rašoma visa pajamu suma ar aš klistu
R
2004-09-29 13:52
Ritaa
quote="Ritaa"]Iš kur įmonė gali žinoti,kad buvo vykdomi sandoriai tarp susijusių asmenų? Ar akcininkas TURI pranešti vyr.buhalteriui,kad jis arba jo 4 eilės giminaičiai turi virš 50 proc. akcijų ir kitose įmonėse su kuriomis mes prekiaujame ?[/quote]
O jeigu aš neatžymėsiu,kad vykdomi tie sandoriai tarp susijusių asmenų?
Tipo, nežinojau.... Ar jūs žymite?
O jeigu aš neatžymėsiu,kad vykdomi tie sandoriai tarp susijusių asmenų?
Tipo, nežinojau.... Ar jūs žymite?
B
2004-09-29 16:22
begemots
Tik dvi neapmokestinamos sumos:
1. PVM - nemokėto dėl to, kad dirbo riboto darbingumo asmenys.(PMĮ 12 str. 13 dalis)
2. Teismo atstatyti delspinigiai, kuriuos apskaitoje atspindėjome 2002 metais, o 2003 trečiais, po teigiamo sprendimo mums, padėjome į pagautę.
Į kuriuos laukelius rašytumėt?
1. PVM - nemokėto dėl to, kad dirbo riboto darbingumo asmenys.(PMĮ 12 str. 13 dalis)
2. Teismo atstatyti delspinigiai, kuriuos apskaitoje atspindėjome 2002 metais, o 2003 trečiais, po teigiamo sprendimo mums, padėjome į pagautę.
Į kuriuos laukelius rašytumėt?
B
2004-09-29 16:33
begemots
2011-09-11 03-30
begemots rašė: Tik dvi neapmokestinamos sumos:
1. PVM - nemokėto dėl to, kad dirbo riboto darbingumo asmenys.(PMĮ 12 str. 13 dalis)
Šitą gal 63 laukelį, kur pats tekstą įrašysiu...
2. Teismo atstatyti delspinigiai, kuriuos apskaitoje atspindėjome 2002 metais, o 2003 trečiais, po teigiamo sprendimo mums, padėjome į pagautę.
Į kuriuos laukelius rašytumėt?
O šitą gal į 69...???
begemots rašė: Tik dvi neapmokestinamos sumos:
1. PVM - nemokėto dėl to, kad dirbo riboto darbingumo asmenys.(PMĮ 12 str. 13 dalis)
Šitą gal 63 laukelį, kur pats tekstą įrašysiu...
2. Teismo atstatyti delspinigiai, kuriuos apskaitoje atspindėjome 2002 metais, o 2003 trečiais, po teigiamo sprendimo mums, padėjome į pagautę.
Į kuriuos laukelius rašytumėt?
O šitą gal į 69...???
Ulita
1818
2004-09-29 16:37
Ulita
2011-09-11 03-30
begemots rašė: Tik dvi neapmokestinamos sumos:
1. PVM - nemokėto dėl to, kad dirbo riboto darbingumo asmenys.(PMĮ 12 str. 13 dalis)
2. Teismo atstatyti delspinigiai, kuriuos apskaitoje atspindėjome 2002 metais, o 2003 trečiais, po teigiamo sprendimo mums, padėjome į pagautę.
Į kuriuos laukelius rašytumėt?
2 atvejį rašyčiau į 69 langelį
1 atvejui užsipildyčiau 70 langelį
Nors nesu užtikrinta
begemots rašė: Tik dvi neapmokestinamos sumos:
1. PVM - nemokėto dėl to, kad dirbo riboto darbingumo asmenys.(PMĮ 12 str. 13 dalis)
2. Teismo atstatyti delspinigiai, kuriuos apskaitoje atspindėjome 2002 metais, o 2003 trečiais, po teigiamo sprendimo mums, padėjome į pagautę.
Į kuriuos laukelius rašytumėt?
2 atvejį rašyčiau į 69 langelį
1 atvejui užsipildyčiau 70 langelį
Nors nesu užtikrinta
Bingo
753
2004-09-29 16:51
Bingo
EDS sistemoje prie deklaraciju formu dingo pastaba, kad kol kas dar negalima teikti metines pelno deklaracijos el budu. Tai taip iseina kad jau galim 0475 siusti el budu? Gal kas bande?
B
2004-09-29 16:52
begemots
2011-09-11 03-30
Ulita rašė:
begemots rašė: Tik dvi neapmokestinamos sumos:
1. PVM - nemokėto dėl to, kad dirbo riboto darbingumo asmenys.(PMĮ 12 str. 13 dalis)
2. Teismo atstatyti delspinigiai, kuriuos apskaitoje atspindėjome 2002 metais, o 2003 trečiais, po teigiamo sprendimo mums, padėjome į pagautę.
Į kuriuos laukelius rašytumėt?
2 atvejį rašyčiau į 69 langelį
1 atvejui užsipildyčiau 70 langelį
Nors nesu užtikrinta
Ačiū. 63 ar 70, mano manymu tik kažkokios statistikos klausimas. Rašysiu į 70, jei nieks iš Taxiečių nesudrausmins...
Ulita rašė:
begemots rašė: Tik dvi neapmokestinamos sumos:
1. PVM - nemokėto dėl to, kad dirbo riboto darbingumo asmenys.(PMĮ 12 str. 13 dalis)
2. Teismo atstatyti delspinigiai, kuriuos apskaitoje atspindėjome 2002 metais, o 2003 trečiais, po teigiamo sprendimo mums, padėjome į pagautę.
Į kuriuos laukelius rašytumėt?
2 atvejį rašyčiau į 69 langelį
1 atvejui užsipildyčiau 70 langelį
Nors nesu užtikrinta
Ačiū. 63 ar 70, mano manymu tik kažkokios statistikos klausimas. Rašysiu į 70, jei nieks iš Taxiečių nesudrausmins...
D
2004-09-30 08:22
DaivaP
2011-09-11 03-30
Bingo rašė: EDS sistemoje prie deklaraciju formu dingo pastaba, kad kol kas dar negalima teikti metines pelno deklaracijos el budu. Tai taip iseina kad jau galim 0475 siusti el budu? Gal kas bande?
Taip, vakar nusiunčiau, priėmė. Nors patvirtinimo dar negavau.
Bingo rašė: EDS sistemoje prie deklaraciju formu dingo pastaba, kad kol kas dar negalima teikti metines pelno deklaracijos el budu. Tai taip iseina kad jau galim 0475 siusti el budu? Gal kas bande?
Taip, vakar nusiunčiau, priėmė. Nors patvirtinimo dar negavau.
IrenaR
2846
2004-09-30 10:23
IrenaR
2011-09-11 03-30
begemots rašė: Tik dvi neapmokestinamos sumos:
1. PVM - nemokėto dėl to, kad dirbo riboto darbingumo asmenys.(PMĮ 12 str. 13 dalis)
2. Teismo atstatyti delspinigiai, kuriuos apskaitoje atspindėjome 2002 metais, o 2003 trečiais, po teigiamo sprendimo mums, padėjome į pagautę.
Į kuriuos laukelius rašytumėt?
1. rašiau į 63 eil. Gal tiktų ir 70? Mokestis dėl to nesikeičia.
begemots rašė: Tik dvi neapmokestinamos sumos:
1. PVM - nemokėto dėl to, kad dirbo riboto darbingumo asmenys.(PMĮ 12 str. 13 dalis)
2. Teismo atstatyti delspinigiai, kuriuos apskaitoje atspindėjome 2002 metais, o 2003 trečiais, po teigiamo sprendimo mums, padėjome į pagautę.
Į kuriuos laukelius rašytumėt?
1. rašiau į 63 eil. Gal tiktų ir 70? Mokestis dėl to nesikeičia.
loko
717
loko
717
2004-09-30 13:43
loko
2011-09-11 03-30
danguolep rašė: 2003 m-17 eilutė, 2004 LA(PMĮ 40 str)
šitam straipsnyje nieko neradau apie tai, kad ilgalaikio turto perleidimo nuostolis 2004 metais yra leidžiami atskaitymai, gal ne tas straipsnis? Ten tik apie susijusius asmenis ir apie tai, kad VMI gali iš naujo įvertinti sandorį.
danguolep rašė: 2003 m-17 eilutė, 2004 LA(PMĮ 40 str)
šitam straipsnyje nieko neradau apie tai, kad ilgalaikio turto perleidimo nuostolis 2004 metais yra leidžiami atskaitymai, gal ne tas straipsnis? Ten tik apie susijusius asmenis ir apie tai, kad VMI gali iš naujo įvertinti sandorį.
D
2004-09-30 14:01
danguolep
Šis strapsnis sako,kad jei parduodi už rinkos kainą ,visa likutinė vertė (ji>< už pardavimo kainą )yra leidžiami atskaitymai. Tad ,jei tavo pardavimo kaina yra lygi rinkos kainai ,visa likutinė vertė yra LA.O įrodymais teks pasirūpinti.
Jei parduodi < rinkos kainos ,skirtumą parodysi PM deklaracijoje 36 eilutėje ir tuomet visa likutinė vertė irgi bus LA.
Jei parduodi < rinkos kainos ,skirtumą parodysi PM deklaracijoje 36 eilutėje ir tuomet visa likutinė vertė irgi bus LA.
V
2004-09-30 14:46
vilmam
Sveiki,
Susikloscius kelioms aplinkybems niekaip negaliu pateikti laiku pajamu deklaracijos FR0475A. Ar uzpildyti ja su klaidomis ir pristatyti, o veliau gal galesiu nunesti patikslinta deklatacija? O gal galiu veluoti ir pristatyti ja keliomis dienomis veliau? Kokios sankcijos gali buti uz ne laiku pristatyta deklaracija ar neteisingai pateikta informacija?
Susikloscius kelioms aplinkybems niekaip negaliu pateikti laiku pajamu deklaracijos FR0475A. Ar uzpildyti ja su klaidomis ir pristatyti, o veliau gal galesiu nunesti patikslinta deklatacija? O gal galiu veluoti ir pristatyti ja keliomis dienomis veliau? Kokios sankcijos gali buti uz ne laiku pristatyta deklaracija ar neteisingai pateikta informacija?
atir
360
2004-09-30 14:54
atir
Jei dabar pristatysi klaidingą deklaraciją, tai nunešus patikslintą baudų nebus.Jei toje deklaracijoje bus per mažai priskaičiuota pelno mokesčio ir per mažai pravesta į biudžetą, o patikslinus deklaraciją priskaičiuosi daugiau, tai skaičiuosis tik delspinigiai tiek dienų kek vėluosi pravesti mokestį.
aruncikas
489
2004-10-21 16:20
aruncikas
Pikta negaliu, kažkokie absurdai vyksta.
Skambina iš VMI ir praneša:
turit perrašyti Pelno deklaracijas, nes JOS YRA PER TAMSIOS IR MŪSŲ SKANERIS NEGALI NUSKAITYTI (kalba eina apie VMI programa pildomas deklaracijas).
Pildymo instrukcijoje parašyta:
9.Vienetas AVMI turi pateikti VMI prie FM interneto svetainėje (www.vmi.lt) skelbiamas FR0475 formos ir FR0475A formos deklaracijas ir jų priedus.
10.7. kompiuteriu duomenis įrašyti į apibrėžtus laukus, nepažeisti jų linijų;
10.8. kompiuteriu išspausdintų deklaracijų formose turi išlikti nustatytos deklaracijų formų proporcijos (atstumai tarp formose esančių specialių žymų bei atstumai tarp specialių žymų ir pildomų laukų).
Visi reikalavimai įvykdyti. Ką daryti? Argi aš privalau perrašinėti šias deklaracijas. Ar tai nėra VMI skanerių problema? Kažkoks "bespredelas".
O gal čia tik mūsų kaimo inspekcijoje tokios problemos?
Skambina iš VMI ir praneša:
turit perrašyti Pelno deklaracijas, nes JOS YRA PER TAMSIOS IR MŪSŲ SKANERIS NEGALI NUSKAITYTI (kalba eina apie VMI programa pildomas deklaracijas).
Pildymo instrukcijoje parašyta:
9.Vienetas AVMI turi pateikti VMI prie FM interneto svetainėje (www.vmi.lt) skelbiamas FR0475 formos ir FR0475A formos deklaracijas ir jų priedus.
10.7. kompiuteriu duomenis įrašyti į apibrėžtus laukus, nepažeisti jų linijų;
10.8. kompiuteriu išspausdintų deklaracijų formose turi išlikti nustatytos deklaracijų formų proporcijos (atstumai tarp formose esančių specialių žymų bei atstumai tarp specialių žymų ir pildomų laukų).
Visi reikalavimai įvykdyti. Ką daryti? Argi aš privalau perrašinėti šias deklaracijas. Ar tai nėra VMI skanerių problema? Kažkoks "bespredelas".
O gal čia tik mūsų kaimo inspekcijoje tokios problemos?
Tax.lt © 2002 - 2025, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui