Klaidu atitaisymas

o tai Kredite kokia klasė bus 5 ar 6.

Tai kokia jūsų klaida esminė ar neesminė >
Jei neesminė ar žinote kokia P (N) atasakaitos eilutės taisytumet ?

neesminė manau suma nedidelė apie 3000 tukst

na taisyčiau manau 6 kl, neleidžiami atskaitymai ku buvo per daug prikoreguota? tai kaip tokiu atvėju

Jei tai del neleidžiamu atsakytimu - tai 6 kl. kaip tik negalima taisyti, nes apskaitoje visa tai buvo ir lieka sanaudojimis.
Taigi neįvyko faktos kad buvo per daug per mažai prpažinta apskaitoje pajamu ar per daug per mažai pripažinta sąnaudų - todėl 6 ir 5 kl. taisimas neturi būti atliekamas.

Manau (čia tik mano nuomonė ir jei situacija butent tokia) šio atveju reikia visdelto koreguoti tesiogiai pelna, jes butent del mokestinių klaidų atsirado per dideli mokestis
tai butu
D Pelno mokestis
K 34 Pelnas ne P (N) ataskaitoje.

Tame ir reikalas kad ne del mokestinių o dėl to kad buvo koreguota neteisingai ankstesniais metais
tai tokiu atvėju kaip

Sveiki,metų pabaigoje, tvarkant metų GPM radom neatitikimą. Suderinus metų duomenis su VMI priskaičiuotos ir sumokėtos sumos atitiko, o mano likučiai rodo, kad yra permoka. Klaida atėjo iš spalio mėn.(apskaitą vedė kiti), o tvarkomas gruodis.
Patarkit ką daryti, kad neliktų jokio likučio metų pabaigoje?

Tai ar patars kas KĄ DARYYYYYT

Iš kur mums žinoti, kokia klaida spalio mėn. Taisykite tą klaidą.

Tiems kuriems teko susidurti su šia problema yra juokinga. Bet kaip viską sutvarkyti ? Klaidą atrasti abejoju ar pavyks, nes apkaitą vedė apskaitos įmonė apie kurią ir prisiminti nesinori. Kapstytis visų metų dokumentuose nėra nei laiko nei noro. Jau užteko nervų gadinimo pildant metinę GPM deklaraciją. Svarbu, kad mes neskolingi VMI. O be to 50Lt suma ne tokia jau reikšminga, kad aukoti nervus ir laiką.
Na netgi ir atradus tą klaidą juk nekoreguosi likučių?
Todėl ir prašau patarimo.

Nuo 2007 m. dirba valytoja 1 val. per dieną, ir pražiopsojau su minimalia valanda. Viena mėnesi neprimokėjau 30 ct., kita mėnesį apie 50 ct. Ar galima kaip nors pataisyti? Ir kaip Sodra į tokį dalyką žiūri, jei nieko nebetaisius, nes algos mokamos per kortelę?

Kadangi sumos labai nedidelės, tai nežinau, ar verta užsiimti su papildomu priskaičiavimu, taip koreguojant ir ketvirtines ataskaitas
Aš galvoju, galbūt galima tabelį truputį pakoreguoti, kad kai kurias dienas dirbo, pvz. po 45 min.?

belieka sutartyje daryti pakeitimą iš 1 val. per dieną, palikti 30 min.per dieną, tada niekas nebeprikibs

is vieno menesio rasti klaida neturetu buti sunkų o suradus pasirašyti buh pažymą ir skolą nurašyti ar tai neapmokestinama spajamas ar tai į neatskaitomas sąnaudas, žiūrint kaip ji ten pas jus ....... geriau nepatingėti

Didžiausia bėda, kad bendrojo žurnalo, GPM pervestos sumos per metus neatitinka faktiškų pavedimų, nes buvo daromos užskaitos iš PVM. Bendr. ž. rodo permoką. Pažymų apie užskaitas nėra. Paskambinus į apskaitą vedusią įmonę sužinojau,kad visi mūsų dok. jau panaikinti.
O kaip daryti su tom "neapmokestinamom pajamom ar neatskaitomom sąnaudom?

jei yra tikri irodymai, kad skolos nera, sakykim rastas is vmi tai tada galima tokia korespodenscija
D gyventoju pajamu mokestis
K neapmokestinamos pajamos

P.S. kokia cia apskaitos imone taip tvarko?

Sveiki.
Turiu tikslinti menesines FR0572 deklaracijas už 2 metus, taip pat metine FR0573 uz 2006 m (buvo neteisingai deklaruojamos išmokos gyventojui už nuomą). Iš viso turiu pateikti 25 patikslinančias deklaracijas.
Kaip jus manot ar už tai "stipriai mušama", t.y. ar gresia kokios baudos?

O PVM sutampa su VMI duomenimis?
Galit paprašyti visų mokesčių korteles.

Už tai, kad patikslinate, niekas jūsų tikrai nebaus (jei patikslinate iki patikrinimo). Bet galbūt atkreips dėmesį.