Klaidu atitaisymas

Nauji standartai susuko man smegenis, jau apie paprastus dalykus susimastau...

Tai va, atradau, kad dar 2002 metais padaryta klaida ir neteisingai paskaiciuoti mokesciai. Taip pat ir 2003 metu pradzioje (nedidele suma). Klaida pastebejau siu metu pradzioje, tada ir padengiau ta isiskolinima. Dabar - kaip visa tai tiksliai apskaitoje atvaizduoti?

Anksciau tai tikriausiai buciau parodes tai kaip netekimus ta menesi, kai ta klaida atradau (nes praejusiu laikotarpiu sanaudos). O dabar - kur deti ta skola? Ar verta taisyti 2003metu atskaitomybe - siaip jau labai nesinoretu, grazus balansas gavosi.

jei maza suma-rezikuok!!!

Jeigu klaidos nėra esminės, jos gali būti taisomos ataskaitinio laikotarpio finansinėje atskaitomybėje. Klaidos taisymas įtraukiamas į tą pačią ataskaitinio laikotarpio pelno (nuostolių) ataskaitos eilutę, kurioje ji buvo padaryta. Jeigu klaida esminė, t.y.daro didelį poveikį praėjusių metų finansinei atskaitomybei. Taisant esmines klaidas ataskaitinio laikotarpio finansinėje atskaitomybėje koreguojamas nepaskirstytojo pelno (nuostolių) likutis laikotarpio pradžioje. Taip pat koreguojama ataskaitinio laikotarpio finansinės atskaitomybės lyginamoji informacija. Tiek ataskaitinio laikotarpio finansinė atskaitomybė, tiek lyginamoji informacija turi būti pateiktos taip, lyg apskaitos klaida nebūtų padaryta.

Jeigu manai, kad klaida neesminė, manau, neverta lįsti į ankstesnius laikotarpius :wink:

Sveiki,
Radau klaidą t.y. neteisingai apskaičiuota skola tiekėjams 2002 m. kaip jūs manot tai būtų esminė klaida ar ne?(suma maža 200 lt)
aš manau, kad tai tik klaida dėl neteisingo paskaičiavimo ir ją reikėtų taisyti 2004 m. Tik nežinau kokias korespondencijas nurodyti.

Patarkit, būčiau dėkinga.

Alio būčiau dėkinga jei atsilieptumėt, ačiū

as irgi noriu prisideti prie to pacio ir paklausti toki klausimuka,

2003m. atskaitomybeje buvo perdaug priskaiciuota skolos pirkejams, sakykit kaip man ta taisyti, viena buhaltere sake deti i sanaudas ta suma, tik cia bus neleidziami atskaitymai,

D610
K2411, bet vienas dalykas, kad reikia ir tuo paciu turbut padidinti vel prekiu likuti, nes realiai jis tai nesikeite,

Laukiam pagalbos.
Aciu

As irgi turiu problema, padariau kvaila klaida.....didinau transporto priemones verte ir prie turimos vert4s pridejau ta padidejima, o paskui dar karta ta suma pridejau prie pradines...

tai nemazai beveik 3000 ir dabar nezinau ka daryti, ar imanoma dar kaskaip pataisyti atskaitomybe?

ar geriau ten nelysti ir taisyti seis metai ir gauti labai daug velniu nuo sefo?

Viena auditore man patare taisyti, nes vistiek ten niekas netikrina, ta prasme nelygina atskaitomybiu registre ir mokesciuose?

patarkite mielieji ka man daryti?

Bučiau dėkinga jei sulaukčiau jūsų pagalbos.

Labai laukiu jūsų patarimo.

as tai visas klaidas, kurios yra 2003 m taisyciau 2003 m ir koreguociau balansa- maziau makaloses:) cia mano nuomone.

o jei klaida ir 2002 - tai irgi taisyciau 2003, nes 2004 - tai labai jau nusikelia...

Teisės aktai nenusako kokia suma yra esminė klaida kokia ne.
Tai galima nusistatyti apskaitos politikoje.
Tokia suma 200 lt būtų neesminė ir taisyti reikėtų šiuo ataskaitiniu laikotarpiu.

laba diena
Kur galima pasiskaityti apie klaidų taisymo būdus (raudonojo storno ir kitus). 7 'e to nėra.
Radau seną šių metų sąskaita, kuri buvo atsiūsta paštu mums, bet išrašyta kitai įmonei. Apsižioplinau, užfiksavau apskaitoje, o viskas paaiškėjo, kai padarėme pavedimą (suma nedidelė iki 100 lt). Galėčiau ištrinti tą sąskaitą iš programos, bet nemanau, kad tai būtų teisinga, gal geriau padaryti atvirkštinę korespondenciją ir surašyti buhalterinę pažymą (tik neprisimenu, kaip tas būdas vadinasi, norėčiau pažymoje argumentuoti) Duokit kokią nuorodą, ar atsakykit.

Apie klaidų taisymą yra G.Kalčinsko "Buhalterinės apskaitos pagrinduose" (300 psl.). Jūsų nurodytas būdas greičiausiai vadinamas Atvirkštinio įrašo būdu. Tingėjau skaityti

taip tą būdą ir pavadinau pažymoj, tik tavo autorystės nenurodžiau Dėkui

Autorystė tai ne mano. O pavadinimas iš tos knygos. Tik aprašymo neskaičiau

Sveiki.Nežinau ar į temą pataikiau, todėl nepykit. Turiu klausimą buvusi buhalterė už 2004 II pusmetį taršos mokestį priskaitė 2005 01 25, t.y. kada jį reikėjo sumokėti ir išeina taip kad neįtraukė į 2004 m. balansą.Ką reikėtų daryti tikslinti 2004 m. balansą ir pelną ar palikti priskaitymą 2005 m. ir įtraukti į 2005 m. balansą?

Suklydau priskaitė už 2003 II pusmetį o ne už 2004 m. II pusmetį?Atsiprašau.

Kaip suprantu 2003 m. balanse buvo sumažintos sąnaudos ir padidinti įsipareigojimai. O jau 2004 m. sąskaitos uždarytos?
Yra keli būdai:

1.Jei suma nereikšminga, tai nieko daryti nereikia.

2. Jei suma reikšminga:
a) jei 2004 m. sąskaitos neuždarytos:
D 342 praėjusių finansinių metų pelnas
K 61 mokesčių sąnaudos


b) jei 2004 m. sąskaitos uždarytos, tai jau nieko nebepadarysi. Nes tos sąnaudos vis tiek jau atsidūrę praėjusių finansinių metų pelne.


Kaip kiti manot? Ar aš čia gerai galvoju?

Be to, jei 2004 m. FA dar neparengta. o klaida yra reikšminga, tai balanse reikėtų sumažinti 2003 m. stulpelio eilutę "Ataskaitinių metų pelnas" bei padidinti 2003 m. įsipareigojimus. O taip pat pelno (nuostolių) ataskaitoje padidinti 2003 m. veiklos sąnaudas. Ir aiškinamajame rašte aprašyti.

Labai aciū už atsakymą