Klaidu atitaisymas

Visada prašom
Tik, manau, reikia palaukti ir kitų nuomonės, nes aš nesu tikra, ar gerai čia viską sudėliojau.

sveiki:) radau klaida nezinau ka tolaiu dayti spalio men deklaracijoje nurodyta didesne pirkimo PVM suma nei buvo is tikruju, skirtumas 60 litu. ka man dabar daryti?

Kadangi nuskriaudei valstybę tai turėsi taisyti to mėnesio deklaraciją, kurioje padarei klaidą.

Man reikės tikslinti PVM deklaracijas už 2004 m. 1-4 mėnesius, o jų forma buvo kitokia. Gal kas žino ar man taisyti jau ant naujos formos, ar ieškoti senų formų deklaracijas?

Tik naujos.

Buvusi buhalterė nelabai kreipdavo dėmesį į likučių derinimus tarp įmonių, todėl dabar atrandu daugybę klaidų. 2003 metais liko neužpajamuota viena sąskaita. Suma beveik 2000 Lt su PVM. Ką man su ta sąskaita daryti? PVM galiu dabar atskaityti, o prekės? Patarkit ką nors protingo , nes as jau zaliuoju.

tai uzpajamuok 2004 01 01 data:)

Svarbiausiai reikšmingumas - jei tai reikšminga klaida - tai gali esminė klaida - ir tada nors ir užfiksuosi perspektyviai - taisyti reikės retrospektyviai, Jei tai neesminė klaida (nereikšmingos sumos) - tada taisai ir rodai perspektyviai.

mieli kolegos..:)padekite gi man.Zodziu gautino ir moketino PVM likuciai yra ne tokiemkokie turetu buti...ir nesuprantu kur ta buvus buhe cia priteružiojo..ar galiu paprasciausiai pazyma surasyti ir nustatyti gerus likucius..?a?

O iš kur žinai, kokie turėtų būti? Ir kur tuos gerus likučius "nustatysi"? Jei buvo konkrečios klaidos, jas ir taisyti reikia.

pas mane vidinej apskaitoj viskas tvarkoje tik saskaitos blogai tvarkomos buvo nebuvo daroma PVM atskaita opreciju zurnale..

Tai gal atsižvelkit į neatitikimo sumos reikšmingumą. Jei suma nedidelė, gal neverta kapstytis.

Sumos reiksmingumas priklauso ne nuo pinigu sumos, bet nuo to ar si suma galetu daryti itaka savininku priimamiems sprendimams

Bet kaip aš supratau tikri likučiai sutampa su likučiai VMI pagal PVM deklaracijas...
Bet jeigu nebuvo daroma PVm atskaita operacijų žurnale, tai kaip buvo rodytas PVM balanse?

taip vmi sutampa likuciai viskas tavrkoj....mes balanso nedarom II neprivaloma

Del PVM nesukciau galvos, kas zino kodel ta sena buhaltere nepadare atskaitos tuo metu, bet dabar gal but galima bent finansineje apskaitoje parodyti tu fakturu sumas, bet PVM atskaita didinti nebutina ir dar 2002 metais, o jeigu jau nuspresi didinti ir itraukti neapskaitytu fakturu PVM i atskaita, tai bent jau pries kokius metukus ta klausima tampriai tyrinejau ir zinau kad tada PVM istatyme buvo nuostata kad paaiskejus naujoms aplinkybems PVM atskaita gali buti koreguojama ta laikotarpi kada paaiskejo naujo aplinkybes arba ta laikotarpi kada jie faktiskai ivyko, ten kazkoks vienas is 70-uju straipsniu, bet dabar nezinau ar si nuostata nepasikeite

Kas zino, ar reiksmingos sumos dydis neturetu buti nurodytas imones 'apskaitos politikoje' nurodant konkrecia tos reiksmingos sumos pinigu kieki, kas zino ka nors apie reiksmingu sumu konkretu nustatyma ir apibrezima ?

o gal ji cia taip ir dare..kad nuo 2002m taipir liko ju likuciai tu PVM ir taip juo vilkina metai is metu man tai jie kazkakip visai nepatinka...

Bet jei rasysi pazyma apie PVM likucius tai turesi paruosti ir naujus koregavimus, PVM deklaracijas, o siaip manau nieko cia baisaus nebus jeigu pats surasysi tokia pazyma ir parodysi kokius konkreciai netikslumus tu taisai

7 - metodinėse rekomendacijose ( VII. Klaidų taisymas, 22 punktas) yra pavyzdžiai, kaip įmonė gali nusistatyti klaidos reikšmingumo kriterijus.
www.apskaitosinstitutas.lt/docs/07___m_r.pdf