Tininga rašė:
Rainis rašė: Tininga, tai 123 "prim" straipsnis, o ne taip, kaip judvi rašote "123 - 1 straipsnis".
O kodėl nežymėti "Prastovos ne dėl darbuotojo kaltės - PN"?
Aš kai cituoju, čia to
prim normaliai nerodo, tai aš į skliaustelius įrašau.
Manau, nelabai prastova gali būti, realiai juk įmonė galbūt dirba. Juk tas darbuotojas
pats sustabdo darbą, nes jam pinigų už tą darbą nemoka. Be to, prastova apmokama, o pagal šį straipsnį gali būti DU nemokamas.
taip - čia visiškai ne prastovos. Nes darbo yra, tik darbuotojas stabdo darbą, nes alga nemokama laiku. Ir altyginimas irgi mokamas bus už tą "stabdį", nes pagrįstai sustabdyta. Kaip ir rašoma DK 123-1 str. 3 d. atlyginimas nemokamas, bet mokamas už tą laiką MMA.