Kasa
A
2007-04-16 12:06
Anzelicka
Jei suma nedidelė, tai manau, kad neverta. Bet būtinai reikia iki kitų kalendorinių metų balandžio 1 dienos į VMI pateikti FR0711 formą.
volgadon
4395
2007-04-17 10:40
volgadon
2011-09-11 05-22
Noriu padiskutuoti tokiu klausimu,kada kasa yra tikra t.y.su pinigais tai viskas aišku ir tvarkinga.Kaip geriau elgtis kai kasa popierinė ar vadovo kišenėje .Na kai kasoje vien popieriukai.Pinigų likutis irgi popierinis .O reikalui esant ar bus tas likutis ir pinigais vienas dievas žino.Ar negeriau tokiu atveju daryti taip inkasavai pinigus iš ir KIO atskaitingam asmeniui .Visi pinigai pas atskaitingą -us,kasa tvarkinga ,galima palikti kokį 100,00.
Atskaitingi atsiskaito mėn.gale.Priduoda avansines t.y.avansines surašo tas pats buhas.Kiek lieka pinigų atiduoda į kasą .
Ir vėl iš naujo kitas mėnuo.
Atskaitingi atsiskaito mėn.gale.Priduoda avansines t.y.avansines surašo tas pats buhas.Kiek lieka pinigų atiduoda į kasą .
Ir vėl iš naujo kitas mėnuo.
V
urtele
13511
2007-04-17 11:14
urtele
2011-09-11 05-22
vaivule rašė: šituo atveju tai geriausias variantas per atskaitingus asmenys
Ypač, kai savininkas ir direktorius, ir kasininkas.
vaivule rašė: šituo atveju tai geriausias variantas per atskaitingus asmenys
Ypač, kai savininkas ir direktorius, ir kasininkas.
volgadon
4395
2007-04-17 11:24
volgadon
Tik mano atveju vienas kabliukas yra.Gerai kai vienas vadovas ,na du.Pas mane ne vadovų daug ,bet darbuotojų su pinigais daug.Čia tokia specifinė veikla.Į kasą dienos bėgyje sumuša pinigus 6 žmonės , buhas nesėdi kontoroj kiekvieną dieną.Jie kai prirašys ,tai trys institutai ,tris metus nesusigaudys.Nebent vienos dienos įplaukas kabinti vienam ,kitos kitam.
R
2007-04-17 12:08
rutkaaa
2011-09-11 05-22
volgadon rašė: Tik mano atveju vienas kabliukas yra.Gerai kai vienas vadovas ,na du.Pas mane ne vadovų daug ,bet darbuotojų su pinigais daug.Čia tokia specifinė veikla.Į kasą dienos bėgyje sumuša pinigus 6 žmonės , buhas nesėdi kontoroj kiekvieną dieną.Jie kai prirašys ,tai trys institutai ,tris metus nesusigaudys.Nebent vienos dienos įplaukas kabinti vienam ,kitos kitam.
Manau su kasos aparatu "kasininkų" gali būti daug, bet tada išrinkti viena "vyr kasininką" kuris ir būtų atsakingas...
volgadon rašė: Tik mano atveju vienas kabliukas yra.Gerai kai vienas vadovas ,na du.Pas mane ne vadovų daug ,bet darbuotojų su pinigais daug.Čia tokia specifinė veikla.Į kasą dienos bėgyje sumuša pinigus 6 žmonės , buhas nesėdi kontoroj kiekvieną dieną.Jie kai prirašys ,tai trys institutai ,tris metus nesusigaudys.Nebent vienos dienos įplaukas kabinti vienam ,kitos kitam.
Manau su kasos aparatu "kasininkų" gali būti daug, bet tada išrinkti viena "vyr kasininką" kuris ir būtų atsakingas...
A
2007-04-18 23:14
ach
24. Užduotis.
2001 metų gruodžio 29 d., kuri buvo paskutinė tų metų darbo diena, po pietų įmonės vadovas paėmė iš įmonės kasos 3000 Litų ir šią sumą įnešė į įmonės sąskaitą banke. Buhalterė apskaitoje įregistravo tokius įrašus:
D Pinigai banke 3000 Lt;
K Pinigai kasoje 3000 Lt.
Įmonės balanse 2001 metų gruodžio 31 d. buhalterė parodė tokius pinigų likučius:
Likutis banke 3000 Lt;
Likutis kasoje 0 Lt.
Iš banko buvo gautas patvirtinimas, kad 2001 metų gruodžio 31 d. pinigų likutis įmonės banko sąskaitoje buvo 0 Lt, o 2002 m. sausio 2 d. pinigų likutis įmonės banko sąskaitoje buvo 3000 Lt.
Klausimai.
1. Ar teisingai užregistruota ūkinė operacija įmonės buhalterinėje apskaitoje?
2. Ar teisingai parodyti pinigų likučiai įmonės balanse 2001 m. gruodžio 31 d.?
3. Jei ne, - kokius koregavimus reikėtų atlikti (prašome nurodyti sumą ir buhalterinių sąskaitų korespondencijas, nurodant sąskaitų pavadinimus)?
2001 metų gruodžio 29 d., kuri buvo paskutinė tų metų darbo diena, po pietų įmonės vadovas paėmė iš įmonės kasos 3000 Litų ir šią sumą įnešė į įmonės sąskaitą banke. Buhalterė apskaitoje įregistravo tokius įrašus:
D Pinigai banke 3000 Lt;
K Pinigai kasoje 3000 Lt.
Įmonės balanse 2001 metų gruodžio 31 d. buhalterė parodė tokius pinigų likučius:
Likutis banke 3000 Lt;
Likutis kasoje 0 Lt.
Iš banko buvo gautas patvirtinimas, kad 2001 metų gruodžio 31 d. pinigų likutis įmonės banko sąskaitoje buvo 0 Lt, o 2002 m. sausio 2 d. pinigų likutis įmonės banko sąskaitoje buvo 3000 Lt.
Klausimai.
1. Ar teisingai užregistruota ūkinė operacija įmonės buhalterinėje apskaitoje?
2. Ar teisingai parodyti pinigų likučiai įmonės balanse 2001 m. gruodžio 31 d.?
3. Jei ne, - kokius koregavimus reikėtų atlikti (prašome nurodyti sumą ir buhalterinių sąskaitų korespondencijas, nurodant sąskaitų pavadinimus)?
B
2007-04-19 00:39
Birute1
2011-09-11 05-22
ach rašė: 24. Užduotis.
2001 metų gruodžio 29 d., kuri buvo paskutinė tų metų darbo diena, po pietų įmonės vadovas paėmė iš įmonės kasos 3000 Litų ir šią sumą įnešė į įmonės sąskaitą banke. Buhalterė apskaitoje įregistravo tokius įrašus:
D Pinigai banke 3000 Lt;
K Pinigai kasoje 3000 Lt.
Įmonės balanse 2001 metų gruodžio 31 d. buhalterė parodė tokius pinigų likučius:
Likutis banke 3000 Lt;
Likutis kasoje 0 Lt.
Iš banko buvo gautas patvirtinimas, kad 2001 metų gruodžio 31 d. pinigų likutis įmonės banko sąskaitoje buvo 0 Lt, o 2002 m. sausio 2 d. pinigų likutis įmonės banko sąskaitoje buvo 3000 Lt.
Klausimai.
1. Ar teisingai užregistruota ūkinė operacija įmonės buhalterinėje apskaitoje?
2. Ar teisingai parodyti pinigų likučiai įmonės balanse 2001 m. gruodžio 31 d.?
3. Jei ne, - kokius koregavimus reikėtų atlikti (prašome nurodyti sumą ir buhalterinių sąskaitų korespondencijas, nurodant sąskaitų pavadinimus)?
1. Vadovas grįžęs tikriausiai pristatė ir pinigų priėmimo kvitą, kur data ir buvo nurodyta. Nuo to ir priklausys, ar teisingai užfiksuota operacija.
2. Priklauso nuo to, kada pinigai įnešti į banką.
3. Taip ir taisykite. Tiesiog pinigai tikriausiai pabuvo pas atskaitingą asmenį iki naujų metų.
ach rašė: 24. Užduotis.
2001 metų gruodžio 29 d., kuri buvo paskutinė tų metų darbo diena, po pietų įmonės vadovas paėmė iš įmonės kasos 3000 Litų ir šią sumą įnešė į įmonės sąskaitą banke. Buhalterė apskaitoje įregistravo tokius įrašus:
D Pinigai banke 3000 Lt;
K Pinigai kasoje 3000 Lt.
Įmonės balanse 2001 metų gruodžio 31 d. buhalterė parodė tokius pinigų likučius:
Likutis banke 3000 Lt;
Likutis kasoje 0 Lt.
Iš banko buvo gautas patvirtinimas, kad 2001 metų gruodžio 31 d. pinigų likutis įmonės banko sąskaitoje buvo 0 Lt, o 2002 m. sausio 2 d. pinigų likutis įmonės banko sąskaitoje buvo 3000 Lt.
Klausimai.
1. Ar teisingai užregistruota ūkinė operacija įmonės buhalterinėje apskaitoje?
2. Ar teisingai parodyti pinigų likučiai įmonės balanse 2001 m. gruodžio 31 d.?
3. Jei ne, - kokius koregavimus reikėtų atlikti (prašome nurodyti sumą ir buhalterinių sąskaitų korespondencijas, nurodant sąskaitų pavadinimus)?
1. Vadovas grįžęs tikriausiai pristatė ir pinigų priėmimo kvitą, kur data ir buvo nurodyta. Nuo to ir priklausys, ar teisingai užfiksuota operacija.
2. Priklauso nuo to, kada pinigai įnešti į banką.
3. Taip ir taisykite. Tiesiog pinigai tikriausiai pabuvo pas atskaitingą asmenį iki naujų metų.
R
2007-04-24 16:45
ramada
norėjau paratimo, į įmonės kasos knygą suvedu pajamas ir išlaidas grynais, o kas kelias dienas savininkė atneša kas.ap. kvitus su dienos apyvartom iš kasos aparato,tai ir juos į tą pačią knygą surašau. Ar tai nėra klaida, gal reikėtų atskirai apskaityt?
K
2007-04-24 17:58
kodelciukas
Sveiki,
Gal galite patarti? Vairuotojai uz prekes, perveztas siuntas atveza pinigelius pagal pinigu priemimo kvitus. Juos atiduoda vadybininkui, o sis inesa i kasa (seifuka)
Kokiu doc man apiforminti pinigu perdavima vadybininkui? Ar ir taip visi pinigai eina iskart i kasa?
Gal galite patarti? Vairuotojai uz prekes, perveztas siuntas atveza pinigelius pagal pinigu priemimo kvitus. Juos atiduoda vadybininkui, o sis inesa i kasa (seifuka)
Kokiu doc man apiforminti pinigu perdavima vadybininkui? Ar ir taip visi pinigai eina iskart i kasa?
Savana
1122
2007-04-24 22:59
Savana
o kodel kasininkas negali forminti pinigus paimtus is vairuotoju? Ant PPK vairuotoju pavardes ar vadybininku?
Tai ir bus uzkabinta pvz. D256- atsk.asm.(vairuotojai) K240- pirkeju skola.
O tada jau D27- kasa ir K256-atsk.asm.
Tai ir bus uzkabinta pvz. D256- atsk.asm.(vairuotojai) K240- pirkeju skola.
O tada jau D27- kasa ir K256-atsk.asm.
F
2007-04-27 15:17
FEMA
Pasakykite prašau kaip teisingiau parašyti ant KIO pvz:
išmokėtas darbo užmokęstis už 2007 04 mėn.ir kasmetines atostogas (rašyti už 14d. ar už 8d.) ir ar reikia parašyti kad, kasmet. atostogos už 04mėn,05mėn.
išmokėtas darbo užmokęstis už 2007 04 mėn.ir kasmetines atostogas (rašyti už 14d. ar už 8d.) ir ar reikia parašyti kad, kasmet. atostogos už 04mėn,05mėn.
volgadon
4395
2007-04-27 15:31
volgadon
Aš rašau darbo užmokestis už tokį ir tokį mėn.ir atostoginai už 04,05mėn.Jeigu telpa.Gali rašyti d.u.ir atostoginiai .Yra gi d.u apskaitos žiniaraštis ,pažyma apie atostoginių paskaičiavimą.
F
2007-04-27 15:35
FEMA
2011-09-11 05-23
volgadon rašė: Aš rašau darbo užmokestis už tokį ir tokį mėn.ir atostoginai už 04,05mėn.Jeigu telpa.Gali rašyti d.u.ir atostoginiai .Yra gi d.u apskaitos žiniaraštis ,pažyma apie atostoginių paskaičiavimą.
Senkju.
volgadon rašė: Aš rašau darbo užmokestis už tokį ir tokį mėn.ir atostoginai už 04,05mėn.Jeigu telpa.Gali rašyti d.u.ir atostoginiai .Yra gi d.u apskaitos žiniaraštis ,pažyma apie atostoginių paskaičiavimą.
Senkju.
Girele
9676
2007-04-27 15:41
Girele
2011-09-11 05-23
ach rašė: 24. Užduotis.
2001 metų gruodžio 29 d., kuri buvo paskutinė tų metų darbo diena, po pietų įmonės vadovas paėmė iš įmonės kasos 3000 Litų ir šią sumą įnešė į įmonės sąskaitą banke. Buhalterė apskaitoje įregistravo tokius įrašus:
D Pinigai banke 3000 Lt;
K Pinigai kasoje 3000 Lt.
Įmonės balanse 2001 metų gruodžio 31 d. buhalterė parodė tokius pinigų likučius:
Likutis banke 3000 Lt;
Likutis kasoje 0 Lt.
Iš banko buvo gautas patvirtinimas, kad 2001 metų gruodžio 31 d. pinigų likutis įmonės banko sąskaitoje buvo 0 Lt, o 2002 m. sausio 2 d. pinigų likutis įmonės banko sąskaitoje buvo 3000 Lt.
Klausimai.
1. Ar teisingai užregistruota ūkinė operacija įmonės buhalterinėje apskaitoje?
2. Ar teisingai parodyti pinigų likučiai įmonės balanse 2001 m. gruodžio 31 d.?
3. Jei ne, - kokius koregavimus reikėtų atlikti (prašome nurodyti sumą ir buhalterinių sąskaitų korespondencijas, nurodant sąskaitų pavadinimus)?
1. Ne
2. ne
3. D Pinigai kelyje K kasa 3000 Lt.
ach rašė: 24. Užduotis.
2001 metų gruodžio 29 d., kuri buvo paskutinė tų metų darbo diena, po pietų įmonės vadovas paėmė iš įmonės kasos 3000 Litų ir šią sumą įnešė į įmonės sąskaitą banke. Buhalterė apskaitoje įregistravo tokius įrašus:
D Pinigai banke 3000 Lt;
K Pinigai kasoje 3000 Lt.
Įmonės balanse 2001 metų gruodžio 31 d. buhalterė parodė tokius pinigų likučius:
Likutis banke 3000 Lt;
Likutis kasoje 0 Lt.
Iš banko buvo gautas patvirtinimas, kad 2001 metų gruodžio 31 d. pinigų likutis įmonės banko sąskaitoje buvo 0 Lt, o 2002 m. sausio 2 d. pinigų likutis įmonės banko sąskaitoje buvo 3000 Lt.
Klausimai.
1. Ar teisingai užregistruota ūkinė operacija įmonės buhalterinėje apskaitoje?
2. Ar teisingai parodyti pinigų likučiai įmonės balanse 2001 m. gruodžio 31 d.?
3. Jei ne, - kokius koregavimus reikėtų atlikti (prašome nurodyti sumą ir buhalterinių sąskaitų korespondencijas, nurodant sąskaitų pavadinimus)?
1. Ne
2. ne
3. D Pinigai kelyje K kasa 3000 Lt.
L
2007-04-27 17:02
Loreta13
2011-09-11 05-23
prosas rašė: O ką reiškia koregavimas?
Ar kad naikiname blogą įrašą ir vietoj jo parašome teisingą įrašą?
Ar kad paliekame blogą įrašą ir rašome papildomą įrašą?Atsakymas :
1. ne
2. ne
Deja, kolega, jūsų abu atsakymai klaidingi:)))
Klaidos taisomos papildomais, "atvirkštiniais" (priešingais), atstatančiais, "storno" ar bala dar žino kokiais būdais:))
Koregavimai dažniausiai yra susiję su kaupimais, t.y. būsimų laikotarpių pajamomis, sąnaudomis, sukauptomis pajamomis, sąnaudomis:))
O jei ne taip rimtai, tai kartais mes daug ką vadiname visokiais vardais, bet svarbu, kad teisingai "kvepėtų":))
prosas rašė: O ką reiškia koregavimas?
Ar kad naikiname blogą įrašą ir vietoj jo parašome teisingą įrašą?
Ar kad paliekame blogą įrašą ir rašome papildomą įrašą?
1. ne
2. ne
Deja, kolega, jūsų abu atsakymai klaidingi:)))
Klaidos taisomos papildomais, "atvirkštiniais" (priešingais), atstatančiais, "storno" ar bala dar žino kokiais būdais:))
Koregavimai dažniausiai yra susiję su kaupimais, t.y. būsimų laikotarpių pajamomis, sąnaudomis, sukauptomis pajamomis, sąnaudomis:))
O jei ne taip rimtai, tai kartais mes daug ką vadiname visokiais vardais, bet svarbu, kad teisingai "kvepėtų":))
Girele
9676
2007-04-27 17:16
Girele
Loreta,
aš šiek tiek atsilieku su praktika nuo teorijos, bet dabar panorau pasiaiškinti - ar yra VASuose, metodikoje ar kur nors kitus apibrėžta būtent tokie klaidų taisymo būdai - minusavimas ("storno") ar atvirkštinis įrašas?
Kažko paskutiniu metu tenka dažnai diskutuoti šiuo klausimu- reiktų informacijos...
P.S. Nuoroda į Kalčinsko vadovėlį šiuo atveju netinka - tai nėra norminis aktas...
aš šiek tiek atsilieku su praktika nuo teorijos, bet dabar panorau pasiaiškinti - ar yra VASuose, metodikoje ar kur nors kitus apibrėžta būtent tokie klaidų taisymo būdai - minusavimas ("storno") ar atvirkštinis įrašas?
Kažko paskutiniu metu tenka dažnai diskutuoti šiuo klausimu- reiktų informacijos...
P.S. Nuoroda į Kalčinsko vadovėlį šiuo atveju netinka - tai nėra norminis aktas...
L
2007-04-27 18:00
Loreta13
2011-09-11 05-23
Girele politikuojate Įdomu, kaip ten jūs iki įsigaliojimo apskaitą tvarkėte, praktiškai be jokių norminių aktų Iš kur žinojote, ( o ir dabar, iš kur žinote) kad turto padidėjimas atvaizduojamas debete Ar kad priskaičiavus atlyginimą reik daryt kažkokias korespondencijas Nurodykite man norminį aktą, kuris nurodo atlyginimo priskaičiavimo korespondenciją.
Visa apskaita , tai "sobiratelnyj obraz" iš norminių aktų, vadovėlių, bei patirties.
Esmė juk yra kame
Kad savininkams teisingai atspindėtumėme turtą, nuosavybę, pajamas bei sąnaudas Tvarkingai atsiskaitinėtumėme su biudžetu.
O kelių kelelių, takelių į tą tikslą yra daug ir įvairių, beje kaskart atrandame naujų...
Bet šiaip jau visada malonu suabejoti kertiniais atrodančiais dalykais:))
Todėl tax'e vis dar ir esu, kad privertė daug ką "pergalvoti", kuo, atrodo, seniau net neabejojau:))
Įdomu, kaip ten jūs iki įsigaliojimo apskaitą tvarkėte, praktiškai be jokių norminių aktų Iš kur žinojote, ( o ir dabar, iš kur žinote) kad turto padidėjimas atvaizduojamas debete Ar kad priskaičiavus atlyginimą reik daryt kažkokias korespondencijas Nurodykite man norminį aktą, kuris nurodo atlyginimo priskaičiavimo korespondenciją.
Visa apskaita , tai "sobiratelnyj obraz" iš norminių aktų, vadovėlių, bei patirties.
Esmė juk yra kame
Kad savininkams teisingai atspindėtumėme turtą, nuosavybę, pajamas bei sąnaudas Tvarkingai atsiskaitinėtumėme su biudžetu.
O kelių kelelių, takelių į tą tikslą yra daug ir įvairių, beje kaskart atrandame naujų...
Bet šiaip jau visada malonu suabejoti kertiniais atrodančiais dalykais:))
Todėl tax'e vis dar ir esu, kad privertė daug ką "pergalvoti", kuo, atrodo, seniau net neabejojau:))
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui