Vienas iš akcininkų, turintis 51 balsą, nori pakeisti vadovą.
Kitas akcininkas (vadovas) aišku nenori buti atleistas iš vadovo pareigų.
34 straipsnis. Valdybos kompetencija
2. Valdyba renka ir atšaukia bendrovės vadovą, nustato jo atlyginimą, kitas darbo sutarties sąlygas, tvirtina pareiginius nuostatus, skatina jį ir skiria nuobaudas.
[Kadangi valdybos nėra, sprendimą dėl vadovo atleidimo sprendžia akcininkai.]
20 straipsnis. Visuotinio akcininkų susirinkimo kompetencija
2. Visuotinis akcininkų susirinkimas gali spręsti ir kitus bendrovės įstatuose jo kompetencijai priskirtus klausimus, jei pagal šį Įstatymą tai nepriskirta kitų bendrovės organų kompetencijai ir jei pagal esmę tai nėra valdymo organų funkcijos.
27 straipsnis. Visuotinio akcininkų susirinkimo kvorumas ir sprendimų priėmimas
8. Visuotinio akcininkų susirinkimo sprendimas laikomas priimtu, kai už jį gauta daugiau akcininkų balsų negu prieš, jeigu šis Įstatymas ar bendrovės įstatai nenustato didesnės daugumos.
[Tada gaunasi, kad akcininkas turintis 51 balsą gali ramiai atšaukti vadovą iš pareigų.]
28 straipsnis. Sprendimai, priimami kvalifikuota balsų dauguma
[Šitame str. nieko nesakoma apie vadovo skirimą bei atšaukimą iš pareigų.]
Reikia viską įforminti labai teisingai, nes vadovas gali kreiptis į teismą.
Kita problema yra tame, kad kai vadovas sužinos apie atleidimą, gali kažką pridirbti įmoneje, na pvz. nuimti visus pinigus iš sąskaitos banke ir t.t. Kol naujas vadovas nebus įregistruotas JAR, tol bakas nematys ir aptarnaus seną.
Galvoju gal atšaukimo dieną nunešti protokolą į banką.
Susirinkimą sušauksim pagal ABĮ nuostatas.
Tikiuos viskas bus gerai.