Iš patirties
Galimi du variantai:
1 var. imamas tik 2014.12.31 datai bandomojo balanso likutis litinis perskaičiuotas į € su konvertavimo BB likučiais tai pačiai datai.
Šiuo atveju pagal instrukciją tik eiliškumas truputį skiriasi atliekami veiksmai. Čia analitika su sintetika konvertuotoje įmoneje neatitinka. Bet ir nereikia , kad atitiktų, nes € tik nuo 2015 m. vadinasi jei reikalinga istorija vistiek imtume iš litinės įmonės, t.y. iki 2014.12.31.
2 var. pradedama tikrinti ir visi veiksmai pagal instrukciją, tik pakeitus eiliškumą atliekami nuo pat įmonės programoje apskaitos vedimo pradžios. Pvz. tarkim buvo pradėta vesti apskaita 2006, tai pradedama tikrinti likučius 2005.12.31 juos sutikrinama, po to jau imam 2006 m. ir t.t. Šiuo atveju sistetika su analitika 2014.12.31 sutinka ir praktiškai jau 2014.12.31 nedaug ką lieka koreguoti.
Taigi vienai įmonei atlikau pagal 2 var., o kitai pagal 1 variantą.
Pirmiausiai atlikau veiksmus pagal instrukcijos 1,2,6,8,9,12,10 punktus. Algos moduliu nedirbu tai 15 p. neėmiau.
Po to imu litinį BB 2014.01.01 - 2014.12.31 laikotarpį ir imu BB to pačio laikotarpio iš konvertuotos į € įmonės ir tikrinu, kiekvieną sąskaitą. Ir jei yra nukrypimas tai jį koreguoju per DK.
Tuos pačius veiksmus atlikau tiek 1 var., tiek ir 2 var. skirtumas gavosi pagal 1 va. 0.09 € busimųjų laikotarpio sąnaudose, o 2 var - 0.12 €.