Lizingas
L
2004-09-09 14:40
Laisvoji
Pala pala koks PVM nuo palūkanų tai ką jūs jį tatys apsiskaičiuojat aš tai gaunu s.f. už palūkanas ir ten jokio PVM nėra išskirta nu dabar aš visai pasimečiau.
D
2004-09-09 14:44
danguolep
2011-09-11 03-29
Laisvoji rašė: Pala pala koks PVM nuo palūkanų tai ką jūs jį tatys apsiskaičiuojat aš tai gaunu s.f. už palūkanas ir ten jokio PVM nėra išskirta nu dabar aš visai pasimečiau.
Jei lizigo davėjai rašo PVM s/f turi būti ir PVM.
Laisvoji rašė: Pala pala koks PVM nuo palūkanų tai ką jūs jį tatys apsiskaičiuojat aš tai gaunu s.f. už palūkanas ir ten jokio PVM nėra išskirta nu dabar aš visai pasimečiau.
Jei lizigo davėjai rašo PVM s/f turi būti ir PVM.
L
2004-09-09 15:00
Laisvoji
Nu bet man nei NORDAS nei SAMPO neišskire už palūkanas PVM ten kur turi būti PVM suma parašyta tik 0,00 LT. Tai ką man dabar daryti?????
Ir dar gal kas žinote gal yra kokia knyga išleista kur būtu viskas apie lizingą na su konkrečiais pvz. su įstatymais kurie liečia lizingą.
Ir dar gal kas žinote gal yra kokia knyga išleista kur būtu viskas apie lizingą na su konkrečiais pvz. su įstatymais kurie liečia lizingą.
wolf
11158
L
2004-09-09 15:07
Laisvoji
Nu tai aš ir visada buvau įsitikinusi kad gali būti ir su ir be , bet kai jūs čia pardėjote sakyti butinai turi būti na tai ir suabejojau ai tai viskas gerai 
Nu bet vistiek aš bijau su tuo auto gražinimu grybą supjaut turbūt reiks į kokia konsultacinę firmą kreiptis.
Nu bet vistiek aš bijau su tuo auto gražinimu grybą supjaut turbūt reiks į kokia konsultacinę firmą kreiptis.
D
2004-09-09 15:27
danguolep
Jei man PVM neparašo ,tai jo ir neatsiimi, niekada dėl jo nesuku galvos.Bet jei parašo ,visada pagalvoju ar turėjo jį parašyti,nes atsiėmus -galiu pasigailėti.
D
2004-09-09 15:29
danguolep
Jei PVM neparašo -niekada nesuku galvos -nes jo ir neatsiimi,bet kai parašo -visada pagalvoji ar vertėjo -nes atsiėmus -gali pasigailėti.
A
2004-09-22 08:38
angelka
2011-09-11 03-29
angelka rašė: Susidūriau su tokia situacija, reikia profesionalų nuomonės
.
Fizinis asmuo 2002 m. lizingu įsigijo automobilį. Tvarkingai mokėjo įmokas, tvarkingai važinėjo automobiliu iki šiol. 2004 m. birželio mėnesį lizingo bendrovė, fizinio asmens prašymu, šią lizingo sutartį perrašė to fizinio asmens žmonos IĮ vardu. IĮ gavo Įmokų mokėjimo grafiką likusiems 14 mėnesių. Čia viskas lyg ir aišku. Tačiau yra vienas niuansas - fizinis asmuo norėtų, kad IĮ jam kompensuotų jo sumokėtas įmokas. Kaip tą dalyką reikėtų apiforminti. Pirkimo pardavimo sutartis čia lyg ir netiktų - automobilis neišpirktas, taigi yra lizingo bendrovės nuosavybė. Pasirašyti kažkokią sutartėlę dėl įmokų už automobilį kompensavimo, bet ar neatsiras mokestinių prievolių tam fiziniam asmeniui?.. Kokia Jūsų nuomonė?
Gavau atsakymą iš vietinės VMI (suderintą su centrine VMI
) šiuo klausimu. Atsakymas visai neguodžiantis (išgrauši iš jų 
). Taigi, jei įmonė sugalvoja kompensuoti fiziniam asmeniui sumokėtas už a/m įmokas - šios išmokos tampa fizinio asmens pajamomis ir yra apmokestinamos 33 proc. ( 
) GPM. Papildomai paaiškino, kad šios įmonės padarytos išmokos fiziniam asmeniui, nemažins įmonės apmokestinamojo pelno. Vat taip vat
angelka rašė: Susidūriau su tokia situacija, reikia profesionalų nuomonės
.
Fizinis asmuo 2002 m. lizingu įsigijo automobilį. Tvarkingai mokėjo įmokas, tvarkingai važinėjo automobiliu iki šiol. 2004 m. birželio mėnesį lizingo bendrovė, fizinio asmens prašymu, šią lizingo sutartį perrašė to fizinio asmens žmonos IĮ vardu. IĮ gavo Įmokų mokėjimo grafiką likusiems 14 mėnesių. Čia viskas lyg ir aišku. Tačiau yra vienas niuansas - fizinis asmuo norėtų, kad IĮ jam kompensuotų jo sumokėtas įmokas. Kaip tą dalyką reikėtų apiforminti. Pirkimo pardavimo sutartis čia lyg ir netiktų - automobilis neišpirktas, taigi yra lizingo bendrovės nuosavybė. Pasirašyti kažkokią sutartėlę dėl įmokų už automobilį kompensavimo, bet ar neatsiras mokestinių prievolių tam fiziniam asmeniui?.. Kokia Jūsų nuomonė?
Gavau atsakymą iš vietinės VMI (suderintą su centrine VMI
) šiuo klausimu. Atsakymas visai neguodžiantis (išgrauši iš jų ). Taigi, jei įmonė sugalvoja kompensuoti fiziniam asmeniui sumokėtas už a/m įmokas - šios išmokos tampa fizinio asmens pajamomis ir yra apmokestinamos 33 proc. ( ) GPM. Papildomai paaiškino, kad šios įmonės padarytos išmokos fiziniam asmeniui, nemažins įmonės apmokestinamojo pelno. Vat taip vat
D
2004-10-19 09:45
danguolep
Pagal galiojančią tvarką lizingo davėjai išrašo s/f visai turto vertei, vėliau tik pateikia priminimus kiekvieną mėn kiek turi susimokėti.Taipogi kiekvieną mėn parašo s/f (su arba be PVM) palūkanoms.VAs rašo,kad palūkanas reikia fiksuoti užbalansinėse sąsk .- bet juk tai matosi ir FA.
Gal kam yra minčių
Gal kam yra minčių
M
2004-10-19 18:27
Modestas
2011-09-11 03-31
danguolep rašė: Pagal galiojančią tvarką lizingo davėjai išrašo s/f visai turto vertei, vėliau tik pateikia priminimus kiekvieną mėn kiek turi susimokėti.Taipogi kiekvieną mėn parašo s/f (su arba be PVM) palūkanoms.VAs rašo,kad palūkanas reikia fiksuoti užbalansinėse sąsk .- bet juk tai matosi ir FA.
Gal kam yra minčių
FA matosi jau patirtos palūkanos (apmokėtos pagal grafiką)
O užbalansinėse sąskaitose rodai kiek dar tu turėsi per tam tikrą laiką sumokėti palūkanų
(Pastaba - koreguojasi kas pusmetį tas mūsų grafikas,(tik palūkanų suma) nes jie perskaičiuoja pagal LIBOR)
danguolep rašė: Pagal galiojančią tvarką lizingo davėjai išrašo s/f visai turto vertei, vėliau tik pateikia priminimus kiekvieną mėn kiek turi susimokėti.Taipogi kiekvieną mėn parašo s/f (su arba be PVM) palūkanoms.VAs rašo,kad palūkanas reikia fiksuoti užbalansinėse sąsk .- bet juk tai matosi ir FA.
Gal kam yra minčių
FA matosi jau patirtos palūkanos (apmokėtos pagal grafiką)
O užbalansinėse sąskaitose rodai kiek dar tu turėsi per tam tikrą laiką sumokėti palūkanų
(Pastaba - koreguojasi kas pusmetį tas mūsų grafikas,(tik palūkanų suma) nes jie perskaičiuoja pagal LIBOR)
B
2004-10-20 08:04
begalvis
ne per tam tikra laika, o iki visisko atsiskaitymo. O palukanu suma koreguojasi ne tik del LIBOR pasikeitimu bet ir del to, kad dali ju, anksciau itrauktu i uzbalansines sumas, jau esi itraukes i FA lyginant dvi viena po kitos einancias FA.
M
2004-10-20 20:22
Modestas
2011-09-11 03-31
begalvis rašė: bet ir del to, kad dali ju, anksciau itrauktu i uzbalansines sumas, jau esi itraukes i FA lyginant dvi viena po kitos einancias FA.
Ar galėtum aiškiau paaiškinti, nelabai supratau.....
begalvis rašė: bet ir del to, kad dali ju, anksciau itrauktu i uzbalansines sumas, jau esi itraukes i FA lyginant dvi viena po kitos einancias FA.
Ar galėtum aiškiau paaiškinti, nelabai supratau.....
D
2004-10-22 14:18
danguolep
10,21 seminare irgi paakcentavo ,kad užbalansinėje rašoma visa (bendra) palūkanų suma,o kas mėn jas sumokant po 1/n dalį ir tą pačia 1/n dalimi mažini užbalansinėje sqąsk likutį.
L
2004-10-22 18:59
Lapyte
Perskaiciau ir noreciau, kad patvirtintumet ar gerai supratau apie lizingo pajamavima:
D/1240 K/4011 IT savikaina
D/1240 K/4011 sut.mokestis
D/2431 K/4011 PVM (ne auto)
D/4011 K/4410 2004 m. dalis
D/070 K/071 visa palukanu suma (kaip vadinamos sitos saskaitos pas jus?)
D/4410 K/271 turto ispirkimo imoka
D/071? K/070? pagal kiekvieno menesio palukanu suma?
Ir as jau nenaudojama 13 saskaita?
D/1240 K/4011 IT savikaina
D/1240 K/4011 sut.mokestis
D/2431 K/4011 PVM (ne auto)
D/4011 K/4410 2004 m. dalis
D/070 K/071 visa palukanu suma (kaip vadinamos sitos saskaitos pas jus?)
D/4410 K/271 turto ispirkimo imoka
D/071? K/070? pagal kiekvieno menesio palukanu suma?
Ir as jau nenaudojama 13 saskaita?
M
2004-10-24 10:00
Modestas
2011-09-11 03-31
Lapyte rašė: Perskaiciau ir noreciau, kad patvirtintumet ar gerai supratau apie lizingo pajamavima:
D/1240 K/4011 IT savikaina
D/1240 K/4011 sut.mokestis
D/2431 K/4011 PVM (ne auto)
D/4011 K/4410 2004 m. dalis
D/070 K/071 visa palukanu suma (kaip vadinamos sitos saskaitos pas jus?)
D/4410 K/271 turto ispirkimo imoka
D/071? K/070? pagal kiekvieno menesio palukanu suma?
Ir as jau nenaudojama 13 saskaita?
Praleidai palūkanų sąnaudas kas mėnesį (ne užbalansinėje sąskaitoje)
Kas mėnesį turėtum gauti sąskaitą palūkanoms: D635/K44X
13 sąskaita jau nebenaudojama
Lapyte rašė: Perskaiciau ir noreciau, kad patvirtintumet ar gerai supratau apie lizingo pajamavima:
D/1240 K/4011 IT savikaina
D/1240 K/4011 sut.mokestis
D/2431 K/4011 PVM (ne auto)
D/4011 K/4410 2004 m. dalis
D/070 K/071 visa palukanu suma (kaip vadinamos sitos saskaitos pas jus?)
D/4410 K/271 turto ispirkimo imoka
D/071? K/070? pagal kiekvieno menesio palukanu suma?
Ir as jau nenaudojama 13 saskaita?
Praleidai palūkanų sąnaudas kas mėnesį (ne užbalansinėje sąskaitoje)
Kas mėnesį turėtum gauti sąskaitą palūkanoms: D635/K44X
13 sąskaita jau nebenaudojama
wolf
11158
2004-10-24 11:18
wolf
2011-09-11 03-31
Lapyte rašė: Perskaiciau ir noreciau, kad patvirtintumet ar gerai supratau apie lizingo pajamavima:
D/1240 K/4011 IT savikaina
D/1240 K/4011 sut.mokestis
D/2431 K/4011 PVM (ne auto)
D/4011 K/4410 2004 m. dalis
D/070 K/071 visa palukanu suma (kaip vadinamos sitos saskaitos pas jus?)
D/4410 K/271 turto ispirkimo imoka
D/071? K/070? pagal kiekvieno menesio palukanu suma?
Ir as jau nenaudojama 13 saskaita?
Ir išskirta suma dedu prie pirmos operacijos - todel kad gavęs sutartį, grafiką ir sąskaitą jau viską žinau.
Lapyte rašė: Perskaiciau ir noreciau, kad patvirtintumet ar gerai supratau apie lizingo pajamavima:
D/1240 K/4011 IT savikaina
D/1240 K/4011 sut.mokestis
D/2431 K/4011 PVM (ne auto)
D/4011 K/4410 2004 m. dalis
D/070 K/071 visa palukanu suma (kaip vadinamos sitos saskaitos pas jus?)
D/4410 K/271 turto ispirkimo imoka
D/071? K/070? pagal kiekvieno menesio palukanu suma?
Ir as jau nenaudojama 13 saskaita?
Ir išskirta suma dedu prie pirmos operacijos - todel kad gavęs sutartį, grafiką ir sąskaitą jau viską žinau.
M
2004-10-24 11:39
Modestas
2011-09-11 03-31
wolf rašė:
Lapyte rašė: Perskaiciau ir noreciau, kad patvirtintumet ar gerai supratau apie lizingo pajamavima:
D/1240 K/4011 IT savikaina
D/1240 K/4011 sut.mokestis
D/2431 K/4011 PVM (ne auto)
D/4011 K/4410 2004 m. dalis
D/070 K/071 visa palukanu suma (kaip vadinamos sitos saskaitos pas jus?)
D/4410 K/271 turto ispirkimo imoka
D/071? K/070? pagal kiekvieno menesio palukanu suma?
Ir as jau nenaudojama 13 saskaita?
Ir išskirta suma dedu prie pirmos operacijos - todel kad gavęs sutartį, grafiką ir sąskaitą jau viską žinau.
Prie kurios pirmos?
Žinai tik planuojamas palūkanas ir jas padedi užbalansinėje sąskaitoje.
wolf rašė:
Lapyte rašė: Perskaiciau ir noreciau, kad patvirtintumet ar gerai supratau apie lizingo pajamavima:
D/1240 K/4011 IT savikaina
D/1240 K/4011 sut.mokestis
D/2431 K/4011 PVM (ne auto)
D/4011 K/4410 2004 m. dalis
D/070 K/071 visa palukanu suma (kaip vadinamos sitos saskaitos pas jus?)
D/4410 K/271 turto ispirkimo imoka
D/071? K/070? pagal kiekvieno menesio palukanu suma?
Ir as jau nenaudojama 13 saskaita?
Ir išskirta suma dedu prie pirmos operacijos - todel kad gavęs sutartį, grafiką ir sąskaitą jau viską žinau.
Prie kurios pirmos?
Žinai tik planuojamas palūkanas ir jas padedi užbalansinėje sąskaitoje.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui