GPM išskaičiavimas ir NPD taikymas
L
2009-01-08 09:48
lindaaa
2011-09-11 06-05
lindaaa rašė: Sveiki, gal galite padeti, nezinau ar teisingai skaiciuoju DU uz gruodzio menesi, kuri ismokame dabar.
2008.12men dirbo 77val. uz valanda mokama 4,85
pritaikiau 50 tai viso 520.
Paj. mok. 15% - 0 nes yra 520
Sodrai 3% - 11,20
Ismokama i rankas 373,45-11,20= 362,25
12 men. naujas
lindaaa rašė: Sveiki, gal galite padeti, nezinau ar teisingai skaiciuoju DU uz gruodzio menesi, kuri ismokame dabar.
2008.12men dirbo 77val. uz valanda mokama 4,85
pritaikiau 50 tai viso 520.
Paj. mok. 15% - 0 nes yra 520
Sodrai 3% - 11,20
Ismokama i rankas 373,45-11,20= 362,25
12 men. naujas
L
2009-01-08 09:52
laura9
2011-09-11 06-05
lindaaa rašė:
Sveiki, gal galite padeti, nezinau ar teisingai skaiciuoju DU uz gruodzio menesi, kuri ismokame dabar.
2008.12men dirbo 77val. uz valanda mokama 4,85
pritaikiau 50 tai viso 520.
Paj. mok. 15% - 0 nes yra 520
Sodrai 3% - 11,20
Ismokama i rankas 373,45-11,20= 362,25
Teisingai, o pritaikytas išskaičiuoti nereikia.
lindaaa rašė:
Sveiki, gal galite padeti, nezinau ar teisingai skaiciuoju DU uz gruodzio menesi, kuri ismokame dabar.
2008.12men dirbo 77val. uz valanda mokama 4,85
pritaikiau 50 tai viso 520.
Paj. mok. 15% - 0 nes yra 520
Sodrai 3% - 11,20
Ismokama i rankas 373,45-11,20= 362,25
Teisingai, o pritaikytas išskaičiuoti nereikia.
renatab
1412
2009-01-08 09:54
renatab
2011-09-11 06-05
[quote="lindaaa"]
lindaaa rašė: 12 men. nebuvo pritaikyti, nes kiek suprantu skaiciuojant jau 2009m. taikomas naujas
Net jei ir už 2008.12 men gruodzio men buvo pritaikytas , sausio men ismokant likuti galima ( gal net reikia - pagal situacija ) pritaikyti dar viena , ( pagal siuos metus)
lindaaa rašė: 12 men. nebuvo pritaikyti, nes kiek suprantu skaiciuojant jau 2009m. taikomas naujas
Net jei ir už 2008.12 men gruodzio men buvo pritaikytas , sausio men ismokant likuti galima ( gal net reikia - pagal situacija ) pritaikyti dar viena , ( pagal siuos metus)
L
2009-01-08 09:58
lindaaa
2011-09-11 06-05
[quote=laura9]
lindaaa rašė:
Sveiki, gal galite padeti, nezinau ar teisingai skaiciuoju DU uz gruodzio menesi, kuri ismokame dabar.
2008.12men dirbo 77val. uz valanda mokama 4,85
pritaikiau 50 tai viso 520.
Paj. mok. 15% - 0 nes yra 520
Sodrai 3% - 11,20
Ismokama i rankas 373,45-11,20= 362,25
Teisingai, o pritaikytas
Atsiprasau truputi nesupratau bus 373,45 Lt?
lindaaa rašė:
Sveiki, gal galite padeti, nezinau ar teisingai skaiciuoju DU uz gruodzio menesi, kuri ismokame dabar.
2008.12men dirbo 77val. uz valanda mokama 4,85
pritaikiau 50 tai viso 520.
Paj. mok. 15% - 0 nes yra 520
Sodrai 3% - 11,20
Ismokama i rankas 373,45-11,20= 362,25
Teisingai, o pritaikytas
Atsiprasau truputi nesupratau bus 373,45 Lt?
L
2009-01-08 10:02
laura9
2011-09-11 06-05
[quote=lindaaa]
Atsiprasau truputi nesupratau
Pritaikytas tą mėnesį bus 373,45 Lt.
Atsiprasau truputi nesupratau
Pritaikytas tą mėnesį bus 373,45 Lt.
mariska
8625
2009-01-08 10:04
mariska
2011-09-11 06-05
mariska rašė: Gal galėtumėte padėti man pafilosofuoti,
esmė yra ta, kad užsikabinau už sakinio:
Gyventojai, pasibaigus mokestiniam laikotarpiui, negalės pasinaudoti 2009 metų ir vėlesnių laikotarpių nepasinaudotu ar jo dalimi.
Tagi šis sakinys reiškia, kad:
1. darbuotojas per 2009 m. pasinaudoj 5000 Lt . jam prapuola perskaičiuojant 2009 m. GPM.
ARBA
2. darbuotojas per 2009 m. pasinaudoj 5000 Lt jis negali pasinaudoti 2010 metų gaunamoms pajamoms, bet prisitaiko perskaičiuojant 2009 metų GPM.
Mano manymu antras variantas. Prašau padėti man įsitikinti
tuo arba paneigti 
Rasoli rašė: Aš balsuočiau už 2-ą variantą
Gal kas komentavotės būten dėl to su VMI?
mariska rašė: Gal galėtumėte padėti man pafilosofuoti,
esmė yra ta, kad užsikabinau už sakinio:
Gyventojai, pasibaigus mokestiniam laikotarpiui, negalės pasinaudoti 2009 metų ir vėlesnių laikotarpių nepasinaudotu ar jo dalimi.
Tagi šis sakinys reiškia, kad:
1. darbuotojas per 2009 m. pasinaudoj 5000 Lt . jam prapuola perskaičiuojant 2009 m. GPM.
ARBA
2. darbuotojas per 2009 m. pasinaudoj 5000 Lt jis negali pasinaudoti 2010 metų gaunamoms pajamoms, bet prisitaiko perskaičiuojant 2009 metų GPM.
Mano manymu antras variantas. Prašau padėti man įsitikinti
tuo arba paneigti Rasoli rašė: Aš balsuočiau už 2-ą variantą
Gal kas komentavotės būten dėl to su VMI?
J
2009-01-08 10:05
JVS
2011-09-11 06-05
[quote=renatab]
Net jei ir už 2008.12 men gruodzio men buvo pritaikytas , sausio men ismokant likuti galima ( gal net reikia - pagal situacija ) pritaikyti dar viena
O placiau galima? Kazkaip iseina tada kad 2009 metais gruodzio menesio alyginima reiks ismoketi 2010 sausi visa tokiu atveju ? brrr..paaiskinkit savo versija...
Net jei ir už 2008.12 men gruodzio men buvo pritaikytas , sausio men ismokant likuti galima ( gal net reikia - pagal situacija ) pritaikyti dar viena
O placiau galima? Kazkaip iseina tada kad 2009 metais gruodzio menesio alyginima reiks ismoketi 2010 sausi visa tokiu atveju ? brrr..paaiskinkit savo versija...
Petronele
18330
2009-01-08 10:10
Petronele
2011-09-11 06-05
Pirmas variantas, taigi aiškiai VMI nurodo: iki 2008-12-31 taip, galėjo; nuo 2009-01-01 ne, negali.
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...
Nesąmonė kažkokia. Jei aš vienam darbe gaunu 400Lt ir kitam 400Lt, man . Nėr teisybės.
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...
Nesąmonė kažkokia. Jei aš vienam darbe gaunu 400Lt ir kitam 400Lt, man . Nėr teisybės.
mariska
8625
2009-01-08 10:18
mariska
2011-09-11 06-05
[quote=Petronele]Pirmas variantas, taigi aiškiai VMI nurodo: iki 2008-12-31 taip, galėjo; nuo 2009-01-01 ne, negali.
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...
Nesąmonė kažkokia. Jei aš vienam darbe gaunu 400Lt ir kitam 400Lt, man
Gyventojai, pasibaigus mokestiniam laikotarpiui, negalės pasinaudoti 2009 metų ir vėlesnių laikotarpių nepasinaudotu ar jo dalimi.
Kažkaip ir aš taip pradžiui maniau, perskaičius šį sakynį. Bet šiandiena ryte diskutuojant ir iškilo klausimas:
Čia parašytą, kad negalės pasinaudoti pasibaigus mokestiniam laikotarpiui, tai yra po mokestinio laikotarpio. Bet vyksta perskaičiavimas per mokestinį laikotarpį.
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...
Nesąmonė kažkokia. Jei aš vienam darbe gaunu 400Lt ir kitam 400Lt, man
Gyventojai, pasibaigus mokestiniam laikotarpiui, negalės pasinaudoti 2009 metų ir vėlesnių laikotarpių nepasinaudotu ar jo dalimi.
Kažkaip ir aš taip pradžiui maniau, perskaičius šį sakynį. Bet šiandiena ryte diskutuojant ir iškilo klausimas:
Čia parašytą, kad negalės pasinaudoti pasibaigus mokestiniam laikotarpiui, tai yra po mokestinio laikotarpio. Bet vyksta perskaičiavimas per mokestinį laikotarpį.
Petronele
18330
2009-01-08 10:23
Petronele
2011-09-11 06-05
mariska rašė: Čia parašytą, kad negalės pasinaudoti pasibaigus mokestiniam laikotarpiui, tai yra po mokestinio laikotarpio. Bet vyksta perskaičiavimas per mokestinį laikotarpį.
Gerai, skaitom ten pat kas buvo iki 2008-12-31:
[i]Jeigu gyventojas per mokestinį laikotarpį negalėjo pasinaudoti teise atimti
Kaip tik taip, kaip tu norėtum padaryt šiemet, bet rašo: nuo 2009-01-01 negalės.
mariska rašė: Čia parašytą, kad negalės pasinaudoti pasibaigus mokestiniam laikotarpiui, tai yra po mokestinio laikotarpio. Bet vyksta perskaičiavimas per mokestinį laikotarpį.
Gerai, skaitom ten pat kas buvo iki 2008-12-31:
[i]Jeigu gyventojas per mokestinį laikotarpį negalėjo pasinaudoti teise atimti
Kaip tik taip, kaip tu norėtum padaryt šiemet, bet rašo: nuo 2009-01-01 negalės.
R
2009-01-08 10:23
Rasoli
2011-09-11 06-05
[quote=Petronele]Pirmas variantas, taigi aiškiai VMI nurodo: iki 2008-12-31 taip, galėjo; nuo 2009-01-01 ne, negali.
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...
Nesąmonė kažkokia. Jei aš vienam darbe gaunu 400Lt ir kitam 400Lt, man
O gal galima viename darbe prašyti taikyti -70 Lt. Žmogus turi teisę, niekam nenusižengia
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...
Nesąmonė kažkokia. Jei aš vienam darbe gaunu 400Lt ir kitam 400Lt, man
O gal galima viename darbe prašyti taikyti -70 Lt. Žmogus turi teisę, niekam nenusižengia
ausyte
5281
2009-01-08 10:25
ausyte
2011-09-11 06-05
Bet juk parašyta įstatyme, kad pateikia vienoje darbovietėje prašymą dėl ....
pupyte
696
2009-01-08 10:28
pupyte
2011-09-11 06-05
sveiki, nelabai suprantu kaip elgtis. Esu mama, viena auginanti 2 vaikus, koks man taikomas, nes vienur raso vienaip kitur kitaip, jau nebesusigaudau.
padekit prasau.
padekit prasau.
mariska
8625
2009-01-08 10:29
mariska
2011-09-11 06-05
Petronele rašė:
mariska rašė: Čia parašytą, kad negalės pasinaudoti pasibaigus mokestiniam laikotarpiui, tai yra po mokestinio laikotarpio. Bet vyksta perskaičiavimas per mokestinį laikotarpį.
Gerai, skaitom ten pat kas buvo iki 2008-12-31:
[i]Jeigu gyventojas per mokestinį laikotarpį negalėjo pasinaudoti teise atimti
Kaip tik taip, kaip tu norėtum padaryt šiemet, bet rašo: nuo 2009-01-01 negalės.
Ačiū, Petronėle.
Nežinau, kaip ateityje bus, bet manau turės pakeisti tokią nesąmonę, nes čia yra prasilenkiam su pgrindiniu įstatymu principu "teisingumo" principu. Jei perdaug perskaičiuoji, jei per mažai neperskaičiuojami?
Kažkaip vis randi nors mažą viltį teigiamą, užsikabini ir ech.... net tokios mažos vilties nėra.
Petronele rašė:
mariska rašė: Čia parašytą, kad negalės pasinaudoti pasibaigus mokestiniam laikotarpiui, tai yra po mokestinio laikotarpio. Bet vyksta perskaičiavimas per mokestinį laikotarpį.
Gerai, skaitom ten pat kas buvo iki 2008-12-31:
[i]Jeigu gyventojas per mokestinį laikotarpį negalėjo pasinaudoti teise atimti
Kaip tik taip, kaip tu norėtum padaryt šiemet, bet rašo: nuo 2009-01-01 negalės.
Ačiū, Petronėle.
Nežinau, kaip ateityje bus, bet manau turės pakeisti tokią nesąmonę, nes čia yra prasilenkiam su pgrindiniu įstatymu principu "teisingumo" principu. Jei perdaug perskaičiuoji, jei per mažai neperskaičiuojami?
Kažkaip vis randi nors mažą viltį teigiamą, užsikabini ir ech.... net tokios mažos vilties nėra.
R
2009-01-08 10:33
Rasoli
2011-09-11 06-05
pupyte rašė: sveiki, nelabai suprantu kaip elgtis. Esu mama, viena auginanti 2 vaikus, koks man taikomas, nes vienur raso vienaip kitur kitaip, jau nebesusigaudau.
padekit prasau.
-300 Lt
pupyte rašė: sveiki, nelabai suprantu kaip elgtis. Esu mama, viena auginanti 2 vaikus, koks man taikomas, nes vienur raso vienaip kitur kitaip, jau nebesusigaudau.
padekit prasau.
-300 Lt
sati
334
2009-01-08 10:36
sati
2011-09-11 06-05
sakykit kaip turėčiau pasielgti tokioje situacijoje:
darbuotojas išėjo atostogų nuo 2009 01 05 iki 01 18.
Atostoginius išmokėjome 2008 12 31 - 858.85 lt.:
priskaičiuoti atostoginiai už 2009 01 - 1071.30 lt.
pritaikiau - 320 lt.
GPM (24%) - 180.31 lt.
darbuotojos sodra (3%) - 32.14 lt.
DU už 12 mėn. priskaitytas 1000 lt, bus išmokamas 2009 01 mėn. (avansas 2008 12 m. nebuvo mokėtas).
1). Kaip reikia skaičiuoti mokesčius nuo DU už 12 mėn. ? (1000 x 15% x 3% = 820 lt.), t.y. jau negaliu taikyti 320 lt. ? nors metinėje A kl. dekl. visvien papuls 320 lt. pritaikytų 2009 01 m. atostoginiams.
2). Kaip reikės apmokestinti DU už 2009 01 18 - 01 31 laikotarpį (pvz. DU bus priskaitytas 500 lt.) Ar reikės tiems 500 lt. taikyti nauja , o 500 lt. apmokestinti nuo pirmo lito 15% GPM tarifu.
3). Kaip reikės apskaičiuoti 6%: ar tik nuo 500 lt., ar nuo bendros DU+atostoginiai (1571.30 lt.) sumos ?
Atleiskite už toki ilga klausima, bet as cia susivėliau su tais atostoginiais
Ačiū.
darbuotojas išėjo atostogų nuo 2009 01 05 iki 01 18.
Atostoginius išmokėjome 2008 12 31 - 858.85 lt.:
priskaičiuoti atostoginiai už 2009 01 - 1071.30 lt.
pritaikiau - 320 lt.
GPM (24%) - 180.31 lt.
darbuotojos sodra (3%) - 32.14 lt.
DU už 12 mėn. priskaitytas 1000 lt, bus išmokamas 2009 01 mėn. (avansas 2008 12 m. nebuvo mokėtas).
1). Kaip reikia skaičiuoti mokesčius nuo DU už 12 mėn. ? (1000 x 15% x 3% = 820 lt.), t.y. jau negaliu taikyti 320 lt. ? nors metinėje A kl. dekl. visvien papuls 320 lt. pritaikytų 2009 01 m. atostoginiams.
2). Kaip reikės apmokestinti DU už 2009 01 18 - 01 31 laikotarpį (pvz. DU bus priskaitytas 500 lt.) Ar reikės tiems 500 lt. taikyti nauja , o 500 lt. apmokestinti nuo pirmo lito 15% GPM tarifu.
3). Kaip reikės apskaičiuoti 6%: ar tik nuo 500 lt., ar nuo bendros DU+atostoginiai (1571.30 lt.) sumos ?
Atleiskite už toki ilga klausima, bet as cia susivėliau su tais atostoginiais
Ačiū.
renatab
1412
2009-01-08 10:37
renatab
2011-09-11 06-05
JVS rašė:
renatab rašė:
Net jei ir už 2008.12 men gruodzio men buvo pritaikytas , sausio men ismokant likuti galima ( gal net reikia - pagal situacija ) pritaikyti dar viena , ( pagal siuos metus)
O placiau galima? Kazkaip iseina tada kad 2009 metais gruodzio menesio alyginima reiks ismoketi 2010 sausi visa tokiu atveju ? brrr..paaiskinkit savo versija...
pirma
Taip mastau as, zinodama savo imones bukle ir darbuotojus
PVZ Atlyginimas 800 LT
2008,12 ismokejau avansa ) zmogus laimingas
2009 m likutis uz gruodzio 480 - tai yra sausio men pajamos .
Pritaikau ( 470)- lieka smulkme 15 proc
Už 2009 11 - moku 2009 gruodzio - ir tai bus 12 *470
To pasekoje - už 2009 12 men be avanso moku 2010 . ( Nes pronozuoju. kad tokios dideles sumos as neturesiu)
Tai atitinka imones politika
Antra
Jei buhalteris pats nusprendzia neisskaityti ( ir ismokant sausi reikia ji taikyti)
JVS rašė:
renatab rašė:
Net jei ir už 2008.12 men gruodzio men buvo pritaikytas , sausio men ismokant likuti galima ( gal net reikia - pagal situacija ) pritaikyti dar viena , ( pagal siuos metus)
O placiau galima? Kazkaip iseina tada kad 2009 metais gruodzio menesio alyginima reiks ismoketi 2010 sausi visa tokiu atveju ? brrr..paaiskinkit savo versija...
pirma
Taip mastau as, zinodama savo imones bukle ir darbuotojus
PVZ Atlyginimas 800 LT
2008,12 ismokejau avansa ) zmogus laimingas
2009 m likutis uz gruodzio 480 - tai yra sausio men pajamos .
Pritaikau ( 470)- lieka smulkme 15 proc
Už 2009 11 - moku 2009 gruodzio - ir tai bus 12 *470
To pasekoje - už 2009 12 men be avanso moku 2010 . ( Nes pronozuoju. kad tokios dideles sumos as neturesiu)
Tai atitinka imones politika
Antra
Jei buhalteris pats nusprendzia neisskaityti ( ir ismokant sausi reikia ji taikyti)
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui