FR0573 Metinė A klasės pajamų deklaracija
Gelytiaa
19
2014-01-08 12:25
Gelytiaa
urtele rašė:
Gelytiaa rašė:
Ar jas reikia pridėti prie visu su darbo santykiais susijusių pajamų ar atskirai rašyti? nes toms pajamoms tai netaikomas NPD.
Nuomos pajamos rodomos su pavardėmis A priede mėnesinėje FR0572
o FR0573 TĄ SUMA KUR DEDASI?
urtele rašė:
Gelytiaa rašė:
Ar jas reikia pridėti prie visu su darbo santykiais susijusių pajamų ar atskirai rašyti? nes toms pajamoms tai netaikomas NPD.
Nuomos pajamos rodomos su pavardėmis A priede mėnesinėje FR0572
o FR0573 TĄ SUMA KUR DEDASI?
Petronele
18439
1
2014-01-08 12:28
Petronele
Gelytiaa rašė: o FR0573 TĄ SUMA KUR DEDASI?
Kas deklaruojama FR0572 priede, FR0573 visai nerodoma.
Gelytiaa rašė: o FR0573 TĄ SUMA KUR DEDASI?
Kas deklaruojama FR0572 priede, FR0573 visai nerodoma.
A
2014-01-09 11:01
asolo
Sveiki, negaliu pildyti 0573a antro lapo, pildau VMI portale.Kaip asisiųsti ar prikabinti tą lapą 
amadina22
19757
2014-01-09 11:09
amadina22
asolo rašė:
Sveiki, negaliu pildyti 0573a antro lapo, pildau VMI portale.Kaip asisiųsti ar prikabinti tą lapą
Kaip suprasti? Atsisiūskite visą FR0573 ir pildykit.
asolo rašė:
Sveiki, negaliu pildyti 0573a antro lapo, pildau VMI portale.Kaip asisiųsti ar prikabinti tą lapą
Kaip suprasti? Atsisiūskite visą FR0573 ir pildykit.
S
2014-01-14 12:45
satlara
Ka cia reiskia, man meta tokia pastaba (geltana veliavele) - "A12-1 + A17-1 suma nera lygi ((A10-1 - A8-1 - A9-1) *A11-1)/100 reiksmei? Gelbekit !!!
amadina22
19757
2014-01-14 12:51
amadina22
satlara rašė:
Ka cia reiskia, man meta tokia pastaba (geltana veliavele) - "A12-1 + A17-1 suma nera lygi ((A10-1 - A8-1 - A9-1) *A11-1)/100 reiksmei? Gelbekit !!!
O kaip gelbėti?
Priskaičiuota (išmokėta) per 2013 m. suma minus pritaikyti per metus MNPD, MPNPD turi gautis per 2013 m. išskaičiuota 15 proc. GPM A12 langelyje.
satlara rašė:
Ka cia reiskia, man meta tokia pastaba (geltana veliavele) - "A12-1 + A17-1 suma nera lygi ((A10-1 - A8-1 - A9-1) *A11-1)/100 reiksmei? Gelbekit !!!
O kaip gelbėti?
Priskaičiuota (išmokėta) per 2013 m. suma minus pritaikyti per metus MNPD, MPNPD turi gautis per 2013 m. išskaičiuota 15 proc. GPM A12 langelyje.
H
2014-01-14 13:30
HEDA
Sveiki, pildant FR0572 priskaičiuota suma pildoma su centais, o mokama suma apvalinama.
Dabar, pildant FR0573 metinė deklaruojama mokesčio suma neatitinka (-1,60 lt.) per metus sumokėtai.
Darbuotojas dirba antraeilėse pareigose. MNPD netaikomas.
Gal kas patars kaip pasielgti šiuo atveju?
Dabar, pildant FR0573 metinė deklaruojama mokesčio suma neatitinka (-1,60 lt.) per metus sumokėtai.
Darbuotojas dirba antraeilėse pareigose. MNPD netaikomas.
Gal kas patars kaip pasielgti šiuo atveju?
amadina22
19757
2014-01-14 13:36
amadina22
HEDA rašė:
Sveiki, pildant FR0572 priskaičiuota suma pildoma su centais, o mokama suma apvalinama.
Dabar, pildant FR0573 metinė deklaruojama mokesčio suma neatitinka (-1,60 lt.) per metus sumokėtai.
Darbuotojas dirba antraeilėse pareigose. MNPD netaikomas.
Gal kas patars kaip pasielgti šiuo atveju?
Kai nesutampa keli litai, pritempiu. Suapvalinu į tą pusę, į kurią reikia. Be to, jei nesutampa keli litai, VMI į tai nekreipia dėmesio, tai yra leistina, bent jau anksčiau taip buvo. Net ir GPM308 rašo, kad skolos berods iki 4 litų nereikia mokėti.
O koks klausimas dėl darbuotojo antraeilėse, kur NPD netaikomas? Parašėte teiginį, o koks klausimas? Ko darbuotojui nepritaikėte, prisitaikys pateikęs GPM308.
.
HEDA rašė:
Sveiki, pildant FR0572 priskaičiuota suma pildoma su centais, o mokama suma apvalinama.
Dabar, pildant FR0573 metinė deklaruojama mokesčio suma neatitinka (-1,60 lt.) per metus sumokėtai.
Darbuotojas dirba antraeilėse pareigose. MNPD netaikomas.
Gal kas patars kaip pasielgti šiuo atveju?
Kai nesutampa keli litai, pritempiu. Suapvalinu į tą pusę, į kurią reikia. Be to, jei nesutampa keli litai, VMI į tai nekreipia dėmesio, tai yra leistina, bent jau anksčiau taip buvo. Net ir GPM308 rašo, kad skolos berods iki 4 litų nereikia mokėti.
O koks klausimas dėl darbuotojo antraeilėse, kur NPD netaikomas? Parašėte teiginį, o koks klausimas? Ko darbuotojui nepritaikėte, prisitaikys pateikęs GPM308.
.
V
2014-01-14 13:44
virbuh
HEDA rašė:
Sveiki, pildant FR0572 priskaičiuota suma pildoma su centais, o mokama suma apvalinama.
Dabar, pildant FR0573 metinė deklaruojama mokesčio suma neatitinka (-1,60 lt.) per metus sumokėtai.
Darbuotojas dirba antraeilėse pareigose. MNPD netaikomas.
Gal kas patars kaip pasielgti šiuo atveju?
Reikėjo kurį mėnesį uždėti tą litą. Dėl tiek jokių problemų...Tai juk jis deklaruos savo ir susimokės, jei taisysit ir parodysit skolą.
Jei norit idealiai, taisykit kurią nors 572, bus nedamoka tas litas ar 2. Dabar sumokėsit. Bet 573 formoje tada rodot kaip sumokėtą, kad žmogeliui nereikt mokėt.
HEDA rašė:
Sveiki, pildant FR0572 priskaičiuota suma pildoma su centais, o mokama suma apvalinama.
Dabar, pildant FR0573 metinė deklaruojama mokesčio suma neatitinka (-1,60 lt.) per metus sumokėtai.
Darbuotojas dirba antraeilėse pareigose. MNPD netaikomas.
Gal kas patars kaip pasielgti šiuo atveju?
Reikėjo kurį mėnesį uždėti tą litą. Dėl tiek jokių problemų...Tai juk jis deklaruos savo ir susimokės, jei taisysit ir parodysit skolą.
Jei norit idealiai, taisykit kurią nors 572, bus nedamoka tas litas ar 2. Dabar sumokėsit. Bet 573 formoje tada rodot kaip sumokėtą, kad žmogeliui nereikt mokėt.
H
2014-01-14 14:03
HEDA
amadina22 rašė:
HEDA rašė:
Sveiki, pildant FR0572 priskaičiuota suma pildoma su centais, o mokama suma apvalinama.
Dabar, pildant FR0573 metinė deklaruojama mokesčio suma neatitinka (-1,60 lt.) per metus sumokėtai.
Darbuotojas dirba antraeilėse pareigose. MNPD netaikomas.
Gal kas patars kaip pasielgti šiuo atveju?
Kai nesutampa keli litai, pritempiu. Suapvalinu į tą pusę, į kurią reikia. Be to, jei nesutampa keli litai, VMI į tai nekreipia dėmesio, tai yra leistina, bent jau anksčiau taip buvo. Net ir GPM308 rašo, kad skolos berods iki 4 litų nereikia mokėti.
O koks klausimas dėl darbuotojo antraeilėse, kur NPD netaikomas? Parašėte teiginį, o koks klausimas? Ko darbuotojui nepritaikėte, prisitaikys pateikęs GPM308.
.
Su antraeilėm pareigom viskas aišku, klausimų nėra.
Būtu taikomas NPD tai bandyčiau pritempti. O dabar FR0573 nelabai ką pakeisi. Bandysiu siūsti taip kaip gavosi.
Ačiū už pagalbą!
amadina22 rašė:
HEDA rašė:
Sveiki, pildant FR0572 priskaičiuota suma pildoma su centais, o mokama suma apvalinama.
Dabar, pildant FR0573 metinė deklaruojama mokesčio suma neatitinka (-1,60 lt.) per metus sumokėtai.
Darbuotojas dirba antraeilėse pareigose. MNPD netaikomas.
Gal kas patars kaip pasielgti šiuo atveju?
Kai nesutampa keli litai, pritempiu. Suapvalinu į tą pusę, į kurią reikia. Be to, jei nesutampa keli litai, VMI į tai nekreipia dėmesio, tai yra leistina, bent jau anksčiau taip buvo. Net ir GPM308 rašo, kad skolos berods iki 4 litų nereikia mokėti.
O koks klausimas dėl darbuotojo antraeilėse, kur NPD netaikomas? Parašėte teiginį, o koks klausimas? Ko darbuotojui nepritaikėte, prisitaikys pateikęs GPM308.
.
Su antraeilėm pareigom viskas aišku, klausimų nėra.
Būtu taikomas NPD tai bandyčiau pritempti. O dabar FR0573 nelabai ką pakeisi. Bandysiu siūsti taip kaip gavosi.
Ačiū už pagalbą!
A
2014-01-14 15:57
astulis22
Sveiki noriu pasiteirauti, kaip turi būti nurodomas savivaldybės kodas. Mes esame Panevėžyje, bet yra darbuotojų iš kitų rajonų anykščių, biržų ir kitų ar galiu norodyti kad panevėžio kodas ar privaloma pagal jų gyvenamą vietą?
ddddaiva
1420
2014-01-14 16:12
ddddaiva
Sveiki,
iškilo klausimas, ar FR0573 reik rodyt išmokėtas pajamas darbuotojui už nedarbingumą iš 2d.dienas iš darbovietės?
FR0572 tada reikia rodyti ar ne?
iškilo klausimas, ar FR0573 reik rodyt išmokėtas pajamas darbuotojui už nedarbingumą iš 2d.dienas iš darbovietės?
FR0572 tada reikia rodyti ar ne?
Petronele
18439
2014-01-14 16:23
Petronele
ddddaiva rašė:
Sveiki,
iškilo klausimas, ar FR0573 reik rodyt išmokėtas pajamas darbuotojui už nedarbingumą iš 2d.dienas iš darbovietės?
FR0572 tada reikia rodyti ar ne?
Ir FR0572, ir FR0573 reikia rodyti.
ddddaiva rašė:
Sveiki,
iškilo klausimas, ar FR0573 reik rodyt išmokėtas pajamas darbuotojui už nedarbingumą iš 2d.dienas iš darbovietės?
FR0572 tada reikia rodyti ar ne?
Ir FR0572, ir FR0573 reikia rodyti.
Sfera
1387
2014-01-14 16:25
Sfera
astulis22 rašė:
Sveiki noriu pasiteirauti, kaip turi būti nurodomas savivaldybės kodas. Mes esame Panevėžyje, bet yra darbuotojų iš kitų rajonų anykščių, biržų ir kitų ar galiu norodyti kad panevėžio kodas ar privaloma pagal jų gyvenamą vietą?
Darbuotojas turėtų darbdavį informuoti, kur yra jo gyvenamoji vieta gruodžio 31 d.-kokioje savivaldybėje. Pagal tai ir pildoma deklaracija.
astulis22 rašė:
Sveiki noriu pasiteirauti, kaip turi būti nurodomas savivaldybės kodas. Mes esame Panevėžyje, bet yra darbuotojų iš kitų rajonų anykščių, biržų ir kitų ar galiu norodyti kad panevėžio kodas ar privaloma pagal jų gyvenamą vietą?
Darbuotojas turėtų darbdavį informuoti, kur yra jo gyvenamoji vieta gruodžio 31 d.-kokioje savivaldybėje. Pagal tai ir pildoma deklaracija.
amadina22
19757
2
2014-01-14 18:49
amadina22
Aš tai neieškau darbuotojo kuris gal jau nedirba pusę metų ir gal jau yra kokioj norvegijoj. Rašau tą savivaldybę, kokią jis nurodė kad yra deklaravęs gyvenamą vieta. VMI gali gauti visus duomenis, tegu tikrinasi.
Tess
20236
2014-01-15 15:25
Tess
Radau deklaracijoje už 2012 m. klaidą. Darbuotojai buvo taikomas tik NPD ir jis yra įrašytas į PNPD laukelį. Reikės tiklslinti? 
Dorota1
13533
2014-01-15 15:30
Dorota1
o 0573 tikslinimas kaip atliekamas tiesiog ant viršaus teikti? pamiršau savivaldybių kodus surašyti 
Skambunau i VMI - sake , kad galioja paskutini deklaracija
Tax.lt © 2002 - 2026, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui