FR0573 Metinė A klasės pajamų deklaracija
amadina22
19757
2012-01-30 14:50
amadina22
Kalinka2008 rašė:
Labas. Labai labai reikia pagalbos.Į VMI niekaip negaliu prisiskambinti. Gal jūs galėsite padėti. 2011 gruodį buvo direktoriui sumokėta dalis dividendų (kurie buvo priskaičiuoti 2008 metais), nuo jų sumokėta 20 procentų GPM. Dabar pildydama FR0573 niekaip nesugalvojų kaip juos įrašyti. Pasirenku 26 nr. iš sąrašo, bet tarifo 20 nėra. (Yra 0, 5, 15, 24 ...)Ar kažką netaip darau ar reikėjo kitokių tarifu GPM mokėtį?
Dividendus reikia deklaruoti FR0572A to mėnesio, kada jie išmokėti. FR0573 nebereikia.
Kalinka2008 rašė:
Labas. Labai labai reikia pagalbos.Į VMI niekaip negaliu prisiskambinti. Gal jūs galėsite padėti. 2011 gruodį buvo direktoriui sumokėta dalis dividendų (kurie buvo priskaičiuoti 2008 metais), nuo jų sumokėta 20 procentų GPM. Dabar pildydama FR0573 niekaip nesugalvojų kaip juos įrašyti. Pasirenku 26 nr. iš sąrašo, bet tarifo 20 nėra. (Yra 0, 5, 15, 24 ...)Ar kažką netaip darau ar reikėjo kitokių tarifu GPM mokėtį?
Dividendus reikia deklaruoti FR0572A to mėnesio, kada jie išmokėti. FR0573 nebereikia.
Kalinka2008
479
2012-01-30 14:55
Kalinka2008
Taip aš deklaravau juos FR0572. O tikrai nereikia? Kaip suprantu metinėjė FR0573 suma lyg tai turi sutapti susumavus visus FR0572?Dėl to kažkaip abėjoju.
amadina22
19757
2012-01-30 14:57
amadina22
Kalinka2008 rašė:
Taip aš deklaravau juos FR0572. O tikrai nereikia? Kaip suprantu metinėjė FR0573 suma lyg tai turi sutapti susumavus visus FR0572?Dėl to kažkaip abėjoju.
Kas deklaruota FR0572A priede su pavardėm, to kartoti FR0573 nebereikia.
Kalinka2008 rašė:
Taip aš deklaravau juos FR0572. O tikrai nereikia? Kaip suprantu metinėjė FR0573 suma lyg tai turi sutapti susumavus visus FR0572?Dėl to kažkaip abėjoju.
Kas deklaruota FR0572A priede su pavardėm, to kartoti FR0573 nebereikia.
Kalinka2008
479
S
2012-01-30 15:08
sviesyte
Laba diena.Noriu išgirsti jūsų nuomonę.
2005m.mirė mano sutuoktinis, kuris buvo individualios įmonės savininkas.Aš ir mano nepilnametė dukra paveldėjome turtą, skolas ir jo individualią įmonę.Notaro liudijimas išduotas 2007m.Įmonė veiklos nevykdė, o likvidavimo statusas suteiktas 2010m.Aš susimokėjau PSD už 2008 -2009 metus kaip individualios įmonės savininkė, nors ir buvau drausta kitoje darbovietėje.
Klausimas: ar privalau aš mokėti PSD už nepilnametę dukrą už 2008-2009 m.ne ir ji yra paveldėtoja?
2005m.mirė mano sutuoktinis, kuris buvo individualios įmonės savininkas.Aš ir mano nepilnametė dukra paveldėjome turtą, skolas ir jo individualią įmonę.Notaro liudijimas išduotas 2007m.Įmonė veiklos nevykdė, o likvidavimo statusas suteiktas 2010m.Aš susimokėjau PSD už 2008 -2009 metus kaip individualios įmonės savininkė, nors ir buvau drausta kitoje darbovietėje.
Klausimas: ar privalau aš mokėti PSD už nepilnametę dukrą už 2008-2009 m.ne ir ji yra paveldėtoja?
Rainis
15057
2012-01-30 15:27
Rainis
sviesyte rašė:
Laba diena.Noriu išgirsti jūsų nuomonę.
2005m.mirė mano sutuoktinis, kuris buvo individualios įmonės savininkas.Aš ir mano nepilnametė dukra paveldėjome turtą, skolas ir jo individualią įmonę.Notaro liudijimas išduotas 2007m.Įmonė veiklos nevykdė, o likvidavimo statusas suteiktas 2010m.Aš susimokėjau PSD už 2008 -2009 metus kaip individualios įmonės savininkė, nors ir buvau drausta kitoje darbovietėje.
Klausimas: ar privalau aš mokėti PSD už nepilnametę dukrą už 2008-2009 m.ne ir ji yra paveldėtoja?
Nepilnamečiai asmenys, jei jie mokosi, yra apdrausti valstybės - nereikia už juos mokėti.
sviesyte rašė:
Laba diena.Noriu išgirsti jūsų nuomonę.
2005m.mirė mano sutuoktinis, kuris buvo individualios įmonės savininkas.Aš ir mano nepilnametė dukra paveldėjome turtą, skolas ir jo individualią įmonę.Notaro liudijimas išduotas 2007m.Įmonė veiklos nevykdė, o likvidavimo statusas suteiktas 2010m.Aš susimokėjau PSD už 2008 -2009 metus kaip individualios įmonės savininkė, nors ir buvau drausta kitoje darbovietėje.
Klausimas: ar privalau aš mokėti PSD už nepilnametę dukrą už 2008-2009 m.ne ir ji yra paveldėtoja?
Nepilnamečiai asmenys, jei jie mokosi, yra apdrausti valstybės - nereikia už juos mokėti.
R
2012-01-30 15:44
Rute
amadina22 rašė:
A12 ir A13 rašau tas pačias sumas.
Ačiū. Ir aš taip visiems rašau, tik va nesumokėjau per klaidą ir pradėjau blaškytis kaip čia deklaracijoj sumas nurodyt.
amadina22 rašė:
A12 ir A13 rašau tas pačias sumas.
Ačiū. Ir aš taip visiems rašau, tik va nesumokėjau per klaidą ir pradėjau blaškytis kaip čia deklaracijoj sumas nurodyt.
S
2012-01-30 15:51
sviesyte
Puiku, nereikia. Tai kodėl mokesčių inspekcijoje inspektorė tvarkanti įmonės likvidavimą reikalauja mokėti PSD už 2008-2009 ir už dukrą nes ir ji paveldėtoja, o vaikui devyni metai. Kur čia kertasi įstatymai?
Petronele
18331
2012-01-30 16:14
Petronele
2012-01-30 16-16
sviesyte rašė:
Laba diena.Noriu išgirsti jūsų nuomonę.
2005m.mirė mano sutuoktinis, kuris buvo individualios įmonės savininkas.Aš ir mano nepilnametė dukra paveldėjome turtą, skolas ir jo individualią įmonę.Notaro liudijimas išduotas 2007m.Įmonė veiklos nevykdė, o likvidavimo statusas suteiktas 2010m.Aš susimokėjau PSD už 2008 -2009 metus kaip individualios įmonės savininkė, nors ir buvau drausta kitoje darbovietėje.
Klausimas: ar privalau aš mokėti PSD už nepilnametę dukrą už 2008-2009 m.ne ir ji yra paveldėtoja?
Aš ne juristė, bet man labai keista situacija, kaip jūs galėjot abi tapti tos įmonės savininkėmis? Tai neįmanoma, IĮ gali turėti tik vieną savininką ir pilnametį. Man atrodo VMI neteisi dėl PSD, gal net ir Jums nereikėjo mokėti.
Čia toks senas VMI išaiškinimas, bet gal tiks jums, nes dukra kaip tik ir negalėjo tapti IĮ savininke:
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?id=1000001078
sviesyte rašė:
Laba diena.Noriu išgirsti jūsų nuomonę.
2005m.mirė mano sutuoktinis, kuris buvo individualios įmonės savininkas.Aš ir mano nepilnametė dukra paveldėjome turtą, skolas ir jo individualią įmonę.Notaro liudijimas išduotas 2007m.Įmonė veiklos nevykdė, o likvidavimo statusas suteiktas 2010m.Aš susimokėjau PSD už 2008 -2009 metus kaip individualios įmonės savininkė, nors ir buvau drausta kitoje darbovietėje.
Klausimas: ar privalau aš mokėti PSD už nepilnametę dukrą už 2008-2009 m.ne ir ji yra paveldėtoja?
Aš ne juristė, bet man labai keista situacija, kaip jūs galėjot abi tapti tos įmonės savininkėmis? Tai neįmanoma, IĮ gali turėti tik vieną savininką ir pilnametį. Man atrodo VMI neteisi dėl PSD, gal net ir Jums nereikėjo mokėti.
Čia toks senas VMI išaiškinimas, bet gal tiks jums, nes dukra kaip tik ir negalėjo tapti IĮ savininke:
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?id=1000001078
vovere
25997
2012-01-30 17:57
vovere
sviesyte rašė:
Puiku, nereikia. Tai kodėl mokesčių inspekcijoje inspektorė tvarkanti įmonės likvidavimą reikalauja mokėti PSD už 2008-2009 ir už dukrą nes ir ji paveldėtoja, o vaikui devyni metai. Kur čia kertasi įstatymai?
ir man atrodo kad Petronėlė ir Rainis yra teisūs, o jūs tos vmi darbuotojos paprašykite kad parodytų įstatymą kurio pagrindu jums reikėjo mokėti PSD, nes čia kažkokia nesąmonė tikrai gaunasi
sviesyte rašė:
Puiku, nereikia. Tai kodėl mokesčių inspekcijoje inspektorė tvarkanti įmonės likvidavimą reikalauja mokėti PSD už 2008-2009 ir už dukrą nes ir ji paveldėtoja, o vaikui devyni metai. Kur čia kertasi įstatymai?
ir man atrodo kad Petronėlė ir Rainis yra teisūs, o jūs tos vmi darbuotojos paprašykite kad parodytų įstatymą kurio pagrindu jums reikėjo mokėti PSD, nes čia kažkokia nesąmonė tikrai gaunasi
amadina22
19757
2012-01-31 08:10
amadina22
Pateikiau FR0573. Gavau pranešimą, kad priimta su klaidomis, reikia pataisyti per 10 dienų.
Klaidos aprašymas:
Trūkumo aprašymas
FR0573A lapas 3 penkta eilutė Nr.15. Klaida/Perspėjimas - A11 laukelyje turi būti įrašomas 0, jei A10 laukelyje įrašytos pajamų mokesčiu neapmokestinamos išmokos.
Nieko nesuprantu. Tam asmeniui priskaičiuota buvo (dirbo trumpai, kelis mėnesius už 400 per mėnesį, buvo taikomas NPD) 755 Lt. Pritaikyta NPD 755 Lt. GPM 0. Pajamos DU, kodas 01, kaip ir visiems kitiems.
Į 11 langelį įrašiau 15 proc. Pagal klaidos aprašymą, reikalaujama rašyti 0. Kažkokia nesąmonė!!!
Tuo labiau, kad ne jis vienas toks, kuriam nebuvo išskaičiuotas GPM dėl mažo atlyginimo, bet dėl kitų nieko nerašoma.
Tas asmuo, dėl kurio rašoma klaida, yra pensininkas, bet tas tikrai neturį įtakos.
Nežinau, ką daryti. Ranka nekyla rašyti 0, vienam 15 proc., kitam 0, nors atvejis toks pat, dėl mažų pajamų ir pritaikyto NPD visų pajamų sumai, neišskaičiuotas GPM.
Patarkite, gal ką ne taip suprantu.
Ačiū.
Klaidos aprašymas:
Trūkumo aprašymas
FR0573A lapas 3 penkta eilutė Nr.15. Klaida/Perspėjimas - A11 laukelyje turi būti įrašomas 0, jei A10 laukelyje įrašytos pajamų mokesčiu neapmokestinamos išmokos.
Nieko nesuprantu. Tam asmeniui priskaičiuota buvo (dirbo trumpai, kelis mėnesius už 400 per mėnesį, buvo taikomas NPD) 755 Lt. Pritaikyta NPD 755 Lt. GPM 0. Pajamos DU, kodas 01, kaip ir visiems kitiems.
Į 11 langelį įrašiau 15 proc. Pagal klaidos aprašymą, reikalaujama rašyti 0. Kažkokia nesąmonė!!!
Tuo labiau, kad ne jis vienas toks, kuriam nebuvo išskaičiuotas GPM dėl mažo atlyginimo, bet dėl kitų nieko nerašoma.
Tas asmuo, dėl kurio rašoma klaida, yra pensininkas, bet tas tikrai neturį įtakos.
Nežinau, ką daryti. Ranka nekyla rašyti 0, vienam 15 proc., kitam 0, nors atvejis toks pat, dėl mažų pajamų ir pritaikyto NPD visų pajamų sumai, neišskaičiuotas GPM.
Patarkite, gal ką ne taip suprantu.
Ačiū.
Rainis
15057
2012-01-31 08:40
Rainis
amadina22 rašė:
Pateikiau FR0573. Gavau pranešimą, kad priimta su klaidomis, reikia pataisyti per 10 dienų.
Klaidos aprašymas:
Trūkumo aprašymas
FR0573A lapas 3 penkta eilutė Nr.15. Klaida/Perspėjimas - A11 laukelyje turi būti įrašomas 0, jei A10 laukelyje įrašytos pajamų mokesčiu neapmokestinamos išmokos.
Nieko nesuprantu. Tam asmeniui priskaičiuota buvo (dirbo trumpai, kelis mėnesius už 400 per mėnesį, buvo taikomas NPD) 755 Lt. Pritaikyta NPD 755 Lt. GPM 0. Pajamos DU, kodas 01, kaip ir visiems kitiems.
Į 11 langelį įrašiau 15 proc. Pagal klaidos aprašymą, reikalaujama rašyti 0. Kažkokia nesąmonė!!!
Tuo labiau, kad ne jis vienas toks, kuriam nebuvo išskaičiuotas GPM dėl mažo atlyginimo, bet dėl kitų nieko nerašoma.
Tas asmuo, dėl kurio rašoma klaida, yra pensininkas, bet tas tikrai neturį įtakos.
Nežinau, ką daryti. Ranka nekyla rašyti 0, vienam 15 proc., kitam 0, nors atvejis toks pat, dėl mažų pajamų ir pritaikyto NPD visų pajamų sumai, neišskaičiuotas GPM.
Patarkite, gal ką ne taip suprantu.
Ačiū.
Amadina, klaidos aprašymas ne visada atitinka realią klaidą. Kartais ta klaida yra visai kitur. Pabandykite double click ant klaidos aprašo - nukels ten, kur ta klaida iš tikrųjų yra.
Jei nepadės, atidžiai patikrinkite visą deklaraciją.
Ir kodėl toks keistas NPD taikytas? Jei mėnesio alga 400 Lt, tai NPD negali būti 755 Lt. Ar ne taip supratau?
amadina22 rašė:
Pateikiau FR0573. Gavau pranešimą, kad priimta su klaidomis, reikia pataisyti per 10 dienų.
Klaidos aprašymas:
Trūkumo aprašymas
FR0573A lapas 3 penkta eilutė Nr.15. Klaida/Perspėjimas - A11 laukelyje turi būti įrašomas 0, jei A10 laukelyje įrašytos pajamų mokesčiu neapmokestinamos išmokos.
Nieko nesuprantu. Tam asmeniui priskaičiuota buvo (dirbo trumpai, kelis mėnesius už 400 per mėnesį, buvo taikomas NPD) 755 Lt. Pritaikyta NPD 755 Lt. GPM 0. Pajamos DU, kodas 01, kaip ir visiems kitiems.
Į 11 langelį įrašiau 15 proc. Pagal klaidos aprašymą, reikalaujama rašyti 0. Kažkokia nesąmonė!!!
Tuo labiau, kad ne jis vienas toks, kuriam nebuvo išskaičiuotas GPM dėl mažo atlyginimo, bet dėl kitų nieko nerašoma.
Tas asmuo, dėl kurio rašoma klaida, yra pensininkas, bet tas tikrai neturį įtakos.
Nežinau, ką daryti. Ranka nekyla rašyti 0, vienam 15 proc., kitam 0, nors atvejis toks pat, dėl mažų pajamų ir pritaikyto NPD visų pajamų sumai, neišskaičiuotas GPM.
Patarkite, gal ką ne taip suprantu.
Ačiū.
Amadina, klaidos aprašymas ne visada atitinka realią klaidą. Kartais ta klaida yra visai kitur. Pabandykite double click ant klaidos aprašo - nukels ten, kur ta klaida iš tikrųjų yra.
Jei nepadės, atidžiai patikrinkite visą deklaraciją.
Ir kodėl toks keistas NPD taikytas? Jei mėnesio alga 400 Lt, tai NPD negali būti 755 Lt. Ar ne taip supratau?
amadina22
19757
2012-01-31 08:43
amadina22
Pasiskambinau savo inspektorei. Liepė rašyti 0, jei neišskaičiuojamas GPM.
Surašysiu 0 visiems, kuriems neišskaičiuotas GPM. Nors man atrodo nelogiška, bet ką daryti?
Ten buvo dirbta kelis mėnesius, vienas mėnuo pilnas, kitas ne. Ten 755 DU už 2 mėnesius ir NPD buvo pritaikytas 2 mėnesius.
Ačiū, Raini.
Surašysiu 0 visiems, kuriems neišskaičiuotas GPM. Nors man atrodo nelogiška, bet ką daryti?
Ten buvo dirbta kelis mėnesius, vienas mėnuo pilnas, kitas ne. Ten 755 DU už 2 mėnesius ir NPD buvo pritaikytas 2 mėnesius.
Ačiū, Raini.
talys
3761
2012-01-31 09:57
talys
[quote=amadina22]
Pasiskambinau savo inspektorei. Liepė rašyti 0, jei neišskaičiuojamas GPM.
Surašysiu 0 visiems, kuriems neišskaičiuotas GPM. Nors man atrodo nelogiška, bet ką daryti?
Ten buvo dirbta kelis mėnesius, vienas mėnuo pilnas, kitas ne. Ten 755 DU už 2 mėnesius ir NPD buvo pritaikytas 2 mėnesius.
Hmm-keista-pas mane tas pats-įrašiau 15proc.-bet klaidos nemeta.
Pasiskambinau savo inspektorei. Liepė rašyti 0, jei neišskaičiuojamas GPM.
Surašysiu 0 visiems, kuriems neišskaičiuotas GPM. Nors man atrodo nelogiška, bet ką daryti?
Ten buvo dirbta kelis mėnesius, vienas mėnuo pilnas, kitas ne. Ten 755 DU už 2 mėnesius ir NPD buvo pritaikytas 2 mėnesius.
Hmm-keista-pas mane tas pats-įrašiau 15proc.-bet klaidos nemeta.
amadina22
19757
2012-01-31 10:04
amadina22
[quote=talys]
amadina22 rašė:
Pasiskambinau savo inspektorei. Liepė rašyti 0, jei neišskaičiuojamas GPM.
Surašysiu 0 visiems, kuriems neišskaičiuotas GPM. Nors man atrodo nelogiška, bet ką daryti?
Ten buvo dirbta kelis mėnesius, vienas mėnuo pilnas, kitas ne. Ten 755 DU už 2 mėnesius ir NPD buvo pritaikytas 2 mėnesius.
Hmm-keista-pas mane tas pats-įrašiau 15proc.-bet klaidos nemeta.
Tai man iš trijų tokių atvejų tik viename nurodė klaidą. Pataisiau visus, dabar vėl atmes.
Aišku, nelogiška rašyti 0. Kažkokios pievos.
amadina22 rašė:
Pasiskambinau savo inspektorei. Liepė rašyti 0, jei neišskaičiuojamas GPM.
Surašysiu 0 visiems, kuriems neišskaičiuotas GPM. Nors man atrodo nelogiška, bet ką daryti?
Ten buvo dirbta kelis mėnesius, vienas mėnuo pilnas, kitas ne. Ten 755 DU už 2 mėnesius ir NPD buvo pritaikytas 2 mėnesius.
Hmm-keista-pas mane tas pats-įrašiau 15proc.-bet klaidos nemeta.
Tai man iš trijų tokių atvejų tik viename nurodė klaidą. Pataisiau visus, dabar vėl atmes.
Aišku, nelogiška rašyti 0. Kažkokios pievos.
talys
3761
2012-01-31 10:09
talys
tikrai-pernai buvo tas pats-jokiu problemų-paliksiu 15
žiūrėsiu ,kas ir kaip.
žiūrėsiu ,kas ir kaip.
amadina22
19757
2012-01-31 10:21
amadina22
Ir man pernai nebuvo problemų.
Iš viso, nelogiška "A11 laukelyje turi būti įrašomas 0, jei A10 laukelyje įrašytos pajamų mokesčiu neapmokestinamos išmokos. "
DU pajamų mokesčiu apmokestinamas. Žodžiu, nekorektiškas tas jų parašymas, bet nėra kur dėtis.
Iš viso, nelogiška "A11 laukelyje turi būti įrašomas 0, jei A10 laukelyje įrašytos pajamų mokesčiu neapmokestinamos išmokos. "
DU pajamų mokesčiu apmokestinamas. Žodžiu, nekorektiškas tas jų parašymas, bet nėra kur dėtis.
blackgate
3815
2012-01-31 10:26
blackgate
talys rašė:
Pasiskambinau savo inspektorei. Liepė rašyti 0, jei neišskaičiuojamas GPM.
Surašysiu 0 visiems, kuriems neišskaičiuotas GPM. Nors man atrodo nelogiška, bet ką daryti?
Tikrai, kad nelogiška.
talys rašė:
Pasiskambinau savo inspektorei. Liepė rašyti 0, jei neišskaičiuojamas GPM.
Surašysiu 0 visiems, kuriems neišskaičiuotas GPM. Nors man atrodo nelogiška, bet ką daryti?
Tikrai, kad nelogiška.
amadina22
19757
2012-01-31 10:28
amadina22
blackgate rašė:
talys rašė:
Pasiskambinau savo inspektorei. Liepė rašyti 0, jei neišskaičiuojamas GPM.
Surašysiu 0 visiems, kuriems neišskaičiuotas GPM. Nors man atrodo nelogiška, bet ką daryti?
Tikrai, kad nelogiška.
Pajamų kodas nurodytas 01, kaip ir visiems, kokios gi čia "pajamų mokesčiu neapmokestinamos pajamos". Žodžiu, trūksta žodžių.
blackgate rašė:
talys rašė:
Pasiskambinau savo inspektorei. Liepė rašyti 0, jei neišskaičiuojamas GPM.
Surašysiu 0 visiems, kuriems neišskaičiuotas GPM. Nors man atrodo nelogiška, bet ką daryti?
Tikrai, kad nelogiška.
Pajamų kodas nurodytas 01, kaip ir visiems, kokios gi čia "pajamų mokesčiu neapmokestinamos pajamos". Žodžiu, trūksta žodžių.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui