juolita
1209
#550520 2008-08-19 14:31 juolita
Apskaitoje irgi fiksuota blogai?

Petronele
18387
#550521 2008-08-19 14:31 Petronele redaguota: 2011-09-11 05-55

laimuze-best rašė:

Ir GPM neteisingai juk mokėtas, buvusi buhalterė priskaito, išmoko ir nuo išmokėtos vlėl priskaito GPM
smile


O kokia suma nurodyta nuomos sutartyje? Gal įmonė savo lėšomis GPM padengia? Ir kiek GPM buvo pravedama biudžetui?

laimuze-best
22
#550526 2008-08-19 14:40 laimuze-best redaguota: 2011-09-11 05-55

Petronele rašė:



laimuze-best rašė:

Ir GPM neteisingai juk mokėtas, buvusi buhalterė priskaito, išmoko ir nuo išmokėtos vlėl priskaito GPM
smile


O kokia suma nurodyta nuomos sutartyje? Gal įmonė savo lėšomis GPM padengia? Ir kiek GPM buvo pravedama biudžetui?



Priskaitymai apskaitoje geri, sutartyje nurodyta 353 Lt nuomos mokesčio, iš to GPM - 52,95, asmeniui - 300,05, buvusi buh išmoka 300 asmeniui ir nuo tos sumos priskaito 45 lt GPM, mano nuomonė turėtu būti, priskaito 352,94, GPM - 52,94, išmokėti 300

FR0572
352,94 52,94

o ji deklaruoja

300 45

tuos 45 litus ir sumoka

juolita
1209
#550529 2008-08-19 14:45 juolita
Tokiu atveju, apskaitoje turi matytis GPM nepriemoka. Laaabai keista.

Reikia tikslinti menesines GPM deklaracijas. Sumoketi GPM.

Petronele
18387
#550534 2008-08-19 14:48 Petronele redaguota: 2011-09-11 05-55

laimuze-best rašė:

Priskaitymai apskaitoje geri, sutartyje nurodyta 353 Lt nuomos mokesčio, iš to GPM - 52,95, asmeniui - 300,05, buvusi buh išmoka 300 asmeniui ir nuo tos sumos priskaito 45 lt GPM, mano nuomonė turėtu būti, priskaito 352,94, GPM - 52,94, išmokėti 300

FR0572
352,94 52,94

o ji deklaruoja

300 45

tuos 45 litus ir sumoka


Priskaitymai apskaitoj geri, o deklaruota FR0572 blogai? GPM sumokėtas irgi blogai? O metinėj deklaracijoj jau viskas gerai deklaruojama?
Jei sutartyje nurodyta 353, tiek ir turi būti, iš kur Jūs išmąstot 352,94?
Reiktų tada tikslint praėjusių laikotarpių FR0572, susimokėt GPM nepriemoką ir delspinigius.


laimuze-best
22
#550536 2008-08-19 14:50 laimuze-best redaguota: 2011-09-11 05-55

juolita rašė:

Tokiu atveju, apskaitoje turi matytis GPM nepriemoka. Laaabai keista.

Reikia tikslinti menesines GPM deklaracijas. Sumoketi GPM.



Pas mus viena buh darė vienaip, dar kita ištaisė kitaip, dabar norint kazka sutvarkyti pyktis ima, pazymu su mokesčiais nėra, pagal mano pataisymus, kaip ir tu Juolita sakai, turi būti nepriemoka, o programoje pas mane permoka, užskaita padaryta, į programa dukart įvesta, SIAUBAS. Ačiū kad atsiliepiate į mano žinutes smile

laimuze-best
22
#550541 2008-08-19 14:54 laimuze-best redaguota: 2011-09-11 05-55

Petronele rašė:



laimuze-best rašė:

Priskaitymai apskaitoje geri, sutartyje nurodyta 353 Lt nuomos mokesčio, iš to GPM - 52,95, asmeniui - 300,05, buvusi buh išmoka 300 asmeniui ir nuo tos sumos priskaito 45 lt GPM, mano nuomonė turėtu būti, priskaito 352,94, GPM - 52,94, išmokėti 300

FR0572
352,94 52,94

o ji deklaruoja

300 45

tuos 45 litus ir sumoka


Priskaitymai apskaitoj geri, o deklaruota FR0572 blogai? GPM sumokėtas irgi blogai? O metinėj deklaracijoj jau viskas gerai deklaruojama?
Jei sutartyje nurodyta 353, tiek ir turi būti, iš kur Jūs išmąstot 352,94?
Reiktų tada tikslint praėjusių laikotarpių FR0572, susimokėt GPM nepriemoką ir delspinigius.



Priskaitymai 353 353-52,95=300,05
Buhalterė išmokėdama 300, turi priskaityti 352,94-52,94=300б kadangi buvusiai taip šovė į galva sumokėt ne 300,05, o 300,00

laimuze-best
22
#550550 2008-08-19 15:09 laimuze-best
Tai kur Jūs,

Tai teks tikslinti mėnesines FR0572, kapstyti pridirbtą darbą smile

Petronele
18387
#550559 2008-08-19 15:19 Petronele redaguota: 2011-09-11 05-55

laimuze-best rašė:

Priskaitymai 353 353-52,95=300,05
Buhalterė išmokėdama 300, turi priskaityti 352,94-52,94=300б kadangi buvusiai taip šovė į galva sumokėt ne 300,05, o 300,00


Tai jau Jūs taisydama derinkitės prie sutarties, o ne prie buvusios buhalterės klaidų. Priskaitymai kas mėnesį už nuomą turėtų būt 353Lt, kaip numatyta sutartyje. Jei jau labai pedantiškai viską daryt, tai dabar turėtumėt suskaičiuot tuos neprimokėtus 5 ct ir paskaičiuot GPM po tą trūkstamą 1 ct kiekvienam mėnesiui. 1 ct GPM - biudžetui, 5 ct - žmogui išmokėt.

Petronele
18387
#550562 2008-08-19 15:21 Petronele redaguota: 2011-09-11 05-55

laimuze-best rašė:

turi būti nepriemoka, o programoje pas mane permoka, užskaita padaryta, į programa dukart įvesta


O iš kur ta permoka atsirado?


laimuze-best
22
#550565 2008-08-19 15:27 laimuze-best redaguota: 2011-09-11 05-55

Petronele rašė:



laimuze-best rašė:

Priskaitymai 353 353-52,95=300,05
Buhalterė išmokėdama 300, turi priskaityti 352,94-52,94=300б kadangi buvusiai taip šovė į galva sumokėt ne 300,05, o 300,00


Tai jau Jūs taisydama derinkitės prie sutarties, o ne prie buvusios buhalterės klaidų. Priskaitymai kas mėnesį už nuomą turėtų būt 353Lt, kaip numatyta sutartyje. Jei jau labai pedantiškai viską daryt, tai dabar turėtumėt suskaičiuot tuos neprimokėtus 5 ct ir paskaičiuot GPM po tą trūkstamą 1 ct kiekvienam mėnesiui. 1 ct GPM - biudžetui, 5 ct - žmogui išmokėt.



Tai vadinasi gerai, jei sutartyje numatyta 353, ir išmokėti reikia 300,05, o išmokėjo 300, tada taisau deklaracijas ir nurodau nuo 300 išmokėtų asmeniui priskaitytą sumą, šiuo atveju 352,94, o kt 2004 menesiais dar baisiau, ne tik kad po 0,5 ct nesumokėta, kelis mėnesius nemokėta, kitais sumokėta, o deklaracijoje sumos tai nežinau iš dangaus paimtos smile

laimuze-best
22
#550567 2008-08-19 15:29 laimuze-best redaguota: 2011-09-11 05-55

Petronele rašė:



laimuze-best rašė:

turi būti nepriemoka, o programoje pas mane permoka, užskaita padaryta, į programa dukart įvesta


O iš kur ta permoka atsirado?



VMI pateikta užskaita vienai sumai, o buhalterė dukart įvedė smile

Petronele
18387
#550572 2008-08-19 15:33 Petronele redaguota: 2011-09-11 05-55

laimuze-best rašė:

o kt 2004 menesiais dar baisiau, ne tik kad po 0,5 ct nesumokėta, kelis mėnesius nemokėta, kitais sumokėta, o deklaracijoje sumos tai nežinau iš dangaus paimtos smile


Jei nemokėta, tai ir GPM neatsiranda, ir deklaruot nereikėjo. Jei sumokėjo už kelis mėn iškart, tai ir deklaravo didesnę sumą. Apie kuriuos čia metus kalbam, vien apie 2004? Ar nuo 2004 iki 2008?

laimuze-best
22
#550574 2008-08-19 15:37 laimuze-best redaguota: 2011-09-11 05-55

Petronele rašė:



laimuze-best rašė:

o kt 2004 menesiais dar baisiau, ne tik kad po 0,5 ct nesumokėta, kelis mėnesius nemokėta, kitais sumokėta, o deklaracijoje sumos tai nežinau iš dangaus paimtos smile


Jei nemokėta, tai ir GPM neatsiranda, ir deklaruot nereikėjo. Jei sumokėjo už kelis mėn iškart, tai ir deklaravo didesnę sumą. Apie kuriuos čia metus kalbam, vien apie 2004? Ar nuo 2004 iki 2008?



Taip, sutinku, nemoka - neatsiranda GPM, pvz priskaityta GPM, atlikta užskaita vienai sumai, o į programą suvesta dukart, tokia velniava tęsiasi nuo 2004 iki 2006

Petronele
18387
#550580 2008-08-19 15:45 Petronele redaguota: 2011-09-11 05-55

laimuze-best rašė:

Taip, sutinku, nemoka - neatsiranda GPM, pvz priskaityta GPM, atlikta užskaita vienai sumai, o į programą suvesta dukart, tokia velniava tęsiasi nuo 2004 iki 2006


Nepavydžiu. Pasidarykit kokią lentelę su Exeliu, kad išmaizgyt visą tą velniavą. Čia ne tik GPM deklaracijas tikslint reikės, turbūt dar ir nuomos sąnaudos blogai parodytos bus.


laimuze-best
22
#550586 2008-08-19 15:50 laimuze-best redaguota: 2011-09-11 05-55

Petronele rašė:



laimuze-best rašė:

Taip, sutinku, nemoka - neatsiranda GPM, pvz priskaityta GPM, atlikta užskaita vienai sumai, o į programą suvesta dukart, tokia velniava tęsiasi nuo 2004 iki 2006


Nepavydžiu. Pasidarykit kokią lentelę su Exeliu, kad išmaizgyt visą tą velniavą. Čia ne tik GPM deklaracijas tikslint reikės, turbūt dar ir nuomos sąnaudos blogai parodytos bus.



Ačiū už supratimą, į tą lentelę jau žiūriu ir ją narplioju jau ne pirma diena smile smile

Petronele
18387
#550594 2008-08-19 16:00 Petronele redaguota: 2011-09-11 05-55

laimuze-best rašė:

Ačiū už supratimą, į tą lentelę jau žiūriu ir ją narplioju jau ne pirma diena smile smile


Sėkmės smile

greetaa
385
#559556 2008-09-17 10:19 greetaa
sveiki turiu problemele ilindau i praeitus metus pastebejau kad priskaityta to menesio suma ir GPM analogiskai buvo deklaruojamas neatimant ir nepridedant atleistuju atostoginiu ir t.t ka daryt smile

greetaa
385
#559568 2008-09-17 10:26 greetaa
nu mieli kolegos padekit patarkit smile

Rainis
15064
#559574 2008-09-17 10:30 Rainis redaguota: 2011-09-11 05-57

greetaa rašė:

nu mieli kolegos padekit patarkit smile


Sutikrinkite taip pat visas FR0572 su metine FR0573, ar tokiu atveju nepadaryta klaidų ir joje. Jei bendros sumos sutampa, tai dar pusė bėdos, užteks tik nusiųsti naujas formas FR0752.
O kam "landžioti" į tuos metus, kada nedirbote?

Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis

Atmintinė

Atmintinė buhalteriui
Delspinigiai už ne laiku sumokėtus mokesčius ir baudas 2022 m. I ketv. 0.03 %
Palūkanos už naudojimąsi mokestine paskola 2022 m. I ketv. 0.01 %
Valstybinio socialinio draudimo bazinė pensija
nuo 2022-01-01
215.09 €
Minimalus valandinis atlygis ir minimali mėnesinė alga (MMA)
nuo 2022-01-01
4.47 € / 730 €

Įmonių finansinių ataskaitų duomenys

Balansai, Pelno (nuostolių) ataskaitos, Sodra
Pavadinimas FA Sodra
Omas, UAB
Kauno m. sav. Kauno m. N. Grigo g. 21
2015 - 2021 2018 - 2022
Visuomeninė organizacija Alytaus miesto ir rajono radijo mėgėjų klubas ALFA - -
EVERA INT, UAB - -
Vilniaus rajono Trakų Vokės žemės ūkio bendrovė - -
firma Tiekimas, AB
Ignalinos r. sav. Ignalinos m. Technikos g. 5
2015 - 2021 2018 - 2022
AVELONAS, UAB
Vilniaus m. sav. Vilniaus m. J. Bielinio g. 3
2015 - 2021 -
Go Green.lt, UAB - -
D. Augulio įmonė - -
Stadija, UAB
Kauno m. sav. Kauno m. J. Basanavičiaus al. 17-1
2015 - 2020 2018 - 2020
AE saulės vatas, UAB
Vilniaus m. sav. Vilniaus m. Šeškinės g. 22A
2015 - 2021 2022 - 2022
Kler e kler, UAB - -
Individualios įmonės filialas - -
Nostalita, UAB
Šakių r. sav. Šakių m. Šaulių g. 18-11
2015 - 2021 2018 - 2019
Teisinga kryptis, UAB
Vilniaus m. sav. Vilniaus m. Padvarės g. 46
2015 - 2019 2018 - 2022
SMERFAS, UAB - -