Dėl mėnesinės GPM deklaracijos tikslinimo

J
juolita 1205
2008-08-19 14:31 juolita
Apskaitoje irgi fiksuota blogai?
Petronele Petronele 18331
2008-08-19 14:31 Petronele 2011-09-11 05-55

laimuze-best rašė: Ir GPM neteisingai juk mokėtas, buvusi buhalterė priskaito, išmoko ir nuo išmokėtos vlėl priskaito GPM
smile

O kokia suma nurodyta nuomos sutartyje? Gal įmonė savo lėšomis GPM padengia? Ir kiek GPM buvo pravedama biudžetui?
2008-08-19 14:40 laimuze-best 2011-09-11 05-55

Petronele rašė:

laimuze-best rašė: Ir GPM neteisingai juk mokėtas, buvusi buhalterė priskaito, išmoko ir nuo išmokėtos vlėl priskaito GPM
smile

O kokia suma nurodyta nuomos sutartyje? Gal įmonė savo lėšomis GPM padengia? Ir kiek GPM buvo pravedama biudžetui?


Priskaitymai apskaitoje geri, sutartyje nurodyta 353 Lt nuomos mokesčio, iš to GPM - 52,95, asmeniui - 300,05, buvusi buh išmoka 300 asmeniui ir nuo tos sumos priskaito 45 lt GPM, mano nuomonė turėtu būti, priskaito 352,94, GPM - 52,94, išmokėti 300

FR0572
352,94 52,94

o ji deklaruoja

300 45

tuos 45 litus ir sumoka
J
juolita 1205
2008-08-19 14:45 juolita
Tokiu atveju, apskaitoje turi matytis GPM nepriemoka. Laaabai keista.

Reikia tikslinti menesines GPM deklaracijas. Sumoketi GPM.
Petronele Petronele 18331
2008-08-19 14:48 Petronele 2011-09-11 05-55

laimuze-best rašė: Priskaitymai apskaitoje geri, sutartyje nurodyta 353 Lt nuomos mokesčio, iš to GPM - 52,95, asmeniui - 300,05, buvusi buh išmoka 300 asmeniui ir nuo tos sumos priskaito 45 lt GPM, mano nuomonė turėtu būti, priskaito 352,94, GPM - 52,94, išmokėti 300

FR0572
352,94 52,94

o ji deklaruoja

300 45

tuos 45 litus ir sumoka

Priskaitymai apskaitoj geri, o deklaruota FR0572 blogai? GPM sumokėtas irgi blogai? O metinėj deklaracijoj jau viskas gerai deklaruojama?
Jei sutartyje nurodyta 353, tiek ir turi būti, iš kur Jūs išmąstot 352,94?
Reiktų tada tikslint praėjusių laikotarpių FR0572, susimokėt GPM nepriemoką ir delspinigius.
2008-08-19 14:50 laimuze-best 2011-09-11 05-55

juolita rašė: Tokiu atveju, apskaitoje turi matytis GPM nepriemoka. Laaabai keista.

Reikia tikslinti menesines GPM deklaracijas. Sumoketi GPM.


Pas mus viena buh darė vienaip, dar kita ištaisė kitaip, dabar norint kazka sutvarkyti pyktis ima, pazymu su mokesčiais nėra, pagal mano pataisymus, kaip ir tu Juolita sakai, turi būti nepriemoka, o programoje pas mane permoka, užskaita padaryta, į programa dukart įvesta, SIAUBAS. Ačiū kad atsiliepiate į mano žinutes smile
2008-08-19 14:54 laimuze-best 2011-09-11 05-55

Petronele rašė:

laimuze-best rašė: Priskaitymai apskaitoje geri, sutartyje nurodyta 353 Lt nuomos mokesčio, iš to GPM - 52,95, asmeniui - 300,05, buvusi buh išmoka 300 asmeniui ir nuo tos sumos priskaito 45 lt GPM, mano nuomonė turėtu būti, priskaito 352,94, GPM - 52,94, išmokėti 300

FR0572
352,94 52,94

o ji deklaruoja

300 45

tuos 45 litus ir sumoka

Priskaitymai apskaitoj geri, o deklaruota FR0572 blogai? GPM sumokėtas irgi blogai? O metinėj deklaracijoj jau viskas gerai deklaruojama?
Jei sutartyje nurodyta 353, tiek ir turi būti, iš kur Jūs išmąstot 352,94?
Reiktų tada tikslint praėjusių laikotarpių FR0572, susimokėt GPM nepriemoką ir delspinigius.


Priskaitymai 353 353-52,95=300,05
Buhalterė išmokėdama 300, turi priskaityti 352,94-52,94=300б kadangi buvusiai taip šovė į galva sumokėt ne 300,05, o 300,00
2008-08-19 15:09 laimuze-best
Tai kur Jūs,

Tai teks tikslinti mėnesines FR0572, kapstyti pridirbtą darbą smile
Petronele Petronele 18331
2008-08-19 15:19 Petronele 2011-09-11 05-55

laimuze-best rašė: Priskaitymai 353 353-52,95=300,05
Buhalterė išmokėdama 300, turi priskaityti 352,94-52,94=300б kadangi buvusiai taip šovė į galva sumokėt ne 300,05, o 300,00

Tai jau Jūs taisydama derinkitės prie sutarties, o ne prie buvusios buhalterės klaidų. Priskaitymai kas mėnesį už nuomą turėtų būt 353Lt, kaip numatyta sutartyje. Jei jau labai pedantiškai viską daryt, tai dabar turėtumėt suskaičiuot tuos neprimokėtus 5 ct ir paskaičiuot GPM po tą trūkstamą 1 ct kiekvienam mėnesiui. 1 ct GPM - biudžetui, 5 ct - žmogui išmokėt.
Petronele Petronele 18331
2008-08-19 15:21 Petronele 2011-09-11 05-55

laimuze-best rašė: turi būti nepriemoka, o programoje pas mane permoka, užskaita padaryta, į programa dukart įvesta

O iš kur ta permoka atsirado?
2008-08-19 15:27 laimuze-best 2011-09-11 05-55

Petronele rašė:

laimuze-best rašė: Priskaitymai 353 353-52,95=300,05
Buhalterė išmokėdama 300, turi priskaityti 352,94-52,94=300б kadangi buvusiai taip šovė į galva sumokėt ne 300,05, o 300,00

Tai jau Jūs taisydama derinkitės prie sutarties, o ne prie buvusios buhalterės klaidų. Priskaitymai kas mėnesį už nuomą turėtų būt 353Lt, kaip numatyta sutartyje. Jei jau labai pedantiškai viską daryt, tai dabar turėtumėt suskaičiuot tuos neprimokėtus 5 ct ir paskaičiuot GPM po tą trūkstamą 1 ct kiekvienam mėnesiui. 1 ct GPM - biudžetui, 5 ct - žmogui išmokėt.


Tai vadinasi gerai, jei sutartyje numatyta 353, ir išmokėti reikia 300,05, o išmokėjo 300, tada taisau deklaracijas ir nurodau nuo 300 išmokėtų asmeniui priskaitytą sumą, šiuo atveju 352,94, o kt 2004 menesiais dar baisiau, ne tik kad po 0,5 ct nesumokėta, kelis mėnesius nemokėta, kitais sumokėta, o deklaracijoje sumos tai nežinau iš dangaus paimtos smile
2008-08-19 15:29 laimuze-best 2011-09-11 05-55

Petronele rašė:

laimuze-best rašė: turi būti nepriemoka, o programoje pas mane permoka, užskaita padaryta, į programa dukart įvesta

O iš kur ta permoka atsirado?


VMI pateikta užskaita vienai sumai, o buhalterė dukart įvedė smile
Petronele Petronele 18331
2008-08-19 15:33 Petronele 2011-09-11 05-55

laimuze-best rašė: o kt 2004 menesiais dar baisiau, ne tik kad po 0,5 ct nesumokėta, kelis mėnesius nemokėta, kitais sumokėta, o deklaracijoje sumos tai nežinau iš dangaus paimtos smile

Jei nemokėta, tai ir GPM neatsiranda, ir deklaruot nereikėjo. Jei sumokėjo už kelis mėn iškart, tai ir deklaravo didesnę sumą. Apie kuriuos čia metus kalbam, vien apie 2004? Ar nuo 2004 iki 2008?
2008-08-19 15:37 laimuze-best 2011-09-11 05-55

Petronele rašė:

laimuze-best rašė: o kt 2004 menesiais dar baisiau, ne tik kad po 0,5 ct nesumokėta, kelis mėnesius nemokėta, kitais sumokėta, o deklaracijoje sumos tai nežinau iš dangaus paimtos smile

Jei nemokėta, tai ir GPM neatsiranda, ir deklaruot nereikėjo. Jei sumokėjo už kelis mėn iškart, tai ir deklaravo didesnę sumą. Apie kuriuos čia metus kalbam, vien apie 2004? Ar nuo 2004 iki 2008?


Taip, sutinku, nemoka - neatsiranda GPM, pvz priskaityta GPM, atlikta užskaita vienai sumai, o į programą suvesta dukart, tokia velniava tęsiasi nuo 2004 iki 2006
Petronele Petronele 18331
2008-08-19 15:45 Petronele 2011-09-11 05-55

laimuze-best rašė: Taip, sutinku, nemoka - neatsiranda GPM, pvz priskaityta GPM, atlikta užskaita vienai sumai, o į programą suvesta dukart, tokia velniava tęsiasi nuo 2004 iki 2006

Nepavydžiu. Pasidarykit kokią lentelę su Exeliu, kad išmaizgyt visą tą velniavą. Čia ne tik GPM deklaracijas tikslint reikės, turbūt dar ir nuomos sąnaudos blogai parodytos bus.
2008-08-19 15:50 laimuze-best 2011-09-11 05-55

Petronele rašė:

laimuze-best rašė: Taip, sutinku, nemoka - neatsiranda GPM, pvz priskaityta GPM, atlikta užskaita vienai sumai, o į programą suvesta dukart, tokia velniava tęsiasi nuo 2004 iki 2006

Nepavydžiu. Pasidarykit kokią lentelę su Exeliu, kad išmaizgyt visą tą velniavą. Čia ne tik GPM deklaracijas tikslint reikės, turbūt dar ir nuomos sąnaudos blogai parodytos bus.


Ačiū už supratimą, į tą lentelę jau žiūriu ir ją narplioju jau ne pirma diena smile smile
Petronele Petronele 18331
2008-08-19 16:00 Petronele 2011-09-11 05-55

laimuze-best rašė: Ačiū už supratimą, į tą lentelę jau žiūriu ir ją narplioju jau ne pirma diena smile smile

Sėkmės smile
G
greetaa 377
2008-09-17 10:19 greetaa
sveiki turiu problemele ilindau i praeitus metus pastebejau kad priskaityta to menesio suma ir GPM analogiskai buvo deklaruojamas neatimant ir nepridedant atleistuju atostoginiu ir t.t ka daryt smile
G
greetaa 377
2008-09-17 10:26 greetaa
nu mieli kolegos padekit patarkit smile
Rainis Rainis 15057
2008-09-17 10:30 Rainis 2011-09-11 05-57

greetaa rašė: nu mieli kolegos padekit patarkit smile

Sutikrinkite taip pat visas FR0572 su metine FR0573, ar tokiu atveju nepadaryta klaidų ir joje. Jei bendros sumos sutampa, tai dar pusė bėdos, užteks tik nusiųsti naujas formas FR0752.
O kam "landžioti" į tuos metus, kada nedirbote?
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui