forma 573
E
2005-01-19 11:21
Emma
2011-09-11 03-36
Loreta, Jūs visiškai teisi, bet čia kitas - konkretus atvejis ir reikia žiūrėti jau ankstesniame psl. nuo ko viskas prasidėjo:). Tingiu iš naujo pradėti aiškinti:), nes buvo atsakymas į konkretų klausimą, o ne aplamai kas reikia ir kaip reikia:).
Čia taip gaunasi todėl, kad nemėgstu cituoti žinučių ir atsakymas pakimba ore
, bet aš vis tiek nemėgstu cituoti :).
Čia taip gaunasi todėl, kad nemėgstu cituoti žinučių ir atsakymas pakimba ore
, bet aš vis tiek nemėgstu cituoti :).
Loreta
28574
2005-01-19 11:27
Loreta
Tada viskas gerai - aš neturiu kada skaityti kelis lapus atgal 
jei sakai, kad taip - vadinasi, taip.
jei sakai, kad taip - vadinasi, taip.
.
austa
4318
2005-01-19 11:35
austa
2011-09-11 03-36
Tiesi rašė: pažymėjimas X - praėjusių mokestinių laikotarpių sumos - skirtas darbo užmokesčiui, ne GPM.
austa rašė:
Mano manymu tuėjo būti 2003m. deklaracijoje tik su pažymėjimu (X - praėjusių mokestinių laikotarių sumos)
Bet tuo metu žymėjome visą įrašą X - praėjusių mokestinių laikotarpių sumos. Į jį (įrašą)įėjo ir GPM.
Tiesi rašė: pažymėjimas X - praėjusių mokestinių laikotarpių sumos - skirtas darbo užmokesčiui, ne GPM.
austa rašė:
Mano manymu tuėjo būti 2003m. deklaracijoje tik su pažymėjimu (X - praėjusių mokestinių laikotarių sumos)
Bet tuo metu žymėjome visą įrašą X - praėjusių mokestinių laikotarpių sumos. Į jį (įrašą)įėjo ir GPM.
Loreta
28574
2005-01-19 11:47
Loreta
2011-09-11 03-36
austa rašė:
Tiesi rašė: pažymėjimas X - praėjusių mokestinių laikotarpių sumos - skirtas darbo užmokesčiui, ne GPM.
austa rašė:
Mano manymu tuėjo būti 2003m. deklaracijoje tik su pažymėjimu (X - praėjusių mokestinių laikotarių sumos)
Bet tuo metu žymėjome visą įrašą X - praėjusių mokestinių laikotarpių sumos. Į jį (įrašą)įėjo ir GPM.
A2 žymime X tuo atveju, jei tiksliname sumas, priklausančias iki 2002.12.31. laikotarpiui. Atatinkamai A1 laukelyje įrašome metus, kurie tikslinami. Už 2003 metus čia nesirašo - tik 2004 metų DU ir GPM.
austa rašė:
Tiesi rašė: pažymėjimas X - praėjusių mokestinių laikotarpių sumos - skirtas darbo užmokesčiui, ne GPM.
austa rašė:
Mano manymu tuėjo būti 2003m. deklaracijoje tik su pažymėjimu (X - praėjusių mokestinių laikotarių sumos)
Bet tuo metu žymėjome visą įrašą X - praėjusių mokestinių laikotarpių sumos. Į jį (įrašą)įėjo ir GPM.
A2 žymime X tuo atveju, jei tiksliname sumas, priklausančias iki 2002.12.31. laikotarpiui. Atatinkamai A1 laukelyje įrašome metus, kurie tikslinami. Už 2003 metus čia nesirašo - tik 2004 metų DU ir GPM.
M
2005-01-19 12:51
Mamba
Jei GPM buvo sumoketa daugiau nei reikia, kaip tai parodyti priede A? Jei tai butu bendra suma tada aisku, bet kaip tai paskirstyti tarp atskiru zmoniu 
R
2005-01-19 12:57
Ritaa
Jei GPM yra permoka-jos rodyti nereikia.Reikia rodyti kiekvienam darbuotojui sumokėjimą 100 proc.(t.y. tiek,kiek priskaičiuota)
J
2005-01-19 13:04
Jurga01
Jei darbuotojas dirba pusę etato ir jam per metus priskaičiuota 2900 Lt tai, o jam priklauso MNPD 4560Lt (12*380), tai į A8 reikia rašyti tik 2900?
austa
4318
2005-01-19 13:24
austa
2011-09-11 03-36
Jurga01 rašė: Jei darbuotojas dirba pusę etato ir jam per metus priskaičiuota 2900 Lt tai, o jam priklauso MNPD 4560Lt (12*380), tai į A8 reikia rašyti tik 2900?
Taip tik 2900.
Jurga01 rašė: Jei darbuotojas dirba pusę etato ir jam per metus priskaičiuota 2900 Lt tai, o jam priklauso MNPD 4560Lt (12*380), tai į A8 reikia rašyti tik 2900?
Taip tik 2900.
V
2005-01-19 13:37
vitavita
2011-09-11 03-36
Sveiki.
...skaičiau, skaičiau, bet taip vieningos nuomonės nesuradau...
Man iškilo klausimas dėl metinės GPM pildymo: ar turi sutapti GPM suma tikrinant: (prisk.suma-)x33% su faktiškai apskaičiuota GPM suma (darbuotojui buvo koreguotas GPM pagal "Sodros" išrašus).
Iš anksto dėkoju už atsakymą...
...skaičiau, skaičiau, bet taip vieningos nuomonės nesuradau...
Man iškilo klausimas dėl metinės GPM pildymo: ar turi sutapti GPM suma tikrinant: (prisk.suma-)x33% su faktiškai apskaičiuota GPM suma (darbuotojui buvo koreguotas GPM pagal "Sodros" išrašus).
Iš anksto dėkoju už atsakymą...
A
2005-01-19 13:44
Andriuz
2011-09-11 03-36
Ritaa rašė: Jei GPM yra permoka-jos rodyti nereikia.Reikia rodyti kiekvienam darbuotojui sumokėjimą 100 proc.(t.y. tiek,kiek priskaičiuota)
Nu bet tada nesamonė gaunas... – 18 langelis – Sumokėta pajamų mokesčio suma aš suprantu turi būti tokia, kiek ir buvo sumokėta realiai per visus 2004 metus... Ar turi 17 ir 18 langeliai sutapti nors ir buvo permoka arba nedamoka? Nia nu amen...Tada kam iš vis tas 18 langelis reikalingas...
Ritaa rašė: Jei GPM yra permoka-jos rodyti nereikia.Reikia rodyti kiekvienam darbuotojui sumokėjimą 100 proc.(t.y. tiek,kiek priskaičiuota)
Nu bet tada nesamonė gaunas... – 18 langelis – Sumokėta pajamų mokesčio suma aš suprantu turi būti tokia, kiek ir buvo sumokėta realiai per visus 2004 metus... Ar turi 17 ir 18 langeliai sutapti nors ir buvo permoka arba nedamoka? Nia nu amen...Tada kam iš vis tas 18 langelis reikalingas...
A
2005-01-19 19:46
Andron
2011-09-11 03-36
Loreta rašė:
Pas mane situacija - 2004m.gruodžio 31 d. išmokėjome darbuotojams gruodžio mėn. DU, GPM biudžetui pravedėme tik sausio mėn. Amen - GPM nuo gruodžioo mėn. į A13 nerašome, jis pakimba kaip skola buiudžetui ir pasidengs tik sumokėjus (sausio mėn.). Per jokias deklaracijas ta suma nepraeis - nei per 2004 m. FR0573, nei per 2005m. FR0573. Ką tik tai išsiaiškinau seminare.
O gal seminare paaiškino, kai per kelis darbuotojus paskirstyti tą nesumokėtą GPM dalį? Proporcingai ar kaip?
Loreta rašė:
Pas mane situacija - 2004m.gruodžio 31 d. išmokėjome darbuotojams gruodžio mėn. DU, GPM biudžetui pravedėme tik sausio mėn. Amen - GPM nuo gruodžioo mėn. į A13 nerašome, jis pakimba kaip skola buiudžetui ir pasidengs tik sumokėjus (sausio mėn.). Per jokias deklaracijas ta suma nepraeis - nei per 2004 m. FR0573, nei per 2005m. FR0573. Ką tik tai išsiaiškinau seminare.
O gal seminare paaiškino, kai per kelis darbuotojus paskirstyti tą nesumokėtą GPM dalį? Proporcingai ar kaip?
Cha-cha
5529
2005-01-19 19:46
Cha-cha
Jeigu buvo nedamoka, tai ir reikia parodyti kiek realiai sumokėjai. Tačiau jeigu buvo permokėta, tai permokos rodyti tikrai nereikia. Parodai kad sumokėta buvo tiek pat, kiek priskaičiuota
Loreta
28574
2005-01-19 19:53
Loreta
2011-09-11 03-36
Andron rašė:
O gal seminare paaiškino, kai per kelis darbuotojus paskirstyti tą nesumokėtą GPM dalį? Proporcingai ar kaip?
Neklausiau to. Tačiau jeigu už gruodį pepravedei viso GPM - tai jis juk ir tenka visiems darbuotojams. Jei nepravedei tik dalies GPM, tai bent aš skirstyčiau procentaliai, kaip tai darėme praėjusiais metais. O ką čia prigalvosi?
Andron rašė:
O gal seminare paaiškino, kai per kelis darbuotojus paskirstyti tą nesumokėtą GPM dalį? Proporcingai ar kaip?
Neklausiau to. Tačiau jeigu už gruodį pepravedei viso GPM - tai jis juk ir tenka visiems darbuotojams. Jei nepravedei tik dalies GPM, tai bent aš skirstyčiau procentaliai, kaip tai darėme praėjusiais metais. O ką čia prigalvosi?
Cha-cha
5529
2005-01-19 20:01
Cha-cha
Pernai reikėjo būtinai psakirstyti proporcingai. Šiais metais nėra jokio nurodymo kaip tai daryti, tai įmonės vidaus reikalas (tiksliau - buhalterio reikalas). Aš irgi skirsčiau proporcingai.
V
2005-01-20 08:23
Vaikutis
Perskaičiau visą temą bet sau tinkamo atsakymo neradau 
susimaišiau su tokiu dalyku:
įmonė neišmokėjo DU už 10,11,12 mėnesius ("nebuvo pinigėlių").
tai į FR0573 įrašyti tik pirmų 9 mėn. atlyginimus ir jiems tenkančius paskaičiavimus?
ir dar - ar visu FR0572 deklaracijų sumos turi sutapti su metine FR0573?
susimaišiau su tokiu dalyku:
įmonė neišmokėjo DU už 10,11,12 mėnesius ("nebuvo pinigėlių").
tai į FR0573 įrašyti tik pirmų 9 mėn. atlyginimus ir jiems tenkančius paskaičiavimus?
ir dar - ar visu FR0572 deklaracijų sumos turi sutapti su metine FR0573?
V
2005-01-20 08:43
Vaikutis
2011-09-11 03-36
įmonė neišmokėjo DU už 10,11,12 mėnesius ("nebuvo pinigėlių").
tai į FR0573 įrašyti tik pirmų 9 mėn. atlyginimus ir jiems tenkančius paskaičiavimus?
o kaip su šita situacija?
tai į FR0573 įrašyti tik pirmų 9 mėn. atlyginimus ir jiems tenkančius paskaičiavimus?
o kaip su šita situacija?
Tax.lt © 2002 - 2025, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui