Privalomas sveikatos draudimas

austa austa 4318
2010-03-30 12:17 austa 2011-09-11 06-43
[quote=mariska][quote=austa]Aš nelabai suprantu kam reikėjo išdraskyti GPM ir atskirti ? Iki 2009 m. mokėjom ir vargo nematėm. smile
Nors iš kitos pusės norint susižerti mokesčius už nieką kaip tik taip ir reikėjo daryti, nes GPM pavadinimas jau sako, kad mokestis nuo pajamų, o



smile mano vaizduotė nėra labai laki... kaip tai atrodo?
mariska mariska 8625
2010-03-30 12:20 mariska 2011-09-11 06-43
[quote=austa][quote=mariska]

IlonaD rašė:

austa rašė: Man jau nuo 2009 m. pradžios buvo nesuprantamas

Jo, čia būtų bajeris smile


Nebus to bajerio, nes

17 str.
8. Nuolatiniai Lietuvos gyventojai, kaip jie apibrėžti Gyventojų pajamų mokesčio įstatyme, gaunantys kitas, negu šio straipsnio 1–6 dalyse nurodytos, pajamas, nuo kurių Gyventojų pajamų mokesčio įstatymo nustatyta tvarka turi būti išskaičiuotas ir (ar) sumokėtas gyventojų pajamų mokestis, nuo šių pajamų, išskyrus išmokas, mokamas pasibaigus ar nutraukus gyvybės draudimo ar pensijų kaupimo sutartį, moka 6 procentų dydžio privalomojo sveikatos draudimo įmokas.




2010-01-01 kažkodėl nuo kitų pajamų

čia 2009 m variantas. 2009 metais rinko teisėtai
urtele urtele 13511
2010-03-30 13:03 urtele 2011-09-11 06-43
Nemokamai atostogavusiems įmokas sugrąžins, jei buvo sumokėta
www.delfi.lt/news/economy/business/vmi-graz...
austa austa 4318
2010-03-30 13:20 austa
Varto dabar kaip nori.... smile
Na ir kuo nemokamos atostogos skiriasi nuo bedarbystė? smile
Ir ten ir ten... DARBO NĖRA IR PAJAMŲ NĖRA
wolf wolf 11158
2010-03-30 13:38 wolf 2011-09-11 06-43

Norėjau dėti į nesąmonių muziejų - nes tik ten tokiai naujienai ir vieta.

"Tragiškas" visų institucijų darbas (ar Vyriausybė bijo dėl savo kėdžių ir staigiai švelnina mokestinę įtampa) - nereikia apsimesti durniais - nes puse metu aiškino - kad mokėti reikia - turiu pakankamai išsamų individualų užklausimą.
amadina22 amadina22 19757
2010-03-30 13:49 amadina22 2011-09-11 06-43
Ne kartą skaičiau, kad dėl to, kad gyventojai turės susimokėti GPM dėl perdaug didelio pritaikyto , yra kalti buhalteriai, kad neišaiškino žmonėms visų įstatymų vingrybių. O kaip jie gali tai išaiškinti, jei bet kokį įstatymą galima pakeisti per kelias dienas?!
I
IlonaD 6943
2010-03-30 13:55 IlonaD 2011-09-11 06-43
[quote=amadina22]Ne kartą skaičiau, kad dėl to, kad gyventojai turės susimokėti GPM dėl perdaug didelio pritaikyto

Tai kad bandžiau aiškinti darbuotojams 2009m. pradžioj tas GPm ir vingrybes - kokias 2 valandas su pavyzdžiais ir schemų braižymais ant lentos - tuo momentu gal jiem ir aišku buvo, dabar, kai prasideda deklaravimas - vėl visi kaip nuo medžių nukritę, nieko nebežino.
P
Panaikinta 4554
2010-03-30 13:58 Panaikinta 2011-09-11 06-43

wolf rašė:
Norėjau dėti į nesąmonių muziejų - nes tik ten tokiai naujienai ir vieta.

"Tragiškas" visų institucijų darbas (ar Vyriausybė bijo dėl savo kėdžių ir staigiai švelnina mokestinę įtampa) - nereikia apsimesti durniais - nes puse metu aiškino - kad mokėti reikia - turiu pakankamai išsamų individualų užklausimą.
Aš jau nebeturiu žodžių apibūdinti tokius dalykus, kokie vyksta mūsų mokesčių sistemoje smile
formyte formyte 841
2010-03-30 14:00 formyte 2011-09-11 06-43
Padėkit žmonės gerieji ! Kaip ten baigėsi su IĮ savininkų skolą, į 1882 prisiskambint nepavyko, pralaukiau 10 min, nervai neišlaikė. Nuvažiuot į VMI negaliu, ranka dešinė išoperuota smile Tai labai labai lauksiu žinių ką daryt, iš jūsų visų!
austa austa 4318
2010-03-30 14:01 austa 2011-09-11 06-43
[quote=IlonaD][quote=amadina22]Ne kartą skaičiau, kad dėl to, kad gyventojai turės susimokėti GPM dėl perdaug didelio pritaikyto

Tai kad bandžiau aiškinti darbuotojams 2009m. pradžioj tas GPm ir

Mums patiems sukasi galva nuo visko, tai ko norėti iš darbuotojų kuriems iki šių painiavų supratimo, kaip iki mėnulio.
amadina22 amadina22 19757
2010-03-30 14:06 amadina22 2011-09-11 06-43
[quote=formyte]Padėkit žmonės gerieji ! Kaip ten baigėsi su IĮ savininkų

Tai gal čia tas pats atvejis, kad reikia atsisiūsti naują 2010-03-23 GPM308 šabloną ir susitvarkys, kaip ir su ligos pašalpos ir motinystės pašalpos susitvarkė, nors iki tol rodydavo skolą?
Loreta Loreta 28574
2010-03-30 14:07 Loreta 2011-09-11 06-43
smile jofana, nu kaip gerai kartais yra apsimesti paskutiniu kaušu smile
Pas mane ne vienas žmogus praėjusiais metais buvo nemokamose pilną kalendorinį mėnesį. Stengėmės leisti taip, kad bent viena darbo diena kliūtų kalendoriniam mėnesiui, bet ne visada to galėjom išvengti. Bijojau žmonėms sakyti, kad teks susimokėti patiems. Velniai nematė, mąsčiau - ateis laikas, susimokės.
Laikas atėjo. Mokėt nebereikia.
Ir kas būtų buvę tada, jei jie, kaip pareigingi piliečiai, buhalterio paraginti, būtų vorele bėgę mokėti tą patį mėnesį?
Manot, tokių nebuvo? Kas jiems dabar grąžins?
Na ką pasakyti... Nėra ką smile
Loreta Loreta 28574
2010-03-30 14:11 Loreta 2011-09-11 06-43
[quote=formyte]Padėkit žmonės gerieji ! Kaip ten baigėsi su IĮ savininkų
O 42 eilutę užpildėt - kur kito asmens sumokėta suma?
P
Panaikinta 4554
2010-03-30 14:11 Panaikinta
Pagal dabar išplatintą info VMI, tai grąžins tas permokas.
Bet ar taip turi būti vykdomi mokesčių įstatymai? Kaip "ridiskos, to krasnaja to bielaja" priklausomai iš kur papučia vėjas smile
austa austa 4318
2010-03-30 14:12 austa
Loretuk, sako kad grąžins smile Net šypsotis nesinori... smile
formyte formyte 841
2010-03-30 14:14 formyte
Ačiū, Loretuk. Tai užteks tos eilutės užpildymo? Jie patys susižiūrės kada ir kas sumokėjo?
Loreta Loreta 28574
2010-03-30 14:15 Loreta 2011-09-11 06-43

Regvita rašė: Kaip "ridiskos, to krasnaja to bielaja" priklausomai iš kur papučia vėjas smile

smile smile smile jetau, negaliu,. apsisiusiosiu....
Elvusia Elvusia 19998
2010-03-30 14:18 Elvusia 2011-09-11 06-43

formyte rašė: Ačiū, Loretuk. Tai užteks tos eilutės užpildymo? Jie patys susižiūrės kada ir kas sumokėjo?

O ar nereikėjo siųsti kažkokios formos, jei įmokas moka ne pats mokėtojas?
Neprisimenu taip greitai, bet man rods, kai įmonė mokėjo už savininką GPM, siunčiau kažkokią formą.
Nerandu dabar kokią.
Loreta Loreta 28574
2010-03-30 14:21 Loreta 2011-09-11 06-43

Elvusia rašė: O ar nereikėjo siųsti kažkokios formos, jei įmokas moka ne pats mokėtojas?

Tikriausiai reikia - ar ne FR0471? Neturėjau tokių dalykų, nežinau, reikėtų pasiteirautio 1882
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui