Privalomas sveikatos draudimas
seimosdziaugsmas
2498
2010-04-02 10:51
seimosdziaugsmas
2011-09-11 06-43
wolf rašė:
6) asmenys iki 18 metų;
7) Lietuvos Respublikos bendrojo lavinimo, profesinių, aukštesniųjų ir aukštųjų mokyklų dieninių skyrių moksleiviai ir studentai, taip pat Lietuvos Respublikos piliečiai ir kitų valstybių piliečiai bei asmenys be pilietybės, nuolat gyvenantys Lietuvos Respublikoje, studijuojantys Europos Sąjungos valstybių narių aukštųjų mokyklų dieniniuose skyriuose;
Sueina 18 m. vasario mėn. baigi mokyklą liepos mėn. - iki 09 01 kol nekur neįstoji - esi nepadraustas valstybės lėšomis.
Pagal 7 punktą - moksleiviai bendrojo lavinimo - čia nenurodytas amžius, tai reiškia, kad drausti, tol kol baigia mokyklą.
Pagal įstatymą lieka keli mėn., kai jaunuoliai nedrausti valstybės lėšomis. Na jei tie jaunuoliai toliau studijuos dieniniame skyriuje.
wolf rašė:
6) asmenys iki 18 metų;
7) Lietuvos Respublikos bendrojo lavinimo, profesinių, aukštesniųjų ir aukštųjų mokyklų dieninių skyrių moksleiviai ir studentai, taip pat Lietuvos Respublikos piliečiai ir kitų valstybių piliečiai bei asmenys be pilietybės, nuolat gyvenantys Lietuvos Respublikoje, studijuojantys Europos Sąjungos valstybių narių aukštųjų mokyklų dieniniuose skyriuose;
Sueina 18 m. vasario mėn. baigi mokyklą liepos mėn. - iki 09 01 kol nekur neįstoji - esi nepadraustas valstybės lėšomis.
Pagal 7 punktą - moksleiviai bendrojo lavinimo - čia nenurodytas amžius, tai reiškia, kad drausti, tol kol baigia mokyklą.
Pagal įstatymą lieka keli mėn., kai jaunuoliai nedrausti valstybės lėšomis. Na jei tie jaunuoliai toliau studijuos dieniniame skyriuje.
seimosdziaugsmas
2498
2010-04-02 10:59
seimosdziaugsmas
2011-09-11 06-43
Valstybinės ligonių kasos atstovas spaudai Kazys Žilėnas aiškina, kad
Tas pat taikoma ir ilgalaikiams turistams.
„Mokestis privalomas visiems, kurie įtraukti į Gyventojų registrą, nebent juos draudžia valstybė“, – aiškino K.Žilėnas.
www.lrytas.lt/?data=20100402&id=eko02_a41004...
Tas pat taikoma ir ilgalaikiams turistams.
„Mokestis privalomas visiems, kurie įtraukti į Gyventojų registrą, nebent juos draudžia valstybė“, – aiškino K.Žilėnas.
www.lrytas.lt/?data=20100402&id=eko02_a41004...
dakli
1393
2010-04-02 11:09
dakli
2011-09-11 06-43
seimosdziaugsmas rašė:
wolf rašė:
6) asmenys iki 18 metų;
7) Lietuvos Respublikos bendrojo lavinimo, profesinių, aukštesniųjų ir aukštųjų mokyklų dieninių skyrių moksleiviai ir studentai, taip pat Lietuvos Respublikos piliečiai ir kitų valstybių piliečiai bei asmenys be pilietybės, nuolat gyvenantys Lietuvos Respublikoje, studijuojantys Europos Sąjungos valstybių narių aukštųjų mokyklų dieniniuose skyriuose;
Sueina 18 m. vasario mėn. baigi mokyklą liepos mėn. - iki 09 01 kol nekur neįstoji - esi nepadraustas valstybės lėšomis.
Pagal 7 punktą - moksleiviai bendrojo lavinimo - čia nenurodytas amžius, tai reiškia, kad drausti, tol kol baigia mokyklą.
Pagal įstatymą lieka keli mėn., kai jaunuoliai nedrausti valstybės lėšomis. Na jei tie jaunuoliai toliau studijuos dieniniame skyriuje.
Tai dabar visi baigę mokylką 2009 metais ir įstoję į aukštasias (dieninis) liko skolingi už rugpjūčio mėn ?
seimosdziaugsmas rašė:
wolf rašė:
6) asmenys iki 18 metų;
7) Lietuvos Respublikos bendrojo lavinimo, profesinių, aukštesniųjų ir aukštųjų mokyklų dieninių skyrių moksleiviai ir studentai, taip pat Lietuvos Respublikos piliečiai ir kitų valstybių piliečiai bei asmenys be pilietybės, nuolat gyvenantys Lietuvos Respublikoje, studijuojantys Europos Sąjungos valstybių narių aukštųjų mokyklų dieniniuose skyriuose;
Sueina 18 m. vasario mėn. baigi mokyklą liepos mėn. - iki 09 01 kol nekur neįstoji - esi nepadraustas valstybės lėšomis.
Pagal 7 punktą - moksleiviai bendrojo lavinimo - čia nenurodytas amžius, tai reiškia, kad drausti, tol kol baigia mokyklą.
Pagal įstatymą lieka keli mėn., kai jaunuoliai nedrausti valstybės lėšomis. Na jei tie jaunuoliai toliau studijuos dieniniame skyriuje.
Tai dabar visi baigę mokylką 2009 metais ir įstoję į aukštasias (dieninis) liko skolingi už rugpjūčio mėn ?
P
2010-04-02 11:38
Panaikinta
2011-09-11 06-43
[quote=dakli]Tai dabar visi baigę mokylką 2009 metais ir įstoję į aukštasias (dieninis) liko skolingi už rugpjūčio mėn Laba diena,
Ne
Visi jaunuoliai baigę mokyklas iki rugsėjo 1 d. Jiems LK liepą bei rugpjūtį žymi kaip atostogas, o va jau nuo rugsėjo 1 d. jie privalo pateikti pažymą apie įstojimą į mokymo įstaigą. Tik tuomet jie bus drausti nuo rugsėjo 1 d. visiems metams. Toliau vėl prasidėjus kitiems metams jie turi pateikti LK pažymas ir vėl jie tampa draustais, jei to nepadaro tuomet nuo rugsėjo 1 d. jie lieka nedrausti .
Ne
Visi jaunuoliai baigę mokyklas iki rugsėjo 1 d. Jiems LK liepą bei rugpjūtį žymi kaip atostogas, o va jau nuo rugsėjo 1 d. jie privalo pateikti pažymą apie įstojimą į mokymo įstaigą. Tik tuomet jie bus drausti nuo rugsėjo 1 d. visiems metams. Toliau vėl prasidėjus kitiems metams jie turi pateikti LK pažymas ir vėl jie tampa draustais, jei to nepadaro tuomet nuo rugsėjo 1 d. jie lieka nedrausti .
wolf
11158
2010-04-02 11:44
wolf
2011-09-11 06-43
[quote=Regvita]
dakli rašė: Tai dabar visi baigę mokylką 2009 metais ir įstoję į aukštasias (dieninis) liko skolingi už rugpjūčio mėn Laba diena,
Ne
Visi jaunuoliai baigę mokyklas iki rugsėjo 1 d. Jiems LK liepą bei rugpjūtį žymi kaip atostogas, o va jau nuo rugsėjo 1 d. jie privalo pateikti pažymą apie įstojimą į mokymo įstaigą. Tik tuomet jie bus drausti nuo rugsėjo 1 d. visiems metams. Toliau vėl prasidėjus kitiems metams jie turi pateikti LK pažymas ir vėl jie tampa draustais, jei to nepadaro tuomet nuo rugsėjo 1 d. jie lieka nedrausti .
O kokiu pagrindu žymi tas atostogas ? Kaip tai atrodo teisiškai pagal SDĮ ? Į kokia kategorija, ty. 6 str. jis papula ?
dakli rašė: Tai dabar visi baigę mokylką 2009 metais ir įstoję į aukštasias (dieninis) liko skolingi už rugpjūčio mėn Laba diena,
Ne
Visi jaunuoliai baigę mokyklas iki rugsėjo 1 d. Jiems LK liepą bei rugpjūtį žymi kaip atostogas, o va jau nuo rugsėjo 1 d. jie privalo pateikti pažymą apie įstojimą į mokymo įstaigą. Tik tuomet jie bus drausti nuo rugsėjo 1 d. visiems metams. Toliau vėl prasidėjus kitiems metams jie turi pateikti LK pažymas ir vėl jie tampa draustais, jei to nepadaro tuomet nuo rugsėjo 1 d. jie lieka nedrausti .
O kokiu pagrindu žymi tas atostogas ? Kaip tai atrodo teisiškai pagal SDĮ ? Į kokia kategorija, ty. 6 str. jis papula ?
P
2010-04-02 11:55
Panaikinta
2011-09-11 06-43
wolf rašė: O kokiu pagrindu žymi tas atostogas ? Kaip tai atrodo teisiškai pagal SDĮ ? Į kokia kategorija, ty. 6 str. jis papula ?Šią informaciją gavau telefonu iš savo teritorinės ligonių kasos, nes man ji yra aktuali. Mane patikino, kad tikrai jaunuoliai iki rugsėjo 1 d. yra apdrausti, kadangi per šiuos du mėnesius jie niekaip negali registruotis į DB, nes tais mėnesiais vyksta stojimai į mokymo įstaigas, todėl ligonių kasos jiems žymi atostogas.be to nevisiems baigiamieji egzaminai pasibaigia birželio 30 d., atestatus jie gauna liepos mėnesį.
Jei mano info pačiam yra nepatikima, aš neturėjau pagrindo jų konsultacijos teisingumu abejoti, visuomet galima tai pasitikslinti VLK.
wolf rašė: O kokiu pagrindu žymi tas atostogas ? Kaip tai atrodo teisiškai pagal SDĮ ? Į kokia kategorija, ty. 6 str. jis papula ?
Jei mano info pačiam yra nepatikima, aš neturėjau pagrindo jų konsultacijos teisingumu abejoti, visuomet galima tai pasitikslinti VLK.
L
2010-04-02 11:58
Linda6
2011-09-11 06-43
Regvita, viskas teisingai.Bet jei vaikas , bAIgęs mokyklą šiais metais neįstos niekur į dienines studijas, tai jis liks skolingas už rugpjūčio men. . 
Šiandien kalbėjau 1882
Šiandien kalbėjau 1882
P
2010-04-02 12:03
Panaikinta
2011-09-11 06-43
VMI neteisingai informavo.
Jei neįstos tai jam atsiranda prievolė nuo rugsėjo 1 d. susimokėti , jei nesiregistruoja į DB.
Šiuo klausimu reikia kalbėtis nesu VMI, bet su LK
Absurdo teatras:
www.delfi.lt/news/daily/emigrants/iseivijos...
Jei neįstos tai jam atsiranda prievolė nuo rugsėjo 1 d. susimokėti , jei nesiregistruoja į DB.
Šiuo klausimu reikia kalbėtis nesu VMI, bet su LK
Absurdo teatras:
www.delfi.lt/news/daily/emigrants/iseivijos...
seimosdziaugsmas
2498
2010-04-02 12:18
seimosdziaugsmas
2011-09-11 06-43
Regvita rašė: Jei mano info pačiam yra nepatikima, aš neturėjau pagrindo jų konsultacijos teisingumu abejoti, visuomet galima tai pasitikslinti VLK.
Norėčiau replikuoti
Yra įstatymas, kuris aiškiai neapibrėžia tos ribos.
LK turi vadovautis įstatymu.
Tai taip išeina, kad LK gali nuspręsti kam pratęsti ir kas gali nemokėti .
Dabar kas nori ir kaip nori konsultuoja, bet manau, kad visuomenei turi būti pateikti aiškūs įstatymai su pilnais jų išaiškinimais.
Regvita rašė: Jei mano info pačiam yra nepatikima, aš neturėjau pagrindo jų konsultacijos teisingumu abejoti, visuomet galima tai pasitikslinti VLK.
Norėčiau replikuoti
Yra įstatymas, kuris aiškiai neapibrėžia tos ribos.
LK turi vadovautis įstatymu.
Tai taip išeina, kad LK gali nuspręsti kam pratęsti ir kas gali nemokėti .
Dabar kas nori ir kaip nori konsultuoja, bet manau, kad visuomenei turi būti pateikti aiškūs įstatymai su pilnais jų išaiškinimais.
wolf
11158
seimosdziaugsmas
2498
2010-04-02 12:49
seimosdziaugsmas
2011-09-11 06-43
6 straipsnis. Draudžiamieji ir apdraustieji privalomuoju sveikatos draudimu
1. Privalomuoju sveikatos draudimu yra draudžiami:
1) Lietuvos Respublikos piliečiai ir užsieniečiai, nuolat gyvenantys Lietuvos Respublikoje;
2) laikinai Lietuvos Respublikoje gyvenantys užsieniečiai, jeigu jie teisėtai dirba Lietuvos Respublikoje, bei nepilnamečiai jų šeimos nariai;
3) užsieniečiai, nurodyti šio įstatymo 6 straipsnio 4 dalies 17 ir 18 punktuose.
2. Lietuvos Respublikos piliečiai, nuolat ar laikinai gyvenantys šalyse, su kuriomis Lietuvos Respublika yra sudariusi tarptautines sutartis dėl privalomojo sveikatos draudimo, ir šių šalių piliečiai, nuolat ar laikinai gyvenantys Lietuvos Respublikoje, draudžiami privalomuoju sveikatos draudimu šių sutarčių nustatyta tvarka.
*1) asmenys, už kuriuos šio Įstatymo nustatyta tvarka mokamos privalomojo sveikatos draudimo įmokos, nustatytos šio Įstatymo 17 straipsnio 1 ir 3 dalyse, ir asmenys, kurie šio Įstatymo nustatyta tvarka moka privalomojo sveikatos draudimo įmokas, nustatytas šio Įstatymo 17 straipsnio 2, 3, 4, 5, 7, 8 ir 9 dalyse;
*Pastaba. 1 punkto nuostatos taikomas apskaičiuojant ir mokant 2010 ir vėlesnių metų privalomojo sveikatos draudimo įmokas.
7 straipsnis. Draudžiamųjų privalomuoju sveikatos draudimu registras
1. Draudžiamųjų privalomuoju sveikatos draudimu registrą steigia ir jo nuostatus tvirtina Vyriausybė.
2. Draudžiamųjų privalomuoju sveikatos draudimu registro objektai yra privalomuoju sveikatos draudimu draudžiami asmenys, nurodyti šio Įstatymo 6 straipsnio 1 ir 2 dalyse
Taigi, pagal įstatymą išeina, kad į registrą patenka tik :
1) Lietuvos Respublikos piliečiai ir užsieniečiai, nuolat gyvenantys Lietuvos Respublikoje;
2) laikinai Lietuvos Respublikoje gyvenantys užsieniečiai, jeigu jie teisėtai dirba Lietuvos Respublikoje, bei nepilnamečiai jų šeimos nariai;
Įstatyme nėra apibrėžta kaip reikėtų traktuoti - nuolat gyvenantys Lietuvos respublikoje.
Manau neteisėtai prašo VMI ir LK, kad būtų pristatytos pažymos, kad užsienyje legaliai dirbu ar ne. Kalba įstatyme eina apie gyvenimą o ne dirbimą.
Registracija Lietuvoje nėra pagrindas teigti, kad aš pastoviai gyvenu Lietuvoje.
Aš rami buvau, kad man nereikės mokėti , nes negyvenu Lietuvoje, nors gyvenamoji vieta nurodyta Lietuvoje, bet taip pat gyvenamą vietą aš deklaruoju ir užsienyje.
Manau įstatymas nedraudžia turėti kelias ar keliolika gyvenamųjų vietų, todėl įstatyme turi būti aiškiai nurodyta, kas laikomas nuolat gyvenantis Lietuvoje.
Dabar kas nori ir kaip nori aiškina ir reikalauja kažkokių neaiškių, neapibrėžtų įstatymu pažymų.
Ir turiu baimės, kad kai nėra įstatyme aiškumo, tai gegužės mėn. bus blokuojamos banko sąskaitos.
1. Privalomuoju sveikatos draudimu yra draudžiami:
1) Lietuvos Respublikos piliečiai ir užsieniečiai, nuolat gyvenantys Lietuvos Respublikoje;
2) laikinai Lietuvos Respublikoje gyvenantys užsieniečiai, jeigu jie teisėtai dirba Lietuvos Respublikoje, bei nepilnamečiai jų šeimos nariai;
3) užsieniečiai, nurodyti šio įstatymo 6 straipsnio 4 dalies 17 ir 18 punktuose.
2. Lietuvos Respublikos piliečiai, nuolat ar laikinai gyvenantys šalyse, su kuriomis Lietuvos Respublika yra sudariusi tarptautines sutartis dėl privalomojo sveikatos draudimo, ir šių šalių piliečiai, nuolat ar laikinai gyvenantys Lietuvos Respublikoje, draudžiami privalomuoju sveikatos draudimu šių sutarčių nustatyta tvarka.
*1) asmenys, už kuriuos šio Įstatymo nustatyta tvarka mokamos privalomojo sveikatos draudimo įmokos, nustatytos šio Įstatymo 17 straipsnio 1 ir 3 dalyse, ir asmenys, kurie šio Įstatymo nustatyta tvarka moka privalomojo sveikatos draudimo įmokas, nustatytas šio Įstatymo 17 straipsnio 2, 3, 4, 5, 7, 8 ir 9 dalyse;
*Pastaba. 1 punkto nuostatos taikomas apskaičiuojant ir mokant 2010 ir vėlesnių metų privalomojo sveikatos draudimo įmokas.
7 straipsnis. Draudžiamųjų privalomuoju sveikatos draudimu registras
1. Draudžiamųjų privalomuoju sveikatos draudimu registrą steigia ir jo nuostatus tvirtina Vyriausybė.
2. Draudžiamųjų privalomuoju sveikatos draudimu registro objektai yra privalomuoju sveikatos draudimu draudžiami asmenys, nurodyti šio Įstatymo 6 straipsnio 1 ir 2 dalyse
Taigi, pagal įstatymą išeina, kad į registrą patenka tik :
1) Lietuvos Respublikos piliečiai ir užsieniečiai, nuolat gyvenantys Lietuvos Respublikoje;
2) laikinai Lietuvos Respublikoje gyvenantys užsieniečiai, jeigu jie teisėtai dirba Lietuvos Respublikoje, bei nepilnamečiai jų šeimos nariai;
Įstatyme nėra apibrėžta kaip reikėtų traktuoti - nuolat gyvenantys Lietuvos respublikoje.
Manau neteisėtai prašo VMI ir LK, kad būtų pristatytos pažymos, kad užsienyje legaliai dirbu ar ne. Kalba įstatyme eina apie gyvenimą o ne dirbimą.
Registracija Lietuvoje nėra pagrindas teigti, kad aš pastoviai gyvenu Lietuvoje.
Aš rami buvau, kad man nereikės mokėti , nes negyvenu Lietuvoje, nors gyvenamoji vieta nurodyta Lietuvoje, bet taip pat gyvenamą vietą aš deklaruoju ir užsienyje.
Manau įstatymas nedraudžia turėti kelias ar keliolika gyvenamųjų vietų, todėl įstatyme turi būti aiškiai nurodyta, kas laikomas nuolat gyvenantis Lietuvoje.
Dabar kas nori ir kaip nori aiškina ir reikalauja kažkokių neaiškių, neapibrėžtų įstatymu pažymų.
Ir turiu baimės, kad kai nėra įstatyme aiškumo, tai gegužės mėn. bus blokuojamos banko sąskaitos.
seimosdziaugsmas
2498
2010-04-02 13:39
seimosdziaugsmas
2011-09-11 06-43
Regvita rašė: Mane patikino, kad tikrai jaunuoliai iki rugsėjo 1 d. yra apdrausti, kadangi per šiuos du mėnesius jie niekaip negali registruotis į DB, nes tais mėnesiais vyksta stojimai į mokymo įstaigas, todėl ligonių kasos jiems žymi atostogas.be to nevisiems baigiamieji egzaminai pasibaigia birželio 30 d., atestatus jie gauna liepos mėnesį.
Nagi dar vienas pastebėjimas - ar visos aukštojo mokslo įstaigos mokslo metus pradeda rugsėjo 1 d.?
Kiek žinau VDA mokslo metai prasideda spalio mėn.
Nes buvo toks atvejis, kai mergina - našlaitė, vieną mėn. negavo jai priklausančios pašalpos, nes jos mokslo metai prasidėjo spalio mėn.
Ir niekam galvos neskaudėjo, iš ko ir kaip ta mergina tą mėn. pragyveno
Regvita rašė: Mane patikino, kad tikrai jaunuoliai iki rugsėjo 1 d. yra apdrausti, kadangi per šiuos du mėnesius jie niekaip negali registruotis į DB, nes tais mėnesiais vyksta stojimai į mokymo įstaigas, todėl ligonių kasos jiems žymi atostogas.be to nevisiems baigiamieji egzaminai pasibaigia birželio 30 d., atestatus jie gauna liepos mėnesį.
Nagi dar vienas pastebėjimas - ar visos aukštojo mokslo įstaigos mokslo metus pradeda rugsėjo 1 d.?
Kiek žinau VDA mokslo metai prasideda spalio mėn.
Nes buvo toks atvejis, kai mergina - našlaitė, vieną mėn. negavo jai priklausančios pašalpos, nes jos mokslo metai prasidėjo spalio mėn.
Ir niekam galvos neskaudėjo, iš ko ir kaip ta mergina tą mėn. pragyveno
seimosdziaugsmas
2498
Loreta
28574
P
2010-04-02 14:38
Panaikinta
2011-09-11 06-43
seimosdziaugsmas rašė: Nagi dar vienas pastebėjimas - ar visos aukštojo mokslo įstaigos mokslo metus pradeda rugsėjo 1 d.?Teritorinės ligonių kasoms reikia pateikti pažymą kad jau esi tokios tai mokymo įstaigos studentas, o ne apie mokslų metų pradžią
seimosdziaugsmas rašė: Nagi dar vienas pastebėjimas - ar visos aukštojo mokslo įstaigos mokslo metus pradeda rugsėjo 1 d.?
P
austa
4318
2010-04-02 14:48
austa
Paskaityk,
2010 04 02 14:38
Nebūti abejingam sunku.Tai vyksta ištiesų- prisidėkit ir platinkit, kuo daugiau šį pranešimą.
> Pagrindinė idėja yra ta, kad piliečiai gali prieštarauti vieniems ar kitiems įstatymams. Jeigu reikšmingo prieštaravimo nesulaukiama, įstatymas laikomas priimtinu visuomenei. Kaip sakoma tylėjimas reiškia sutikimą. Pagrindinė šio mokesčio problema yra prastas mokesčių inspekcijos darbas. Daugelis žmonių sužinos apie didžiules skolas, tik šiais metais, nors jau skolingi už metus ar net 15 mėn. ,tai yra iki šio momento. Kodėl mok.inspekcija neinformavo savo skolininkų? Gal būt todėl, kad ir patys nežinojo, arba neprivalo informuoti. Greičiausiai dviejų aplinkybių sumoje gavome tokį rezultatą. Taip pat išlieka didelė problema senaties terminas - pagal kurį mok. inspekcija iš savo skolininko gali pareikalauti skolos grąžinimo, praėjus net keletui metų, prie to visko žinoma prisideda delspinigiai. Nors šiuo konkrečiu atveju, dar nespėta jų numatyti. Taigi gal būt mes turime palankų įstatyma biudžeto skylių kamšymui, tačiau jis yra visiškai ne demokratiškas ir klastigas. Manau, kad tokio įstatymo priėmimui reikalinga aiškesnė visuomenės nuomonė. Todėl keliu tokiu uždavinius:
> 1. Laikinai sustabdyti įstatymo galiojimą. Iki jo galutinio išaiškinimo konstituciniame teisme.
> 2. Nurašyti PSD draudimo skolas, susidariusias iki to momento kai bus priimtas vienoks ar kitoks teismo sprendimas.
> 3. Įpareigoti mok.inspekcija, bei kitas valstybines organizacijas informuoti savo skolininkus atskirai, po faktiškai susidariusios skolos momento.
>
> Todėl, jei manote, kad šis ginčas yra logiškas prašau prisidėti . Su teisininkais bendrauta, ju susidomėjimo ir paramos jau sulaukta.Be to tai nieko nekainuoja, o efektas milžiniškas.Siuskite savo koordinates (vardas,pavardė,telefonas,vieto vė)jus užregistruos preliminarioje anketoje,kaip parašo davėją.
> Laukiu jūsų konkrečių ir adekvačių, pastebėjimų ir pasiūymų.
> Norinčius ir galinčius prisidėti prašau skambinti Tel. 862102001
> Bei el.paštu psd.mokestis@letter.lt
www.delfi.lt/news/daily/emigrants/iseivijos...
2010 04 02 14:38
Nebūti abejingam sunku.Tai vyksta ištiesų- prisidėkit ir platinkit, kuo daugiau šį pranešimą.
> Pagrindinė idėja yra ta, kad piliečiai gali prieštarauti vieniems ar kitiems įstatymams. Jeigu reikšmingo prieštaravimo nesulaukiama, įstatymas laikomas priimtinu visuomenei. Kaip sakoma tylėjimas reiškia sutikimą. Pagrindinė šio mokesčio problema yra prastas mokesčių inspekcijos darbas. Daugelis žmonių sužinos apie didžiules skolas, tik šiais metais, nors jau skolingi už metus ar net 15 mėn. ,tai yra iki šio momento. Kodėl mok.inspekcija neinformavo savo skolininkų? Gal būt todėl, kad ir patys nežinojo, arba neprivalo informuoti. Greičiausiai dviejų aplinkybių sumoje gavome tokį rezultatą. Taip pat išlieka didelė problema senaties terminas - pagal kurį mok. inspekcija iš savo skolininko gali pareikalauti skolos grąžinimo, praėjus net keletui metų, prie to visko žinoma prisideda delspinigiai. Nors šiuo konkrečiu atveju, dar nespėta jų numatyti. Taigi gal būt mes turime palankų įstatyma biudžeto skylių kamšymui, tačiau jis yra visiškai ne demokratiškas ir klastigas. Manau, kad tokio įstatymo priėmimui reikalinga aiškesnė visuomenės nuomonė. Todėl keliu tokiu uždavinius:
> 1. Laikinai sustabdyti įstatymo galiojimą. Iki jo galutinio išaiškinimo konstituciniame teisme.
> 2. Nurašyti PSD draudimo skolas, susidariusias iki to momento kai bus priimtas vienoks ar kitoks teismo sprendimas.
> 3. Įpareigoti mok.inspekcija, bei kitas valstybines organizacijas informuoti savo skolininkus atskirai, po faktiškai susidariusios skolos momento.
>
> Todėl, jei manote, kad šis ginčas yra logiškas prašau prisidėti . Su teisininkais bendrauta, ju susidomėjimo ir paramos jau sulaukta.Be to tai nieko nekainuoja, o efektas milžiniškas.Siuskite savo koordinates (vardas,pavardė,telefonas,vieto vė)jus užregistruos preliminarioje anketoje,kaip parašo davėją.
> Laukiu jūsų konkrečių ir adekvačių, pastebėjimų ir pasiūymų.
> Norinčius ir galinčius prisidėti prašau skambinti Tel. 862102001
> Bei el.paštu psd.mokestis@letter.lt
www.delfi.lt/news/daily/emigrants/iseivijos...
seimosdziaugsmas
2498
2010-04-02 14:49
seimosdziaugsmas
2011-09-11 06-43
Regvita, aš pvz. su našlaičiu pašalpa parašiau ne iš dangaus, o esmeniškai prisilietusi prie tos situacijos.
Įstatymas skambėjo panašiai, kaip ir ir nors mergina diplomų įteikimo dieną jau žinojo kad priimta į VDA, bet tos pašalpos negavo, nes traktavo, kad gal tu nesimokysi, apsigalvosi.
Išaiškinimas buvo, kad iki rugsėjo 1 d. mokama pašalpa, o paskui reikia pristatyta pažyma iš mokslo įstaigos , kad studijuoji. O kaip gali pristatyti pažymą, jei mokslo metai prasideda nuo spalio .
Štai ir visa tiesa.
Įstatymas skambėjo panašiai, kaip ir ir nors mergina diplomų įteikimo dieną jau žinojo kad priimta į VDA, bet tos pašalpos negavo, nes traktavo, kad gal tu nesimokysi, apsigalvosi.
Išaiškinimas buvo, kad iki rugsėjo 1 d. mokama pašalpa, o paskui reikia pristatyta pažyma iš mokslo įstaigos , kad studijuoji. O kaip gali pristatyti pažymą, jei mokslo metai prasideda nuo spalio .
Štai ir visa tiesa.
L
2010-04-02 15:34
Lari
2011-09-11 06-43
Premjeras Andrius Kubilius pripažįsta, kad kitos savaitės Vyriausybės pasitarime bus svarstoma su privalomuoju sveikatos draudimu () susiklosčiusi situacija. Jis žada sprendimų, tačiau neatskleidžia, ko bus imamasi.
www.delfi.lt/news/economy/business/akubiliu...
www.delfi.lt/news/economy/business/akubiliu...
seimosdziaugsmas
2498
2010-04-02 15:54
seimosdziaugsmas
2011-09-11 06-43
Valstybės institucijos neatskleidžia tikslių skaičių, kiek yra gyventojų, kuriems priskaičiuota sumokėti .
Nes tai šokiruotų visą visuomenę.
Kaip gali didelė visuomenės dalis nesuprasti priimto įstatymo.
Tie skaičiai parodytų, paneigtų teiginius, kad įstatymas buvo plačiai ir pakankamai aiškintas.
Jei didelė visuomenės dalis nesupranta įstatymo, tai ne jos čia problema, o tų, kas priima įstatymą.
Nes tai šokiruotų visą visuomenę.
Kaip gali didelė visuomenės dalis nesuprasti priimto įstatymo.
Tie skaičiai parodytų, paneigtų teiginius, kad įstatymas buvo plačiai ir pakankamai aiškintas.
Jei didelė visuomenės dalis nesupranta įstatymo, tai ne jos čia problema, o tų, kas priima įstatymą.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui