Nuosavo kapitalo pokyčių ataskaita

Nu perskaičiau visą temą, bet atsakymo neradau patarkite gerieji žmonės - jeigu mes įsikūrėme 2004 m. tai NKPA turi būti tuščia ar įrašyti į 26 eilutę įstatinį kapitalą ?
Labai lauksiu atsakymo nes rytoj ketinu nešti balansą į RC

Kad įsikūrėt tai tik minimum informacijos kuri yra pateikita.
Įsatinio kapitalo formavima dėčiau į 25 eil. ar sukurčiau savo kurią pavadinčiau įstatynio kapitalo formavimas.

Manau kad 2004 metais spėjote uždirbti pelną ar patirtį nuostoli - taigi geičiausiai reikės užpildyti 20 eil.
Be to patikrink ar pas tave įvyko bent kokia operacija atitinkanti 16-19 eil.

Ačiū Wolf

Radau klaidą 2003 metų dokumentuose.172 litais perdaug įdėta į prekių savikainą transporto paslaugų.Tiksliau pasakius ta suma įdėta ir į prekių savikainą ir į veiklos sąnaudas.
Ar galiu 2004 12 31 pataisymą padaryti;
D450 ( nes dabar man rodo kad mes skolingi nors neskolingi) už transportą)
K600 (parduotų prekių savikaina)
ar geriau
K204 (prekių savikaina)
Gal kas nors man patartų?

Tai priklauso nuo to ar prekės jau parduotos ar ne.
Jei parduotos - tai pirmas varinatas.
Jei neparduotos - antras.

Nors gerai pagalvojus pvz. galima traktuoti kad prekių savikaina suformuota teisingai - todėl reikia mažinti veiklos sąnaudos.

wolf rašė:
[quote:9d58ea0fe9]Tai priklauso nuo to ar prekės jau parduotos ar ne.
Jei parduotos - tai pirmas varinatas.
Jei neparduotos - antras.

Nors gerai pagalvojus pvz. galima traktuoti kad prekių savikaina suformuota teisingai - todėl reikia mažinti veiklos sąnaudos.

[/quote]
prekės taip , jau parduotos, kadangi tų pačių pozicijų prekų pastoviai gaunam,ir tokių senų likučių tikrai nebera.
Jeigu žiūrėti, kaip pastoviai pajamuotos transporto išlaidos, tai būtent tuo atveju ir sumaišyta.Ir todėl tarpinėje sąskaitoje likęs likutis- skola transporto įmonei.(muitinės paslaugos įrašytos ir į prekių savikainą ir į veiklos sąnaudas)
Tai vat ir galvoju ką dabar sumažinti - ar sąnaudas ar prekių savikainos likuti?
Jeigu sąnaudas mažinu tai turiu rodyti NKP ataskaitoje?
Jeigu prekių likutį tai tik aškinamajam rašte prisimažįstu ir viskas?

prekės taip , jau parduotos, kadangi tų pačių pozicijų prekų pastoviai gaunam,ir tokių senų likučių tikrai nebera.
Jeigu žiūrėti, kaip pastoviai pajamuotos transporto išlaidos, tai būtent tuo atveju ir sumaišyta.Ir todėl tarpinėje sąskaitoje likęs likutis- skola transporto įmonei.(muitinės paslaugos įrašytos ir į prekių savikainą ir į veiklos sąnaudas)
Tai vat ir galvoju ką dabar sumažinti - ar sąnaudas ar prekių savikainos likuti?
Jeigu sąnaudas mažinu tai turiu rodyti NKP ataskaitoje?
Jeigu prekių likutį tai tik aškinamajam rašte prisimažįstu ir viskas?[/quote]

172 Lt - manau, maža suma. Todėl užteks paprasčiausiai:
D45
K60

Ir jokių NKP ataskaitų nereikės, kadangi tai matysis 2004 m. grynajame rezultate.

Guliaska su tavimi gali ir sutikti ir nesutikti.

Įvykės dalykas - yra klaida, tai gi viskas priklauso nuo to ar ji yra esminė ar ne. Jei tai esminė klaida - reikėtu atlikti taisymus retrospektyviniu būdų ir parodyti tai NKPA. Pagal suma sutikčiau kad, tai neesminė klaida. Todėl nereikėtų operacijos rodyti NKPA.

O vat jei norima daryti viską teisingai reikėtų FR0475 patikslinti.

Be abejo, esmines klaidas reikia retrospektyviai taisyti.
Be to, mano manymu, kadangi šita klaida neesminė (nejau 172 Lt gali būti svarbūs pardavimo savikainai?), tai ir aiškinamajame rašte jos atskleisti neprivalu.

Gali gali, ypač jei vertinsime pagal nustatytas metodikuose ribas, o gal įmonėje pvz. įsteigta 2003 metų pabaigoje ir tik tas prekes ir spejo parduoti.

wolf rašė:
[quote:81918877d8]Gali gali, ypač jei vertinsime pagal nustatytas metodikuose ribas, o gal įmonėje pvz. įsteigta 2003 metų pabaigoje ir tik tas prekes ir spejo parduoti.

[/quote]
Įmonės apyvarta 5 milijonai /metus taigi manau 172 litai neesminė klaida.
Gali buti, kad dalis prekių pvz. parduota , o dalis gal ir liko(maisto prekes savikaina 5-10 litu).Tai negi man dabar kapstyti kompe, aisku galiu atkasti viska.Bet gal per daug čia būtų vargo.
Sumažinsiu sąnaudas ir OK.
O gal likutį prekių?

Įmonės apyvarta 5 milijonai /metus taigi manau 172 litai neesminė klaida.
Gali buti, kad dalis prekių pvz. parduota , o dalis gal ir liko(maisto prekes savikaina 5-10 litu).Tai negi man dabar kapstyti kompe, aisku galiu atkasti viska.Bet gal per daug čia būtų vargo.
Sumažinsiu sąnaudas ir OK.
O gal likutį prekių?[/quote]

Sąnaudas.

Jeigu pradėsi po prekes kapstytis, gali nusižengti optimalumo principui: darbo sąnaudos bus didesnės nei gaunama nauda

Guliaska rašė"[quote:e54f58ce31]Jeigu pradėsi po prekes kapstytis, gali nusižengti optimalumo principui: darbo sąnaudos bus didesnės nei gaunama nauda [/quote]

Taigi ,kad jau tikra teisybė, darbo sąnaudos bus didesnės už tą naudą kurią gausiu taisydama.
Gal tikrai sumažinsiu sąnaudas ir baigta.
Dėkui už patarimus.

Dar grižtu prie to pačio klausimo.J
eigu sumažinu sąnaudas, tai ar tai kaip nors atsispindės PM deklaracijoj?

Jeigu mes 2004 m. iš IĮ persitvarkėme į UAB tai NKPA rodyti 2003 m. turėtą nepaskistyta pelną ar nieko nereikia rodyti kas vyko IĮ?

Manau kad nereikia.

labas gal padesit, iterpiau eilute nuostoliu padengimas ,tik dabar nezinau kokias formules ivesti ir dar jei akcininkai turi akcijas tai bus apmoketas istatynis kapitalas ar svos akcijos.Aciu

Kokias formules?

apmokėtas įstatinis kapitalas. Kai įmonė pati turi savo akcijas - tuomet savos akcijos

na as iterpiau kaip kazkas rase del inasu nuostoliams padegti bet ten gi viska pats exeli skaiciuoja ir tuos inasus reikia gi kazkaip pritaikit kad skaiciuotu

aaaaa.....
Tai ten tik sumuoja, ar ne? Tai tereikia pratemti, kad ir tą eilutę susumuotų. Ar aš kažkaip ne taip galvoju?