norus rašė:
2011 m. NKPA užpildyta pagal apskaitos duomenis,tačiau apskaitoje klaidingai buvo vedama dividendų apskaita. Dividendai būdavo priskaitomi,ne pagal akcininkų protokolą,bet tada,kada konkrečiai išmoketi. Ir gavosi taip,kad kas pagal akcinininkų protokolą 2011 m.buvo paskirta dividendams,per 2011 metus nebuvo pilnai išmokėta...Baigta mokėti tik 2012 metais. Todėl jeigu tikrinti 34 s-tos judėjimą su akcinninkų protokolu-gaunasi neatitikimas...
Kaip dabar reiktų pildyti NKPA už 2012 metus? Ar galima taip (darant prielaidą,kad tai nėra reikšminga suma):pildant 2011 m. skaičius palikti tokius,kaip kad buvo 2011 m. NKPA (nors jie ir yra klaidingi). 2012 m. atvaizduota NKPA dividendų suma taip pat nesutaps su akcininkų protokolu( nes 2012 m.buvo išmokėta dalis 2011 m.paskirtų dividendų),tačiau NKPA likučiai 2012 31 d.tiek nepaskirstyto pelno,tiek nuosavo kapitalo jau bus geri...Parodant daugiau dividendų 2012 m. nei iš tikrųjų paskirta išmokėti pagal akcininkų sprendimą,būtų ištaisoma 2011 m. klaidingai vedama dividendų apskaita...Ar galima taip elgtis?
Gal kaip nors "gudriau" būtu galima ištaisyti 2011 m. klaidas?
Atrodo, kad ne visai teisingai suprantate dividendų apskaitą.
Kai akcininkų susirinkimas paskiria dividendus, apskaitoje daromas įrašas:
D 34 Paskirstytinas pelnas
K 4 kl Per vienerius metus mokėtini įsipareigojimai akcininkams.
Tada pildant
sekančių metų NKPA dividendai joje parodomi pagal akcininkų protokolą, o ne pagal faktinį išmokėjimą.
Faktinis išmokėjimas (neišmokėjimas) jokios įtakos nei NKPA, nei 34 sąskaitai nedaro, jei teisingai užregistruojate akcininkų nutarimą.
Todėl jokių klaidų, darančių įtaką NKPA pildymui, jūsų situacijos aprašyme aš neįžiūriu.
Taisykite apskaitą (ir balansą, parodydami įsipareigojimus), o ne NKPA.