PSD
V
2016-11-28 10:34
virbuh
Girele rašė:
Visus duomenis turi ligonių kasos, gal pas juos geriau nueiti...
Bet jei internete įvedus, rodo kad draustas, tai skola neturi išlįsti.
Girele rašė:
Visus duomenis turi ligonių kasos, gal pas juos geriau nueiti...
Bet jei internete įvedus, rodo kad draustas, tai skola neturi išlįsti.
Tininga
50021
2016-11-28 10:38
Tininga
Girele rašė:
Visus duomenis turi ligonių kasos, gal pas juos geriau nueiti...
Suvedus asmens kodą - rodo, kad yra draustas.
Girele rašė:
Visus duomenis turi ligonių kasos, gal pas juos geriau nueiti...
V
2016-11-28 10:45
virbuh
Tininga rašė:
Girele rašė:
Visus duomenis turi ligonių kasos, gal pas juos geriau nueiti...
Suvedus asmens kodą - rodo, kad yra draustas.
Kartais pas gydytojus informacija vėluoja, tai pas juos rodo kad nedraustas, o LK rodo kad draustas. Ypač tai būna paskutinėm mėnesio dienomis. Dažniau patikrinti LK info jei neaišku labai.
Tininga rašė:
Girele rašė:
Visus duomenis turi ligonių kasos, gal pas juos geriau nueiti...
Kartais pas gydytojus informacija vėluoja, tai pas juos rodo kad nedraustas, o LK rodo kad draustas. Ypač tai būna paskutinėm mėnesio dienomis. Dažniau patikrinti LK info jei neaišku labai.
Tininga
50021
2016-11-28 10:51
Tininga
virbuh rašė:
Kartais pas gydytojus informacija vėluoja, tai pas juos rodo kad nedraustas, o LK rodo kad draustas. Ypač tai būna paskutinėm mėnesio dienomis. Dažniau patikrinti LK info jei neaišku labai.
Bet rugjūčio-rugsėjo duomenys tikrai turėtų būti susivaikščioję.
virbuh rašė:
Kartais pas gydytojus informacija vėluoja, tai pas juos rodo kad nedraustas, o LK rodo kad draustas. Ypač tai būna paskutinėm mėnesio dienomis. Dažniau patikrinti LK info jei neaišku labai.
V
2016-11-28 11:01
virbuh
Tininga rašė:
Bet rugjūčio-rugsėjo duomenys tikrai turėtų būti susivaikščioję.
[/quote]
Iš patirties:Apsidraudusio savarankiškai PSD sodroje klaidžiojo pirmyn atgal, tai rodė skolą(nebuvo mokėta), tai vėl naikino(apsigalvojo kad draustas), kažkur 3 mėn laikotarpyje, už spalio mėn ''makalavo'' net kitą ketvirtį kažkur gruodžio paskui sausio mėn.
Tininga rašė:
[/quote]
Iš patirties:Apsidraudusio savarankiškai PSD sodroje klaidžiojo pirmyn atgal, tai rodė skolą(nebuvo mokėta), tai vėl naikino(apsigalvojo kad draustas), kažkur 3 mėn laikotarpyje, už spalio mėn ''makalavo'' net kitą ketvirtį kažkur gruodžio paskui sausio mėn.
Girele
9675
1
2016-11-28 11:32
Girele
Tininga rašė:
Suvedus asmens kodą - rodo, kad yra draustas.
Jeigu vieną mėnesį nebuvo įmokų - dar asmuo yra draustas ir sekantį mėnesį. Bet tai nereiškia, kad pradingsta skola
Jei spalį buvo sumokėta, šiandien - lapkritį - rodys, kad draustas. Jei nebuvo sumokėta rugpjūtį - internete nesimatys yra skola ar ne. Tai matysis tik VLK duomenų bazėje pagal mėnesius.
Tininga rašė:
Suvedus asmens kodą - rodo, kad yra draustas.
Jeigu vieną mėnesį nebuvo įmokų - dar asmuo yra draustas ir sekantį mėnesį. Bet tai nereiškia, kad pradingsta skola
Jei spalį buvo sumokėta, šiandien - lapkritį - rodys, kad draustas. Jei nebuvo sumokėta rugpjūtį - internete nesimatys yra skola ar ne. Tai matysis tik VLK duomenų bazėje pagal mėnesius.
V
2016-11-28 11:51
virbuh
rašė: Tai matysis tik VLK duomenų bazėje pagal mėnesius.
O pats FA nematys prie savo sodros prisijungęs apie draustumą ir skolas?
rašė: Tai matysis tik VLK duomenų bazėje pagal mėnesius.
O pats FA nematys prie savo sodros prisijungęs apie draustumą ir skolas?
V
2016-11-28 12:02
virbuh
Neatkreipiau dėmesio, kad Tiningos darbuotojas gydėsi . Jei gydytojai neprašė susimokėti, reiškia kad jis buvo draustas, nes kitaip procedūros kainuotų. Ar ne taip?
Tininga
50021
1
2016-11-28 12:05
Tininga
virbuh rašė:
Neatkreipiau dėmesio, kad Tiningos darbuotojas gydėsi . Jei gydytojai neprašė susimokėti, reiškia kad jis buvo draustas, nes kitaip procedūros kainuotų. Ar ne taip?
Tai ir aš galvoju, kad tas būtų kažkaip išlindę - juk medicinos įstaigos pasitikrina draustumą. Jis po avarijos - tai dar ilgokai nedarbingume bus. Dabar jau iš Sodros gauna pašalpą.
virbuh rašė:
Neatkreipiau dėmesio, kad Tiningos darbuotojas gydėsi . Jei gydytojai neprašė susimokėti, reiškia kad jis buvo draustas, nes kitaip procedūros kainuotų. Ar ne taip?
danaga
1244
2016-11-28 15:39
danaga
Aš rašiau paklausimą, bet tokį sausą, neparašant situacijos detaliau. Štai kokį atsakymą gavau - tokį pat sausą, be jokių nuorodų ir paaiškinimų.
"Močiutei suteiktos atostogos vaikui prižiūrėti. Pateikta forma 12-SD, nurodytas 06 kodas - atostogos vaikui prižiūrėti (kitiems giminaičiams). Darbo sutartis nenutraukta.
Klausimai:
- ar reikia mokėti PSD už šį laikotarpį ?
Jūsų nurodytu atveju, asmeniui privalomojo sveikatos draudimo įmokų mokėti nereikia. "
"Močiutei suteiktos atostogos vaikui prižiūrėti. Pateikta forma 12-SD, nurodytas 06 kodas - atostogos vaikui prižiūrėti (kitiems giminaičiams). Darbo sutartis nenutraukta.
Klausimai:
- ar reikia mokėti PSD už šį laikotarpį ?
Jūsų nurodytu atveju, asmeniui privalomojo sveikatos draudimo įmokų mokėti nereikia. "
Kristiana__
8746
2016-11-28 15:40
Kristiana__
O ta senelė, kartais, neturi jau sukaupusi privalomojo 30 metų darbo stažo?
danaga rašė:
Ačiū už greitą atsakymą. Taip ir galvojau. Tiesiog susidarė kebli situacija. Darbuotojai, senelei buvo suteiktos vaiko priežiūros atostogos. Per inerciją Sodrai pateikta 9SD formą. Kas įdomiausiai šitą forma priimta, aktuali. Dabar norint pratęsti atostogas iki vaikui sueis 3 metai, paaiškėjo kad reikia teikti 12 SD. Inspektorė (pasitarusi su kolegėmis) pasiūlė pakeisti ir ankstesnį 9SD į 12 SD. Iškilus klausimui dėl PSD už 2 metus, darbuotoja kategoriškai atsisako kažką keisti ir tuo labiau mokėti PSD už 2 metus - prieš išeinant tu atostogu ji teiravosi Sodroje, jai pasakė tik kad negaus išmokos, apie PSD neperspėjo, per du metus formos neanuliavo, ligonių kasos ir dabar mato, kad drausta pagal DS ir t.t. Ką daryti ?
danaga rašė:
Ačiū už greitą atsakymą. Taip ir galvojau. Tiesiog susidarė kebli situacija. Darbuotojai, senelei buvo suteiktos vaiko priežiūros atostogos. Per inerciją Sodrai pateikta 9SD formą. Kas įdomiausiai šitą forma priimta, aktuali. Dabar norint pratęsti atostogas iki vaikui sueis 3 metai, paaiškėjo kad reikia teikti 12 SD. Inspektorė (pasitarusi su kolegėmis) pasiūlė pakeisti ir ankstesnį 9SD į 12 SD. Iškilus klausimui dėl PSD už 2 metus, darbuotoja kategoriškai atsisako kažką keisti ir tuo labiau mokėti PSD už 2 metus - prieš išeinant tu atostogu ji teiravosi Sodroje, jai pasakė tik kad negaus išmokos, apie PSD neperspėjo, per du metus formos neanuliavo, ligonių kasos ir dabar mato, kad drausta pagal DS ir t.t. Ką daryti ?
Kristiana__
8746
2016-11-28 15:53
Kristiana__
Niekur nerandu, bet buvau išsiaiškinusi, kad, jeigu darbo sutartis nutraukta ir darbuotojas yra ne vieną mėnesį nemokamose, tai darbuotojui PSD mokėti nereikia.
Jie, jeigu susirgs, ligos pašalpos negaus.
Tik dabar niekaip surasti negaliu.
Jie, jeigu susirgs, ligos pašalpos negaus.
Tik dabar niekaip surasti negaliu.
Tininga
50021
2016-11-28 15:58
Tininga
Kristiana__ rašė:
Niekur nerandu, bet buvau išsiaiškinusi, kad, jeigu darbo sutartis nutraukta ir darbuotojas yra ne vieną mėnesį nemokamose, tai darbuotojui PSD mokėti nereikia.
Jie, jeigu susirgs, ligos pašalpos negaus.
Tik dabar niekaip surasti negaliu.
Ta prasme - jei DS nenutraukta. 
Vat ir aš radau tik 2010 metais rašytą straipsnį. Ir paskui daug komentarų, kad vis dėlto mokėti reikia.
Parašiau raštišką užklausą į VLK, nes tapo ir aktualu, ir pačiai įdomu.
Kristiana__ rašė:
Niekur nerandu, bet buvau išsiaiškinusi, kad, jeigu darbo sutartis nutraukta ir darbuotojas yra ne vieną mėnesį nemokamose, tai darbuotojui PSD mokėti nereikia.
Jie, jeigu susirgs, ligos pašalpos negaus.
Tik dabar niekaip surasti negaliu.
Vat ir aš radau tik 2010 metais rašytą straipsnį. Ir paskui daug komentarų, kad vis dėlto mokėti reikia.
Parašiau raštišką užklausą į VLK, nes tapo ir aktualu, ir pačiai įdomu.
Kristiana__
8746
2016-11-28 16:00
Kristiana__
Nu ta prasme, kad suteiktos nemokamos, administracijai leidus ar pan. 
Tininga rašė:
Kristiana__ rašė:
Niekur nerandu, bet buvau išsiaiškinusi, kad, jeigu darbo sutartis nutraukta ir darbuotojas yra ne vieną mėnesį nemokamose, tai darbuotojui PSD mokėti nereikia.
Jie, jeigu susirgs, ligos pašalpos negaus.
Tik dabar niekaip surasti negaliu.
Ta prasme - jei DS nenutraukta. Vat ir aš radau tik 2010 metais rašytą straipsnį. Ir paskui daug komentarų, kad vis dėlto mokėti reikia.
Parašiau raštišką užklausą į VLK, nes tapo ir aktualu, ir pačiai įdomu.
Tininga rašė:
Kristiana__ rašė:
Niekur nerandu, bet buvau išsiaiškinusi, kad, jeigu darbo sutartis nutraukta ir darbuotojas yra ne vieną mėnesį nemokamose, tai darbuotojui PSD mokėti nereikia.
Jie, jeigu susirgs, ligos pašalpos negaus.
Tik dabar niekaip surasti negaliu.
Vat ir aš radau tik 2010 metais rašytą straipsnį. Ir paskui daug komentarų, kad vis dėlto mokėti reikia.
Parašiau raštišką užklausą į VLK, nes tapo ir aktualu, ir pačiai įdomu.
Tininga
50021
1
2016-11-28 16:03
Tininga
Aš čia parašiau pastabą dėl šito - o tai vėl susiklaidins kas nors...
Kristiana__ rašė:
buvau išsiaiškinusi, kad, jeigu darbo sutartis nutraukta ....
Kristiana__ rašė:
buvau išsiaiškinusi, kad, jeigu darbo sutartis nutraukta ....
Kristiana__
8746
2016-11-28 16:09
Kristiana__
www.delfi.lt/sveikata/sveikatos-naujienos/n...
Ne viską atidžiai pertskaičiau, mat semionarą internetu žiūriu.
Ne viską atidžiai pertskaičiau, mat semionarą internetu žiūriu.
Kristiana__
8746
2016-11-28 16:16
Kristiana__
Buvo apie tokią situaciją jau mūsų labai diskutuota...
"Kai darbuotojams yra suteikiamos mėnesio ar ilgesnės nemokamos atostogos arba vėluojama išmokėti darbo užmokesčio pajamas, darbuotojai yra laikomi apdraustais pagal SDĮ str. 1 ir 2 dalių nuostatas.
PSD įmokos mokamos nuo VSDĮ nustatyta tvarka apskaičiuotų pajamų, nuo kurių skaičiuojamos socialinio draudimo įmokos. Kadangi pajamos nėra apskaičiuojamos, todėl PSD įmokų mokėti nereikia"
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?id=1000066562
Neiti priekin, lygu žengti atgal."
tax.lt/temos/17913-psd/2#1120489
"Kai darbuotojams yra suteikiamos mėnesio ar ilgesnės nemokamos atostogos arba vėluojama išmokėti darbo užmokesčio pajamas, darbuotojai yra laikomi apdraustais pagal SDĮ str. 1 ir 2 dalių nuostatas.
PSD įmokos mokamos nuo VSDĮ nustatyta tvarka apskaičiuotų pajamų, nuo kurių skaičiuojamos socialinio draudimo įmokos. Kadangi pajamos nėra apskaičiuojamos, todėl PSD įmokų mokėti nereikia"
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?id=1000066562
Neiti priekin, lygu žengti atgal."
tax.lt/temos/17913-psd/2#1120489
Tininga
50021
2016-11-28 16:16
Tininga
Kristiana__ rašė:
www.delfi.lt/sveikata/sveikatos-naujienos/n...
Ne viską atidžiai pertskaičiau, mat semionarą internetu žiūriu.
Čia 2009 metų straipsnis. O šis dalykas buvo išaiškintas 2010 metų pradžioje, kad daug žmonių, deklaruodami pajamas, aptiko, jog yra skolingi PSD dėl NA, kurių tada dėl krizės buvo nemažai.
Tada paaiškino taip:
Informuojama, kad tiems gyventojams, kurie 2009 metais dirbo pagal darbo sutartį ir dėl vienų ar kitų priežasčių nemokamai atostogavo daugiau nei mėnesį, Privalomojo sveikatos draudimo įmokos nebus skaičiuojamos.
Žmonės, dirbantys pagal darbo sutartį, tampa apdrausti nuo sutarties sudarymo momento ir todėl formuoti mokesčių prievolę pagal Sveikatos draudimo įstatymo 17 str. 9 (buvusios 8) dalies nuostatas nėra pagrindo.
Kristiana__ rašė:
www.delfi.lt/sveikata/sveikatos-naujienos/n...
Ne viską atidžiai pertskaičiau, mat semionarą internetu žiūriu.
Tada paaiškino taip:
Informuojama, kad tiems gyventojams, kurie 2009 metais dirbo pagal darbo sutartį ir dėl vienų ar kitų priežasčių nemokamai atostogavo daugiau nei mėnesį, Privalomojo sveikatos draudimo įmokos nebus skaičiuojamos.
Žmonės, dirbantys pagal darbo sutartį, tampa apdrausti nuo sutarties sudarymo momento ir todėl formuoti mokesčių prievolę pagal Sveikatos draudimo įstatymo 17 str. 9 (buvusios 8) dalies nuostatas nėra pagrindo.
Tininga
50021
2016-11-28 16:18
Tininga
Kristiana__ rašė:
Buvo apie tokią situaciją jau mūsų labai diskutuota...
"Kai darbuotojams yra suteikiamos mėnesio ar ilgesnės nemokamos atostogos arba vėluojama išmokėti darbo užmokesčio pajamas, darbuotojai yra laikomi apdraustais pagal SDĮ str. 1 ir 2 dalių nuostatas.
PSD įmokos mokamos nuo VSDĮ nustatyta tvarka apskaičiuotų pajamų, nuo kurių skaičiuojamos socialinio draudimo įmokos. Kadangi pajamos nėra apskaičiuojamos, todėl PSD įmokų mokėti nereikia"
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?id=1000066562
Neiti priekin, lygu žengti atgal."
tax.lt/temos/17913-psd/2#1120489
Pamenu, bet dabar jau nesu tikra dėl to. Pažiūrėsim, ką VLK parašys. Sakė, per 5 d.d.
Kristiana__ rašė:
Buvo apie tokią situaciją jau mūsų labai diskutuota...
"Kai darbuotojams yra suteikiamos mėnesio ar ilgesnės nemokamos atostogos arba vėluojama išmokėti darbo užmokesčio pajamas, darbuotojai yra laikomi apdraustais pagal SDĮ str. 1 ir 2 dalių nuostatas.
PSD įmokos mokamos nuo VSDĮ nustatyta tvarka apskaičiuotų pajamų, nuo kurių skaičiuojamos socialinio draudimo įmokos. Kadangi pajamos nėra apskaičiuojamos, todėl PSD įmokų mokėti nereikia"
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?id=1000066562
Neiti priekin, lygu žengti atgal."
tax.lt/temos/17913-psd/2#1120489
Kristiana__
8746
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui