Loreta13 rašė: MillaJ rašė: Dabar noriu paklausti kitko, tarkim imone 2003 m. patyre nuostoli, 2004 m. pelno. ir 2004 m. pries tai is apmokestinamojo pelno direktorius atiminėjo 2003 m. nuostoli, tuomet suzinodavo jau galutini apmoketsinamaji pelna ir tik tada skaiciuodavo pelno mokesti.
Tai noriu paklausti argi nuostolis atimamas ne iš grynojo pelno, ar vis dėl to direktorius teisus?
Kiek aš suprantu, jūs supainiojote mokestinę ir finansinę apskaitą.
Čia mokestinėje apskaitoje praeitų metų nuostoliais galima dengti , tarkime, šių metų pelną.
T.y. tie "dengimai" tik pelno mokesčio apskaičiavimui, kuris registruojamas 650 sąskaitoje.
Finansinėje apskaitoje p/n ataskaita pildoma už kalendoriunius metus.
Ten visos pajamos ir sąnaudos ir gaunamas pelnas prieš apmokestinimą už kalendorinius metus.
Aha supratau, tai reiškias jei tarkim 2004 m. turėjom 5075 Lt nuostolio, o šiemet turim pelno 4235, tai prieš skaičiuojant pelno mokestį minusuoju dalį iš 5075 kiek užtenka ir tada gaunasi, kad apmokestinamasis pelnas 0, tai ir grynasis 0, ar ne taip. gal gali Loreta13 pateikti pavyzduką?
Tuomet ta "fainulka" 475, kurioje darome visokias "fiti miti" su leidžiamais ir neleidžiamais dalykais, taip pat ir mokestiniais nuostoliais dengiame mokestinį pelną. Ir visa tai daroma , kad paskaičiuot vieną skaičiuką-pelno mokestį.
O jį ir rašome į priešpaskutinę p/n ataskaitos eilutę.
Atėmę jį iš pelno prieš apmokestinimą (nuostolio) gauname konkrečių metų gryną pelną (nuostolį) skirstymui, kurio skirstymas jau vyksta kitų metų pradžioje-akcininkams susirinkus. Ir atspindimas nuosavo kapitalo pokyčių ataskaitoje.