Nu geras... Ai, vis tiek nenuplauks tie pinigai.
Jau sumokėjau, deklaruosiu balandžio pradž. A klasės pajamas ir tada nueisiu į VMI išsiimti tos dienos balanso ir pažiūrėsiu ką permokėjau, ko neprimokėjau...
O kuom jie motyvuoja, pelno mokesčio įstatyme aiškiai yra parašyta apie avansinius mokėjimus. Kad mokėti pelno mokestį, reikia prieš tai pateikti deklaraciją, ne bent jus pateikete, kad mokesite pagal numatomus rezultatus?
Ne nuuuuu
trūksta žodžių (čia aš ant savęs)
taigi žioplas daiktas esu, susimaišiau su tuo socialiniu ir pelno mokesčiu. Socialinį man VMI sakė reiks mokėti.
O labai blogai, kad pervedžiau avansinį pelno?
Kozete rašė: Ne nuuuuu
trūksta žodžių (čia aš ant savęs)
taigi žioplas daiktas esu, susimaišiau su tuo socialiniu ir pelno mokesčiu. Socialinį man VMI sakė reiks mokėti.
O labai blogai, kad pervedžiau avansinį pelno?
Gules kaip avansas, arba pasidarysit kitu mokesciu uzskaita.
Gal kas susidūrėt su tokiu atveju. Skolų inventorizacija atlikta, bet nėra tarpusavio suderinimo aktų. Ar gali mokesčiai tokios inventorizacijos neužskaityti?
ritina rašė: Gal kas susidūrėt su tokiu atveju. Skolų inventorizacija atlikta, bet nėra tarpusavio suderinimo aktų. Ar gali mokesčiai tokios inventorizacijos neužskaityti?
O kodėl mokesčiai turėtų užskaityti ar neužskaityti inventorizacijos?
Čia gal auditas labiau turėtų kibti
ritina rašė: Gal kas susidūrėt su tokiu atveju. Skolų inventorizacija atlikta, bet nėra tarpusavio suderinimo aktų. Ar gali mokesčiai tokios inventorizacijos neužskaityti?
Kvailas klausimas, bet pirmą kartą skaičiuoju avansinį pelno mokestį ir noriu paklausti, jei 2006 m. už pirmą ketvirtį noriu sumokėti avansinį pelno mokestį, tai turiu remtis 2005 m. rezultatu ar ne taip ir dar reikia imti už 9 mėnesius, tai gautą pelno mokesčio sumą dalinu iš trijų ar ne, pagelbėkit, nes baigia stogas nuvažiuoti
MillaJ rašė: Kvailas klausimas, bet pirmą kartą skaičiuoju avansinį pelno mokestį ir noriu paklausti, jei 2006 m. už pirmą ketvirtį noriu sumokėti avansinį pelno mokestį, tai turiu remtis 2005 m. rezultatu ar ne taip ir dar reikia imti už 9 mėnesius, tai gautą pelno mokesčio sumą dalinu iš trijų ar ne, pagelbėkit, nes baigia stogas nuvažiuoti
Paimti avansinio pelno mokesčio deklaraciją ir pažiūrėti, kiek mokėt.
MillaJ rašė: Kvailas klausimas, bet pirmą kartą skaičiuoju avansinį pelno mokestį ir noriu paklausti, jei 2006 m. už pirmą ketvirtį noriu sumokėti avansinį pelno mokestį, tai turiu remtis 2005 m. rezultatu ar ne taip ir dar reikia imti už 9 mėnesius, tai gautą pelno mokesčio sumą dalinu iš trijų ar ne, pagelbėkit, nes baigia stogas nuvažiuoti
Paimti avansinio pelno mokesčio deklaraciją ir pažiūrėti, kiek mokėt.
na šioje įmonėje 2004 m. buvo nuostolis ir 2005 m. nemokėjo jokio pelno mokesčio, todėl jie nepildė jokios deklaracijos, tai ka tada daryti
MillaJ rašė: Kvailas klausimas, bet pirmą kartą skaičiuoju avansinį pelno mokestį ir noriu paklausti, jei 2006 m. už pirmą ketvirtį noriu sumokėti avansinį pelno mokestį, tai turiu remtis 2005 m. rezultatu ar ne taip ir dar reikia imti už 9 mėnesius, tai gautą pelno mokesčio sumą dalinu iš trijų ar ne, pagelbėkit, nes baigia stogas nuvažiuoti
jau reikėjo pateikti FR0430 ten viskas aiškiai paaiškinta.2006 metų avansinis pelno mokestis už III ketvirčius skaičiuojamas iš 2004 metų pelno
MillaJ rašė: Kvailas klausimas, bet pirmą kartą skaičiuoju avansinį pelno mokestį ir noriu paklausti, jei 2006 m. už pirmą ketvirtį noriu sumokėti avansinį pelno mokestį, tai turiu remtis 2005 m. rezultatu ar ne taip ir dar reikia imti už 9 mėnesius, tai gautą pelno mokesčio sumą dalinu iš trijų ar ne, pagelbėkit, nes baigia stogas nuvažiuoti
jau reikėjo pateikti FR0430 ten viskas aiškiai paaiškinta.2006 metų avansinis pelno mokestis už III ketvirčius skaičiuojamas iš 2004 metų pelno
Dabar noriu paklausti kitko, tarkim imone 2003 m. patyre nuostoli, 2004 m. pelno. ir 2004 m. pries tai is apmokestinamojo pelno direktorius atiminėjo 2003 m. nuostoli, tuomet suzinodavo jau galutini apmoketsinamaji pelna ir tik tada skaiciuodavo pelno mokesti.
Tai noriu paklausti argi nuostolis atimamas ne iš grynojo pelno, ar vis dėl to direktorius teisus?