Giedra rašė: Dėl paskirstymo datos sutinku, tačiau FA formuose pagal jau neturi matytis nepaskirst.rezervų, kurie kabėjo apskaitoje iš 1999 metų. Todėl būtų logiška balanso ataskaitoje nepask.rezervų sumą rodyti nepaskirst.pelne, o ne rezervuose.
(rašau apie 2003 metų informaciją, [u]nes už 2004 metus suprantama nepask.rezervai perkeliami į nepask.pelną).
[/u]
Ne visai sutinku. Buvau Mačernienės seminaruose, ir ji aiškino, kad tie nepaskirstytinieji rezervai (dėl investicijų) 2004 m. pabaigai turi būti parodyti kaip kiti rezervai, nes perkelti į nepaskirstytą pelną juos galima tik pagal akcininkų susirinkimo protokolą. O akcininkų susirinkimas vyks tik 2005 m., tada ir perkelsime. Nebent tas perkėlimas jau būtų nuspręstas 2004 m. akcininkų susirinkime, kuriame tvirtino 2003 m. atskaitomybę.