angelka rašė:
Na, dėl pelno-nuostolio ataskaitos gal dar ir sutikčiau, nors čia berods tik Pačiolio bendrovės pasiūlymas socialinį mokestį traukti, kaip priskaičiuotą pelno mokestį (12 eilutėje). Mano nuomone, tai vistik nėra pelno mokestis, nors apmokestinamoji bazė ir yra ta pati. Na o dėl pelno mokesčio deklaracijos pildymo, tai ,jei jau pelno nuostolio ataskaitoje jį parodėme 12 eilutėje, pelno mokesčio deklaracijoje jo iš viso rodyti nereikia. Jei pelno-nuostolio ataskaitoje soc. mokestis jis tupi kažkur sąnaudose, tuomet PLN204 deklaracijoje jis turėtų "tupėti" 19 eilutėje. Tokia būtų mano nuomonė.
Niu sveikute, senai girdėta
Paryškinau tavo parašymą, nes sutinku 100 procentų, kad pelno mokesčio apyskaitoje to socialinio mokesčio neturi būt nė kvapo. Dėl 19 eilutės- na čia jau iš principo nesigauna, nes tam, kad apskaičiuot socialinį mokestį, pradžioje turi būti apskaičiuotas pelno mokestis (tokia išvada skaitant socialinio mokesčio užpildymo instrukciją); o pildyt pelno mokesčio deklaraciją, po to socialinio, po to vėl grįžt atgal prie pelno- atleiskit, bet jau ačiū.