Ilgalaikis turtas

Kur nurašyti likutį?

621- IT perleidimo nuostolis

Dėkoju

Jei nustatyta il.turto vertė 2000 Lt.
įsigyjamas krautuvasuž 1400, bet jis naudoja kurą. Ar galima iškart nurašyti į sąnaudas,
įsirašius į užbalansinę sąskaitą?

O ką čia bendro turi užbalansinės sąskaitos?
Kodėl dauguma buhalterių taip prisiriša prie tos minimalios įsigijimo vertės? Yra daugiau kriterijų turto priskyrimo ilgalaikiam ir laipsniškam nusidėvėjimui nustatyti. Be to, dažnai minimali įsigijimo vertė nustatoma įvairioms turto grupėms skirtinga.

uzbalansinėje sąskaitoje- kad būtų kažkokia naudojamo turto apskaita.(seminare apie tai esu girdėjus).
tarkim, kad nuperka kėdes po 50 Lt, nenori traukti į il.turtą.
ir tą krautuvą nori nurašyti iškart, jei yra tokia galimybė.

Galimybė be abejo yra.
Bet kokias korespondencijas darysite, perkeldama tą krautuvą į užbalansinę sąskaitą?

Aš nenaudoju užbalansinių sąskaitų. Čia Kalčinskas yra labai didelis jų mėgėjas ir visus agituoja jas naudoti kaip ir nežinia kokio ilgio subsąskaitas. Kai kurie bankai kiek teko girdėti apskritai sąskaitų plano nenaudoja, juk jis yra tik rekomendacinio pobūdžio.
Kai nuperkamas ilgalaikis turtas tarkim iki 1000 litų iškarto jį dedu į sąnaudas ir įsitraukiu į atskirą excell'io lentelę. Dirbant su normaliom programom būna ir galimybė apskaityti šį turtą atskirai. Dėl eksploatacinių sąnaudų problemos nebus tikrai, būtų absurdas jei nusipirktum spausdintuvą už 500 Lt ir negalėtum tonerio pirkti.

UAB nusipirko priekabėlę lengvajam automobiliui. Ar jos PVM galiu dėt į atskaitą ?

UAB užsiima ne transporto paslaugomis, tai turbūt negaliu dėt PVM į atskaitą ?

2010.04men įmonė užregistravo pirktą ilgalaikį turtą, dabar direktorius sugalvojo tą turtą perkelti į atsargas kaip pirktas prekes skirtas perparduoti, ar taip galima? nereikės atstatyti 2010m pln nes buvo įtrauktas nusidėvėjimas? ar perkelti į atsargas likutinę vertę ir viskas?

Perkeliate likutinę vertę ir viskas.

IT, neįvestas į eksploataciją, registruojamas atskiroje IT sąskaitoje iki jo įvedimo į eksploataciją. Ar tai yra kaupiamoji sąskaita, į kurią sutraukiam ir visas kitas išlaidas, susijusias su to turto paruošimu, ar kaupimams naudojat kitą sąskaitą?
Sakykim, gautas IT - registruoju D1232. Atliekamas to IT vertinimas, vertinimo išlaidos - taip pat į D1232?

Visiškai teisingai :))
Kaupiu, kaupiu...iki datos, kol rašomas įvedimo į eksploataciją aktas.

Vat su tuo kaupimu... Mąstau, ar absoliučiai viską traukti į savikainą. Pagal išeitų, kad taip. Gabenimo išlaidos taip pat.
Sakykim, vykstama į komandiruotę su tikslu nupirkti IT. Lėktuvo bilietai, l/a nuoma užsienyje, viešbutis, dienpinigiai - viską ir pakrauti į D1232?

Veiklos sąnaudos į IT savikainą neįsiskaičiuoja.
Jas registruoju įprastai.
Ar ten IT pirko, ar šiaip žvalgėsi užsieniuose, gal dar kokią kitą sutartį sudarė...
Juk visų veiklos sąnaudų neįmanoma priskirti konkrečiam IT.
Todėl jos kaip įprasta - 611XXX, 610XXX.
Vat jei tą IT apdrausite kelionės laikotarpiui - IT savikaina.
Jei jam gabenti reiks pirkt koks kelto bilietas - IT savikaina.

Ačiū, Loreta. Kad veiklos sąnaudos neįskaitomos - tas taip. Bet kitas punkčiukas - "kitos tiesiogiai su turto įsigijimu susijusios išlaidos" kaip ir įpareigotų. Nes pats komandiruotės tikslas įvardintas labai konkrečiai be jokių lyrinių nukrypimų.
Kišiu vistik į veiklos sąnaudas. Tuo labiau, kad turtu užsiims turto vertintojai.

Nagrinėdama seminaro medžiagą, radau, kad tokio turto, kurio PVM nebuvo trauktas į atskaitą ir buvo įtrauktas į turto savikainą (toks atvejis kaip mano, aukščiau), parduodant turi būti skaičiuojamas nuo tokio turto PVM.

Aš tą turtą jau seniai nurašiau su patalpom pagal buh. pažymą ir pamiršau. Kaip dabar geriau išsiukti? Sumokėti PVM nuo baldų?

Padėkite kolegos teisingai apskaitoje užfiksuoti operaciją.

2011-03-30 pirkome keleivinį autobusiuką (gaminimo metai 2007) už 26400 (su PVM) Lt. (Tuo metu buvome ne PVM mokėtojai, PVM atskaitos nedarėme)
Nusprendėme, kad mūsų veiklai netinka ir 2011-06-07 pardavėme už ta pačią kainą 26400 Lt (neapmokestinome PVM, nors jau buvome PVM mokėtojai). Konsultavausi su VMI sakė, kad PVM galime netaikyti, jei eksplotavome savo veikloje ir pirkimo PVM netraukėme į atskaitą.

Nusidevėjimas 26400 – 2640 (likutinė vertė) = 23760 / 6 metų = 3960 Lt (nusidevėjimas metams) / 12 mėn = 330 (nusidevėjimas mėn). Eksplotuotas 3 mėn 330 * 3 = 990 Lt

Randu, kad rinkos vertė 36940 Lt
Laukiu komentarų ar teisingai paskaičiuotas nusidėvėjimas ir kaip užfiksuoti pardavimo operaciją?
O kaip PVM deklaracija, ar reikėjo joje ką nors rodyti?

1) Nusidėvėjimas apskaičiuotas teisingai.
2) Pardavimo registravimas apskaitoje:
D Pirkėjų skolos 26400 Lt
D IT nusidėvėjimas 990 Lt
K IT 26400 Lt
K 521 IT perleidimo pajamos.
3) Pardavimas rodomas PVM deklaracijos 13 eilutėje.
4) Dėl rinkos vertės pasirašykite sau pažymą, joje skirtumas tarp rinkos ir pardavimo vertės 10540 Lt. Apskaitoje jo niekur neregistruojate, tik 2012 metais pildydami PLN204, įrašysite 23 eilutėje.
Bet kam jums to reikia? Kodėl jūs manote, kad ta rinkos vertė būtent tokia ir yra? Kas įgaliojo ją nustatyti?
Palikčiau sandorio koregavimo malonumą būsimiems tikrintojams, nemanau, kad ir jie įžiūrėtų jūsų dabartiniame pardavime kokį nors nesąžiningumą.

Gal galite detalizuoti, ką nurodė VMI - nurodė kad galite taikyti maržos schemą ar 33 str ?