Kiek uždirba buhalteris?

:) na aš ir norėčiau sudalyvauti tokioj apklausoje, kur realiai matytusi kiek dabr gauna buhalteriai

O kas iš to ?

na matyčiau ar pakankamai gaunu , gal laikas algos pakelimo prašyti :)

Jei manote, kad iš tyrimo naudos nėra, tai kam apskritai viešai diskutuoti apie buhalterių darbo užmokestį?
Manau, kad diskusijos ir paskatino LBAA atlikti tyrimą, tik jis šiek tiek netikslus.
Kam dedame skelbimus apie siūlomus darbdavių DU ir t.t. Tuomet buhalterių bendruomenė priima tabu šiuo klausimu ir nereikės jokių tyrimų ir iš forumo šią temą triname

Dorota1, o jums netinka Delfio straipsnis, motyvuojant del algos pakelimo?

NA manau šitame delfio tyrime, yra paimtos didelės tasmbios įmonės, tikrai ne manau kad yra mažos kur 5 darbuotojai ir pyvartos ne milioninės.

Na ir kam pakėlė algas po tyrimų ? Esame rinkos dalyviai. Buhalterių deficitas dingo ir algos sumažėjo ... gal ir reikia tų tyrimų, bet jie niekuo nesiskiria nuo statistikos duomenų... negi sakysite,kad vokeliai buhalterių nepalietė . Nesakau, kad visų, bet manau, kad tikrai yra tokių

Nesu gyvenime prašiusi, kad man algą pakeltų ... nedrįstu :)

Na, jeigu taip mąstote, tai Jums nereikia prašyti boso algos pakėlimo

Reikia ne rinkos tyrimų, o privalomos buhalterių atestacijos. Kaip mat išaugs buhalterių deficitas, o su juo kartu ir algos.

Sutinku

Sutinku su jūsų mintimis.
Rinkos tyrimu norėčiau kad būtų atkreiptas dėmesys, jog buhalteriai įmonėje yra priversti atlikti papildomas pareigas, kurios nėra tiesiogiai susiję su apskaitos tvarkymų, tuo tarpu atlygį gauną tą patį kaip už apskaitos tvarkymą. Taip pat tyrimas atskleistų kiek buhalteriai turi kompetencijos ir žinių toms papildomos pareigoms atlikti.

Buhalterių atestavimas tokių dalykų neišgrynins ir jau tikrai nepakels atlyginimų. Kodėl? Todėl, kad privatus sektorius moka tiek kiek gali ir įsivaizduoja vertas buhalteris, nes jam tokia pareigybė visai nereikalinga, kaip sakėte "akmuo po kaklu". O didelės kompanijos jos ir taip nesamdo buhalterių baigusių kursus, o samdo su aukštais išsilavinimai ir moka atitinkamą atlygį. Kadangi rinkoje yra įvairių įmonių, todėl ir buhalterių turinčių įvairų kvalifikacinį išsilavinimą taip pat reikia.

Žinote,mane piktina tai,kad net batsiuvys gali save vadinti buhalteriu pasiklausęs apskaitos kursų paskaitų.
Bala nematė , nepretenduoju į didesnį atlygį, visada stengiuosi jį užsidirbti savo galva :)
Gal aš net atestacijos nepraeičiau

Mane tai irgi piktina, bet argi atestacija tai pakeis...yra mažų įmonių, kurių vadovams visai nerūpi buhalterio išsilavinimas, svarbu kad sugeba skaičiuoti ir sudaryti balansus, vesti personalo apskaitą, tvarkyti aplinkosaugą ir sutinka už nedidelį atlygį.
Lietuvoje ir verslas yra šiek tiek kitoks jei normalioje vakarų šalyje

Gerb. Luka_Paciolis, o ką jūsų nuomone reikėtų daryti, kad buhalteris įmonėje būtų vertinamas ir gautų normalų solidų atlyginimą?
DU tyrimai ir jų rezultatų viešinimas - netinka.
Buhalterių atestavimas - netinka.

Wirgina, mes visada linkę save nuvertinti dažniausiai be reikalo. Jeigu būtų buhalterių atestacija - tiesiog pasiskaitytumėt VAS'us, TAS'us ir praeitumėt

Va, gera mintis :)))) Tadu aš UŽ atestaciją

Sukonkretinkite už kokias pareigas norite gauti solidų atlyginimą?
Kas liečia vertinimą, tai nemanau, kad buhalteriai įmonėse yra nevertinami
Manau neatsiras nei vieno darbdavio, kuris savo buhalterį žemintų

Yra toks posakis: "autoriteto kranu nepakelsi". Brangiausias atlyginimas žmogaus yra jo reputacija.

Jeigu Jūsų nuomone buhalteriai įmonėse nėra nevertinami, kodėl netikite LBAA atliktu tyrimu apie darbo užmokestį?

Rašiau anksčiau, kodėl manau kad neatspindi realios buhalterių materialinės padėties.Tyrimas neįvertino buhalterių atliekamo papildomo darbo.

Manau, kad darbdavys labiau tiki savo pažistamais darbdaviais, kiek moka buhalteriui, o ne pasiskaitęs straipsnius orientuojasi į buhalterio DU.