KJurate rašė:
Byla rašė:
Juk kiek lektorių be seminarų vedimo turi dar kažkokias pajamas?
Visi turi kitas pajamas, nes yra aktyviai versle dirbantys finansininkai, auditoriai, advokatai ar kitų svarbių specialybių profesionalai
Mano supratimu, jei iš seminaro išsinešu VIENĄ SAKINĮ, tai diena jau praėjo prasmingai
niekam neperšu, tik stebina toks pasipriešinimas kompetencijos kėlimui,
juk galima namie savarankiškai ir jaonų kalbą išmokti vienam, tik vargu bau ar su tikru japonu susišnekėsi
Patikslinsiu - pasipriešinimas priverstiniam kompetencijos kėlimui.
Tokia jau esu. Visa kas yra brukama per prievartą, man yra svetima.
Bet to, jau pasakiau kodėl man seminarai nereikalingi. Arba beveik nereikalingi.
Nes mano darbe nieko naujo. Nėra ir kol kas nesišviečia.
Tad kodėl turėčiau išlaidauti?
O ir buhalterija man tik būdas pinigams užsidirbti. Kai rasiu kitą būdą, kaip trenksiu aš tą buhalteriją!
Aš ieškau kur save padėti. Turėčiau rasti.
O seminarus lankyti itin madinga. Juk yra proga save prieš vadovybę parodyti iš tos gerosios-profesionaliosios pusės. Atseit žiūrėkite kokia aš protinga, tik lekiu ir lekiu į seminarus.... O ir diena greičiau praeina...
Tik kad iš to seminaro ne visi kolegos grįžta su nauju žinių bagažu.
O kompetenciją geriausiai-kokybiškiausiai kelia darbas. Bent jau aš esu tuo įsitikinusi.
O ir kuo blogai yra perskaityti seminaro dalijamąją medžiagą?
Visada su didžiausiu malonumu perskaitau NBA atsiųstą medžiagą. Ir galiu pasakyti kad man narystė NBA tikrai apsimoka būtent dėl seminarų medžiagos paviešinimo. Tuo tarpu narystė LBAA yra visiškai niekinė. Nes jų siūlomų seminarų kainos ne man, o dalijamosios medžiagos kol kas nei kerto nesu gavusi.
Todėl mane ir stebina finansų ministerijos ketinimai visus varu suvaryti į kažkokias profesines organizacijas. Ir ne į bile kokias, o į tokias, kokias FM nori matyti.