Padėkite!

ot ziopla esu. O tai, kad vaikas neigalus tai nieko?

Pridedu taikymo lentelę npd_lentele_1__839.doc

Sveiki.prasau pagalbos, nes nezinau i kuria tema rasyti gal kas zinote, kaip su sunu maisto apskaita. kai yra pvm s/f, o pas mus pora "kiemsargiu" saugo aikstele. ar gaiu deti i sanaudas?leidziami ar neleidziami?o kaip su pvm? padekit

tax.lt/postt11380.html

Aciu, bet vistiek neisivaizduoju, kaip as tuos suniukus i apskaita itrauksiu o juo labiau nusidevejima skaiciuosiu, kai cia jie is kartos i karta keiciasi ir neveisliniai, be dok.ir isigijimo savikainu.

kažkada skaičiau straipsnį kai buhalterė papuolė į panašią situaciją,kai kiemsargė kalė atsivedė šuniukų,tai turėjo juos užpajamuoti ir t.t.

Užsipajamuosi kaip vokiečių aviganį, o kai nusidėvės liks dvarniaška. Buvo tax- ,, kiekvienas automobilis kažkada tampa opeliu,,. Daugiau drąsos, dirbant su šunimis.

O kaip užpajamuot priglaustą papūgą Ji be sąskaitos atskrido

Nereiks nurašyt. Privati pagautė

Žmonės padėkit, musu buves darbuotojas paprašė pažymos apie jam pritaikita , nes i kita darba jam reikia, idėkit pavizdi prašau, labai skubei reikia

[quote=Dorota1]Žmonės padėkit, musu buves darbuotojas paprašė pažymos apie jam pritaikita

Šiuo pažymime, kad Vardeniui Pavardeniui UAB "Mūsų bėdos - Jūsų bėdos" 2006 m. lapkričio mėn. buvo pritaikytas 290 Lt. .


Ar ten koks kitoks


Iš tikro, tai nelabai suprantu, kokių čia dar pavyzdžių reikia Rašai, kaip yra ir kad visi suprastų...

tas žmogus jau atleistas, jam už 11 mėn buvo priskaičiuota 200 lt DU ir 60 lt už nepanauduotas atostogas, tai ar turiu nuruodyti , kad buvo tiek priskaičiuota ir pritaikyta 260 LT

[quote=Dorota1]tas žmogus jau atleistas, jam už 11 mėn buvo priskaičiuota 200 lt DU ir 60 lt už nepanauduotas atostogas, tai ar turiu nuruodyti , kad buvo tiek priskaičiuota ir


Gali rašyt, bet jam vistiek negalės tos neišnaudotos dalies pritaikyt Gale metų pats žmogus kreipsis į VMI, kad pasiimtų permokėtą pajamų dalį.

tai gal parašyti 290

[quote=Kristiana__][quote=Dorota1]tas žmogus jau atleistas, jam už 11 mėn buvo priskaičiuota 200 lt DU ir 60 lt už nepanauduotas atostogas, tai ar turiu nuruodyti , kad buvo tiek priskaičiuota ir


Gali rašyt, bet jam vistiek negalės tos neišnaudotos

ka tik sužinojau kad ,galės jei jis turies pažyma

Aš rašyčiau faktą bet kokiu atveju. O faktas tas, kad jis pasinaudojo ne 290 Lt , o tik 260 Lt.


Tada rašyčiau maždaug taip:


Šiuo pažymime, kad Vardenis Pavardenis UAB "XXX" yra parašęs prašymą 290 Lt .

Aš jau anaip parašiau, reikia perrašyti, ar čia nieko tokio

jei parašei 290,ne 260 žmogeliukas praras 8 Lt arba turės pajamas deklaruoti,kad juos atsiimtų

Sveiki,
noriu paklausti dėl Vyr. finansininko preigų, aš esu vyr. finansininkė ir įmonėjė esu tik viena. Prieš 2 metus keitėm įstatus, aš prašiau, kad padarytų mane buhaltere, bet juristas sake, kad cia jokio skirtumo. Tačiau aš taip nemanau. Kaip yra iš tiesų... dabar rasau apskaitos pol., ten visur numatyta buhaleris, tai as turiu rašyti vyr. finansininkas kiek suprantu.
Padėkit

Kaip galima parašyti, kad pritaikytas 290 Lt, jei žmogus tik 260 Lt teuždirbo :roll