Ilgalaikis turtas
V
2010-04-28 11:08
vierka
2011-09-11 06-46
tiga rašė: Aš kaip suprantu, jūs pardavėte metalo laužą. Tai tuomet jums supirkėjai turėjo išrašyti tokį kvitą, už kiek jį iš jūsų perka. Tuo vadovaudamiesi jūs išrašote sąskaitą jiems. O metalo laužą jūs užsipajamuokite truputį pigiau nei pardavėte ir psio
Na, turėkite truputį pelno, juk taip jis patinka mūsų VMI.
Aš mat galvojau,kad turiu užsipajamuot pagal nustatytą tam tikrą kainą.Jei galima kokia nori kaina pajamuotis,tai mums reikia kuo mažesne...Ačiū
tiga rašė: Aš kaip suprantu, jūs pardavėte metalo laužą. Tai tuomet jums supirkėjai turėjo išrašyti tokį kvitą, už kiek jį iš jūsų perka. Tuo vadovaudamiesi jūs išrašote sąskaitą jiems. O metalo laužą jūs užsipajamuokite truputį pigiau nei pardavėte ir psio
Na, turėkite truputį pelno, juk taip jis patinka mūsų VMI.Aš mat galvojau,kad turiu užsipajamuot pagal nustatytą tam tikrą kainą.Jei galima kokia nori kaina pajamuotis,tai mums reikia kuo mažesne...Ačiū
G
2010-05-18 18:04
Geida
Sveiki,
Gal pas ką nors buvo tokia situacija, kad IT įmonės veikloje buvo naudojamas ne visus metus, buvo toks momentas kad įmonė neturėjo darbo ir tas turtas nebuvo naudojamas. Tokiu atveju nusidėvėjimą vis tiek skaičiuojat tik dedat į neleidžiamus atskaitymus. Ar ta dalis nusidėvėjimo (neleidziami) taip ir liks nenurašyti į sąnaudas mokesčių požiūriu, net jei ir vėliau tas turtas bus vėl naudojamas įmonės veikloje?
Ačiū!
Gal pas ką nors buvo tokia situacija, kad IT įmonės veikloje buvo naudojamas ne visus metus, buvo toks momentas kad įmonė neturėjo darbo ir tas turtas nebuvo naudojamas. Tokiu atveju nusidėvėjimą vis tiek skaičiuojat tik dedat į neleidžiamus atskaitymus. Ar ta dalis nusidėvėjimo (neleidziami) taip ir liks nenurašyti į sąnaudas mokesčių požiūriu, net jei ir vėliau tas turtas bus vėl naudojamas įmonės veikloje?
Ačiū!
P
2010-05-18 20:40
Panaikinta
2011-09-11 06-48
Geida rašė: Tokiu atveju nusidėvėjimą vis tiek skaičiuojat tik dedat į neleidžiamus atskaitymus. Ar ta dalis nusidėvėjimo (neleidziami) taip ir liks nenurašyti į sąnaudas mokesčių požiūriu, net jei ir vėliau tas turtas bus vėl naudojamas įmonės veikloje?IT įmonė skaičiuoja nusidėvėjimą ir jo sumą deda į sąnaudas. Pelno mokesčio apskaičiavimo tikslais IT kuris įmonės veikloje nebuvo naudojamas ir neuždirbo pajamų ar neteikė ekonominės naudos, jo nusidėvėjimo suma bus neleidžiami atskaitymai, t.y nemažins apmokestinamojo pelno. Tuo tarpu ši nusidėvėjimo suma mažins finansinį pelną, kitaip tariant akcininkų pelną.
Geida rašė: Tokiu atveju nusidėvėjimą vis tiek skaičiuojat tik dedat į neleidžiamus atskaitymus. Ar ta dalis nusidėvėjimo (neleidziami) taip ir liks nenurašyti į sąnaudas mokesčių požiūriu, net jei ir vėliau tas turtas bus vėl naudojamas įmonės veikloje?
Rainis
15057
2010-05-18 22:27
Rainis
2011-09-11 06-48
Geida rašė: Sveiki,
Gal pas ką nors buvo tokia situacija, kad IT įmonės veikloje buvo naudojamas ne visus metus, buvo toks momentas kad įmonė neturėjo darbo ir tas turtas nebuvo naudojamas. Tokiu atveju nusidėvėjimą vis tiek skaičiuojat tik dedat į neleidžiamus atskaitymus. Ar ta dalis nusidėvėjimo (neleidziami) taip ir liks nenurašyti į sąnaudas mokesčių požiūriu, net jei ir vėliau tas turtas bus vėl naudojamas įmonės veikloje?
Ačiū!
Kiek žinau, VMI gana liberaliai žiūri į tokią situaciją ir griežtai nereikalauja tų mėnesių nusidėvėjimą priskirti neleidžiamiems. Tikrai žinau, kad tik sezono metu naudojamų įrengimų visų metų nusidėvėjimo sąnaudos priskiriamos leidžiamiems atskaitymams (VMI išaiškinimas).
Geida rašė: Sveiki,
Gal pas ką nors buvo tokia situacija, kad IT įmonės veikloje buvo naudojamas ne visus metus, buvo toks momentas kad įmonė neturėjo darbo ir tas turtas nebuvo naudojamas. Tokiu atveju nusidėvėjimą vis tiek skaičiuojat tik dedat į neleidžiamus atskaitymus. Ar ta dalis nusidėvėjimo (neleidziami) taip ir liks nenurašyti į sąnaudas mokesčių požiūriu, net jei ir vėliau tas turtas bus vėl naudojamas įmonės veikloje?
Ačiū!
Kiek žinau, VMI gana liberaliai žiūri į tokią situaciją ir griežtai nereikalauja tų mėnesių nusidėvėjimą priskirti neleidžiamiems. Tikrai žinau, kad tik sezono metu naudojamų įrengimų visų metų nusidėvėjimo sąnaudos priskiriamos leidžiamiems atskaitymams (VMI išaiškinimas).
G
2010-05-19 18:44
Geida
2011-09-11 06-48
Rainis rašė:
Kiek žinau, VMI gana liberaliai žiūri į tokią situaciją ir griežtai nereikalauja tų mėnesių nusidėvėjimą priskirti neleidžiamiems. Tikrai žinau, kad tik sezono metu naudojamų įrengimų visų metų nusidėvėjimo sąnaudos priskiriamos leidžiamiems atskaitymams (VMI išaiškinimas).
Raini, ar ta išaiškinimą galėčiau kažkur rasti ar tai tik konkretus atvejis?
Ačiū
Rainis rašė:
Kiek žinau, VMI gana liberaliai žiūri į tokią situaciją ir griežtai nereikalauja tų mėnesių nusidėvėjimą priskirti neleidžiamiems. Tikrai žinau, kad tik sezono metu naudojamų įrengimų visų metų nusidėvėjimo sąnaudos priskiriamos leidžiamiems atskaitymams (VMI išaiškinimas).
Raini, ar ta išaiškinimą galėčiau kažkur rasti ar tai tik konkretus atvejis?
Ačiū
L
2010-05-19 19:32
Loreta13
2011-09-11 06-48
Geida rašė: ar ta išaiškinimą galėčiau kažkur rasti ar tai tik konkretus atvejis? Paskaitykite PMĮ 19 str. komentarą.[quote:ef9e836b7b]3. Nenaudojamo, esančio atsargose ar užkonservuoto ilgalaikio turto, ilgalaikio turto perkainojimo rezultatų nusidėvėjimas arba amortizacija neskaičiuojami.
Komentaras
Nenaudojamu laikomas toks ilgalaikis turtas, kuris įmonėje nepradėtas naudoti. Ilgalaikio turto naudojimo pradžia turi būti įforminta įmonės vadovo (savininko) arba jo įgalioto asmens patvirtintu turto perdavimo naudoti (įvedimo į eksploataciją) aktu. Taip pat turtas gali būti nenaudojamas, nes yra užkonservuotas arba jis nenaudojamas dėl ilgalaikio remonto. Tokiais atvejais ilgalaikio turto nusidėvėjimas neskaičiuojamas.
[/quote] mic.vmi.lt/filedownload.do?id=1000013721
Kur minimas jūsų atvejis
Geida rašė: ar ta išaiškinimą galėčiau kažkur rasti ar tai tik konkretus atvejis?
Komentaras
Nenaudojamu laikomas toks ilgalaikis turtas, kuris įmonėje nepradėtas naudoti. Ilgalaikio turto naudojimo pradžia turi būti įforminta įmonės vadovo (savininko) arba jo įgalioto asmens patvirtintu turto perdavimo naudoti (įvedimo į eksploataciją) aktu. Taip pat turtas gali būti nenaudojamas, nes yra užkonservuotas arba jis nenaudojamas dėl ilgalaikio remonto. Tokiais atvejais ilgalaikio turto nusidėvėjimas neskaičiuojamas.
[/quote] mic.vmi.lt/filedownload.do?id=1000013721
Kur minimas jūsų atvejis
G
2010-05-20 10:46
Geida
2011-09-11 06-48
Loreta13 rašė:
Kur minimas jūsų atvejis
Loreta13 mūsų įmonėje turtas buvo pradėtas naudoti, bet įmonė neatliko jokių darbų 6 mėn. ir negavo pajamų, tuo pačiu ir nenaudojo tų įrengimų. P/g nusidėvėjimą vis tiek turiu skaičiuoti, o p/g PM toks nusidėvėjimas neleidžiami. Rainis minėjo kad VMI sezoniškai naudojamiems įrengimams leidžia skaičiuoti nusidėvėjimą visus metus. Pamaniau gal ir sau ką nors pritaikyčiau, tik nerandu tokio išaiškinimo...
Loreta13 rašė:
Kur minimas jūsų atvejis
Loreta13 mūsų įmonėje turtas buvo pradėtas naudoti, bet įmonė neatliko jokių darbų 6 mėn. ir negavo pajamų, tuo pačiu ir nenaudojo tų įrengimų. P/g nusidėvėjimą vis tiek turiu skaičiuoti, o p/g PM toks nusidėvėjimas neleidžiami. Rainis minėjo kad VMI sezoniškai naudojamiems įrengimams leidžia skaičiuoti nusidėvėjimą visus metus. Pamaniau gal ir sau ką nors pritaikyčiau, tik nerandu tokio išaiškinimo...
V
2010-05-20 20:55
virgiuke
Kokiam turtui priskirtumėt ilgas brangias kopėčias, ar 1230 - kita įranga, prietaisai, įrankiai ir įrenginiai, ar 1260 - kitas materialusis turtas? ir per kiek laiko gali būti nudėvimos?
L
2010-05-20 21:49
laura9
2011-09-11 06-48
virgiuke rašė: Kokiam turtui priskirtumėt ilgas brangias kopėčias, ar 1230 - kita įranga, prietaisai, įrankiai ir įrenginiai, ar 1260 - kitas materialusis turtas? ir per kiek laiko gali būti nudėvimos?
Manyčiau kitas ilgalaikis turtas, 4 m.
virgiuke rašė: Kokiam turtui priskirtumėt ilgas brangias kopėčias, ar 1230 - kita įranga, prietaisai, įrankiai ir įrenginiai, ar 1260 - kitas materialusis turtas? ir per kiek laiko gali būti nudėvimos?
Manyčiau kitas ilgalaikis turtas, 4 m.
L
2010-05-23 17:17
Loreta13
2011-09-11 06-48
Geida rašė: turtas buvo pradėtas naudoti, bet įmonė neatliko jokių darbų 6 mėn. ir negavo pajamų, tuo pačiu ir nenaudojo tų įrengimų. P/g Kažkur esu skaičiusi dėl IT naudojimo sezoniniams darbams.
Tarkim, koks nors pievų šienavimo įrenginys.
Ar sniego valymo.
Nors darbai sezoniški, VMI leido skaičiuot nusidėvėjimą ir priskirt leidžiamiems atskaitymams nusidėvėjimą visus metus.
Bet jums kažin ar tai tinka.
Turite 2 galimybes:
1 - "užsimerkt" ir pritaikius PMĮ komentarą tą nusidėvėjimą priskirt leidžiamiems.
Nes, jūs nepatenkate į ten išvardintus atvejus, kada nusidėvėjimas yra neskaičiuojamas (neleidžiami).
Skaitykite aukščiau mano įdėtą citatą, kada nusidėvėjimas neskaičiuojamas.
Tai rizikinga, nes jūs patenkate į kitą atvejį [quote:bf4c1e1024]4) kitos nesusiję su pajamų uždirbimu ir neįprastinės vieneto vykdomai veiklai sąnaudos bei sąnaudos, nelaikomos leidžiamais atskaitymais pagal PMĮ; mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...
2 - šių mėnesių nusidėvėjimą priskirt neleidžiamiems atskaitymams ir miegot ramiai :))
Geida rašė: turtas buvo pradėtas naudoti, bet įmonė neatliko jokių darbų 6 mėn. ir negavo pajamų, tuo pačiu ir nenaudojo tų įrengimų. P/g Kažkur esu skaičiusi dėl IT naudojimo sezoniniams darbams.
Tarkim, koks nors pievų šienavimo įrenginys.
Ar sniego valymo.
Nors darbai sezoniški, VMI leido skaičiuot nusidėvėjimą ir priskirt leidžiamiems atskaitymams nusidėvėjimą visus metus.
Bet jums kažin ar tai tinka.
Turite 2 galimybes:
1 - "užsimerkt" ir pritaikius PMĮ komentarą tą nusidėvėjimą priskirt leidžiamiems.
Nes, jūs nepatenkate į ten išvardintus atvejus, kada nusidėvėjimas yra neskaičiuojamas (neleidžiami).
Skaitykite aukščiau mano įdėtą citatą, kada nusidėvėjimas neskaičiuojamas.
Tai rizikinga, nes jūs patenkate į kitą atvejį [quote:bf4c1e1024]4) kitos nesusiję su pajamų uždirbimu ir neįprastinės vieneto vykdomai veiklai sąnaudos bei sąnaudos, nelaikomos leidžiamais atskaitymais pagal PMĮ;
2 - šių mėnesių nusidėvėjimą priskirt neleidžiamiems atskaitymams ir miegot ramiai :))
V
V
2010-05-23 22:04
virgiuke
2011-09-11 06-48
laura9 rašė:
virgiuke rašė: Kokiam turtui priskirtumėt ilgas brangias kopėčias, ar 1230 - kita įranga, prietaisai, įrankiai ir įrenginiai, ar 1260 - kitas materialusis turtas? ir per kiek laiko gali būti nudėvimos?
Manyčiau kitas ilgalaikis turtas, 4 m.O kaip išvis manote, jei įmonė nevykdo tokios veiklos kad būtų reikalingos geros, ilgos kopėčios, pvz koks stogų dengimas, kaminų valymas ir kt., ar tokiu atveju išvis įmonė gali įsivesti eksploatacijon tokį turtą kaip ilgalaikį? na šiaip pagalvojus juk gali prireikti kada kad ir ant stogo užlipti, ar dar kur... 
laura9 rašė:
virgiuke rašė: Kokiam turtui priskirtumėt ilgas brangias kopėčias, ar 1230 - kita įranga, prietaisai, įrankiai ir įrenginiai, ar 1260 - kitas materialusis turtas? ir per kiek laiko gali būti nudėvimos?
Manyčiau kitas ilgalaikis turtas, 4 m.
R
2010-05-24 11:01
RimaVa
Brangieji, reikia pagalbos.
INT nustatyta likvidacinė vertė 0. Tas turtas jau susiamortizavo iki 0, bet ir toliau naudojamas įmonės veikloje . Ką daryti: patikslinti likvidacinę vertę, tarkit iki 1Lt, ar palikti taip kaip ir yra - su nuline verte?
INT nustatyta likvidacinė vertė 0. Tas turtas jau susiamortizavo iki 0, bet ir toliau naudojamas įmonės veikloje
. Ką daryti: patikslinti likvidacinę vertę, tarkit iki 1Lt, ar palikti taip kaip ir yra - su nuline verte?
Ingusia22
2372
R
2010-05-24 11:18
RimaVa
2011-09-11 06-48
Ingusia22 rašė: O ar galima buvo 0 nusistatyti? taigi turi buti ne mazesne kaip 1 litas
Ilgalaikiam materialiam turtui - ne mažiau kaip 1 Lt, o nematerialiam dažniausiai 0.
Bet tai ką man dabar su tais 0 daryt
Ingusia22 rašė: O ar galima buvo 0 nusistatyti? taigi turi buti ne mazesne kaip 1 litas
Ilgalaikiam materialiam turtui - ne mažiau kaip 1 Lt, o nematerialiam dažniausiai 0.
Bet tai ką man dabar su tais 0 daryt
amadina22
19757
2010-05-24 11:22
amadina22
Pagal IT nusidėvėjimo arba amortizacijos normatyvus - lengviesiems automobiliams, kurie senesni nei 5 metai, nusidėvėjimo terminas - 10 metų. O jei jau perkant seną mašiną aišku, kad ta mašinėlė 10 metų neištarnaus. Tai nurašant ją, jei neištarnaus tiek, trauksim į neledžiamus atskaitymus?
R
2010-05-24 14:13
RimaVa
2011-09-11 06-48
Kilsteliu savo klausimą į viršų
RimaVa rašė: Brangieji, reikia pagalbos.
INT nustatyta likvidacinė vertė 0. Tas turtas jau susiamortizavo iki 0, bet ir toliau naudojamas įmonės veikloje . Ką daryti: patikslinti likvidacinę vertę, tarkit iki 1Lt, ar palikti taip kaip ir yra - su nuline verte?
RimaVa rašė: Brangieji, reikia pagalbos.
INT nustatyta likvidacinė vertė 0. Tas turtas jau susiamortizavo iki 0, bet ir toliau naudojamas įmonės veikloje
. Ką daryti: patikslinti likvidacinę vertę, tarkit iki 1Lt, ar palikti taip kaip ir yra - su nuline verte?
Rainis
15057
2010-05-24 14:37
Rainis
2011-09-11 06-48
RimaVa rašė: Kilsteliu savo klausimą į viršų
RimaVa rašė: Brangieji, reikia pagalbos.
INT nustatyta likvidacinė vertė 0. Tas turtas jau susiamortizavo iki 0, bet ir toliau naudojamas įmonės veikloje . Ką daryti: patikslinti likvidacinę vertę, tarkit iki 1Lt, ar palikti taip kaip ir yra - su nuline verte?
Daug daug kartų jau aiškinau, kas yra ta amortizacija (arba nusidėvėjimas).
Tai ilgalaikio turto įsigijimo vertės laipsniškas, per keletą metų, perkėlimas į įmonės sąnaudas, ir tik tiek.
Jei IT įsigijimo savikainą iš karto, įsigijimo mėnesį, priskirsime sąnaudoms, iš esmės iškraipysime veiklos rezultatus. Juk tas turtas bus naudojamas ne vienerius metus.
Realus turto fizinis nusidėvėjimas su šiuo buhalteriniu turi labai mažai bendro. Ne patį turtą nudėvite, tik jo ĮSIGIJIMO VERTĘ.
Todėl nurašius į sąnaudas visą jo įsigijimo vertę (nudėvėjus, amortizavus), galite ir toliau tuo turtu sėkmingai naudotis. Tik aiškinamajame rašte nurodoma tas faktas, kad tam tikras turtas dar naudojamas veikloje.
Ir tik faktiškai turtą išėmus iš veiklos, rašomas jo likvidavimo aktas, ir turtas realiai pašalinamas iš įmonės.
RimaVa rašė: Kilsteliu savo klausimą į viršų
RimaVa rašė: Brangieji, reikia pagalbos.
INT nustatyta likvidacinė vertė 0. Tas turtas jau susiamortizavo iki 0, bet ir toliau naudojamas įmonės veikloje
. Ką daryti: patikslinti likvidacinę vertę, tarkit iki 1Lt, ar palikti taip kaip ir yra - su nuline verte?Daug daug kartų jau aiškinau, kas yra ta amortizacija (arba nusidėvėjimas).
Tai ilgalaikio turto įsigijimo vertės laipsniškas, per keletą metų, perkėlimas į įmonės sąnaudas, ir tik tiek.
Jei IT įsigijimo savikainą iš karto, įsigijimo mėnesį, priskirsime sąnaudoms, iš esmės iškraipysime veiklos rezultatus. Juk tas turtas bus naudojamas ne vienerius metus.
Realus turto fizinis nusidėvėjimas su šiuo buhalteriniu turi labai mažai bendro. Ne patį turtą nudėvite, tik jo ĮSIGIJIMO VERTĘ.
Todėl nurašius į sąnaudas visą jo įsigijimo vertę (nudėvėjus, amortizavus), galite ir toliau tuo turtu sėkmingai naudotis. Tik aiškinamajame rašte nurodoma tas faktas, kad tam tikras turtas dar naudojamas veikloje.
Ir tik faktiškai turtą išėmus iš veiklos, rašomas jo likvidavimo aktas, ir turtas realiai pašalinamas iš įmonės.
.
M
2010-05-26 11:11
MarijaL
Noriu gauti patarimo, 2009 08 21 isigytas automobilis FORD Ranger /2aw (pagaminimo metai 2007-03 -16 suma 95833,33 EEK) is Talino.
Buvo isygytas automobilis dauztas. Dabar Lietuvoje suremontavo ji 2010 04 mėn.
Kaip yra su apskaita, kada turiu ivesti?
Turbut 2009 08 21? ir skaiciuoti nusidevejima, nors buvo nevažiuojanti transporto priemone?
Ar tiesiog reikia i sandėlį įtraukti kaip nevažiuojanti priemone, ir neskaičiuoti nusidevėjimo?
Pagal technini pasa tai automobilis Lietuvoje užregistruotas 2010-04-03. Ir tada 2010 -04-03 itraukti i ilgalaiki turta 6 metai nusidev.normatyva nurodyti.
Ir kaip yra tada su PVM Lietuvoje? Nes buvo isigyta be PVM.
Kaip reikia viska teisingai iforminti.?
Prašau pagalbos icon_smile.gif
Buvo isygytas automobilis dauztas. Dabar Lietuvoje suremontavo ji 2010 04 mėn.
Kaip yra su apskaita, kada turiu ivesti?
Turbut 2009 08 21? ir skaiciuoti nusidevejima, nors buvo nevažiuojanti transporto priemone?
Ar tiesiog reikia i sandėlį įtraukti kaip nevažiuojanti priemone, ir neskaičiuoti nusidevėjimo?
Pagal technini pasa tai automobilis Lietuvoje užregistruotas 2010-04-03. Ir tada 2010 -04-03 itraukti i ilgalaiki turta 6 metai nusidev.normatyva nurodyti.
Ir kaip yra tada su PVM Lietuvoje? Nes buvo isigyta be PVM.
Kaip reikia viska teisingai iforminti.?
Prašau pagalbos icon_smile.gif
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui