Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas
L
2007-01-12 20:18
Loreta13
2011-09-11 05-15
Barbora rašė: Taip.
Dar jeigu taikysite sav. lengvatą už 2006 m., tai reikia pasižiūrėti kad mokėtina suma nebūtų mažesnė už 2005 m. mokėtina suma. Stop:)))))
Tai jei šių metų masinio vertinimo vertė mažesnė už pernykštę, visuomet juk bus mažesnis NT mokestis
Ir kokia gali būti lengvata
Vėl "susimakalavau":))
Barbora rašė: Taip.
Dar jeigu taikysite sav. lengvatą už 2006 m., tai reikia pasižiūrėti kad mokėtina suma nebūtų mažesnė už 2005 m. mokėtina suma.
Tai jei šių metų masinio vertinimo vertė mažesnė už pernykštę, visuomet juk bus mažesnis NT mokestis
Ir kokia gali būti lengvata
Vėl "susimakalavau":))
B
2007-01-12 20:27
Barbora
Tai aišku kad tada ir netaikote.
Mano atveju, labai netgi padidėjo vertė. Viska sudėjus ir paskaičiavus, taikau lengvatą ir žiūriu, jeigu gaunasi mažesnė suma už 2005 m. tai ir jkios lengvatos netaikau. Bet jeigu nėra mažesnis už 2005 m. tai kodėl gi man nesusimažinus (40 proc. mūsų sav.)
Tarkime mokestinė vertė 50000x1 proc. =500 Lt-40%=300 Lt.
Jeigu 2005 m. mokėjau NT 200 Lt, tai kodėl aš turiu mokėti už 2006 m. 500 Lt.
Mano atveju, labai netgi padidėjo vertė. Viska sudėjus ir paskaičiavus, taikau lengvatą ir žiūriu, jeigu gaunasi mažesnė suma už 2005 m. tai ir jkios lengvatos netaikau. Bet jeigu nėra mažesnis už 2005 m. tai kodėl gi man nesusimažinus (40 proc. mūsų sav.)
Tarkime mokestinė vertė 50000x1 proc. =500 Lt-40%=300 Lt.
Jeigu 2005 m. mokėjau NT 200 Lt, tai kodėl aš turiu mokėti už 2006 m. 500 Lt.
rrrasa
829
2007-01-12 20:34
rrrasa
2011-09-11 05-15
Samajana rašė:
rrrasa rašė:
Tai tie "Sandėliai" kokiai grupei priklauso:
1)komercinės paskirties (t.y. ... paslaugų, prekybos...)
2)kitų paskirčių NT (gamybinių, pramoninių, inžinerinių bei kitų statinių)
Jeigu tai komercinės paskirties pastatas tada reikia kreiptis į RC dėl vertės nustatymo.
Sandėliuose laikome ir prekes ir gamybą vykdome.
Tie sandėliai priklauso grupei kurios masiniu nenustatinėjama nustatinėjama atkuriamąja verte.Pakeisti statinio paskirtį yra daug reikalų...
Vertinami iki šiol kas 5 metai.Jei vertinimas nepasibaigęs skaičiuoji 1proc ir gali taikyti sav. nustatytą lengvatą.Nors kitur tokiems statiniams jos nėra...
A..., tai čia NTĮ 9str. 2d. 4)p.
Pažyma iš RC buvo paimta 2002-12-19 ir NTM mokėjome nuo vidutinės rinkos vertės. Viskas ašku.
Dėkoju
Samajana rašė:
rrrasa rašė:
Tai tie "Sandėliai" kokiai grupei priklauso:
1)komercinės paskirties (t.y. ... paslaugų, prekybos...)
2)kitų paskirčių NT (gamybinių, pramoninių, inžinerinių bei kitų statinių)
Jeigu tai komercinės paskirties pastatas tada reikia kreiptis į RC dėl vertės nustatymo.
Sandėliuose laikome ir prekes ir gamybą vykdome.
Tie sandėliai priklauso grupei kurios masiniu nenustatinėjama nustatinėjama atkuriamąja verte.Pakeisti statinio paskirtį yra daug reikalų...
Vertinami iki šiol kas 5 metai.Jei vertinimas nepasibaigęs skaičiuoji 1proc ir gali taikyti sav. nustatytą lengvatą.Nors kitur tokiems statiniams jos nėra...
A..., tai čia NTĮ 9str. 2d. 4)p.
Pažyma iš RC buvo paimta 2002-12-19 ir NTM mokėjome nuo vidutinės rinkos vertės. Viskas ašku.
Dėkoju
Loreta
28574
2007-01-12 20:34
Loreta
Barbora, tai niekas neginčija, jei masinė vertė tampa didesnė.
Klausimas buvo tik tame - kas, jei ji mažesnė (pas mane taip yra). Vis tik tuomet paliekame atkuriamąją, ko gero. Kitą savaitę išsiaiškinsiu. Nes negali būti, kad galima mokėti mažiau nei 2005 metais.
Klausimas buvo tik tame - kas, jei ji mažesnė (pas mane taip yra). Vis tik tuomet paliekame atkuriamąją, ko gero. Kitą savaitę išsiaiškinsiu. Nes negali būti, kad galima mokėti mažiau nei 2005 metais.
L
2007-01-12 20:37
Loreta13
2011-09-11 05-15
Loreta rašė: Barbora, tai niekas neginčija, jei masinė vertė tampa didesnė.
Klausimas buvo tik tame - kas, jei ji mažesnė (pas mane taip yra). Vis tik tuomet paliekame atkuriamąją, ko gero. Kitą savaitę išsiaiškinsiu. Nes negali būti, kad galima mokėti mažiau nei 2005 metais. O tai kodėl rašo tuomet komentare, kad jei mažesnė, mokama nuo jos Tai ir rašytų, kad jei masiniu būdu vertinta mažesnė už prieš tai buvusią, mokėt, kiek mokėjai.
Loreta rašė: Barbora, tai niekas neginčija, jei masinė vertė tampa didesnė.
Klausimas buvo tik tame - kas, jei ji mažesnė (pas mane taip yra). Vis tik tuomet paliekame atkuriamąją, ko gero. Kitą savaitę išsiaiškinsiu. Nes negali būti, kad galima mokėti mažiau nei 2005 metais.
Tai ir rašytų, kad jei masiniu būdu vertinta mažesnė už prieš tai buvusią, mokėt, kiek mokėjai.
B
2007-01-12 20:41
Barbora
2011-09-11 05-15
Loreta rašė: Barbora, tai niekas neginčija, jei masinė vertė tampa didesnė.
Klausimas buvo tik tame - kas, jei ji mažesnė (pas mane taip yra). Vis tik tuomet paliekame atkuriamąją, ko gero. Kitą savaitę išsiaiškinsiu. Nes negali būti, kad galima mokėti mažiau nei 2005 metais.
Pas mane irgi sumažėjo ir aš skačiuoju nuo sumažėjusios sumos.
Taip pasakė ir vmi.
Mūsų dukterinėje įmonėje taip pat sumažėjo mokestinė vertė ir skaičiavimai buvo atliekami nuo sumažėjusios sumos.
Loreta rašė: Barbora, tai niekas neginčija, jei masinė vertė tampa didesnė.
Klausimas buvo tik tame - kas, jei ji mažesnė (pas mane taip yra). Vis tik tuomet paliekame atkuriamąją, ko gero. Kitą savaitę išsiaiškinsiu. Nes negali būti, kad galima mokėti mažiau nei 2005 metais.
Pas mane irgi sumažėjo ir aš skačiuoju nuo sumažėjusios sumos.
Taip pasakė ir vmi.
Mūsų dukterinėje įmonėje taip pat sumažėjo mokestinė vertė ir skaičiavimai buvo atliekami nuo sumažėjusios sumos.
Loreta
28574
2007-01-12 20:50
Loreta
nu šakės. Jei mokėsiu nuo sumažėjusios, tai mokestis bus mažesnis už 2005 metų.
Jei mokėsiu nuo sumažėjusios + pritaikysiu savivaldybės lengvatą, tai negalėsiu mokėti mažiau nei 2005 metais
Išvada: jei masinė vertė mažesnė už buvusią - taikome ją be teisės taikyti savivaldybės lengvatą.
Jei masinė vertė didesnė - taikome senąją + 0,2 masinės vertės + savivaldybės legvata, bet mokestis negali būti mažesnis nei 2005 metų.
Bet tuomet antruoju atveju mokestis bus visuomet didesnis, nei pirmuoju. Neuviazočka gaunasi...
nu šakės. Jei mokėsiu nuo sumažėjusios, tai mokestis bus mažesnis už 2005 metų.
Jei mokėsiu nuo sumažėjusios + pritaikysiu savivaldybės lengvatą, tai negalėsiu mokėti mažiau nei 2005 metais
Išvada: jei masinė vertė mažesnė už buvusią - taikome ją be teisės taikyti savivaldybės lengvatą.
Jei masinė vertė didesnė - taikome senąją + 0,2 masinės vertės + savivaldybės legvata, bet mokestis negali būti mažesnis nei 2005 metų.
Bet tuomet antruoju atveju mokestis bus visuomet didesnis, nei pirmuoju. Neuviazočka gaunasi...
B
2007-01-12 20:53
Barbora
Jeigu padidėjo mokestinė vertė tai nuo jos turime kaip mat skaičiuoti, tai jeigu kadastre rodo, kad masiniu būdu skaičiuojant ši vertė sumažėjo, tai kodėl mes turime skaičiuoti nuo senos vertės?
B
2007-01-12 20:57
Barbora
2011-09-11 05-15
Loreta rašė: nu šakės. Jei mokėsiu nuo sumažėjusios, tai mokestis bus mažesnis už 2005 metų.
Jei mokėsiu nuo sumažėjusios + pritaikysiu savivaldybės lengvatą, tai negalėsiu mokėti mažiau nei 2005 metais
Išvada: jei masinė vertė mažesnė už buvusią - taikome ją be teisės taikyti savivaldybės lengvatą.
Jei masinė vertė didesnė - taikome senąją + 0,2 masinės vertės + savivaldybės legvata, bet mokestis negali būti mažesnis nei 2005 metų.
Bet tuomet antruoju atveju mokestis bus visuomet didesnis, nei pirmuoju. Neuviazočka gaunasi...
Jei masinė vertė didesnė - taikome senąją + 0,2 masinės vertės (ne pliusas, o minusas) savivaldybės legvata,
Aš suprantu, kad ta lengvata gali pasinaudoti tie mokėtojai, kurių mokestinė vertė padidėjo.
Loreta rašė:
nu šakės. Jei mokėsiu nuo sumažėjusios, tai mokestis bus mažesnis už 2005 metų.
Jei mokėsiu nuo sumažėjusios + pritaikysiu savivaldybės lengvatą, tai negalėsiu mokėti mažiau nei 2005 metais
Išvada: jei masinė vertė mažesnė už buvusią - taikome ją be teisės taikyti savivaldybės lengvatą.
Jei masinė vertė didesnė - taikome senąją + 0,2 masinės vertės + savivaldybės legvata, bet mokestis negali būti mažesnis nei 2005 metų.
Bet tuomet antruoju atveju mokestis bus visuomet didesnis, nei pirmuoju. Neuviazočka gaunasi...
Jei masinė vertė didesnė - taikome senąją + 0,2 masinės vertės (ne pliusas, o minusas) savivaldybės legvata,
Aš suprantu, kad ta lengvata gali pasinaudoti tie mokėtojai, kurių mokestinė vertė padidėjo.
Loreta
28574
2007-01-12 20:57
Loreta
Tai aš tai nieko prieš, Barboryte, bet antruoju atveju įmonė oi kaip gaunasi nuskriausta. Jei negalima mokėti mažiau nei 2005 metais. O pirmuoju atveju xebra gali baliavoti - tiek babkių lieka Ir mokestis žymiai mažesnis nei 2005 metais. Nelogiška čia kažkas. Nors ko gero, tai įstatymo kūrėjų nedažiūrėjimas.
Ir mokestis žymiai mažesnis nei 2005 metais. Nelogiška čia kažkas. Nors ko gero, tai įstatymo kūrėjų nedažiūrėjimas.
Samajana
6091
2007-01-12 20:58
Samajana
2011-09-11 05-15
Loreta rašė: nu šakės. Jei mokėsiu nuo sumažėjusios, tai mokestis bus mažesnis už 2005 metų.
Jei mokėsiu nuo sumažėjusios + pritaikysiu savivaldybės lengvatą, tai negalėsiu mokėti mažiau nei 2005 metais
Išvada: jei masinė vertė mažesnė už buvusią - taikome ją be teisės taikyti savivaldybės lengvatą.
Jei masinė vertė didesnė - taikome senąją + 0,2 masinės vertės + savivaldybės legvata, bet mokestis negali būti mažesnis nei 2005 metų.
Bet tuomet antruoju atveju mokestis bus visuomet didesnis, nei pirmuoju. Neuviazočka gaunasi...
nu duodat...Jei išeina mokėti mažiau tai ir mokėkit.Kame klausimas.Kam lyginat su praėjusiais metais.Kai taikysit lengvatą tada lyginkit.Jei išeina mažiau -netaikot lengvatos...
Loreta rašė:
nu šakės. Jei mokėsiu nuo sumažėjusios, tai mokestis bus mažesnis už 2005 metų.
Jei mokėsiu nuo sumažėjusios + pritaikysiu savivaldybės lengvatą, tai negalėsiu mokėti mažiau nei 2005 metais
Išvada: jei masinė vertė mažesnė už buvusią - taikome ją be teisės taikyti savivaldybės lengvatą.
Jei masinė vertė didesnė - taikome senąją + 0,2 masinės vertės + savivaldybės legvata, bet mokestis negali būti mažesnis nei 2005 metų.
Bet tuomet antruoju atveju mokestis bus visuomet didesnis, nei pirmuoju. Neuviazočka gaunasi...
nu duodat...Jei išeina mokėti mažiau tai ir mokėkit.Kame klausimas.Kam lyginat su praėjusiais metais.Kai taikysit lengvatą tada lyginkit.Jei išeina mažiau -netaikot lengvatos...
Loreta
28574
2007-01-12 21:00
Loreta
Nu gerajjjjj.... Jei mane prispaus už mokesčių slėpimą - neverkit pas kapą..... 
L
2007-01-12 21:02
lorita
Ar Jūs baigsite čia kada nors - kaip reiks perskaityti, šitiek informacijos, baisu, laiko nėra, o jaučiu, kad teks.. 
Loreta
28574
2007-01-12 21:06
Loreta
lorita - geriau jau neskaityk, nes žvaira liksi kaip ir aš :)) Nė akiniai jau nebepadeda.
B
2007-01-12 21:10
Barbora
Tkrai jau baigiu,
bediskutuodama išsiunčiai jau vienos įmonės FR0573 formą. Jau ir atsakymą teigiamą gavau. Būtų labai malonu, kad jokių žinučių iš vmi negaučiau.
Taigi dar teks daug ilgiau patirti malonumą pildant šią formą mano pagrindinėje darbovetėje.
Loreta labai buvo malonu su jumis pabendrauti
Atia.
bediskutuodama išsiunčiai jau vienos įmonės FR0573 formą. Jau ir atsakymą teigiamą gavau. Būtų labai malonu, kad jokių žinučių iš vmi negaučiau.
Taigi dar teks daug ilgiau patirti malonumą pildant šią formą mano pagrindinėje darbovetėje.
Loreta labai buvo malonu su jumis pabendrauti
Atia.
Loreta
28574
Gita1
8424
2007-01-13 09:18
Gita1
Gal galėtumėt kas paaiškinti apie tas savivaldybės lengvatas. Ar jos suteikiamos visiem bendrai, ar čia firmom attskirai pagal nuopelnus, pvz...
Vienintelis dalykas, kurį šiandien žinau, tai
"Nustatyti XX savivaldybės teritorijoje 1 proc. dydžio nekilnojamojo turto mokesčio tarifą, kuris galios nuo 2007 metų sausio 1 d"
Dėkui
Vienintelis dalykas, kurį šiandien žinau, tai
"Nustatyti XX savivaldybės teritorijoje 1 proc. dydžio nekilnojamojo turto mokesčio tarifą, kuris galios nuo 2007 metų sausio 1 d"
Dėkui
K
2007-01-13 09:43
Kurmis
Jei iki dabar neturejai tai ir neturi , bet uz 2007 rasi cia
www.vmi.lt/lt/index.aspx?itemId=10138077
www.vmi.lt/lt/index.aspx?itemId=10138077
Samajana
6091
2007-01-13 10:20
Samajana
2011-09-11 05-15
Gita1 rašė: Gal galėtumėt kas paaiškinti apie tas savivaldybės lengvatas. Ar jos suteikiamos visiem bendrai, ar čia firmom attskirai pagal nuopelnus, pvz...
Vienintelis dalykas, kurį šiandien žinau, tai
"Nustatyti XX savivaldybės teritorijoje 1 proc. dydžio nekilnojamojo turto mokesčio tarifą, kuris galios nuo 2007 metų sausio 1 d"
Dėkui
Na turi savo savivaldybės puslayje susirasti kažką panašaus:
Gita1 rašė: Gal galėtumėt kas paaiškinti apie tas savivaldybės lengvatas. Ar jos suteikiamos visiem bendrai, ar čia firmom attskirai pagal nuopelnus, pvz...
Vienintelis dalykas, kurį šiandien žinau, tai
"Nustatyti XX savivaldybės teritorijoje 1 proc. dydžio nekilnojamojo turto mokesčio tarifą, kuris galios nuo 2007 metų sausio 1 d"
Dėkui
Na turi savo savivaldybės puslayje susirasti kažką panašaus:
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui