Del darbo uzmokescio ismokejimo iki 12 31
S
2006-01-03 08:21
Sebestijonas
2011-09-11 03-57
astukasas rašė: Sveiki visi, buvau gerokai atitrukusi nuo buhalterijos ir ziuriu, kad gerokai prazioplinau
Neismokejau atlyginimu iki 12.30. Skaitydama radau nebloga minti ismoketi per kasa atbuline data, bet kaip tada su GPM sumokejimu, galiu as sumoketi 2006.01.03 (siandien 
)????O deklaracija tada iki 01.15 d.??
*************
Žinoma. kad gali, ir delspinigių neskaičiuos , nes šventės buvo................
astukasas rašė: Sveiki visi, buvau gerokai atitrukusi nuo buhalterijos ir ziuriu, kad gerokai prazioplinau
Neismokejau atlyginimu iki 12.30. Skaitydama radau nebloga minti ismoketi per kasa atbuline data, bet kaip tada su GPM sumokejimu, galiu as sumoketi 2006.01.03 (siandien )????O deklaracija tada iki 01.15 d.??*************
Žinoma. kad gali, ir delspinigių neskaičiuos , nes šventės buvo................
A
2006-01-03 08:48
astukasas
2011-09-11 03-57
Aciu uz atsakymus. O jeigu vis delto man nepavyktu sumoket atlyginimu atbuline data per kasa ir sumokeciau iki sausio 10 d. ir pritaikyciau , ar butu labai blogai? Pries tai sandra rase, kas pas juos taip tesiasi jau keli metai, kad mokama uz gruodi sausio menesi.
P.S. Įmonė naujai įsikūrusi, veikla pradeta nuo 2005 m.kovo menesio, dėl skaiciaus bent siemet neturetu kilti problemu.
Labai laukiu atsakymo.
P.S. Įmonė naujai įsikūrusi, veikla pradeta nuo 2005 m.kovo menesio, dėl skaiciaus bent siemet neturetu kilti problemu.
Labai laukiu atsakymo.
wolf
11173
2006-01-03 09:03
wolf
2011-09-11 03-57
astukasas rašė: Aciu uz atsakymus. O jeigu vis delto man nepavyktu sumoket atlyginimu atbuline data per kasa ir sumokeciau iki sausio 10 d. ir pritaikyciau , ar butu labai blogai? Pries tai sandra rase, kas pas juos taip tesiasi jau keli metai, kad mokama uz gruodi sausio menesi.
P.S. Įmonė naujai įsikūrusi, veikla pradeta nuo 2005 m.kovo menesio, dėl skaiciaus bent siemet neturetu kilti problemu.
Labai laukiu atsakymo.
Jei pritaikytum - negaletum jo pritaikyti vienam iš 2006 mėnesiu. pvz. sausio mėnesiui. - Be to tai jau būtų 2006 m. pajamos.
astukasas rašė: Aciu uz atsakymus. O jeigu vis delto man nepavyktu sumoket atlyginimu atbuline data per kasa ir sumokeciau iki sausio 10 d. ir pritaikyciau , ar butu labai blogai? Pries tai sandra rase, kas pas juos taip tesiasi jau keli metai, kad mokama uz gruodi sausio menesi.
P.S. Įmonė naujai įsikūrusi, veikla pradeta nuo 2005 m.kovo menesio, dėl skaiciaus bent siemet neturetu kilti problemu.
Labai laukiu atsakymo.
Jei pritaikytum - negaletum jo pritaikyti vienam iš 2006 mėnesiu. pvz. sausio mėnesiui. - Be to tai jau būtų 2006 m. pajamos.
A
2006-01-03 09:07
astukasas
2011-09-11 03-57
Labai prasau padekite susigaudyti.....
Jei zinociau tiksliai, bandyciau istaisyt savo ziopluma
Ar tikrai negaliu sumoket atlyginimu tarkim siand ir pritaikyt ?
Jei zinociau tiksliai, bandyciau istaisyt savo ziopluma
Ar tikrai negaliu sumoket atlyginimu tarkim siand ir pritaikyt ?
A
2006-01-03 09:10
astukasas
2011-09-11 03-57
[quote:5b6d503357]Jei pritaikytum
O gali kas nors prie to kabintis ir bausti, ir ar tai turi itakos GPM metinei deklaracijai? (atsiprasau gal uz kvailus klausimus)
O gali kas nors prie to kabintis ir bausti, ir ar tai turi itakos GPM metinei deklaracijai? (atsiprasau gal uz kvailus klausimus)
IrenaR
2846
2006-01-03 09:22
IrenaR
2011-09-11 03-57
Jei išmokėtum gruodžio atlyginimus sausio mėn., tai jau negalėsi taikyti.
A
2006-01-03 09:29
astukasas
2011-09-11 03-57
[quote:ad1e4c04ec] Reikės atkreipti dėmesį atleidžiant darbuotoją iš darbo, nes paskutinį darbo mėnesį
Labai aciu, Irena. Iseina taip, kad vistiek zmogus kazkada liks be vieno , arba dabar, arba tada kada atleisim.
Labai aciu, Irena. Iseina taip, kad vistiek zmogus kazkada liks be vieno , arba dabar, arba tada kada atleisim.
K
2006-01-03 11:42
Koala
2011-09-11 03-57
as truputi nesuprantu - pas mane 2004 12 men DU buvo moketas 2005.01 men. jei dabar pasidarysiu ismokejima 2005.12.30 - tai bus jau 13-tas DU 2005 m, ir tryliktas , ir GPM.. ar negerai ar taip ir turi but?..
ausyte
5281
2006-01-03 11:52
ausyte
2011-09-11 03-57
Na dabar anksčiau ar vėliau jau taip buvo arba bus, juk jeigu jau taip nuo 2003 m. na tai jau buvo 13 .
Tai ką jūs, kai išmokėjote sakykim 2004 m. gruodžio mėn. už 2004 m. gruodį, tai netaikėte ?
Tai ką jūs, kai išmokėjote sakykim 2004 m. gruodžio mėn. už 2004 m. gruodį, tai netaikėte ?
Cha-cha
5529
2006-01-03 13:04
Cha-cha
2011-09-11 03-57
[quote=astukasas][quote:c3f32aa8d6] Reikės atkreipti dėmesį atleidžiant darbuotoją iš darbo, nes paskutinį darbo mėnesį
Labai aciu, Irena. Iseina taip, kad vistiek zmogus kazkada liks be vieno
Galit išmokėti atbuline data t.y. gruodžio 30d. darbuotojams avansus jų dydžio ir tada nieko neprarasit, deklaruosit, o pajamų mokesčio mokėti nereikės. Likusią dalį sumokėsit sausio mėnesį ir apmopkestinsit 33 proc.
Labai aciu, Irena. Iseina taip, kad vistiek zmogus kazkada liks be vieno
Galit išmokėti atbuline data t.y. gruodžio 30d. darbuotojams avansus jų dydžio ir tada nieko neprarasit, deklaruosit, o pajamų mokesčio mokėti nereikės. Likusią dalį sumokėsit sausio mėnesį ir apmopkestinsit 33 proc.
S
2006-01-03 15:05
Sebestijonas
2011-09-11 03-57
[quote=Cha-cha][quote=astukasas][quote:52872b4cb6] Reikės atkreipti dėmesį atleidžiant darbuotoją iš darbo, nes paskutinį darbo mėnesį
Labai aciu, Irena. Iseina taip, kad vistiek zmogus kazkada liks be vieno
Galit išmokėti atbuline data t.y. gruodžio 30d. darbuotojams avansus jų
*************
O gal iš viso algų nemokėti tik avansus, o nuo avansu mokesčiai neatsiskaito, geniali mintis.............
Labai aciu, Irena. Iseina taip, kad vistiek zmogus kazkada liks be vieno
Galit išmokėti atbuline data t.y. gruodžio 30d. darbuotojams avansus jų
*************
O gal iš viso algų nemokėti tik avansus, o nuo avansu mokesčiai neatsiskaito, geniali mintis.............
wolf
11173
2006-01-06 06:33
wolf
2011-09-11 03-57
[quote=Sebestijonas][quote=Cha-cha]
astukasas rašė: [quote:2b7b441a78] Reikės atkreipti dėmesį atleidžiant darbuotoją iš darbo, nes paskutinį darbo mėnesį
Labai aciu, Irena. Iseina taip, kad vistiek zmogus kazkada liks be vieno
Galit išmokėti atbuline data t.y. gruodžio 30d. darbuotojams avansus jų
*************
O gal iš viso algų nemokėti tik avansus, o nuo avansu mokesčiai neatsiskaito, geniali mintis.............
Atsiskaito atsiskaito - yra taip vadinamos pirmos dalis ir paskutine dalis. Tai vat tos primos dalis priklausomai nuo paskutines dalies ismokejimo kad tapti atskira DU dalimi kuria reikia apmokestinti.
astukasas rašė: [quote:2b7b441a78] Reikės atkreipti dėmesį atleidžiant darbuotoją iš darbo, nes paskutinį darbo mėnesį
Labai aciu, Irena. Iseina taip, kad vistiek zmogus kazkada liks be vieno
Galit išmokėti atbuline data t.y. gruodžio 30d. darbuotojams avansus jų
*************
O gal iš viso algų nemokėti tik avansus, o nuo avansu mokesčiai neatsiskaito, geniali mintis.............
Atsiskaito atsiskaito - yra taip vadinamos pirmos dalis ir paskutine dalis. Tai vat tos primos dalis priklausomai nuo paskutines dalies ismokejimo kad tapti atskira DU dalimi kuria reikia apmokestinti.
S
2006-01-06 06:57
Sebestijonas
2011-09-11 03-57
[quote=wolf][quote=Sebestijonas]
Cha-cha rašė:
astukasas rašė: [quote:5ce18a35cc] Reikės atkreipti dėmesį atleidžiant darbuotoją iš darbo, nes paskutinį darbo mėnesį
Labai aciu, Irena. Iseina taip, kad vistiek zmogus kazkada liks be vieno
Galit išmokėti atbuline data t.y. gruodžio 30d. darbuotojams avansus jų
*************
O gal iš viso algų nemokėti tik avansus, o nuo avansu mokesčiai neatsiskaito, geniali mintis.............
Atsiskaito atsiskaito - yra taip vadinamos pirmos dalis ir paskutine dalis. Tai vat tos primos dalis priklausomai nuo paskutines dalies ismokejimo kad tapti atskira DU dalimi kuria reikia apmokestinti.
***********
Aš tą ir norėjau pasakyti, kad neapmokestinamojo dydžio
Cha-cha rašė:
astukasas rašė: [quote:5ce18a35cc] Reikės atkreipti dėmesį atleidžiant darbuotoją iš darbo, nes paskutinį darbo mėnesį
Labai aciu, Irena. Iseina taip, kad vistiek zmogus kazkada liks be vieno
Galit išmokėti atbuline data t.y. gruodžio 30d. darbuotojams avansus jų
*************
O gal iš viso algų nemokėti tik avansus, o nuo avansu mokesčiai neatsiskaito, geniali mintis.............
Atsiskaito atsiskaito - yra taip vadinamos pirmos dalis ir paskutine dalis. Tai vat tos primos dalis priklausomai nuo paskutines dalies ismokejimo kad tapti atskira DU dalimi kuria reikia apmokestinti.
***********
Aš tą ir norėjau pasakyti, kad neapmokestinamojo dydžio
dakli
1393
2006-01-06 20:25
dakli
2011-09-11 03-57
Irena rašė:
"Jei išmokėtum gruodžio atlyginimus sausio mėn., tai jau negalėsi taikyti."
Viskas taip, bet ką daryti, jei naujam darbe turiu tokią situaciją. Už 2003 m. gruodį , kuris negalėjo būti pritaikytas. Atleidimų šimtai...Nieko protingo negaliu sugalvoti, na, nebent perskaičiuoti už visus tuos atleistus pajamų mokestį, įdėti jį į neleidžiamus atskaitymus, sumokėt į biudžetą ir patikslinti visas pajamų mokesčio deklaracijas nuo 2004 M sausio mėnesio. Patarkit
"Jei išmokėtum gruodžio atlyginimus sausio mėn., tai jau negalėsi taikyti."
Viskas taip, bet ką daryti, jei naujam darbe turiu tokią situaciją. Už 2003 m. gruodį , kuris negalėjo būti pritaikytas. Atleidimų šimtai...Nieko protingo negaliu sugalvoti, na, nebent perskaičiuoti už visus tuos atleistus pajamų mokestį, įdėti jį į neleidžiamus atskaitymus, sumokėt į biudžetą ir patikslinti visas pajamų mokesčio deklaracijas nuo 2004 M sausio mėnesio. Patarkit
joli75
440
2006-01-06 23:05
joli75
2005 12 22 išmokėjau darbuotojui DU už 2005 12 mėn. ir atostoginius už 2005 01 mėn. Atostoginiams pritaikiau 2005 01 npd,- tai gavosi, kad per 2005 metus darbuotojas pasinaudojo 13 npd. FR0572 už 2005 12 jau pateikiau VMI.
Kaip reikėtų taisyti šią klaidą?
Kaip reikėtų taisyti šią klaidą?
S
2006-01-07 06:48
Sebestijonas
2011-09-11 03-57
joli75 rašė: 2005 12 22 išmokėjau darbuotojui DU už 2005 12 mėn. ir atostoginius už 2005 01 mėn. Atostoginiams pritaikiau 2005 01 npd,- tai gavosi, kad per 2005 metus darbuotojas pasinaudojo 13 npd. FR0572 už 2005 12 jau pateikiau VMI.
Kaip reikėtų taisyti šią klaidą?
*********
Išjungti iš FR 0572 atostoginius ir taisyti per taisymo forma
joli75 rašė: 2005 12 22 išmokėjau darbuotojui DU už 2005 12 mėn. ir atostoginius už 2005 01 mėn. Atostoginiams pritaikiau 2005 01 npd,- tai gavosi, kad per 2005 metus darbuotojas pasinaudojo 13 npd. FR0572 už 2005 12 jau pateikiau VMI.
Kaip reikėtų taisyti šią klaidą?
*********
Išjungti iš FR 0572 atostoginius ir taisyti per taisymo forma
joli75
440
2006-01-07 08:57
joli75
2011-09-11 03-57
Sebestijonas rašė:
joli75 rašė: 2005 12 22 išmokėjau darbuotojui DU už 2005 12 mėn. ir atostoginius už 2005 01 mėn. Atostoginiams pritaikiau 2005 01 npd,- tai gavosi, kad per 2005 metus darbuotojas pasinaudojo 13 npd. FR0572 už 2005 12 jau pateikiau VMI.
Kaip reikėtų taisyti šią klaidą?
*********
Išjungti iš FR 0572 atostoginius ir taisyti per taisymo forma
o kodėl iš FR 0572 reikia išimti atostoginius už 2005 01,- juk jie išmokėti 2005 12 mėn?
Sebestijonas rašė:
joli75 rašė: 2005 12 22 išmokėjau darbuotojui DU už 2005 12 mėn. ir atostoginius už 2005 01 mėn. Atostoginiams pritaikiau 2005 01 npd,- tai gavosi, kad per 2005 metus darbuotojas pasinaudojo 13 npd. FR0572 už 2005 12 jau pateikiau VMI.
Kaip reikėtų taisyti šią klaidą?
*********
Išjungti iš FR 0572 atostoginius ir taisyti per taisymo forma
o kodėl iš FR 0572 reikia išimti atostoginius už 2005 01,- juk jie išmokėti 2005 12 mėn?
dakli
1393
2006-01-07 13:43
dakli
Nereikia išimti atostoginių, reikia tik perskaičiuoti pajamų mokestį už atostoginius nuo pirmo lito ir patikslinti 0572 priede, kai teiksi deklaraciją už sausio mėnesį
formyte
842
2006-01-08 10:59
formyte
2011-09-11 03-57
Sveiki, gal kas nors susidūrėte su tokia dilema: darbuotoja susirgo nuo 12.01 bet ned. pažymėjimas dar tęsiamas ir š.m. sausio mėn., jį užbaigas kitą savaitę. Toks klausimas - ar Sodra taikys jai , tai man gal geriau tas 2 d. priskaičiuoti sausį 
nu bet blyn, sąnaudos pelnui mažinti tai 12 mėn 
nu bet blyn, sąnaudos pelnui mažinti tai 12 mėn
artas71
12029
2006-01-08 11:33
artas71
2011-09-11 03-57
Labai daug klausimų, Formyte .
1. Ar priklauso nuo vis tiek bus 5000 sąnaudose.
2.Sodra niekaip neprikaitys gruodžio mėn. , jeigu bus pateiktas prašymas:
www.sodra.lt/lt.php/sodros_vykdomos_ismokos/pasalpos/31
3.Išeitis: pasiskaičiuoti tas dvi dienas 12 mėn. sąnaudose, 12- o mėn. nepanaudotą , deja, darbuotojas atsiims tik pateikęs FR0462.
1. Ar priklauso nuo vis tiek bus 5000 sąnaudose.
2.Sodra niekaip neprikaitys gruodžio mėn. , jeigu bus pateiktas prašymas:
www.sodra.lt/lt.php/sodros_vykdomos_ismokos/pasalpos/31
3.Išeitis: pasiskaičiuoti tas dvi dienas 12 mėn. sąnaudose, 12- o mėn. nepanaudotą , deja, darbuotojas atsiims tik pateikęs FR0462.
Tax.lt © 2002 - 2026, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui