Metinės atskaitomybės Paaiškinamasis raštas
edute
2671
2011-02-14 11:38
edute
2011-09-11 07-14
amadina22 rašė:
edute rašė: Sveiki,
Pirma karta naujoj imoneje skaiciuojami atostoginiu kaupiniai
Ar FA aiskinamajame raste II dalyje apie atostoginiu kaupinius galiu rasyti: Darbuotoju atostoginiu sanaudos ir kaupiniai bei Valstybinio socialinio draudimo fondo ir Garantinio fondo imokos nuo ju ivertinami ir apskaitoje parodomi finansiniu ataskaitu data tais metais, kada faktiskai atostogos uzdirbamos. Pasibaigus finansiniams metams, atostoginiu sumos koreguojamos.
O III dalyje ar nereikia parasyti koknkreciu paskaiciavimu su pavardemis, nepan.at.dienomis ir pan? O gal galiu nieko nerasyti?
Aciu
Su pavardėm tai jau tikrai nereikia, čia gi ne deklaracija.
Bet tai ka ten parasyti? Gal bendrom sumom parasyti kiek 4466 saskaitoje yra atostoginiu, sodros ir garantinio?
amadina22 rašė:
edute rašė: Sveiki,
Pirma karta naujoj imoneje skaiciuojami atostoginiu kaupiniai
Ar FA aiskinamajame raste II dalyje apie atostoginiu kaupinius galiu rasyti: Darbuotoju atostoginiu sanaudos ir kaupiniai bei Valstybinio socialinio draudimo fondo ir Garantinio fondo imokos nuo ju ivertinami ir apskaitoje parodomi finansiniu ataskaitu data tais metais, kada faktiskai atostogos uzdirbamos. Pasibaigus finansiniams metams, atostoginiu sumos koreguojamos.
O III dalyje ar nereikia parasyti koknkreciu paskaiciavimu su pavardemis, nepan.at.dienomis ir pan? O gal galiu nieko nerasyti?
Aciu
Su pavardėm tai jau tikrai nereikia, čia gi ne deklaracija.
Bet tai ka ten parasyti? Gal bendrom sumom parasyti kiek 4466 saskaitoje yra atostoginiu, sodros ir garantinio?
R
2011-03-07 08:02
renu
2011-09-11 07-16
Sveiki,
Norėjau pasiteirauti tų, kas rašo sutrumpintos formos aiškinamąjį raštą.
Bendroji ir apskaitos politikos dalys nesiskiria nuo paprasto aiškinamojo rašto, o pastabų dalis gerokai trumpesnė, nereikia tų visų lentelių, reikia tik pelno paskirstymo projekto ir t.t. lentelių, jei yra aprašytos situacijos (pvz. skola išsidalina balanse per kelias eilutes).
Ar teisingai mąstau?
nes mano aiškinamojo rašto pastabų dalis gavosi labai trumpa. Įmonė įregistruota 2010m. todėl yra pastaba, kodėl nėra palyginamosios info, toliau Įstatinio kapitalo struktūra, Pelno paskirstymo projektas ir Finansiniai ryšiai su įmonės vadovais.
Ir viskas.
Ar gerai aš padariau??
Dėkui iš anksto.
Norėjau pasiteirauti tų, kas rašo sutrumpintos formos aiškinamąjį raštą.
Bendroji ir apskaitos politikos dalys nesiskiria nuo paprasto aiškinamojo rašto, o pastabų dalis gerokai trumpesnė, nereikia tų visų lentelių, reikia tik pelno paskirstymo projekto ir t.t. lentelių, jei yra aprašytos situacijos (pvz. skola išsidalina balanse per kelias eilutes).
Ar teisingai mąstau?
nes mano aiškinamojo rašto pastabų dalis gavosi labai trumpa. Įmonė įregistruota 2010m. todėl yra pastaba, kodėl nėra palyginamosios info, toliau Įstatinio kapitalo struktūra, Pelno paskirstymo projektas ir Finansiniai ryšiai su įmonės vadovais.
Ir viskas.
Ar gerai aš padariau??
Dėkui iš anksto.
B
2011-03-12 22:20
bonzur
Turim automobilį lizinginį. Nežinau kur ir kaip aiškinamajame rašte nurodyti lizingo palūlanas (balanse palūkanos nerodomos, ten tik nurodytas likęs lizingo įsipareigojimas, palūkanas registruoju į sąnaudas kas mėnesį)
Gal galit kas įmesti pavyzdį ar ištrauką išaiškinamojo rašto, kur būtų užsiminta apie palūkanas.
Ar man tik nurodyti vienu sakiniu kad palūkanos už lizinginį automobilį pavyzdžiui 6000?
Gal galit kas įmesti pavyzdį ar ištrauką išaiškinamojo rašto, kur būtų užsiminta apie palūkanas.
Ar man tik nurodyti vienu sakiniu kad palūkanos už lizinginį automobilį pavyzdžiui 6000?
Rainis
15057
2011-03-13 08:39
Rainis
2011-09-11 07-16
bonzur rašė: Turim automobilį lizinginį. Nežinau kur ir kaip aiškinamajame rašte nurodyti lizingo palūlanas (balanse palūkanos nerodomos, ten tik nurodytas likęs lizingo įsipareigojimas, palūkanas registruoju į sąnaudas kas mėnesį)
Gal galit kas įmesti pavyzdį ar ištrauką išaiškinamojo rašto, kur būtų užsiminta apie palūkanas.
Ar man tik nurodyti vienu sakiniu kad palūkanos už lizinginį automobilį pavyzdžiui 6000?
Kodėl galvojate, kad kažkam taip svarbu, kiek įmonė tų palūkanų per metus sumoka? Viena, palūkanų sąnaudos parodomos P(N)A kaip finansinės veiklos sąnaudos. O aiškinamajame rašte pakanka parašyti, kad turite lizingo būdu įsigyto turto.
bonzur rašė: Turim automobilį lizinginį. Nežinau kur ir kaip aiškinamajame rašte nurodyti lizingo palūlanas (balanse palūkanos nerodomos, ten tik nurodytas likęs lizingo įsipareigojimas, palūkanas registruoju į sąnaudas kas mėnesį)
Gal galit kas įmesti pavyzdį ar ištrauką išaiškinamojo rašto, kur būtų užsiminta apie palūkanas.
Ar man tik nurodyti vienu sakiniu kad palūkanos už lizinginį automobilį pavyzdžiui 6000?
Kodėl galvojate, kad kažkam taip svarbu, kiek įmonė tų palūkanų per metus sumoka? Viena, palūkanų sąnaudos parodomos P(N)A kaip finansinės veiklos sąnaudos. O aiškinamajame rašte pakanka parašyti, kad turite lizingo būdu įsigyto turto.
B
2011-03-13 10:14
bonzur
Rašydama apie lizingo palūkanas, aš turėjau omenyje, ne tas kurias sumokėjom per 2010 metus, o tas kurias reikės mokėti ateityje pagal lizingo grafiką, nes jos niekur nefiguruoja 2010 m. balanse, tai aš tik pagalvojau, kad gal reik nurodyti ateityje mokėtiną palūkanų sumą, nes tai vistiek įmonės įsipareigojimas? Man įdomu kaip kiti daro...
L
2011-03-13 10:20
Loreta13
2011-09-11 07-16
bonzur rašė: tai aš tik pagalvojau, kad gal reik nurodyti ateityje mokėtiną palūkanų sumą, nes tai vistiek įmonės įsipareigojimas? Man įdomu kaip kiti daro... Būtumėt šaunuolė :))
www.aat.lt/get.php?f.1187 [quote:294cc0ce90]Informacija, kurią reikalaujama pateikti finansinių ataskaitų aiškinamajame rašte, nėra tapati balanso straipsniuose pateikiamai informacijai.
Minimalių lizingo įmokų suma apima įmokas už turtą, kurios pateikiamos lizingo gavėjo balanse, ir mokėtinų palūkanų sumas, kurios registruojamos užbalansinėse sąskaitose.[/quote]
bonzur rašė: tai aš tik pagalvojau, kad gal reik nurodyti ateityje mokėtiną palūkanų sumą, nes tai vistiek įmonės įsipareigojimas? Man įdomu kaip kiti daro...
www.aat.lt/get.php?f.1187 [quote:294cc0ce90]Informacija, kurią reikalaujama pateikti finansinių ataskaitų aiškinamajame rašte, nėra tapati balanso straipsniuose pateikiamai informacijai.
Minimalių lizingo įmokų suma apima įmokas už turtą, kurios pateikiamos lizingo gavėjo balanse, ir mokėtinų palūkanų sumas, kurios registruojamos užbalansinėse sąskaitose.[/quote]
Byla
12118
2011-03-13 10:24
Byla
O mane, siutino, siutina ir siutins visą likusį mano buhalterio gyvenimą, tokie dalykai kaip "aiškinamasis raštas" . Pateikta FA. Imkite klerkai ir aiškinkitės tai kas jums rūpi. Nesuprantate-ateikite, rašykite raštus apie tai kas neaišku, paaiškinsime. O dabar dar atpasakojimą jiems ant lėkštutės reikia pateikti. 
amadina22
19757
2011-03-13 10:30
amadina22
2011-09-11 07-16
Byla rašė: O mane, siutino, siutina ir siutins visą likusį mano buhalterio gyvenimą, tokie dalykai kaip "aiškinamasis raštas" . Pateikta FA. Imkite klerkai ir aiškinkitės tai kas jums rūpi. Nesuprantate-ateikite, rašykite raštus apie tai kas neaišku, paaiškinsime. O dabar dar atpasakojimą jiems ant lėkštutės reikia pateikti.
Bet ar kas yra gavęs pastabų dėl netinkamo aiškinamojo rašto? Dėl per mažai pateiktų duomenų kiekio aiškinamajame rašte? Kiek pateiki, tiek ir gerai. Ar registrų centre juos kas nora analizuoja? Gal tik tie, kas nusiperka įmonės FA? O gal aš neteisi?
Byla rašė: O mane, siutino, siutina ir siutins visą likusį mano buhalterio gyvenimą, tokie dalykai kaip "aiškinamasis raštas" . Pateikta FA. Imkite klerkai ir aiškinkitės tai kas jums rūpi. Nesuprantate-ateikite, rašykite raštus apie tai kas neaišku, paaiškinsime. O dabar dar atpasakojimą jiems ant lėkštutės reikia pateikti.
Bet ar kas yra gavęs pastabų dėl netinkamo aiškinamojo rašto? Dėl per mažai pateiktų duomenų kiekio aiškinamajame rašte? Kiek pateiki, tiek ir gerai. Ar registrų centre juos kas nora analizuoja? Gal tik tie, kas nusiperka įmonės FA? O gal aš neteisi?
L
2011-03-13 10:31
Loreta13
2011-09-11 07-16
Byla rašė: Imkite klerkai ir aiškinkitės tai kas jums rūpi. Nesuprantate-ateikite, rašykite raštus apie tai kas neaišku, paaiškinsime. O dabar dar atpasakojimą jiems ant lėkštutės reikia pateikti.
Pala, pala :))
Apskaitą tvarkote ir atskaitomybę teikiate ne klerkams, o savininkams - akcininkams.
Visi kiti tos informacijos vartotojai, jau "antriniai" .
Manau tikrai skaitytumėte aiškinamąjį, jei nutartumėte investuot į įmonę "limoną" vieną, kitą :))
Byla rašė: Imkite klerkai ir aiškinkitės tai kas jums rūpi. Nesuprantate-ateikite, rašykite raštus apie tai kas neaišku, paaiškinsime. O dabar dar atpasakojimą jiems ant lėkštutės reikia pateikti.
Apskaitą tvarkote ir atskaitomybę teikiate ne klerkams, o savininkams - akcininkams.
Visi kiti tos informacijos vartotojai, jau "antriniai" .
Manau tikrai skaitytumėte aiškinamąjį, jei nutartumėte investuot į įmonę "limoną" vieną, kitą :))
Byla
12118
2011-03-13 10:34
Byla
Niekam nė motais. Man dabar teko susidurti su situacija, kai įmonė turi likviduojamos statusą, ir VMI užsiieškojo PLN204. Ir tai tik paskutinių 5 metų. Nepateikta nuo 2004. Bet 2004 jau pritaikė "senaties" terminą. O RC , visai nieko neieško.
O mes čia kuriam, rašom, taisom... .
O mes čia kuriam, rašom, taisom... .
Byla
12118
2011-03-13 10:37
Byla
2011-09-11 07-16
Loreta13 rašė:
Byla rašė: Imkite klerkai ir aiškinkitės tai kas jums rūpi. Nesuprantate-ateikite, rašykite raštus apie tai kas neaišku, paaiškinsime. O dabar dar atpasakojimą jiems ant lėkštutės reikia pateikti.
Pala, pala :))
Apskaitą tvarkote ir atskaitomybę teikiate ne klerkams, o savininkams - akcininkams.
Visi kiti tos informacijos vartotojai, jau "antriniai" .
Manau tikrai skaitytumėte aiškinamąjį, jei nutartumėte investuot į įmonę "limoną" vieną, kitą :))
Miela Loreta13, tie kas investuoja "limoną" į įmonę - nusispjovę į tokius burtus kaip "aiškinamasis raštas" . Nes jiem tai burtai... Nes, geriausiu atveju, jie žiūri į balansą, ir darosi savo išvadas...
O mano akcininkai 5 metų senumo akcininkų susirinkimo protokolų niekaip neįstengia sukurpti...
Loreta13 rašė:
Byla rašė: Imkite klerkai ir aiškinkitės tai kas jums rūpi. Nesuprantate-ateikite, rašykite raštus apie tai kas neaišku, paaiškinsime. O dabar dar atpasakojimą jiems ant lėkštutės reikia pateikti.
Apskaitą tvarkote ir atskaitomybę teikiate ne klerkams, o savininkams - akcininkams.
Visi kiti tos informacijos vartotojai, jau "antriniai" .
Manau tikrai skaitytumėte aiškinamąjį, jei nutartumėte investuot į įmonę "limoną" vieną, kitą :))
Miela Loreta13, tie kas investuoja "limoną" į įmonę - nusispjovę į tokius burtus kaip "aiškinamasis raštas" . Nes jiem tai burtai...
Nes, geriausiu atveju, jie žiūri į balansą, ir darosi savo išvadas...
O mano akcininkai 5 metų senumo akcininkų susirinkimo protokolų niekaip neįstengia sukurpti...
Linda6
11854
2011-03-13 10:43
Linda6
2011-09-11 07-16
Byla rašė: O RC , visai nieko neieško.
O mes čia kuriam, rašom, taisom... .
Argi? Jei balansai nepateikti už 2006,2008,tai tikrai įmonę išregistruos?
Byla rašė: O RC , visai nieko neieško.
O mes čia kuriam, rašom, taisom... .
Argi? Jei balansai nepateikti už 2006,2008,tai tikrai įmonę išregistruos?
Byla
12118
2011-03-13 10:44
Byla
2011-09-11 07-16
Linda6 rašė:
Byla rašė: O RC , visai nieko neieško.
O mes čia kuriam, rašom, taisom... .
Argi? Jei balansai nepateikti už 2006,2008,tai tikrai įmonę išregistruos?
Kabo su "likviduojamos" statusu ir paskirtu likvidatoriumi... Nors dabar jau ketina atnaujinti veiklą. Kabojo nuo 2001 metų.
Linda6 rašė:
Byla rašė: O RC , visai nieko neieško.
O mes čia kuriam, rašom, taisom... .
Argi? Jei balansai nepateikti už 2006,2008,tai tikrai įmonę išregistruos?
Kabo su "likviduojamos" statusu ir paskirtu likvidatoriumi... Nors dabar jau ketina atnaujinti veiklą. Kabojo nuo 2001 metų.
Linda6
11854
2011-03-13 10:47
Linda6
Ir ką?Nieko?
Aš vieniems kurpiu iš visokių liekanų tuos balansus....na jie nelikviduojami, tačiau vistiek reikia padaryt, nes ir 2010 tokiu tempu varau...
Aš vieniems kurpiu iš visokių liekanų tuos balansus....na jie nelikviduojami, tačiau vistiek reikia padaryt, nes ir 2010 tokiu tempu varau...
Byla
12118
2011-03-13 10:58
Byla
Na ir nieko... Sekasi kai kam, bliamba 
Jau sukurpiau viską, tik tas likvidatorius niekaip nenupėdina iki VMI. O RC, tik elektroniniam variante viską priims.
Anksčiau VMI už 2004 metus nepriėmė FA, nes ją buvo pasirašęs tik likvidatorius. O paga FA įstatymą turi pasirašyti (turėjo) vadovas ir vyr.buhalteris... O dabar jau priima ir likvidatoriaus pasirašytą FA.
Jau sukurpiau viską, tik tas likvidatorius niekaip nenupėdina iki VMI. O RC, tik elektroniniam variante viską priims.
Anksčiau VMI už 2004 metus nepriėmė FA, nes ją buvo pasirašęs tik likvidatorius. O paga FA įstatymą turi pasirašyti (turėjo) vadovas ir vyr.buhalteris... O dabar jau priima ir likvidatoriaus pasirašytą FA.
urtele
13512
2011-03-14 08:16
urtele
2011-09-11 07-16
MagneTic rašė: imesti aiskinamojo rasto pvz.
Ar nebandėt pasinaudoti Jofky patarimu ir pvz?
tax.lt/postx966-0-720.html
MagneTic rašė: imesti aiskinamojo rasto pvz.
Ar nebandėt pasinaudoti Jofky patarimu ir pvz?
tax.lt/postx966-0-720.html
M
2011-03-14 09:36
MagneTic
o netinka toks pvz kur siulo Paula?
tax.lt/postx966-0-20.html
imone tai nieko neturi, jokio turto, tik vaiksto pinigeliai kuriuos gauna kaip parama projektams.
tax.lt/postx966-0-20.html
imone tai nieko neturi, jokio turto, tik vaiksto pinigeliai kuriuos gauna kaip parama projektams.
Tax.lt © 2002 - 2025, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui