Parama (labdara)

ty. norejote paklausti, kas D -
Tai D yra parama - 61XXX - finansineje apskaitoje taip ir lieka - del leidziamu / neleidziamu, kaip minejau - metu pabaigoje.

Aciu Aciu Aciu :)

Norejau paklausti, kai suteiki didesne nei 50 000 lt parama pinigais ( ne grynaisiais)- ar reikia tvirtinti notariskai? Niekur apie tai nerandu Aciu

Jei negrynas dar ne taip baisu - bet ne apie tai kalba.

Taip reikia tvirtinti notariskai tai teisininkai jau aiškino - šio atveju parama priliginama dovanojimu ir taikomos nuostatos del dovanojimo, nurodyta kad dovanojimo sutartis 50 000 Lt ir daugiau ne tik turi buti rasitine bet ir patvirtinta notariskai.

Aciu Wolf. Taciau pas mus nepatvirtinta, kazin cia labai blogai. O jei patvirtintume notariskai dabar.

Na ciau Jau pazeidmas - nezinau, tik galeciau speti kaip VMI galetu i tai atreaguoti - jei butu protingesnis inspektorius gal but remiantis visuomis salygomis - gal galetu traktuoti kad nelaikoma parama - ir tada nuplauktu lengvata.

Del notarinio sandorio tvirtinimo po jo ivykimo - negaliu patartis, teiraukitas pas notara ar taip leidziama ar ne.

Aciu Wolf uz info. Ta ruosiames ir daryti. Tik turim toki sumanyma, kad viena sutarti parasyti lygiai 50 000 lt, o kita po menesio 40 000 lt. Gal tad nereikes notaro patvirtinimo, nes pagal 6.469 str. parasyta, kad virs 50 000 lt reikalingas notariskas patvirtinimas. Ar gerai mastau

Manau kad gerai

VMI išaiškinime apie paramą pasakyta, kad paramai skirtomis sumomis negali būti didinami paramos teikėjo veiklos nuostoliai.
Bandau suprasti šit sakinį ir vis tiek "nedašyla" kaip tai įsivaizduoti skaičiais?Na tarkim įmonės pajamos 10000, o sąnaudos 12000, kurių sumoje 1000 litų parama (t.y. 11000 veiklos sąnaudų + 1000 litų buvo suteikta parama). Tai nuostoliai gaunasi 2000?
Ar 1000? Tik jei 1000 tai nelabai įsivaizduoju kaip tą tūkstantį metų gale uždaryti?Kokios korespondencijos?

Šio atveju mokestinius nuostoliu reikia atskirti nuo finansinių nuostolių.
Finansiniai nuostoliai yra 10000-12000= -2000
Mokestinai nuostolia. yra 10000-11000= - 1000 (su salyga kas visi 10 000 apmokestinamos pajamos, o 11 000 yra leidžiami atskaitymai.

Uždarymas vyksta bendra tvarka - nes mokestiniai nuostoliai bus matomi tik iš PLN204, o finansiniai nuostoliai bus jusu apskaitoje.

Pildant PLN204 - eliminuojant neleidžiamus atskaitymus - parama 2000 Lt nuostoli padidinsite iki 1000 Lt - kas ir bus mokestinis nuostolis - Jis apskaitoje paprastai neišskiraimas (nors aišku yra variantu pvz. per uzbalansines saskaitas ir pan. jei tam yra poreikis)

Ar gerai galvoju, kad PLN204 1000 litų parama neleidžiami atskatymai turi būti įrašyti į III dalį (sąnaudų sumos, laikomos neleidžiamais atskaitymais pagal PMĮ 31 straipsnį) 11 eilutėje parama ir dovanos?

Taip.

Sveiki , gal kas galite padeti surasti įstatymą apie paramos apmokestinimą pelno mokesciu , ne pelno siekiancioje organizacijoje. Kaip apskaiciuoti kokia parama reikia apmokestinti o kokia ne. Gal kas kokia įstatymo nuorodą nors galite atsiusti nes tikrina VMI o mes nieko apie tai nepaskaite ir nezinojome . Aciu labai

Pelno mokesio istatymo 4-5 str. ir komentaras.
Pelno mokescio istatymo 28 str. ir komentaras bet tik ta dalis kur kalbama apie paramos gavejus t.y. apie jus.
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?id=1000056954

aciu labai , o dar atstaykite i ribas kas yra parama gauta grynais pinigais. Nes visai susipainiojau vmi aiskina , kad tai ir parama inešta į kasą grynais pinigais ir parama iš paramos tiekeju gauta pavedimu i banko sąskaitą

Na neteisingai aiskina - Gryni pinigai yra tik vieninteliai - kada inesa centus ar kupiuras i imones kasa. (riba svarbi apmokestinimu - 250 MGL)
Visi mokejimai per banka vadinami - negrynais pingais.
Jei reikes galesiu paieskoti patvirtinimo teises aktuose - taciau, sis elmentarus dalykas turi buti suprantamas.

Yra kitas kabliukas - del kurio VMI gali kabinti ir kas JUMS labai pavojingas:

3. Pagal Mokėjimų įstatymo 2 str. 13 punktą (Žin., 1999, Nr. 97-7775; 2003, Nr. 61-2753) mokėjimas gali būti atliekamas grynaisiais pinigais arba negrynųjų pinigų pervedimu per pasirinktas kredito įstaigas. Remiantis šiomis nuostatomis, parama laikoma suteikta grynaisiais pinigais, jeigu pagal paramos gavėjo ir paramos teikėjo susitarimą grynieji pinigai įnešami į paramos gavėjo kasą ar grynieji pinigai įnešami į jo sąskaitą banke.

Taigi tikrinant banko israsus reiketu atkreipti demesi ir banka tai parodo ar i saskaita inesta grynais.

Toks komentaras. Nepriklausomai nuo to kad manau kad tai nesamone. Ir VMI komentara galima nuginčyti (aišku ne dabar) - nes istatyme nurodyta kad PM apmokestinama
iš vieno paramos teikėjo per mokestinį laikotarpį grynais pinigais gautos paramos dalis, viršijanti 250 minimalių gyvenimo lygių dydžio sumą.
Ne įmokėtos, o GAUTOS grynais pinigai - nei įbanka įmokame grynais pinigais paramos gavejai GAUNA vistiek negrynais tai kad toks jų komentaras nepagrįstas.

WOLF aciu jums labai , dabar jau ramiai save atstovesime prieš VMI

Ar turi buti surašomi paramos panaudojimo aktai, tiksliau kur ir kam išleisti parmos pinigai pagal konkretų paramos davėją, jeigu paramos sutartys yra sudarytos ne konkretiems tikslams o apskritai yra klubo reminui ir tik tiek .

Cia jau jusu bendravimo su remeju ir 1K-372 klausimas, jei esante pelno nesiekiantis vienetas. Nemaza dalimi tai ir jusu apskaitos politikos klausimas.
Bet sio atveju manau - skirstymo padaryti neimanoma ir prasmes tame nera.

Aciu jums, taip mes esame ne pelno siekianti organizacija , o tu aktu reikalauja VMI nes daro patikrinimą . Mes bandome atsimušineti tuo, kad parama yra ne nustatytiems tikslams o apskritai remimas ir , parama naudojama klubo veiklai vykdyti. Sakykim manau fiziskai to padaryti neimanoma , nes gi negalime išskaiciuoti kiek panaudojom paramos pagal konkretu remeją , ivairioms ukio išlaidoms padengti.