Taip, tranzitinė sąskaita gali būti naudojama, bet ne šitaip:

[quote:a5ac236715]
2. tiekėjas išrašo sąskaitą (viena data):
D 2099 "Tranzitinė" pirkimų sąskaita
K 2200
3. Prekės pereina nuosavybėn, perkeliam prekes iš tranzitinės sąskaitos (kita data nei 2 operacija):
D 2040 Prekės perpardavimui
K 2099
4. Prekės atvyksta į Lietuvą.
2-oje ir 3-oje operacijoje manau reikia skaičiuoti kursų pasikeitimus[/quote]

Tranzitinėj sąskaitoj ("prekės kelyje") prekės atsiduria, kada jos pereina pirkėjo nuosavybėn pagal incoterm sąlygas. Kai pirkėjas gauna jas į savo sandėlį, iš tranzitinės nurašoma. Taigi 2 operacija neegzistuoja :) Ir valiutų kursai labai gražiai susidėlioja.

Nieko_sau. Tavo datos negali sutapt su jo datomis, jei jis nefiksuoja apskaitoj nuosavybės perėjimo datos, o rašo tik invoice. Bet ir Tu negali į balansą pajamuotis svetimų prekių. Jei labai reikia sekti invoice datas, gal tikslinga tai daryt būtų užbalansinėj sąskaitoj, maždaug "prekės, kurios po kažkiek laiko bus mano" ir "galimas įsiskolinimas už tas prekes"?

Reikia skaičiuot ne stogo remonto vertę lyginant su pastato verte, o visą per metus atlikto remonto vertę lyginti su pastato įsigijimo verte. Taip iš karto traukiant remontą į sąnaudas, nesunkiai galima pražiopsot 50 proc viršijimą.

Ei, ką jumi čia dalijatės? :) Gal ir aš gabalėlį galėčiau gaut? ;)

Argumentuok - kodėl?

Loreta, Tu čia baik, vos iš juoko nuo kėdės nenukritau :))

Tačiau rezultate, pakeitus ir pakoregavus komentarus, gaunasi mokėt daugiau :(
Jei VMI kažką buvo išaiškinus mokesčių mokėtojų naudai, tai išaiškinimas deja trumpai tegalioja :(
O kad įstatymo 58 str. buvo padarę nesąmonę (1 redakcijoj), tai prieš priimant įstatymą, derėtų jį perskaityt :(

[quote=danguolep]Pirmoje eilėje žiūriu

Ne taip.

Daivutėlės paminėtas išaiškinimas apibrėžia, kad į sąnaudas priskaičiuotas nusidėvėjimas traukiamas proporcingai įtrauktai (2 investicijos būdu) ir neįtrauktai į sąnaudas IT sumai. O dabar reikalauja sukaupti nusidėvėjimą, kad padengti investicijos sumą, o tik paskui atsiranda leistini atskaitymai. Žodžiu, gražiai deklaravo, o iš esmės apiplėšė - privertė pelno mokestį sumokėt anksčiau.

Supratau...
Nieko nepadarysi, teks Tau didint 2002 m. pelno mokestį ir tikėtis, kad nepraloši ant 2003 ir tolimesnių metų pelno mokesčio skaičiavimo tvarkos ar kitokių tarifų. Jei padarysi pagal seną išaiškinimą, VMI perskaičiuos su delspinigiais :(

Apyvarta ir darbuotojų skaičius nėra galutiniai kriterijai, apsprendžiantys 13 proc tarifo taikymą.

Direktorius rašo sau?? Jam įgaliojimo nereikia.
Ar turi omeny direktoriaus įgaliojimą, duodamą darbuotojui?

Paskaityk straipsnį apie tarifus, tada suprasi, kad nekorektiškai uždavei klausimą...
Iš Tavo klausimo aš negaliu spręst, ar įmonė turi teisę į 13 proc tarifą.

Dabar atveju jei turi:

Pildo patikslintą metinę, per 10 dienų VMI įsipareigoja mokesčio permoką grąžint. Viskas yra parašyta VMI puslapyje.

www.vmi.lt/Aktualijos/Naujoves/Pelno/2003...

Atsižvelgiant į tai, kad ne visi mokesčių mokėtojai laiku įvertino pasikeitusias Pelno mokesčio įstatymo nuostatas, kurios paaiškintos VMI prie FM tinklapyje paskelbtuose pasikeitusio įstatymo komentaruose, ir dar neparengė metinių pelno mokesčio deklaracijų, VMI prie FM deklaracijas leidžia pateikti iki š.m. spalio 10 dienos, tačiau apskaičiuotas pelno mokestis įstatymo nustatyta tvarka turi būti sumokėtas iki š.m. spalio 1 dienos. Jeigu bus nustatyta pelno mokesčio permoka, užtikrinti, kad ji būtų grąžinama per 10 dienų nuo prašymo grąžinti pateikimo dienos, pateikus patikslintas deklaracijas.


Viršininkė
Violeta Latvienė

Aš jau atsipūčiau :))

Aš Tavo vietoj taip nepalikčiau. Praeis 5 metai (o gal ir anksčiau), iškils
pelno mažinimo praeitų metų nuostoliais problema. Paskui pradės įrodinėt, kad nuostoliai buvo patirti 2002 m, o tik neteisėtai įkelti į 2003 m. per 291 sąskaitą.

Nesutikčiau. Mažėjant akciniam kapitalui, pinigai nemažėja. Didėja įsiskolinimas akcininkams. O va ką akcininkai su tuo įsiskolinimu jiems darys - jie patys ir nuspręs.

Paaiškink, kodėl daugiau?

Juk pagal šį pakeitimą didini sąnaudas, o ne mažini.


[quote=daivutele1]Padėkite prašau. Kai vakar perskaičiau

Na ir kas? Tegu įrodo, kad šiemet mokėta darbuotojui alga kitamet uždirbs pajamas. Arba šiais metais priskaičiuotas nekilnojamo turto mokestis - ar gali pirštu parodyt, kurias pajamas tas mokestis uždirbs? O gal tas turtas iki kitų metų sugrius, o darbuotojas iš darbo išeis - tai kur tada dėsi tas 291 sukauptas sąnaudas? Į nuostolius? O kodėl???

Kuo argumentuoja?
Klausk ne nuomonės, klausk įstatymo straipsnio, kuriame tai būtų parašyta.

O ką, savininkas jau ir nuosavo turto neturi? :)
Iš principo mano supratimu bankrotas galimas visų nuosavybės tipų įmonėse, kai įmonė yra nemoki. IĮ - kai konkrečiai nemokus ir IĮ savininkas (nes jis atsako visu savo turtu)
Pasakyk jam tai, gal praeis noras bankrutuot? :)

Kol dar ne vėlu, surašyk ant popieriaus lapelio savo argumentus ir skambink į VMI dar kartą "pasiklaust", o realiai - pateikt savo argumentus ir pasiginčyt. Dar yra laiko, kad persigalvotų ir parašytų visai kitą atsakymą - žinoma jei sugebėsi įtikint :) Nes kam kam, bet tikrai ne VMI spręst, kokios sąnaudos kokias pajamas uždirba :(

Akcentuok 804-ojo:
5.4. per ataskaitinį laikotarpį įmonės padarytos išlaidos gali būti nedelsiant pripažintos to ataskaitinio laikotarpio sąnaudomis, jeigu jų neįmanoma susieti su konkrečių pajamų uždirbimu ir nenumatoma, kad per ateinančiuosius ataskaitinius laikotarpius iš šių išlaidų bus galima gauti pajamų.

Tai teisingas atsakymas. O raštas bus tik VMI nuomonė, kuri Tau, o ir kitiems, gerokai sugadins gyvenimą :(

Viskas teisingai :)

Dėl abiejų principų: kaupimo principas labai patogus buhalteriui, bet gali būti labai skausmingas įmonei. Kartais pasiėmus popierius būna įdomu pažiūrėt, ar apskaitą vedė sąžiningas buhalteris, ar tinginys :)

Mano supratimu viskas teisingai :)
Kol aš po formas grybavau, žiūriu oho kiek prirašėt :))

Pala, o kodėl manai, kad C priedas ką nors įtakoja? Jis tik padidina arba sumažina nuostolį, ir daugiau nieko. Kitos C priedo įtakos nematau.

Dėl FR 0475 - rašyt priskaičiuotą avansinį

Dėl paskutinės dienos - VMI ataskaitų priėmimo skyrius sakė, kad pateikti galima iki 10 dienos - šiemet :)

Kad nemyli, tai čia labai sena naujiena...

O kokia naujiena dabar paskutinė?

O kas čia taip keistai pasakė? :)

Ar aš jau kažko svarbaus neišgirdau? :)

Mano supratimu neatsispindi. Nes akcininkai dengia finansinės apskaitos nuostolį, o šiose formose mes "gaudom" mokestinius rezultatus, ir finansinę atskaitomybę atkoreguojam iki mokestinio rezultato.

Emma, visai nesiruošiu įsižeisti :) Juolab kad ir nėr ko :))
Ir asakymo neadresavau konkrečiai Tau, Tau adresavau klausimą, kuris kilo iš Tavo minčių :)

Citavimas (žinoma jei ten nėra prirašyta visokių bjaurasčių) mano nuomone labai tikslingas - nereikia grįžt ir žiūrėt, kas buvo rašyta, apie ką kalbama ir į kokį klausimą atsakinėjama. taigi tauposi laikas :)

Kaip žiūri į 23-24?

Veronikai - IĮ ir ŪB nerodomos :)

Joliui. Pildai FR 0475 A ir tuos 0475 priedus, kurie gautųsi pagal Tavo veiklą, veiklos rezultatus (priedas D ar sandėriai su susijusiais asmenimis). Balanso nereikia :)

Bet kodėl dauguma nori atidaryt naują temą, užuot uždavę savo klausimą jau atidarytoje ta pačia tema?
Tai ne tik nekultūra, tai elementarus trukdymas kitiems susirasti naudingą informaciją. Kai duodi paiešką ir atidaro 100 temų, rankos nusvyra - kiek laiko reikia, kad jas visas peržiūrėt? :(
Ir blogiausia, kad tos trumpos temos dažniausiai reikalingos vien tik tos temos sukūrėjui :(