jovitt rašė: Tokia diskusija o visai ne apie tai kame problema ;)
Kai žmogus dirba 2 dienas per savaitę po 3 darbo valandas, tai kodėl koeficientas 0,7??? Kazkoks kitoks man regis turi būti.
Nes jei, pvz., žmogus neatostogavo metus laiko, priklauso 28 k.d. atostogų. Tai su koeficinetu priklausytų 19,6 d.d. arba 156,8 darbo valandos ??? Ir jeigu valandos vidutinis tarkime 5 Lt, tai už tokį mėnesį nepanaudotų atostogų susidaro 784,- Lt.
O jei žmogus mėnesį dirba, pagal tokį grafiką susidaro pvz 27 darbo valandos ir - 27*5 lygu 135 Lt

XSors rašė:



Na, tai apskaičiuoji VDU (paskut. 3 mėn./dirbtų d.d.), gauni VDU 1 d.dienos. Tada apskaičiuoji už pirmas 2 nedarbingumo dienas pagal tai, kaip nurodyta vadovo įsakyme. Pas mus, pvz, už pirmas 2 nedarbingumo dienas apmokama 100 procentų, kitur buna 80 % ir t.t. Įrašau sumą už tas 2 dienas į nedarbindumo pažymėjimą, atsiplėči ir biuletenį grąžini darbuotojui, kuris pypina į Sodrą ir užpildo prašymą bei priduoda biuletenį.

ingridux rašė: Laba diena
Gal galit pagelbeti? Pirma karta reikia skaiciuoti nedarbingumo lapeli ir nezinau kaip tai daryti

XSors rašė:

Ir kur parašyta, kad "turi būti" pagal val. ? Na, žinoma, galima skaičiuot ir valandom, jei darbo trūksta

Geniute rašė: Gal ir nesutrumpeja bet paskaiciavimas turi buti pagal val. o ne pagal dienas.

Geniute rašė: Jeigu neklystu turetum skaiciuoti komp. uz nepan. atost. ne dienom o val. kadangi darbuotojas dirba maziau nei 8 val. Pasiskaityk cia truptui ten daugiau raso.

jovitt rašė: o koki man koeficienta taikyt perskaiciavimui is kalendoriniu i darbo dienas?

Niuska rašė: Laba diena,
Jei zmogus atostogauja nuo 2006.10.09-2006.10.20 tai VDU dauginti is 10d.d ar 12 k.d?

naujokiux rašė: Sveiki, viską taip ir dariau kaip parašyta, bet jei atimu pelno mokestį gautą pelno nuostolių atskaitoje tai jau balansas man nesigauna ir būtent ta pelno mokesčio suma, kurią atimu. Gal galėtų kas paaiškinti kodėl čia man taip gaunasi?

Būsiu labai dėkinga, nes jau visai baigiu užsikasti aš su tuo balansu.

Amanda rašė:


būtinai dadėk, 3 mėn iki 2006 xx xx ir t.t.

Kursuose aiškino, kad jei norėsi atleisti anksčiau nei po 3 mėn., ir kad nebūtu konkrečiai tik 3 mėn., nes protingas koks nors darbuotojas gali papriekaištauti, kad jisai turi teise dirbti būtinai 3 mėn. Jau yra buve tokių teismų, kur darbuotojas yra apkaltines darbdavį ir laimėjęs.
Taip man aiškino teisininkė.

Virgasius rašė:

Tai aš tada gal galiu tik kurą traukti į sąnaudas? Nes vistike tas čekis kabinamas ant fizinio asmens. Ar aš visai negaliu traukti to čekio į apskaitą, kadangi dar buvo įtraukta už plovyklą?

Rolf rašė:

Fantutės nagrinėjamu atveju už spalio mėn. nereikia mokėti ir dar iš lapkričio mėnesio DU minusuosis permokėta atostoginių suma.

Edita2 rašė: Na mielieji juk tuoj jau bus pietus...na nejau man neduosit niekas atsakimuko... ...

Virgasius rašė: jeigu VšĮ ne PVM mokėtoja ir kuro čekyje prie benzino yra ir plovykla, kitam kvite- langų skystis, ar galiu turėdama tik kvituką (be įmonės rekvizitų) traukti į sąnaudas?

XSors rašė: >Joladi>


Ai, mes ėmėm konkrečiam tikslui - didžiuliam prekių kiekiui nupirkt.

fantute rašė: <ielieji sakykite prasom nesusisneku su drabuotoju, jis man aiskina, kad jis buvo pasiemes atsosogas uz metus, t.y 20 d, bet isbuvo jose 5 deinas, ir direktoriaus isakymu jis buvo grazintas i darba, jis man sako, kad uz tas 15 das jam privalau moketi DU, nesvarbu, kad jis buvo gaves pries tai atostoginius. Ar jis teisus?. Kur galeciau tai paskaytitti, jam DK177 str neuztenka:(

joladi rašė: Sveiki,

Norėčiau patarimo. Kokios būtų sąnaudos: hipotekos, įkeitimo lakštų įregistravimas, įkeitimo lakštų paruošimas, dokumentų analizės mokestis, paskolos administravimo mokestis, įsipareigojimo mokesčio mokėjimas. Šios išlaidos susijusios su kredito gavimu. Ar tai veiklos, ar finans. invest. veiklos sąnaudos?
Labai ačiū

Kristi321 rašė:

Tai kad pertraukos pailseti ir pietu pertraukos iena i darbo laika ir tikrai darbo laiko apskaitos žiniaraščiuose rodomos, paskaitykt DK.

jorja rašė: o jei neatostogaves pvz. nuo 2002m. , tai rasom pirmiausia, kad atostogauja už 2002 ir taip į priekį..?

jorja rašė: Dėkoju už pagalbą,
išrenku atostogas , žiūriu, kas už kokį laikotrapį atostogavo, susižymiu asmens kortelėse, bus paprasčiau ateityje.

Dar noriu paklausti kai rašai<> tai čia turi galvoje 1 kal. metus nuo įsidarbinimo?

Tess rašė: Kaip čia aš jį praleidau.
Atėjau į naują vietą ir pradėjau pidyti tik tai kas jau yra.

nemirtinga rašė: Prašau patarimo.
Mūsų įmonė turi parduotuvę kitame mieste. Kasdien iš ten niekas pinigų nepaima. Jie lieka inkasuoti ir kažkur pardavėjos - kasininkės žinioje (nėra seifo). Pardavėja - kasininkė pati susimoka už patalpų nuomą, ką reikia nusiperka, kartais pinigus įneša į banką, kartais pinigėlius atiduoda vadybininkui. Gaunasi tokia, kaip ir atskira kasa, kurioje vyksta pinigų judėjimas. Kaip man tvarkyti tokios parduotuvės pinigėlius? Nebesusigaudau.
Kaip darote JŪS?

Tess rašė:
Turiu. .Visai apie juos užmiršau. O dėl šito tai nesu tikra "Susipažinimo su pareiginiais nuostatais registravimo žurnalas" bėgsiu patikrinti. Ar jis butinas?