dangx rašė:
pasakykit ar skaudžiai baudžia ekonominė policija, paėmė dokumentus dabar reikia kitus pateikti

aiwita rašė:
o jei jis sugrįš po mėnesio ir nuspręs, kad nori vėl dirbti.

Snapelis rašė:
O kas inicijuoja komisijai nurodymą apsvarstyti konkretų IT klausimą ar apskaitos skyrius ar turto skyrius.

valiukas rašė:
Su ūkininkų apskaita niekada neturėjau nieko bendro, o ir ūkininkauti pradedu tik dabar mane sumaišė tas dalykas kad dėl kokios tai ž.ū. produkcijos reikia patiems išrašyti sąskaitą

ras123 rašė:

O jei sumokama pavedimu?

Montevi rašė:
Rodo darbuotojui suformuotą grafiką , tada stoju ant darbuotojo tabelio, d.kl.,,suformuoti darbuotojo tabelį iš naujo"- ir lieka kaip buvę - tuščia.

Montevi rašė:
Tai taip ir darau , tačiau tabelis tuščias

kasaruta rašė:

Ir aš nesuprantu. Paaiškinau kodėl taip elgiuosi. Turto įvedimo į eksploataciją įvardinom baldu komplektas (prie akto sudėjom įsigijimo dokumentus). Ant baldu (komplekto) galima sudėti visur inventorinius vienodus numerius. Ir ilgalaikio turto grupėje esame nusimatę Baldu komplektai tokią grupę. Ir vis tiek auditorė aiškina lips kas nors ant stalo žaliūzes remontuoti sulaužys vieną stalą ir ką visą baldų komplektą nurašinėsit? Jau kantrybės netekau ir sakau ne ant stalo turi lipti žaliūzes remontuojant, o kopėčias atsinešti. Ir niekas nesiruošia visą komplektą keisti remontuos stalą (ir reikia džiaugtis kad naujus turim, nes gyveno buhalterės ankstesnės su 50 metu senumo baldais ir stalčių jau nebuvo).

ramunebuh rašė:

Kažkas panašaus dėl kvapo, atrodo, kad jovalą verda nuo ryto iki vakaro. Bet darbuotojai ir klientai neturi nuo to kentėt.
Tai jo problema.

viola5 rašė:
o kaip manot ar jis turi naują prašymą rašyt? pagalvojau, jei aš jam taikysiu ir jei jis įsidarbins kitoje įmonėje, tai bus per daug pritaikyta.

Finval rašė:

Šį kartą su Girele nesutinku. Tai tikrai yra produkcija.

viola5 rašė:
ačiū, o ar tokiam žmogui galima taikyti NPD? jei jis oficialiai atleistas

Tabeliss rašė:
tiktai dar klausimas toks, naujai perėmiau įmonę todėl man kažkaip keistai atrodo, ankščiau buhalterė tokius išmokėjimo žiniaraščius laikydavo atskiroje papkėje, kaip manot kur jiem tinkamiausia vieta? Prie direktoriaus atsiskaitymų ataskaitos kasos knygoje?

ukininke rašė:
sveiki,
ukininkas 2015m. derliaus dali paliko 2016m.pavasario sėjai, tai tas likutis lieka D21.. z.u.produkcija metų galui?

viola5 rašė:

O jei pirmas mėnuo yra nepilnas? kaip man apsiksiačiuoti.? kalbėjau su viena biudžetininke, sakė, jei sodra liepia rodyti už mėn. laikotarpius, pvz atleidžiamas nuo 05-11d. pirmoji išmoka 06-11d. bet į sodros formą reikia rodyti už laikotarpį nuo 05-12 iki 05-31. kad žmogui stažas nenutrūktu, tai tada taip išeina, kad skaičiuoti dienom?

RBalsys rašė:
Sveiki,

buvau nusprendes isidarbinant nekalbeti apie savo turima 45% darbingumo lygi ir dirbti pilnu etatu nes medikai nieko absoliuciai neminejo del etato mazinimo paklausus, ir realiai neisrase kazkokiu spec salygu, patys sake gali asmeniskai dirbt pilnu etatu ir nei kiek nesiparinti, pries tai dirbau pagal verslo liudijima ir dirbau tikrai daugiau negu pilnu etatu... bet darbdavys paprase uzpildyti viena lapa kuriame reikia nurodyti koki NPD taikyti ar netaikyti, ir ten reikia pristatyti invalidumo pazyma, norejau paklausti ar tiktu invalidumo pazymejimas imones finansininkui tokiu atveju, kad nesimatytu invalidumo priezastis ? nes jinai gali truputi isgasdinti, nors realiai nera jokiu mediku isduotu rekomendaciju. :)

Fin24 rašė:
sveiki,
domina IMT apiforminimo riba (nuo), nerandu iki kokios sumos galima butu tvirtinti mazaverti turtas, o pasitvirtinti labai noretusi
aciu

Voss rašė:

D611X( lik. verte-neleidziami atskaitymai??)

Aukse01 rašė:
mes tik įsikurusi įmonė, tai dar nesusikuriau tvarkos, bet kaip supratau galima ir ant PVM sąskaitos pažymėti? nereikia nurašymo aktų? o į kokią klasę dėti tą aprangą pagal naują sąskaitų planą? suprantu kad į antrą, bet tiksliau?
Atleiskit jei jum pasirodys kvaili klausimai ..

Voss rašė:

CIA IT kortelei? nu matyt zliba esu, nematau joje kur galeciau padaryt "paslauga" ir .t.t.

Voss rašė:
Girele, DIDELIS dekui!
Maza smulkmena, bet nurodytas DU 132eur, o priskaiciuoja 132.83 kazkodel..

viola5 rašė:
Ačiū, o sakykit pirmoji išmoka bus už 2016-05-12 - 2016-05-31d. ir taip rodysiu Sodrai? ir kaip man apskaičiuoti, VDU jei jos darbo dienos val. skiriasi?

loko rašė:
sveiki
kaip Cente pajamas natūra reikia apskaičiuoti? Suma pastovi. Įvesčiau per periodinius priskaitymus. Gal galite pasakyti kokias varneles reikėtų atžymėti/pažymėti, kad teisingai būtų paskaičiuota (netrauktų į vdu skaičiavimą, neskaičiuotų garantinio fondo)?

Voss rašė:
IT susivesti reikia per IT korteles, per OZ. O per gavima reikia?? Nes norint parduoti IT - as jo saraso nerandu..

ras123 rašė:
Sveiki, noriu paklausti žinančių.Įmonė perka iš FA transporto priemonę ir moka grynais.Metams pasibaigus turėsiu deklaruoti FR0471, bet kur ir ką reikia pažymėti kad duomenys nukeliautų į programos formuojama FR0471?

Voss rašė:
Help. pati neissikapstau, tai vel baigiu prarast vilti ismokt dirbt su centu...
DU ivesta data kad darb. idarbintas 2016.02.03 dirba 3 dienas per savaite, po 4 val. (kadangi ten reikia iasyti etatu skaiciu, irasiau - 0,3). Tabely uzpildo kad kasdien po 2,4 va dirba.. - pakeiciu su ranka kad 3 dienas po 4 val.
Nu ir dar didziause beda, DU skaiciuoja ne nuo tos sumos, kuri nurodyta DU kortelei..

Joobaa rašė:

kai neša į banką, kaip paskolą, o kai moka už savus grynais už prekes, forminti, kad įneša grynais paskolą į kasą, o iš kasos jam kaip atskaitingam išduodama?

viola5 rašė:
Labas rytas. Seniai beskaičiavau išeitines išmokas. Darbuotojas dirba iš savivaldybės biudžeto išlaikomoje įstaigoje. Jis medicinos darbuotojas. Jam taikoma suminė darbo laiko apskaita, dirba slenkančiu grafiku. Taikoma 38 darbo val. savaitė. Jis nuo 05-11d. atleidžiamas pagal 129str. ir jam turi būti išmokamos 6mėn. išeitinės išmokos. pagal DK 140str. jam turi būti mokama po mėn. ir lygiomis dalimis, kaip man teisingai apskaičiuoti? ir ar gerai suprantu kad pirmoji įmoka bus mažensė už laikotarpį 05-12-05-31d?

victoryy rašė:
Sveiki, radau 2014 m. aiškinamąjame rašte skyrelyje apie pelno mokestį tokį sakinį: Mokestis apskaičiuojamas taikant mokesčius reglamentuojančių teisės aktų nustatytą pelno mokesčio tarifą 20 procentų.O pln204 yra 5 proc. ir realiai įmonė yra maža ir skaičiuojama tik 5 proc. nors buvusi buhalterė parašė 20proc. Ar čia didelė klaida?