[quote=wolf][quote=Tanita0623]

nu ir ar pajamos 300 lt, ar 2000 lt, vistiek jie yra GPM apmokestinami tad nuo 1 lito
Na kad ne. Jei taikomas

jusu reikalas kaip jus darot, bet as siuo klausimu skambinau ne karta i VMI ir man pasake, kad , ir taip daro mano pazistamos buhes, tad nediskutuosiu daugaiu siuo klausimu.

nu ir ar pajamos 300 lt, ar 2000 lt, vistiek jie yra GPM apmokestinami tad nuo 1 lito

[quote=Margo48]Laba diena.Noreciau pasitikslinti ar teisingai galvoju,taikydama

nezinau, jei neklystu, tai man atrodo tiesiog 600 lt yra , nereikia kisti i jokia formule.

[quote=wolf]
Ir vėl nuo pradžių ? Tanita - kalba cia ne apie DU ir SDĮ 17 str. 1 ir 2 d., o apie 17 str. 8 d., kur yra kitos

prie ko cia ta pradzia, ir viskas

siaip i darba, geguzes 1, bet kadangi nedarbo diena, tai 05.04. pagal mane, tai uz 21 d.d. reikejo skaiciuoti

[quote=Rolf]
Išvada: , išskaičiuojant GPM.
Jeigu iš DU+pašalpa neišskaičiuoju GPM ( nes suma mažesnė už

jusu reikalas. Tap gal is sito paaiskinimo galiam taip suprasti, bet:

7. Nuo kokios bazės skaičiuojamos SODROS administruojamos privalomojo sveikatos draudimo įmokos nuo darbo užmokesčio?

6 proc. privalomojo sveikatos draudimo įmokos skaičiuojamos nuo bruto darbo užmokesčio (t. y. nuo visos sumos).. Pavyzdžiui, asmuo gauna 400 Lt atlyginimo. Pritaikius , gyventojui nebelieka gyventojų pajamų mokesčiu apmokestinamųjų pajamų, tačiau privalomojo sveikatos draudimo įmoka skaičiuojama nuo 400 Lt.

manau cia viskas aisku parasyta ir visi skaiciuoja , nuo pirmo Lt.

nesupratau?? juk

kiek uzdirba, tiek ir gauna pas mus nemazai darbuotoju suforminti puse etato ir gauna maziau 800 lt. ir viskas gerai, jei nepatinka, gali nedirbti

[quote=wolf]

Tiesa kaip nustatėt ar traktavot - Jūsų ligos pašalpai taikytas

paaiskinimuose viskas aiskiai parasyta, kad FR0572A priede pildoma A6 elute, t.y. ligos pasalpa, A22 ir A23 ( suma, visa kita tuscia. ir viskas.

del ko

nereikia rasyti jokiu nesamoniu, kad taikyti maziau, nes yra kintamas dalykas taikoma pagal formule, arba 470, jei alga iki 800 lt. tiesiog prasyme parasot pvz
Prašau nuo 2009 m. sausio 1 d. mano gaunamoms pajamoms „XXX“ įmonėje taikyti Gyventojų pajamų mokesčio įstatymo 20 straipsnio nustatyta tvarka, taip pat:
· papildomą – 200 Lt.
ir viskas. o jis jau pats susigrazins metu gale is VMi. nors jei cia viso alga, tai nebus ka ir grazintis, nes nemokes jokiu mokesciu

[quote=Egle26]jei trecias vaikas gime 2009-02-11 ar uz 02 men.

nuo 03 men. didesnis

[quote=mariska]Niekaip nesiseka prisikambinti vmi, tai gal galėsyte man padėti. Kažkur skaičiau, tik bėda, kad nežinau kur, kad jei nebuvo išmokų nuo kurių išskaičiuojamas VMI

VMI pažymi, kad mokestį išskaičiuojantys asmenys (toliau – MIA), kurie jau pateikė 2 versijos deklaraciją ir jos priedą už sausio ir/ar vasario mėnesių mokestinius laikotarpius, minėtas deklaracijas turės patikslinti, pateikdami mėnesinės pajamų mokesčio ir ) sumos.

va va, nereikia jau tiek bijoti nu mano darbuotojai tai 99.99 proc. isitikinusi, kad neperskaitys sito straipsnio

aisku kaltas brolis jonas :) bet as perskaiciuoju, nes imonej ne tiek jau daug darbuotoju, o be to nenoriu, kad metams pasibaigus ateitu ir man akis draskytu, kad as blogai paskaciavau, nes pas mus imonej priimta, kad darbuotojai (darbininkai gamyboje) sutaria alga i rankas, o as tik paskui skaiciuoju kaip tai arodo popieriuje, tad gausis, jog jie nedagaus algos, tad pagailiu ju ir perskaiciuoju, nors jei dirbtu kokiu 100 darbuotoju, tai jauciu mesciau tai daryti.... isvis cia nesamone su tuo man kintamu

jus paskaitykite cia "Paskutiniai pataisymai: www.vmi.lt/lt/?itemId=1088543" 3 pvz ir bus aiskiau, nebus jokiu delspinigiu :) ir kaip suprantu galima perskaiciuoti ir traukti i ta menesi, kai gauni pazyma is Sodros, o ne i ta menesi kai sirgo

nu siaip cia logiska :) nes nesmaone butu jei riektu GPM rodyt ir , tik reikes atskirti ligos pasalpa nuo DU ir viskas :0 bet ar cia tikrai galutinis atsakymas? kad nesugalvotu vel ko nors

aciu uz atsakymus as ir galvojau ir remonta traukti, tik nroejau pasitikslinti :)

Labas rytas, gal kas galetu pagelbeti, jei imone nusipirko naujas lauko duris, tai jas galima traukti i sanaudas kaip remonta, ar traukti kaip ilgalaiki turta

[quote=liepa1]O kokio formoj deklaruoti

nors nuo pvz nuomos, jei jis niekur nedirba, nes juk jis turetu gauti nemokama sveikatos prieziura

cia jau jums paciai spresti, jei nesunku, tai perskaiciuokite, bent jau as taip darau, nes darbuotoju ne milijonas, tai gavus pazymas, galima ir perskaiciuoti :) kam paskui, kad zmogus moket turetu

masina buvo be PVM nupirkta

nekompensuos, nes nebuvo drausta. o kodel neleidziami???

Laba diena,

gal galetu kas pagelbeti :) sudege imones automobilis, jos likutine verte buvo 6540 Lt, paradvem lauza uz 300 Lt. kur traukti tuos 6240 Lt? i neteikimus, ar i veiklos sanaudas?

prasom :) jei galejau padeti, tai nesunku gi

buvo pritaikytas 12 x 320, to menesio nekisti, nes juk jei sumokat is imone slesu, tai reiskia, kad netaiket to 320, ir tada i A17 irasot 48 Lt, i A12 nieko netraukiat.

[quote=MALGA]Laba diena,

Prašau Jūsų pagalbos.
Padariau klaidą, pritaikiau vieną mėnesį darbuotojui

man buvo ta pati situacija 2007 m., tai as sumokejau is imones lesu, ir tai parodziau metinej GPM deklaracijoje. imonej tai neleidziami atskaitymai.

negali, arba pagal formule, arba jokio

as neik onesudarinejau, tiesiog prisijungiau per diriko banka ir viskas :) suteikiau sau teises, kad galiu teikti pranesimus ir panasiai, tai dabar jungiuosi su savo banku :)

teoriskai daug ko negali, bet dabar.... jei nepatinka, tai gali iseiti is darbo, tokia jau nudienos tiesa