Tax.lt narys laura9
L
- Tax.lt narys nuo
- 2005-07-27
- laura9
- forume parašė 10597 žinučių
Naujausios žinutės:
2007-02-01 08:21
Bendra »
Nepanaudotų atostogų kompensacija »
#366862
Kas čia man darosi, po du kartus žinutes pradėjau siųsti 
2007-02-01 07:59
Bendra »
mokesčiai »
#366846
Dolli rašė: Gal ir kvailai nuskambės klausimas, bet.............
Ar Jums VMI atsiunčia patys balansą ar ar prašote?Aš dirbu 3 metai, bet niekada negavau jokio balanso, važiuodavau derinti likučius pati.
Nu tikrai nesiunčia. Pati visada prašau
Dolli rašė: Gal ir kvailai nuskambės klausimas, bet.............
Ar Jums VMI atsiunčia patys balansą ar ar prašote?Aš dirbu 3 metai, bet niekada negavau jokio balanso, važiuodavau derinti likučius pati.
Nu tikrai nesiunčia. Pati visada prašau
2007-02-01 07:56
Darbo teisė »
Atostogos »
#366844
pv rašė: Oi, dėkui Jums visoms labai
Atsiprasau jei ikyrejau , bet jei zmogus dirba per menesi ne kiekviena diena, atlyginimas mokamas pagal isdirbtas val., tai kaip tada zinot kiek jam priklauso atostogu uz puse metu ( turbut nebe 14 d.) ? Kaip cia reikia suskaiciuoti tas priklausancias atostogu dienas?
Nesvarbu kaip darbuotojas dirba: 0,5 etato, 0,25 etato, yra valandininkas, kuriam mokama už faktiškai išdirbtų valandų skaičių ir pan., jam priklauso normalios 28 k.d. atostogos (arba pailgintos 35 k.d., 42 k.d. ir t.t., jei jis patenka į tam tikrą darbuotojų kategoriją ).
pv rašė: Oi, dėkui Jums visoms labai
Atsiprasau jei ikyrejau
, bet jei zmogus dirba per menesi ne kiekviena diena, atlyginimas mokamas pagal isdirbtas val., tai kaip tada zinot kiek jam priklauso atostogu uz puse metu ( turbut nebe 14 d.) ? Kaip cia reikia suskaiciuoti tas priklausancias atostogu dienas? Nesvarbu kaip darbuotojas dirba: 0,5 etato, 0,25 etato, yra valandininkas, kuriam mokama už faktiškai išdirbtų valandų skaičių ir pan., jam priklauso normalios 28 k.d. atostogos (arba pailgintos 35 k.d., 42 k.d. ir t.t., jei jis patenka į tam tikrą darbuotojų kategoriją
).
2007-01-31 16:27
Bendra »
Darbo užmokestis »
#366712
aromatas rašė:
aromatas rašė: Ir bendrai , ar taip jau blogai jeigu ta pati menesi pervedama? Gal kas galetu prikabinti paskaityti.Aciu.
Kodėl blogai? Viskas čia yra gerai
aromatas rašė:
aromatas rašė: Ir bendrai , ar taip jau blogai jeigu ta pati menesi pervedama? Gal kas galetu prikabinti paskaityti.Aciu.
Kodėl blogai? Viskas čia yra gerai
2007-01-31 15:17
Programinė įranga »
Programa "Būtent" »
#366640
[quote=gieba]prie darbuotojų kortelių įvedžiau
Hmm Bet pasikeitus iš 290 į 320 darbuotojų kortelėse nereikia nieko keisti Na, bet svarbu, kad skaičiuoja 
Hmm
Bet pasikeitus iš 290 į 320 darbuotojų kortelėse nereikia nieko keisti Na, bet svarbu, kad skaičiuoja
2007-01-31 15:13
Programinė įranga »
Programa "Būtent" »
#366635
[quote=gieba]gal kas galit pagelbėti su atlyginimu skaičiavimu. kur ir ką reikia įvesti į mokesčių lenteles. lyg viską susivedžiau, bet pas mane vistiek skaičiuoja
Jei į mokesčių lenteles suvedėte naujus , turi skaičiuoti teisingai.
Jei į mokesčių lenteles suvedėte naujus , turi skaičiuoti teisingai.
2007-01-31 15:00
Bendra »
Vel komandiruotė... »
#366622
cererra rašė: tai taip iseina kiek bus tiek - kad ir sustriausiam viesbutyje? ania?
Taip išeina
cererra rašė: tai taip iseina kiek bus tiek - kad ir sustriausiam viesbutyje? ania?
Taip išeina
2007-01-31 14:32
Bendra »
Vel komandiruotė... »
#366594
cererra rašė: helau, a vot nerandu arba ieskot nemoku arba prieblandos zona siandien man - kokia gyvenamojo ploto nuomos norma lietuvoje?
Gyvenamojo ploto nuomos norma Lietuvoje nėra reglamentuota.
cererra rašė: helau, a vot nerandu arba ieskot nemoku arba prieblandos zona siandien man - kokia gyvenamojo ploto nuomos norma lietuvoje?
Gyvenamojo ploto nuomos norma Lietuvoje nėra reglamentuota.
2007-01-31 14:25
Bendra »
Darbo užmokestis »
#366583
aromatas rašė:
laura9 rašė:
aromatas rašė:
aromatas rašė: O jeigu as siandien issiusiu FR0572 ,tuo paciu su GPM mokesciu , juk nebus blogai
Ane?
O jau yra nauja FR0572 forma?
(o ji turi buti nauja).Tik niekam nesakykite , kad klausiau
Taip, VMI seminare sakė, kad už 2007.01 bus jau nauja FR0572. Keisis ir tikslinimas. Tai jei dar nėra naujos formos, neskubėkite deklaruoti
aromatas rašė:
laura9 rašė:
aromatas rašė:
aromatas rašė: O jeigu as siandien issiusiu FR0572 ,tuo paciu su GPM mokesciu , juk nebus blogai
Ane?
O jau yra nauja FR0572 forma?
(o ji turi buti nauja).Tik niekam nesakykite , kad klausiau Taip, VMI seminare sakė, kad už 2007.01 bus jau nauja FR0572. Keisis ir tikslinimas. Tai jei dar nėra naujos formos, neskubėkite deklaruoti
2007-01-31 14:19
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0572 »
#366579
Polianka rašė: Pirma karta tikslinu 0572 deklaracija uz kelis 2006 metu menesius. Taisyklese parasyta, kad B3 laukelyje reikia nurodyti perskaiciavimo skirtuma, bet kelios buhalteres teige, kad galima rasyti siaip naujus "parodymus", o sumu skirtumus ir tiek. Ar gali kas nors patvirtinti, kad taip galima daryti. Aciu labai.
Nuo 2007 m. 01 mėn. tikslinasi pateikiant naują FR0572, o ne skirtumus.
Polianka rašė: Pirma karta tikslinu 0572 deklaracija uz kelis 2006 metu menesius. Taisyklese parasyta, kad B3 laukelyje reikia nurodyti perskaiciavimo skirtuma, bet kelios buhalteres teige, kad galima rasyti siaip naujus "parodymus", o sumu skirtumus ir tiek. Ar gali kas nors patvirtinti, kad taip galima daryti. Aciu labai.
Nuo 2007 m. 01 mėn. tikslinasi pateikiant naują FR0572, o ne skirtumus.
2007-01-31 14:19
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0572 »
#366577
Polianka rašė: Pirma karta tikslinu 0572 deklaracija uz kelis 2006 metu menesius. Taisyklese parasyta, kad B3 laukelyje reikia nurodyti perskaiciavimo skirtuma, bet kelios buhalteres teige, kad galima rasyti siaip naujus "parodymus", o sumu skirtumus ir tiek. Ar gali kas nors patvirtinti, kad taip galima daryti. Aciu labai.
Nuo 2007 m. 01 mėn. tikslinasi pateikiant naują FR0572.
Polianka rašė: Pirma karta tikslinu 0572 deklaracija uz kelis 2006 metu menesius. Taisyklese parasyta, kad B3 laukelyje reikia nurodyti perskaiciavimo skirtuma, bet kelios buhalteres teige, kad galima rasyti siaip naujus "parodymus", o sumu skirtumus ir tiek. Ar gali kas nors patvirtinti, kad taip galima daryti. Aciu labai.
Nuo 2007 m. 01 mėn. tikslinasi pateikiant naują FR0572.
2007-01-31 14:10
Bendra »
Darbo užmokestis »
#366564
aromatas rašė:
aromatas rašė: O jeigu as siandien issiusiu FR0572 ,tuo paciu su GPM mokesciu , juk nebus blogai
Ane?
O jau yra nauja FR0572 forma?
aromatas rašė:
aromatas rašė: O jeigu as siandien issiusiu FR0572 ,tuo paciu su GPM mokesciu , juk nebus blogai
Ane?
O jau yra nauja FR0572 forma?
2007-01-31 13:38
Bendra »
Darbo užmokestis »
#366517
aromatas rašė:
dadinda rašė:
aromatas rašė: Paeme direktore ir pervede atlyginimus siandien.O turejo rytoj uz sausio men.Ka dabar daryti?Padekite
O ką čia bepadarysi.Reik sumokėt šiandien GPM.
Tai ir FR0572 reikia uz sausi? Uz gruodi viskas sumoketa gruodi.
Taip. Iki 02.15
aromatas rašė:
dadinda rašė:
aromatas rašė: Paeme direktore ir pervede atlyginimus siandien.O turejo rytoj uz sausio men.Ka dabar daryti?Padekite
O ką čia bepadarysi.Reik sumokėt šiandien GPM.
Tai ir FR0572 reikia uz sausi? Uz gruodi viskas sumoketa gruodi.
Taip. Iki 02.15
2007-01-31 12:51
Bendra »
Nepanaudotų atostogų kompensacija »
#366480
fantute rašė: mieleiji sakykite prasom, darbuotojas dirbo imoneje puse etato nuo 2007.01.03 iki 2007.01.29, tai jam priklausys 2,07 k.d bei 1,45 darbo dienos ar kompensacija priklausys uz 1,035k.d. (2.07/2) bei 0,725 (1,45/2) darbo dienas, jei dirbo antaeilese pareigose?
Taip, 2,07 k.d. ir 1,45 d.d., nes nesvarbu kokiu etatu jis dirba - 0,5 ar 0,25, jam priklauso pilnos atostogos.
fantute rašė: mieleiji sakykite prasom, darbuotojas dirbo imoneje puse etato nuo 2007.01.03 iki 2007.01.29, tai jam priklausys 2,07 k.d bei 1,45 darbo dienos ar kompensacija priklausys uz 1,035k.d. (2.07/2) bei 0,725 (1,45/2) darbo dienas, jei dirbo antaeilese pareigose?
Taip, 2,07 k.d. ir 1,45 d.d., nes nesvarbu kokiu etatu jis dirba - 0,5 ar 0,25, jam priklauso pilnos atostogos.
2007-01-31 12:39
Bendra »
Darbo užmokestis »
#366470
fantute rašė:
laura9 rašė: Taip. Bet jei jis dirba pusę etato, tai 1 valanda viršvalandžių gaunasi 15,34 Lt, t.y. ne taip baisiai ir tų viršvalandžių išeina
aciu Laurute uz pagalba, tai sakykite jei tabelyje nurodysiu pvz 22 h per men, virsvalandziu ar bus koks nors didelis nusikaltimas?
Manau, kad bus viskas gerai, tik tas valandas reikia išdėstyti taip, kad nepažeistų šio LR DK punkto:
1. Darbuotojo viršvalandinis darbas per dvi dienas iš eilės neturi viršyti keturių valandų ir šimto dvidešimties valandų per metus. Kolektyvinėje sutartyje gali būti nustatyta kitokia metinė viršvalandinių darbų trukmė, bet ne daugiau kaip šimto aštuoniasdešimties valandų per metus.
fantute rašė:
laura9 rašė: Taip. Bet jei jis dirba pusę etato, tai 1 valanda viršvalandžių gaunasi 15,34 Lt, t.y. ne taip baisiai ir tų viršvalandžių išeina
Manau, kad bus viskas gerai, tik tas valandas reikia išdėstyti taip, kad nepažeistų šio LR DK punkto:
1. Darbuotojo viršvalandinis darbas per dvi dienas iš eilės neturi viršyti keturių valandų ir šimto dvidešimties valandų per metus. Kolektyvinėje sutartyje gali būti nustatyta kitokia metinė viršvalandinių darbų trukmė, bet ne daugiau kaip šimto aštuoniasdešimties valandų per metus.
2007-01-31 12:39
Bendra »
Darbo užmokestis »
#366469
fantute rašė:
laura9 rašė: Taip. Bet jei jis dirba pusę etato, tai 1 valanda viršvalandžių gaunasi 15,34 Lt, t.y. ne taip baisiai ir tų viršvalandžių išeina
aciu Laurute uz pagalba, tai sakykite jei tabelyje nurodysiu pvz 22 h per men, virsvalandziu ar bus koks nors didelis nusikaltimas?
Manau, kad bus viskas gerai, tik tas valandas reikia išdėstyti taip, kad nepažeistų šio LR DK punkto:
1. Darbuotojo viršvalandinis darbas per dvi dienas iš eilės neturi viršyti keturių valandų ir šimto dvidešimties valandų per metus. Kolektyvinėje sutartyje gali būti nustatyta kitokia metinė viršvalandinių darbų trukmė, bet ne daugiau kaip šimto aštuoniasdešimties valandų per metus.
fantute rašė:
laura9 rašė: Taip. Bet jei jis dirba pusę etato, tai 1 valanda viršvalandžių gaunasi 15,34 Lt, t.y. ne taip baisiai ir tų viršvalandžių išeina
Manau, kad bus viskas gerai, tik tas valandas reikia išdėstyti taip, kad nepažeistų šio LR DK punkto:
1. Darbuotojo viršvalandinis darbas per dvi dienas iš eilės neturi viršyti keturių valandų ir šimto dvidešimties valandų per metus. Kolektyvinėje sutartyje gali būti nustatyta kitokia metinė viršvalandinių darbų trukmė, bet ne daugiau kaip šimto aštuoniasdešimties valandų per metus.
2007-01-31 12:27
Bendra »
Darbo užmokestis »
#366463
Taip. Bet jei jis dirba pusę etato, tai 1 valanda viršvalandžių gaunasi 15,34 Lt, t.y. ne taip baisiai ir tų viršvalandžių išeina
2007-01-31 12:14
Bendra »
Darbo užmokestis »
#366455
fantute rašė:
fantute rašė:
Rolf rašė:
fantute rašė:
Rolf rašė: Fantute, mes nerašome įsakymų.
o klausykite Rolf, ar gali buti ne is 1,5 o is 2,0 dauginamas valandinis atlygis skaiciuojant virsvalandzius?
193 straipsnis. Mokėjimas už viršvalandinį ir nakties darbą
Už viršvalandinį darbą ir darbą naktį mokama ne mažiau kaip pusantro darbuotojui nustatyto valandinio atlygio (mėnesinės algos). na tai taip as ta supratau, bet vat problema matsandelinke jam priskaiciavo 303,16 lt uzdirbta is virsvalandziu tai kaip man tabelyje tai parodyti? kas kiek valandu tai ismetyti?
na manau gal daryti taip?:)
39 h (virsvalandziu)*1,5*5,11=298,94 LT, jis dirba antaeilese pareigose t.y. 4 val per diena, tai gal cia jo valandinis atlygis turejo buti paskaiciuotas kitaip? nebesuprantu
Tai gal tos sandėlininkės ir paklauskite, iš kur ji tiek priskaičiavo?
O šiaip LR DK pasakyta "ne mažiau 1,5", todėl manyčiau, rodykite mažiau viršvalandžių (kad neviršytų leistinų pagal LR DK), bet didesnį apmokėjimą už juos. Jei jau negalima pakeisti priskaičiavimo.
fantute rašė:
fantute rašė:
Rolf rašė:
fantute rašė:
Rolf rašė: Fantute, mes nerašome įsakymų.
193 straipsnis. Mokėjimas už viršvalandinį ir nakties darbą
Už viršvalandinį darbą ir darbą naktį mokama ne mažiau kaip pusantro darbuotojui nustatyto valandinio atlygio (mėnesinės algos).
na manau gal daryti taip?:)
39 h (virsvalandziu)*1,5*5,11=298,94 LT, jis dirba antaeilese pareigose t.y. 4 val per diena, tai gal cia jo valandinis atlygis turejo buti paskaiciuotas kitaip? nebesuprantu
Tai gal tos sandėlininkės ir paklauskite, iš kur ji tiek priskaičiavo?
O šiaip LR DK pasakyta "ne mažiau 1,5", todėl manyčiau, rodykite mažiau viršvalandžių (kad neviršytų leistinų pagal LR DK), bet didesnį apmokėjimą už juos. Jei jau negalima pakeisti priskaičiavimo.
2007-01-31 09:43
Bendra »
Atostoginiai »
#366312
[quote=Donaldasx]laba diena, skaiciuoju pirma kart atostoginius. Imu vidurki uz paskutinius 3 men. Koki man taikyti
320 Lt. Aš atostoginiams (ir DU iki atostoginių) pasidarau atskirą žiniaraštį.
Imu vidurki uz paskutinius 3 men. Koki man taikyti
320 Lt. Aš atostoginiams (ir DU iki atostoginių) pasidarau atskirą žiniaraštį.
2007-01-31 08:29
Darbo teisė »
Atostogos »
#366241
nerika rašė:
pv rašė: Jei darbuotojas isleistas kasmetiniu atostogu nuo sausio 19 d. septyniom dienom, tai fiksuoti atostogas nuo 01.19iki 01. 25? Noriu paklaust-ar isiskaiciuoja 19 ir 25 diena
Kiek man zinoma tai 25 diena iskaiciuojama jei yra zodelis "imtinai", jei jo nera tuomet 25 i darba
O man atrodo, kad pagal nutylėjimo principą jau skaitosi imtinai.
nerika rašė:
pv rašė: Jei darbuotojas isleistas kasmetiniu atostogu nuo sausio 19 d. septyniom dienom, tai fiksuoti atostogas nuo 01.19iki 01. 25? Noriu paklaust-ar isiskaiciuoja 19 ir 25 diena
Kiek man zinoma tai 25 diena iskaiciuojama jei yra zodelis "imtinai", jei jo nera tuomet 25 i darba
O man atrodo, kad pagal nutylėjimo principą jau skaitosi imtinai.
2007-01-30 16:33
Bendra »
Darbo laiko apskaitos tabelis »
#366073
MildaM rašė:
Esu tikra (darbų sauga tikrino) kad zmogui kuris dirba 4 arba 2 val per diena jokiu trumpinimu pries sventes nera...
Tai kad yra. Netrumpinama tik sutrumpintą darbo laiką dirbantiems darbuotojams.
MildaM rašė:
Esu tikra (darbų sauga tikrino) kad zmogui kuris dirba 4 arba 2 val per diena jokiu trumpinimu pries sventes nera...
Tai kad yra. Netrumpinama tik sutrumpintą darbo laiką dirbantiems darbuotojams.
2007-01-30 16:00
Pelno mokestis »
Avansinis pelno mokestis »
#366040
mil2te rašė: Sveiki man pirmą kartą tenka apskaičiuoti avansinį pelno mokestį todėl prašau pagalbos papasakokit nuo kurios sumos turiu skaiciuoti
nuo praėjusių finansinių metų?
Galima pasirinkti: pagal praėjusių metų rezultatus arba numatomus einamųjų metų rezultatus.
O jei jūs naujai įsteigta įmonė, tai deklaruojama ir mokama antrųjų mokestinių metų IV ketvirtį.
mil2te rašė: Sveiki man pirmą kartą tenka apskaičiuoti avansinį pelno mokestį todėl prašau pagalbos papasakokit nuo kurios sumos turiu skaiciuoti
nuo praėjusių finansinių metų?
Galima pasirinkti: pagal praėjusių metų rezultatus arba numatomus einamųjų metų rezultatus.
O jei jūs naujai įsteigta įmonė, tai deklaruojama ir mokama antrųjų mokestinių metų IV ketvirtį.
2007-01-30 15:22
Gyventojų pajamų mokestis »
forma 573 »
#366015
Virgulka rašė: Sveiki turiu toki klausimuką :
noriu pabaigti pildyti deklaraciją, tačiau kilo tokia mintis, čia jau gal galva perkaito ar kas
, jei už metus pildau, sakykim 2006 01 mėn. buvo mokama alga už 2005 12 mėn. tai reikia įtraukti kaip 2006 metams, tai gausis kad už 2006 metus bus taip : 2005 12 mėn ir 2006 01-11, nes 2006 12 mėn mokėjau jau sausį :) ir jau įeis 2007 metams ar gerai čia mastau ?
Taip teisingai. Nes deklaruojama kas faktiškai išmokėta, nesvarbu už kokį laikotarpį.
Virgulka rašė: Sveiki turiu toki klausimuką :
noriu pabaigti pildyti deklaraciją, tačiau kilo tokia mintis, čia jau gal galva perkaito ar kas
, jei už metus pildau, sakykim 2006 01 mėn. buvo mokama alga už 2005 12 mėn. tai reikia įtraukti kaip 2006 metams, tai gausis kad už 2006 metus bus taip : 2005 12 mėn ir 2006 01-11, nes 2006 12 mėn mokėjau jau sausį :) ir jau įeis 2007 metams ar gerai čia mastau ? Taip teisingai. Nes deklaruojama kas faktiškai išmokėta, nesvarbu už kokį laikotarpį.
2007-01-30 14:12
Bendra »
Darbo užmokestis »
#365954
dadinda rašė:
laura9 rašė: O tai jūs man paaiškinkite, kodėl premija - leidžiami atsakitymai, o apmokėjimas už laisvas dienas - neleidžiami? Kuo tai skiriasi?
Nesutinku. Premija-ne visada leidžiami atskaitymai. Metinė premija-neleidžiami atskaitymai.
Jei premiją skiria direktorius įsakymu, manyčiau kad leidžiami atskaitymai, jei akcininkai skirstydami pelną-neleidžiami.
O jei metinė skiriama direktoriaus įsakymu - tai irgi neleidžiami atskaitymai?
dadinda rašė:
laura9 rašė: O tai jūs man paaiškinkite, kodėl premija - leidžiami atsakitymai, o apmokėjimas už laisvas dienas - neleidžiami? Kuo tai skiriasi?
Nesutinku. Premija-ne visada leidžiami atskaitymai. Metinė premija-neleidžiami atskaitymai.
Jei premiją skiria direktorius įsakymu, manyčiau kad leidžiami atskaitymai, jei akcininkai skirstydami pelną-neleidžiami.
O jei metinė skiriama direktoriaus įsakymu - tai irgi neleidžiami atskaitymai?
2007-01-30 13:36
Bendra »
Nedarbingumo paskaičiavimas iš darbdavio lėšų »
#365925
bondar rašė:
laura9 rašė:
dividi rašė: Gal galėtų patarti kaip dabar man pasielgti....Užpildžiau nedarbingumo pažymėjimo grafas kur "pašalpa iš darbdavio lėšų už pirmąsiais 2 laikinojo nedarbingumo dienas apskaičiuota už" , o tik vėliau pastebėjau, kad pažymėjimas išduotas ligonio slaugymui. Nežinau, kaip dabar reikėtų tai taisyti?
Tai tiesiog gražiai viską užbraukite, parašykite TAISYMU TIKĖTI, vardas, pavardė, parašas.
Ir dar
apačioje yra eilutes kur parašyta:
Pašalpa iš darbdavio lėšų neskiriama dėl(pildoma, jei pašalpa neskiriama)
Aš nepildau tos eilutės, nes Sodra juk ir taip žino, kodėl pašalpa neskiriama
bondar rašė:
laura9 rašė:
dividi rašė: Gal galėtų patarti kaip dabar man pasielgti....Užpildžiau nedarbingumo pažymėjimo grafas kur "pašalpa iš darbdavio lėšų už pirmąsiais 2 laikinojo nedarbingumo dienas apskaičiuota už" , o tik vėliau pastebėjau, kad pažymėjimas išduotas ligonio slaugymui. Nežinau, kaip dabar reikėtų tai taisyti?
Tai tiesiog gražiai viską užbraukite, parašykite TAISYMU TIKĖTI, vardas, pavardė, parašas.
Ir dar
apačioje yra eilutes kur parašyta:
Pašalpa iš darbdavio lėšų neskiriama dėl(pildoma, jei pašalpa neskiriama)Aš nepildau tos eilutės, nes Sodra juk ir taip žino, kodėl pašalpa neskiriama
2007-01-30 13:28
Bendra »
Nedarbingumo paskaičiavimas iš darbdavio lėšų »
#365911
dividi rašė: Gal galėtų patarti kaip dabar man pasielgti....Užpildžiau nedarbingumo pažymėjimo grafas kur "pašalpa iš darbdavio lėšų už pirmąsiais 2 laikinojo nedarbingumo dienas apskaičiuota už" , o tik vėliau pastebėjau, kad pažymėjimas išduotas ligonio slaugymui. Nežinau, kaip dabar reikėtų tai taisyti?
Tai tiesiog gražiai viską užbraukite, parašykite TAISYMU TIKĖTI, vardas, pavardė, parašas.
dividi rašė: Gal galėtų patarti kaip dabar man pasielgti....Užpildžiau nedarbingumo pažymėjimo grafas kur "pašalpa iš darbdavio lėšų už pirmąsiais 2 laikinojo nedarbingumo dienas apskaičiuota už" , o tik vėliau pastebėjau, kad pažymėjimas išduotas ligonio slaugymui. Nežinau, kaip dabar reikėtų tai taisyti?
Tai tiesiog gražiai viską užbraukite, parašykite TAISYMU TIKĖTI, vardas, pavardė, parašas.
2007-01-30 13:05
Bendra »
Darbo užmokestis »
#365881
O tai jūs man paaiškinkite, kodėl premija - leidžiami atsakitymai, o apmokėjimas už laisvas dienas - neleidžiami? Kuo tai skiriasi?
2007-01-30 12:42
Bendra »
Atostoginiai »
#365847
Dorota1 rašė: darbuotojas išėjo atostogų nuo 2007.01.18 iki to laiko sirgo nuo 2006 11.17, kaip jam paskaičiuoti VDU ar taip
10 mėn 600 / 22d.d.
11 mėn 342 /12 d.d
12 mėn 0lt 0 d.d
Taip. Tik 11 mėn. gaunasi 11 d.d. (jei dirba 5 d.d. savaitę).
Dorota1 rašė: darbuotojas išėjo atostogų nuo 2007.01.18 iki to laiko sirgo nuo 2006 11.17, kaip jam paskaičiuoti VDU ar taip
10 mėn 600 / 22d.d.
11 mėn 342 /12 d.d
12 mėn 0lt 0 d.d
Taip. Tik 11 mėn. gaunasi 11 d.d. (jei dirba 5 d.d. savaitę).
2007-01-30 12:21
Bendra »
Pažyma apie darbuotojo darbo užmokestį »
#365822
lauret rašė: Norečiau paklausti, ar jūs prašote, kad darbuotojas ar asmuo gavęs iš įstaigos autorinį atlyginimą parašytų rastišką prašymą, kad būtų išduota pažyma.
Galima prašyti, galima ir ne.
lauret rašė: Norečiau paklausti, ar jūs prašote, kad darbuotojas ar asmuo gavęs iš įstaigos autorinį atlyginimą parašytų rastišką prašymą, kad būtų išduota pažyma.
Galima prašyti, galima ir ne.
2007-01-30 12:15
Bendra »
Atleidimas is darbo »
#365805
aromatas rašė:
prosas rašė:
laura9 rašė: Jei dirbtas visas mėn. - tada reikia įskaičiuoti ir tą mėnesį.
Tikrai taip.
Kai atleidžiamo iš įmonės darbuotojo paskutinė darbo įmonėje (atleidimo iš darbo) diena sutampa su paskutine to mėnesio darbo diena pagal darbuotojo darbo (pamainos) grafiką, šis mėnuo įtraukiamas į skaičiuojamąjį laikotarpį.
O jeigu nuo vasario 1d.?
Tai vis tiek imi 11,12,01 mėn., tik DU už 02.01 dar paskaičuoji
aromatas rašė:
prosas rašė:
laura9 rašė: Jei dirbtas visas mėn. - tada reikia įskaičiuoti ir tą mėnesį.
Tikrai taip.
Kai atleidžiamo iš įmonės darbuotojo paskutinė darbo įmonėje (atleidimo iš darbo) diena sutampa su paskutine to mėnesio darbo diena pagal darbuotojo darbo (pamainos) grafiką, šis mėnuo įtraukiamas į skaičiuojamąjį laikotarpį.
O jeigu nuo vasario 1d.?
Tai vis tiek imi 11,12,01 mėn., tik DU už 02.01 dar paskaičuoji
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui