Bedarbio pašalpa juk neapmokestinama, kodėl ją reikia pripliusuot?

Nu tu... tfu tfu tfu... tuk tuk tuk... ką čia šneki dabar. Jauna dar ji, be kelių dienų 15-inė :)

Nevargink savo galvelės visokiais įstatymų skaitymais, paklausyk amadinos22 patarimo - atsiversi savo preliminarią ir matysi ar atgausi ką nors, ar primokėt reikės :)

Jūs tik jį informuokit apie jo geros dūšios proveržį ir pasakykit kiek jam tai kainuos

Ne kiekvienam.

Labai nepykit, mes dar tik mokomės :)))

Negalima. Išmokėti galima, o priskaityti negalima :)

[quote=urtele] Tai reikia suprasti, kad atleisti žmonės, dabar stovintys biržoje, galės susigrąžinti GPM, bet turės susimokėti
Visai ne, reikia įrašyti tik mėnesius kai nedirbo ir nebuvo draustas valstybės lėšomis.
Ar ne per daug rimtą temą mes čia gvildenam?

Tai kad Regvita apie tą patį kalba:

Išmokėti Jūs galite avansą, kad panaikint permoką darbuotojui, bet neteisingą priskaitymą už gruodį vis vien turėsit taisyti.

Teisingai galvojat, su tuo avansu galit išsisukt FR0572 netaisydama, bet Sodros ataskaitas vis vien reiks taisyti.

Jei GPM neišskaičiavot, tai vadinas pritaikėt.

O man įdomu kaip jie taip "lubas" nustatė:
Mokėtina suma gali būti nuo keliolikos iki 846 litų.

Paprastai po kovo 1-os lyg atsiranda.

Negąsdink tu jos taip baisiai.

Užtat baisiai gražūs - mano svajonių botai, galima sakyt :)))

Žinau kur Klaipėdoj galima gauti - Alan Deko parduotuvėj.

Žinau tik kaip "konsistencija" rašosi. O gal kokio vyno pavadinimo tavo kryžiažodyje reikia? :)))

Neverk :) Parašyk koks atlyginimas ir kiek GPM iškaičiavai.

[quote=Renata33]Kaip supratau, tai man mažesnį Tikrai taip :)

Ei, neišgerkit visos tumbačkos, ir aš no-o-o-riu Linda6, atsivežk pagaliau tu ją į meet'ą, a. Su lašinukais mes ją.

[quote=Renata33]
Įrašyk ne tokį, koks priklauso, o tokį koks pritaikytas, kad tiek GPM išskaičiuot. Man nutiko priešingai - išskaičiavau per mažai GPM, todėl MNPD deklaracijoj rodžiau netgi didesnį nei darbuotojui priklausytų pagal formulę, bet jokių klaidų nemetė ir deklaraciją sėkmingai priėmė. O tavo situacija daug geresnė - susigrąžint tai ne primokėt :)

O kokį perspėjimą metė? Gal "nepriderinot" prie išskaičiuoto GPM?

Na, ir aš matau. Regvita tikrai nemala šūdo, bet iš kur ji jo ima kitiems apdrabstyt... neįsivaizduoju :)

Tiesą sakant, nekilo mintis, kad nuomojasi iš JA, o dabar suprantu iš kur tas mudviejų nesusikalbėjimas.
Ar būtina į mane kreiptis "Jūs"? Man tai trukdo ginčytis :))

2009 m. gruodžio į deklaraciją netraukiat, užtat traukiat 2008 m. gruodį.

Manęs tai ne. Nu sugadinta aš asfalto, bliamba, netraukia manęs duonos kept visai. Va, Loretos13 Napoleono tai norėčiau :)

Ar naudojant šitokį "išlaikytą" raugą, skanesnė duonytė gaunasi? Klausiu dėl to, kad prieš tai rašėt kaip nesudėtingai galima jį šviežiai pasidaryti.

Susirasiu rytoj darbe tą straipsnį, o dabar skaitau GPM įstatymo 9 str. 2 d.:
Pajamos, gautos natūra, pripažįstamos šio Įstatymo 8 straipsnyje nustatyta tvarka. Nauda, gauta dėl gyventojui nuosavybės teise priklausančio turto remonto ar rekonstravimo, pripažįstama gauta, kai tas turtas grąžinamas gyventojui.

Nors aš vis tik labai abejoju, kad vienos detalės pakeitimas prailgino to įrengimo tarnavimo laiką. Gal jam rytoj kita detalė suges. O grąžint savininkui vis tik reikės jį veikiantį, kokį ir išsinuomojo, taip kad tų remontų gal dar ne vienas bus.

Pajamos pripažįstamos (ir jų vertė nustatoma) tik tuomet, kai turtas grąžinamas savininkui.
Ar tikrai ta detalė prailgino įrengimo tarnavimo laiką?

Patarčiau nekreipt dėmesio.

Pildydavau taip FR0572A, gerai viskas buvo.