Tax.lt narys Petronele

Petronele
Tax.lt narys nuo
2005-08-09
Petronele
forume parašė 18462 žinučių

Naujausios žinutės:

2007-01-17 12:08 Bendra » Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas » #359852

Petronele rašė: Dar norėčiau, kad pakomentuotumėt:
Savivaldybė suteikia lengvatą: "sumažinti 2006 metų nekilnojamojo turto mokestį fiziniams ir juridiniams asmenims ta mokesčio dalimi, kuri daugiau negu 40 procentų viršija 2005 metais deklaruotą ir sumokėtą metinę mokesčio sumą". Tai jeigu mums 2006 m. NTM, palyginus su 2005 m. padidėjo "tik" 20%, mes iš vis lengvatos negaunam?


Tai kaip dėl tos lengvatos?
2007-01-17 12:07 Bendra » Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas » #359848

DaivaP rašė: Ačiū, Petronėle.
Maniau rasianti 2006 m. tarifus. Bet info tik tiek smile
Atkreipiame dėmesį: nekilnojamojo turto mokesčio tarifas apskaičiuojant mokestį už 2006 metus – 1 procentas nuo nustatyta tvarka apskaičiuotos nekilnojamojo turto nekilnojamojo turto mokestinės vertės. Savivaldybių tarybos savo biudžetų sąskaita nekilnojamojo turto mokestį gali sumažinti arba visai nuo jo atleisti. Savivaldybių tarybų sprendimų dėl nekilnojamojo turto mokesčio sumažinimo reikėtų ieškoti savivaldybių internetiniuose tinklalapiuose
.



Aha, ir aš šiandien po Klaipėdos savivaldybės puslapį knisaus, nėra paprasta rasti :))
2007-01-17 12:04 Įvairūs » Ieškom buhalterio » #359841

ViskasViename rašė:

lorita rašė: ViskasViename, ar anketa skirta tik buhalteriams? ..

Jie skirti bet kam, tačiau aš atlieku tyrimą, kur tiriamieji - buhalteriai, o kita grupė - laisvai pasirinkti žmonės (visokiausių kitų profesijų).
Tyrimui surinkus reikiamus duomenis galima bus palyginti - kuo buhalteriai kūrybiškumu išsiskiria iš kitų



Labai įdomu būtų vėliau rezultatus sužinoti.
2007-01-17 11:17 Įvairūs » Ieškom buhalterio » #359794

ViskasViename rašė: Man reikia atlikti tyrimą. Turiu 2 kalusimynus. Tik nenoriu čia afišuoti (ir negaliu)
Jei kas sutiktumėte atsakyti, būtų labai malonu ...

Ačiū padėjusiems (jau turiu atsakymų)smile
Kad tyrimas pavyktų reikia bent 20 tiriamųjų


Ir aš galėčiau.
2007-01-17 10:54 Bendra » Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas » #359778

DaivaP rašė: Citata iš VMI leidinio:
Savivaldybėse galiojantys NT mokesčio tarifai taip pat skelbiami Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje adresu www.vmi.lt.
Gal žinote, kurioj vietoj ieškoti?


www.vmi.lt/lt/index.aspx?itemId=10138077
2007-01-17 10:21 Įvairūs » Ieškom buhalterio » #359760

ViskasViename rašė: OK Ar galėtum padėti ir man su kursiniu, reikia klausimėlių keletą atsakyti, atlieku tyrimėlį - apie buhalterių kūrybiškumą smile


O kokių dar Jums klausimėlių iškilo? Paskaičius diskusijas matosi, kad buhalteriai savo kūrybiškumu gali lygintis su poetais. smile
2007-01-17 10:06 Bendra » Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas » #359749

klotilda rašė:

GONTA rašė: O ta unikalu numeri is kur gauti smile Turbut tik turto savininkas ji zino smile


Arba dar galima čia sužinoti:

www.kada.lt/ntr/p/


Nuomos sutarty turėtų būti nurodytas.
2007-01-17 09:50 Bendra » Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas » #359729

GONTA rašė: Sveki,

Dar per daug nesigilinau i sia tema, bet noriu, kad kas patartu nuo ko pradeti. Imone nuomojasi patalpas is fizinio asmens. Kaip suprantu, tai fizinis asmuo turi imonei pateikti kazkoki dokumenta, kiek ivertintas jo turtas? Ar teisingai viska suprantu?


Visai nebūtina, galit ir patys pagal unikalų Nr. susirasti NT vertę:

www.kada.lt/masvert/paieska_obj.jsp
2007-01-17 09:16 Bendra » Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas » #359695
Gal glit kas nuorodą įmest apie Klaipėdos miesto savivaldybes NTM lengvatą 2006 m.?

Pagaliau pati atkasiau, gal dar kam prireiks:
www.klaipeda.lt/klaipeda/content/legislation.j...

Dar norėčiau, kad pakomentuotumėt:
Savivaldybė suteikia lengvatą: "sumažinti 2006 metų nekilnojamojo turto mokestį fiziniams ir juridiniams asmenims ta mokesčio dalimi, kuri daugiau negu 40 procentų viršija 2005 metais deklaruotą ir sumokėtą metinę mokesčio sumą". Tai jeigu mums 2006 m. NTM, palyginus su 2005 m. padidėjo "tik" 20%, mes iš vis lengvatos negaunam?
2007-01-15 11:04 Bendra » Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas » #358825

gina rašė: Ar teisingai suprantu, kad , jei IĮ savininkui priklausančiame name yra vykdoma veikla , tai NTM deklaruoja, sumoka savininkas ir tai yra savininko sąnaudos?


Ne, neteisingai - NTM deklaruoja ir sumoka įmonė ir tai yra jos sąnaudos.
2007-01-15 08:25 Bendra » SoDra F-4, F-3-4SD ir kitos problemos » #358710

Loreta13 rašė: Beje, šiandien gera proga sumokėti tiek, kiek reikia. T.y. čiki tiek , kiek 11 langelyje.


Gal ir "čiki", bet šiandien jau delspinigius Sodra skaičiuos smile
2007-01-15 08:19 Blevyzgos » Akimirka » #358708

klotilda rašė: Kaip laikosi pajūris? Kaip jums ten smile
Pati naktį drebėjau, tai net baisu įsivaizduoti, ką ten jums tenka iškęsti...


Miegojau kaip užmušta, negirdėjau net kaip išlūžusios lauko durys trankėsi :)))
2007-01-11 13:25 Bendra » SoDra F-4, F-3-4SD ir kitos problemos » #357665

Aufriuks rašė: Sveiki,
4 formoje eilutėje "darbo apmokėjimo suma arba deklaruojamos pajamos, nuo kurių skaičiuojamos įmokos" reikia prisumuot sumas už atleistus darbuotojus tais ketvirčiais smile

ir kaip Jūs skaičiuojat "apdraustųjų skaičių ataskaitinio ketvirčio pabaigoje" smile pvz: II ketvirt.-1, III ketvirt.-3 (dar du nauji įdarbinti), IV ketvirt.-3 (tie patys trys), tai eilutėje "iš viso nuo metų pradžios" reikia rašyt 4, o ne 7 ar ne taip smile


4 formoj rašomos sumos su atleistaisiais.
Apdraustųjų skaičius eilutėje "iš viso nuo metų pradžios" Jūsų atveju bus 3.
2007-01-08 09:02 Bendra » Neapmokestinamas dydis » #355662

Loreta13 rašė:

penelope rašė: Taip.
BŪTINAI.

PAŽIŪRĖKITE


Labai jau nekonkretus tas VMI "išaiškinimas". Sutinku, kad neprivalo, bet nesuprantu ar tada iš vis galiu taikyti ?
2007-01-08 08:50 Blevyzgos » Kosmetika » #355656

Tess rašė: Čia tai geras. Reikės pabandyti.
Esu buvusi viena karta SPA centre, tai darė masažą su medumi. Na labai faina buvo.
O kur daro šokoladinį masažą?


Tess, bėda ta, kad čia visai ne masažas, o kaukė, teptuku ištepa tuo šokoladu, pamaitina odą.

Loreta13, o Jūs telefonu užsiregistruokit, kai ateisit juk neišvarys :))
2007-01-08 08:13 Blevyzgos » Kosmetika » #355639
Toms, kurias sudomino šokolado procedūros.
O buvo taip. Išterliojo mane kakavine mase (taip, ji labiau savo kvapu labiau panaši į kakavą, nei į šokoladą), teptuku, kaip kokį sausainį, suvyniojo į celofaną, apklostė ir paliko 0,5 val gulėti. Procedūra gan vėsoka, gerai, kad neilgai trunka kol ištepa. O kad laikas neprailgtų gulint, man dar padarė aromaterapinį veido masažą. 40 min pralėkė, nė nepajutau. smile Po to kai nusiprausiau ir susivyniojau į šiltą chalatą dar pavaišino arbata su šokoladiniu pyragėliu (kuris, sakė, po šios procedūros privalomas smile ) Namo ėjau atsipalaidavusi iki drebučio konsistencijos :)) Stebuklingo poveikio odai nuo šokolado tai nepastebėjau, tik kvepiu labai skaniai, bet relaksas nuo masažo tai neapsakomas :)) Ir masažuotoja super :))


2007-01-08 07:36 Bendra » Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas » #355627

Samajana rašė:
...aš galiu pasakyti tik tiek smile .Kaip tą turtą išsinuomoti be įvertinimo smile Turim du nuomotojus,su abiem pasirašytos sutartys ir abu pastatai įvertinti atkuriamąja verte.Vienas 2001m.05mėn.kitas 2004m.07mėn.Dabar pirmasis pastatas masiniu įvertintas 80tūkst lt.daugiau, antrasis 2tūkst.daugiau...ir priklauso fiziniams asmenims.Vadinasi tas koef.05 negaditsa...


Chi chi, turim tris nuomotojus ir nė vienam neprireikė to vertinimo.

Man patinka rrrasos komentaras, turbūt juo ir vadovausiuos. smile
2007-01-07 15:02 Gyventojų pajamų mokestis » NPD » #355530

renatab rašė: NEREIKIA .
Viename iš laikraščių yra VMI atsakymas šiuo klausimu. Jei kam dar domintų - nuskanuosiu rytoj darbe


Aha, mane domintų. Prašau, įdėkit rytoj.
2007-01-07 15:01 Bendra » Pakuotės mokestis » #355528

laura9 rašė: Iškilo man toks klausimas: importavome padangas įmonės automobiliui - ar tos padangos nėra pakuotė, t.y. kad už jas reikėtų susimokėti? smile


O ką jūs pakuosit į tas padangas? smile

Va, tas daiktas, į ką tos padangos buvo supakuotos, jau bus pakuotė, kiek žinau, už ją reikės susimokėti. Mes nieko neimportuojam, tai tiksliai negaliu atsakyti.
2007-01-06 21:23 Bendra » Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas » #355484

Loreta rašė:

Petronele rašė:
Gal jau tu čia per giliai knisi? FA iki 2006m. nereikėjo mokėti NTM, tai greičiausiai tų pažymų apie turto vertę jie ir neturėjo. Asmeniškai man tai neprimoka už detektyvo Seklio Morkos darbą.

Visokių situacijų būna, Petronėle. Tiesiog dirbu tikrai labai kruopščiai, nenorėčiau, kad po manęs liktų kokių negerų galų.
Dėl FA - pvz., pas mane daug yra tokių, kur patalpos iš FA buvo nuomojamos dar iki įstatymo įsigaliojimo. Dažniausiai ne nuomojamos, o naudojamos ekonominėje veikloje kaip savininko turtas. Tam reikalui savininkas pasirūpino jo verte (kaip žinai, tai reikalinga nurodyti įsakyme). Va čia ir žiūriu - kaip seniai ir kokiu būdu jis buvo įvertintas, kokia verte ir t.t.
Gal ir per giliai kapstau, nežinau. Tiesiog norisi įsivesti vieningą tvarką. Nors kasmet ta tvarka vyriausybės rūpesčiu griaunama smile


Kaip mane nervina šeštadieniais čia susirenkantys darboholikai... Ir visada man užtenka kvailumo įsivelti į jų diskusijas. Dabar likusias išeigines mane grauš sąžinė, o kitą savaitę turbūt dėl šventos ramybės keliausiu pasikonsultuoti į VMI. smile
2007-01-06 17:47 Bendra » Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas » #355456

Loreta rašė: Ten pat ir skaitei - toje nuorodoje

www.vmi.lt/lt/?itemId=10133976
"... kito šio nekilnojamojo turto, kurio mokestinė vertė iki 2006 m. nebuvo nustatyta (pvz., gyventojų turto, naujai pasistatyto turto), mokestine verte 2006 metų mokestiniu laikotarpiu laikoma 0,5, o 2007 metų mokestiniu laikotarpiu – 0,8 šio įstatymo 8 straipsnio 1 dalyje nurodytos šio nekilnojamojo turto mokestinės vertės."

Jeigu nebuvo nustatyta. Apie tai ką tik ir kalbėjome su nieko_sau - o jeigu buvo nustatyta?


Gal jau tu čia per giliai knisi? FA iki 2006m. nereikėjo mokėti NTM, tai greičiausiai tų pažymų apie turto vertę jie ir neturėjo. Asmeniškai man tai neprimoka už detektyvo Seklio Morkos darbą.
2007-01-06 17:36 Bendra » Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas » #355454

Loreta rašė:

Petronele rašė:

Loreta rašė: Pala. O kodėl jūs galvojate, kad gyventojų nekilnojamasis turtas iki įstatymo įsigaliojimo negalėjo būti įvertintas?


Mes taip negalvojam, galvojam, kad ne mūsų rūpestis knaisiotis kiek jis tada buvo įvertintas, turim vertę 2006 01 01, ir mums pakanka mokesčiui apskaičiuoti.

Petronėle - mokesčiui apskaičiuoti tai pakanka, bet ar negausi ausų nuo šefo, jei tą mokestį užkelsi keliais tūkstantukais, kai galėtum mokėti žymiai mažiau? smile


Aš su juo nesikonsultuosiu mokestį apskaičiuodama. smile

Dabar neieškosiu kur skaičiau, bet kiek prisimenu, tai yra nurodyta, kad apskaičiuojant iš FA nuomojamą NT už 2006m. imama 0,5 vertės.
2007-01-06 17:32 Bendra » Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas » #355452

eliotas rašė:
TO PETRONELE jei mes vykdome komercinę veiklą tai registre pastato paskirtis gi nepasikečia ji vis tiek traktuojama pagal nekiln turto mok, įst. kaip nurodyta registre ar man kažkas nedaeina????


Nekilnojamo turto mokestį jūsų įmonė mokės už komercinėje veikloje naudojamą NT nuosavybės teise priklausantį fiziniam asmeniui, jei gerai supratau. Jūs naudojat ūkinį pastatą KOMERCINEI VEIKLAI, pagal tai ir taikykit sau koeficientus.
2007-01-06 17:23 Bendra » Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas » #355449

aduled rašė: Petronele,truputi bandykite susipazinti su siuo isaiskinimu,jei ne komercijai as tada koncultuotis eiciau.Si faila pridedu


Sorry, iš vis nesupratau ką norėjai man pasakyti. smile
2007-01-06 17:22 Bendra » Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas » #355448

Loreta rašė: Pala. O kodėl jūs galvojate, kad gyventojų nekilnojamasis turtas iki įstatymo įsigaliojimo negalėjo būti įvertintas?


Mes taip negalvojam, galvojam, kad ne mūsų rūpestis knaisiotis kiek jis tada buvo įvertintas, turim vertę 2006 01 01, ir mums pakanka mokesčiui apskaičiuoti.
2007-01-06 13:40 Bendra » Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas » #355425

eliotas rašė: nors užmuškit nesuprantu kaip apskaičiuotiNT mokestį.Gal TAXO profai pagelbėtų...Žodžiu situacija mano tokia:2006 05 mėn. panaudos būdu iš fizinio asmens perėmėm pagalbinio ūkio paskirties turto dalį (kitą dalį turi kita įmonė).registru centre rodo 2006.01.01 vertę nust. masiniu būdu 145839Lt. nesuprantu ar mano atveju taikomi kokie koeficientai smile nes paskirtis ne komercinė, ne gyvenamoji, ne sodų ir ne garažų...anksčiau kokia buvo vertė nežinau ir ar reikia man čia sužinoti neišmanau, susisuko visai man tie jų įstatymų paaiškinimai.HELP....Turtas Vilniuje. ir dar ar tai kad turto tik dalim naudojamės tai už tą dalį tiesio ir skaičiuoti proprcingai plotui?

jei kas padės ačiū iš anksto baisiausiai, nes vėliau iš džiaugsmo pamiršiu padėkot........


Tai jeigu įmonė nuomojasi tas patalpas, ar ne tam, kad pinigus uždirbtų? smile
2007-01-06 13:37 Bendra » Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas » #355424

nieko_sau rašė: Aš mokesčio skaičiavimą suprantu kiek kitaip, kai nuomuojama iš FA.
Pagal tą pačią mano nuorodą turėtų būti taip:

2) kito šio nekilnojamojo turto, kurio mokestinė vertė iki 2006 m. nebuvo nustatyta (pvz., gyventojų turto, naujai pasistatyto turto), mokestine verte 2006 metų mokestiniu laikotarpiu laikoma 0,5, o 2007 metų mokestiniu laikotarpiu – 0,8 šio įstatymo 8 straipsnio 1 dalyje nurodytos šio nekilnojamojo turto mokestinės vertės.

T.y. aš suprantu taip, kad, nuomojant iš FA, mes taikome tik 0,5 nuo naujos masisio vertinimo sumos.
Gal kiti kitaip supranta?
Ir, kaip Samajana teisingai parašė, būtina turėti sutartyje konkretų nuomojamą plotą ir proporcingai jam skaičiuoti.


Aš irgi taip pat suprantu. Ankstesnių metų vertės nereikia ieškoti.
2007-01-05 13:11 Blevyzgos » Akimirka » #355260
Na, žinote, mane kaip moterį įžeidė toks "statistinis pasendinimas". smile
2007-01-05 12:05 Apskaita & Auditas » SOS su saskaitom - fakturom registravimu » #355226

tige rašė: sveiki, reikia labai labai pagalbos, niekad neteko registruoti saskaitu - fakkturu, net nezinau, kokias ten skiltis reikia daryti smile
na bandau isivaizduoti,kad turi buti, eil. nr, israsymo data, serija ir nr, suma, o kas dar?ir reikia atskirai registruoti, vienas gaunamas, kitas israsomas?o kaip su kvitais tada?ar juos galima priskirti irgi cia?ir isvis kaip tas zurnalas registracijos turi buti uzvadintas? smile kosmaras man cia kazkoks, nes visai neteko niekad sito daryti, pries tai,kur dirbau, nieks tuo neuzieme...
jei nesunku, gal galite man el.pastu parasyti,kaip ten kas yra, busiu iki grabo lentos dekinga smile mano el. pastas asta.asta.p@gmail.com
dekui[/b]


Čia dviem žodžiais nepaaiškinsi, geriausia būtų Jums palankyti kokius apskaitos kursus.
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2026, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui