Pajamos natūra TIK tada laikomos su darbo santykiais susijusiomis pajamomis, kai vietoj pinigų už atliktą darbą mokama televizoriais. Bet jeigu tas televizorius buvo padovanotas kokio nors jubilejaus proga, tai nei PNM taikyti negalima, nei pliusoti prie atlyginimo.

datuoti prašymą 04.15, t.y kada rašai. Įspėti darbdavį reikia ne veliau, kaip prieš 14 d. Darbo sutartis turi būti nutraukiama nuo darbuotojo prašyme nurodytos datos. Bet jei darbdavys sutinka, sutartis gali būti nutraukta ir anksčiau termino.

Reikia pildyti dvi atskiras eilutes, atlyginimui nurodyti PNM, o pajamoms natura ne. Teisingai, zmogus pinigu negauna, bet gauna nauda. Paskaitykit GPM 9 str. komentara.

džiovink džiuvesėlius

mano uzsienetis dirba mano biure ir gauna atlyginima. Tuo paciu jis gauna atlyginima is savo uzsienio darbo vietos. Bet jie neatskaiciuoja jam mokescius, nes taip yra pagal ju tvarka. Reiskia reiks susimoketi cia? 33%. Ir tai bus B kalses pajamos, kaip as suprantu?

Atostogos nuo 2003.04.22 iki 2003.05.06 iskaitinai, nes 05.01 valstybine svente. Jei dirbat per 6 dienas 40 val, tai 1 d. trukme - 6.67 val
1290/499*6,67d.val.*8d.d. = 137.94 lt - vid.darbo uzm.uz 2003.04. 8 darbo d. atostogu
1290/499*6.67*4 = 68.97 lt vid.darbo uzm. uz 2003.05 4 d.d atostogu.

kur radot šią formą?

o aš tai vargstu su ta anglų kalba. Visas ataskaitas bei atskaitomybę turiu pateikti akcininkams angliškai. Be to jie dar visokias analizės verčia atlikinėti. Žodžiu - laužau lėžuvį.
Yra toks saitas englishonline.net, ten galima paspręsti pamokėles.

rimčiau, kolegos 8) 8)

padėkit išpainioti žodžius: ne per nuolatinę bazę gautos pajamos, kurių šaltinis yra Lietuvoje. Nuolatinė bazė-nenuolatinio Lietuvos gyventojo individualios veiklos, išskyrus sporto bei atlikėjo veiklą, Lietuvoje išraiška. Kas yra ta nuolatinė bazė paprasta kalba?

klausimas litadanai: o ka darote instrukciju nenumatytu atveju? Skesciojat rankom?
iš savo nemažos praktikos žinau, kad jei kas nutiks, buhalteris liks kalčiausias. Dėl to visada stengiosi save apdrausti, man turi būti aišku, už ką nėšu atsakomybę. Man buvo nutikęs vienas nemalonus atvėjis, dėl kurio aš pralaimėjau bylą teisme ir esu priversta mokėti adm.baudą. O buvo taip, kad įmonė, kurioje ejau vyr.buh.pareigas, sunkiai vertėsi ir nemokėjo įmokas sodrai. Direktorių sodrai nepavyko sugauti, sugavo mane ir nubaudė. Bandžiau skiesčioti rankomis teisme. Vienintelė mano klaida buvo, kad apart žodžiu aš dar ir RAŠTIŠKAI turėjau informuoti administracijos vadovą apie lėšų stygį. Pareigybiniai nuostatai man nebuvo sudaryti, o įstatuose juodu ant balto buvo parašyta, kad tik administracijos vadovas nusprendžia, kur ir kaip panaudoti gaunamas pin.lėšas. Prašosi išvada: "bez bumažki ti - kakaška, a s bumažkoj - čelovek"

suprantu tavo dziaugsma, Loreta. Kai viskas atsistoja i savo vietas, tai gera, kaip po gero sekso!

o PVM deklaraciją kompu pildai? ten taip pat viską sumoja. Kelių mok.deklaracijoje irgi, netgi pats 0,48% pats išveda ir apvalina. Formas aš emiau iš vmi.lt

viskas turi būti aptarta pareigybinėse nuostatuose, o jei tokių nėra sudaryta arba juose nieko apie tai nesakoma, tai buhalteris turi vadovautis buh.apskaitos pagrindų įstatymu. Apskaitą bei atskaitomybę reglamentuojančiuose įstatymuose - Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatyme ir Lietuvos Respublikos įmonių finansinės atskaitomybės įstatyme - vadovo ir buhalterio atsakomybė nustatyta skirtingai nei iki 2002 01 01 galiojusiame Buhalterinės apskaitos pagrindų įstatyme. Dabar veikiančio Buhalterinės apskaitos įstatymo 11 straipsnyje įrašyta, kad vyriausiasis buhalteris (buhalteris) atsako už buhalterinių įrašų teisingumą ir finansinės atskaitomybės pateikimą laiku. Ši atsakomybė tiesiogiai susijusi su buhalterio profesija ir jo einamomis pareigomis. Taip pat džiugu, kad nebeliko nuostatos, kad vyriausiojo buhalterio nurodymai dėl buhalterinės apskaitos yra privalomi visiems įmonės darbuotojams.

pildžiau kompe, formos apačia susumoja viska pati. Buvo ir man, kad strigo susumoji, tada pereidavau su pelitę skaičius formos viduje 2 kartus bakštelėjus ant jų, kad pajuodotų, tada pažiūrėdavau vėl į apačią, ar gerai sumoja. Ką nors supratai? Taip parašiau, kad pati dabar galvoju ar bus aišku?

siulau paklausti to vadibininko konkrečiai, o jei jis pats "tolkom" nežino, paskambinkit į jo buvusią darbovietę, tipo paprašyti rekomendacijos apie jį, ir su buhalterę draugiškai pabendrauti ta tema

pas mus darbo sutartyse parašyta - darbdavys įsiapreigoja mokėti ne mažesnę už LR Vyriausybės nustatytą minimalią mėn.algą, taip pat priedą prie atlyginimo pagal atskirą susitarimą. Tam susitarimui kiekvieną mėn. išleidžiam po įsakymą. Bet mokesčiams tai įtakos nedaro. Ne bent jei tau nepaskirs to priedo ir gausi 430 lt, tada atitinkamai ir apmokestinsi. Soc.dr.įstatyme parašyta, jog vien sodros mokesčiai skaičiuojami nuo visų rūšių su darbo santykiais susijusių pajamų.

Viskas aišku, Loreta, kad dabar iš vis nieko neaišku 8O. Mano draugė šiandien nešė formas į VMI, ir ją privertė vietoje rašyti B priedą, nors jį nieko nebuvo išmokėjusi. Tai išeina, kad dėl Sodros turėsime papildomo darbo? Maža to, kad mokėsime delspinigius, tai dar ir ir formas taisyti reikės

ryšium su tuo, kad apmokestinant atostoginius už balandžio mėn. imsi to mėn. PNM, į to ketv.deklaraciją ir trauk.

darbo užmokesčio apskaitos žiniaraštyje rodai: priskaičiuoti atostoginiai už ein.mėn.; priskaičiuoti atostoginiai už sek.mėn. ir t.t. Pajamų mok. už ein.mėn. atostoginius, pajamų mok.už sek.mėn.atostoginius....

NE atostoginiai priskaičiuojami už kiekvieną laikotarpį atskirai, ir apmokestinami, taikant PNM, atskirai.

tikrai turėjau omeny 2 d.d. iš darbdavio lėšų ligos pašalpa

aš tai tuos atostoginius rodyčiau II ketv.deklaracijoje, nes PNM juk tu imsi balandžio mėn. Tai aš supratau iš FR0453 pildymo taisyklių.

2003 I ketv., ir pajamų mok. sumokėti iki 2003.01.03

[quote:a01808ce11="voilė"="voilė"]Prašau padėkite išspresti rebusą su MVĮ dėl 0453 formos pildymo. Drabuotojas pirmą ketvirtį turėjo nedarbingumo lapelį, parašykite ar reikia rodyti 0453A ar 0453B priede paskambinus į VMĮ sakė kad nereikia o paskambinu į konsultacinį skyrių sako kad reikia rodyti tik atskiroje eilutėje ir su kitos rūšies kodu pasimečiau :o[/quote]
aš priskirčiau ligos pašalpą prie su darbo santykiais susijusių pajamų ir rodyčiau 0453A priede kartu su darbo užmokesčiu

as kol kas esu Lietuvos draudime, bet galvoju kur nors kitur pereiti, nes jų per aukšta kaina. Aš svarstau, kad man jokio skirtumo nėra, ar ta draudimo bendrovė patikima, ar ne. Jei aš padarysiu avariją ir busiu kalta, už mane sumokės draudimas.

manau, kad naujo pavyzdžio darbo sutartis galioja darbo santykiams pagal įsigaliojusį naują DK. O darbo sutarčių registracijos žurnale žimima, jei pasikeitė kokia nors sutarties sąlyga. Jei viskas liko galioti, neverta teršti žurnalą.

laba diena visiems! noriu paklausti, kur pigiausiai galima apsidrausti privalomojų vairuotojų civ.atsak.draudimu?

net nemaniau pati taisyti deklaracijos, klausiu, ką daryti, ar kreiptis į muitinę (tada laukia tikra jovalinė), ar pačiai apmokestinti, kaipo pagal PVMĮ 13 str.

Įmonė gavo krovinį iš užsienio firmos vasario mėn. Importas įformintas prie gavimo sumos pridėjus DHL paslaugas, sumokėtas importo PVM. Kovo mėn. gauname iš tos užsienio firmos sąskaitą už to krovinio transportavimo paslaugas. Kaip pasielgti tokioje situacijoje: tikslinti importo deklaraciją ar apmokestinti PVM patiems? kokį mėn.? Ačiu.