Laba diena, gal galit patarti, kaip padaryti geriau. Žmogutis buvo priimtas pilnai darbo dienai pilnam etatui, bėgant laikui keitėsi darbo valandos - sumažėjo per pusę, į sutartį įrašytas pakeitimas - papildymas, kad tokio tai įsakymo pagrindu DU mažinamas iki 400lt, darbo val 4 per dieną. Dabar žmogutis nori dar susimažinti darbo krūvį - pasilikt 1 val per dieną, DU 100 litų per mėn. Reikia vėl rašyti pekeitimus į darbo sutartį, ale ana buhalterė taip plačiai parašė aną pakeitimą, kad vietukės nelabai liko. Klausimas - kur man dabar tą pakeitimą įrašyt? Iš anksto AČIŪ už patarimus.

Del to, kad reikia atsizvelgt i 04 men zinojau, tik suabejojau ar pilnus reikejo men imti ar 01.02.03 kiek faktiskai dirbta. zodziu paskaiciavau gerai, aciu laura9 uz nuraminima. gero vakaro

sveiki, noreciau pasikonsultuoti, jeigu atostogu zmogus isejo balndzio viduryje, kaip teisingai skaiciuoti VDU? turetu imtis vidurkis 01.02.03 men.
01 men. 20 d.d. - 800 lituku
02 men. 16 d.d - 673.68 litukai (buvo savaite sirgta)
03 men. 11 d.d. - 400 lituku (dvi sav buvo atostogose)
skaiciuojant VDU ar reikia imti 01.02.03 men ir skaiciuot kiek faktiskai buvo dirbta, ar imti pilnus 11.12.01 men, nes 02 men buvo sirgta, o 03 men buvo atsotogose? aciu uz pagalba is anksto

ACIU

o tai dar tada sakykyt man tokiai kvailai man dabar ant tos pacios sumos nesueina visu per metus pateiktu FR0572 GPM suma su FR0573. kadangi uz ligos pasalpa GPM suma rodydavau priede FR0572 A, o dabar pataisiau ir surasiau 0, tai man tada iseina kad GPM FR0572 reikia pliusuoti visus isskaitytus GPM + ta GMP uz liga?

Laikiausi nurodymu ir pildziua pagal juos, bet dabar gaunsi toks dalykas, reikia ta GPM nuo ligos uz dvi dienas rasyt kodu 01 kartu su visa isskaiciuota GPM suma, bet va ligos pasalpa nenurodoma, tai man dabar nesueina GPM, t.y. viso priskaiciuota - MNPD * 0,15 ir nesigauna deklaruojama GPM suma. kaip cia dabr taip?

Dekui, nezinojau situ dalyku , kazkaip su ligom mazai teko susidurt, bet kaip sakoma nezinojimas neatleidzia nuo atsakomybes lekiu taisyti, didelis aciu Alina55

laba diena, gal galetumete kas pakonsultuot. kai issiunciau metine FR0573 ja prieme ir viskas buvo gerai. dabar pries pora dieneliu atejo "mielas" laiskelis, kad neteisingai pateiktos dvi FR0572, abejose ta pati klaida. raso taip FR0572 A(1) priedo antra eilute A7 laukelyje turi buti irasytas 0, kai 2009 m. A16 laukelyje pasirinktas 03 išmokų kodas (pašalpa už 2 ligos dienas). nuo šių išmokų išskaičiuota pajamų mokesčio suma deklaruojama FR0573. kokie iskilo man klausimai: 1. FR0573 ligos pasalpu gi deklaruoti nereikia 2. zmoguciui paskaiciavau GPM nuo ligos pasalpos nuo pirmos lito ir irasiau i deklaracija, nes tas zmogutis pas mus atreilese pareigose dirba. manyciau, kad pas mane deklaruota viskas gerai ar kazko nezinau. padekit ir pasidalinkit patirtim, gal kam ir tokia klaidleel ismete?

paslaptele teisingai, 6 proc uz nuoma 2010 metais nebeliko.

taip ir skaiciavau, tik kazkodel suabejojau. didelis aciukas Alina55

labas vakaras, gal kas galetu patarti skaiciuojant atostoginius. kai imamas triju paskutiniu men vidurkis, ar imami tie men kai buvo sirgta? pvz - atostogaut iseinama 2 sav kovo men, vidurkis imamas is 12, 01 ir 02 men, bet 02 men buvo ligonlapis savaite laiko, tai kaip elgtis, ar 02 men visai ismesti ir imti tik pilnus menesius, t.y. 11, 12 ir 01 men, ar imti 12, 01 ir 02 men (tik tiek kiek faktiskai buvo dirbta)? labai labai aciu uz pagalba is anksto

sveika elvyraa. gali buti klaida pildant deklaracija neteisingai nurodyta mnpd. pmnpd yra geras, imama 12*50 lt. tokiu principu reiketu imti ir metini npd. kas menesi npd galejo buti vis kitoks, nebent jusu atlygininmas patovus ir nebuvot atostogose, taigi klaida galetu buti cia. o apmokestinama suma yra per visus 2009 metus priskaiciuoti atlyginimai. manyciau kad klaida mpnp, is kur emete ta skaiciu?

o tie 1200 litru yra palikimas kitos buhalteres, ar toki likuti gaunate sudejus kuro cekucius ir saskaitas per vasario men? gal galima butu perkelti tuos litrus kitai transporto priemonei arba tada tektu mest cekucius lauk. jeigu gavote imone su tokiu palikimu nieko gudraus neisrasite, teskite apskaita ir ateityje ziurekite, kad tokiu nesamoniu pas jus nebutu, jei kuro per daug, dekite prie kitu auto arba cekius lauk tikiuosi padejau nors kiek

Si menesiuka teks tuos 80 lituku pripliusuot prie komandiruotpinigiu ir visus 470 ampokestint sodra GPM. tokiu atveju sodros atsakitoj rodysis 470 priskaiciuota ir 187,91 sodros. Ateiciai - jeigu darbuotojai daznai vazines i komandiruotes, siulyciau atlgynima nuo MMa pakelti iki tu 1041 lituku, kad neapsimokestintu komadiruotpnigiai, tada mokesciai moketusi tik nuo 1041, o komandiruotpinigiai tiesiog issimoketu is kasos ir tiek.

Jeigu darbo uzmokestis yra didesnis nei MMA * 1,3 +1 litas, t.y. daugiau nei 1041 litas per men, tai komandiruotpinigia neapsimokestina nei sodra nei GPM ir i SAM02 ataskaitu tokiu pajamu traukti nereikia.

bet kad pagal pavedimus iseitu, kad mokejom 2009 metais uz 2008 metus, nes vilkosi skola. ir dar tukstantelis liko. tada iseitu, kad 2009 metais nemokejom nieko, ir gautusi, kad dar liko 1000, plius 2009 metai visi, tai taip iseina, kad FR0573 uz 2009 metus kur moketa vsir rasau 0, ir gaunas, kad nemoketa. ar taip ROLF jus supratau? na butu lyg ir logiska

matot, vienoj eilutej parasyta, kiek priskaiciuota, na tai cia aisku, bet kitoj nurodyta KIEK SUMOKETA - A 13 laukeliai - kiek sumoketa, va sitie dalykai man kelia rupesteli. padekit kas nors, prasau

laba diena. gal kas galetu padeti susigaudyti, kaip teisingai uzpildyti sia FR0573 forma? 2009 01 01 dienai skolina imone mokesciams buvo 12 000 GPM. per 2009 m. priskaiciuota 7000, per 2009 m. sumoketa 11 000 litu. skola 2010 01 01 dienai 8000 litu. kaip man dabar rodyti deklaracijoje moketus piningelius. ankstesniais metais deklaruodavau kiek priskaiciuota minus kiek liko skolos 01 01 (suderinusis su inpektore suma), tada ir deklaruodavau kiek moketa. siemet taip neiseitu padaryt, nes 2010 01 01 dienai skola didesne nei buvo priskaiciuota 2009 metais, nes 2009 m priskaiciuota 7000, o skola 2010 01 01 dienai 8000. na su minuso zenklu gi nepildysi deklaracijos, nuliuku irgi nepaliksi, o jeigu rodysi, kad mokejai 11 000, tai gaunasi, kad net ir permokejom. tai kaip cia iseina? gal galit kas padet

AČIŪ laura9, gal dar tada galėtumėte patarti. Kad neapsimokestintų komandiruotpinigiai, sakykim priimu dirbti už 6,5 val atlygį. tai DU gausis 6,5 * dirbtų valandų. O kaip man tada paskaičiuoti KNA už tas 8 dienas?

Laba diena. Gal kas galėtų patarti. Niekada nesusidūriau su teminuotom DS. Darbuotojas (vairuotojas) kitoje įmonėje dirba pirmaeilėse pareigose, o pas mus antraeilėse konkrečiai kelionei ( i užsienį). Klausimukai:
1. ar galima tokiam darbuotojui rašyti teminuota DS pvz kelionei i Italiją 03 03 - 03 10?
2. kaip rašyti DS dėl darbo valandų? kaip antraeilininkas turėtų dirbti tik po 4 val, bet realiai bus po 8 val važiavimo. ar kasdien bus po 4 val viršvalandžių? ar galima būtų kažkaip tai apeiti sakykyim suderinus su pirmaeile jo darboviete, kad galėtume rašyti po 8 val, nes tom dienom jis pirmoj darbovietėje ilsisi?

Iš anksto AČIŪ už pamąstymus

Labas vakaras. Reikia jūsų patarimų dėl paramos, nes susiduriu pirmą kartą. Pasibaigus metams matyti, kad apmokestinamas pelnas už 2008 metus 9 000 lt, o suteikta parama per metus buvo 14 000 litų. Klausimai:
1. Kadangi parama didesnė už apmokestinamą pelną, tai pelno sumažinti nepavyks?
2. Parama pervesta per banką bažnyčiai. Parama pinigais grynais. Ar reikėjo mokėt PVM ir deklaruot? Čia ne prekės, o pinigai, tai kažkaip susivėliau
3. Pasibaigus metams kaip man uzdaryti ta 61xx sąskaitą (paramos teikimo metu rodžiau D61xx K271)?
Ačiū už sugaištą laiką, pagelbėkit.

Gerasteisininkas labai didelis AČIŪ uz konsultacja, ramiai pamiegojom ir toliau i darbus kimbam. skambinom konsultuotis i mokescius, tai nupasakojo panasiai, tik gal ne taip vaidzdziai. dar karteli aciu

labas vakaras. gal kas turit minciu ir galesit patrti kaip elgtis. o situacija tokia: paskambina is tikios tai firmos ir "primena" apie skola. na susimoketume ir tiek, atfaksuoja jie tarpusavio suderinimo akta, nustebina suma (juokingi 71 lt) ir dar labiau firmos pavadinimas, nes mums jis visai negirdetas. skambiname ir sakome, kad su tokia fima nebendraujam, jie atfaksuoja pvm s/f pagal kuria mes neva skolingi, ir cia istinka lengvas sokas: 1. saskaita pasirase vairuotojas, kuris jau daug metu pas mus nedirba ir musu ziniom gyvena net ne lietuvpje dabar (jis toje firmoje sustaise savo asm auto, be to pas mus pvm s/f pasirasyti igaliojima turi tik im savininke ir buhaltere). 2. ta pvm s/f 2005 06 men. Kaip mums dabar sitoje situacijoje pasielgti? galetume ta saskaita apmoketi, ne milijonas, bet gi tos saskaitos net nera musu apskaitos dokumentuose, nes niekas jos mums nepadave (negi vairuotojas prisipazins, kad susitvarke savo auto firmos saskaita). klausimas iskilo kur jie 3,5 metu buvo, kad apie skola primena tik dabar . siaip mes skolas apmokame tvarkingai, o cia se tau. is pradziu kalbejom graziai, bet po to jie pradejo grasinti paskelbti mums kaip didziausius skolininkus ant visos lt ir STT, FNTT ir t t perduoti. jie minejo kazkoki 3 metu termina ir apie kazkoki skolos nurasyma. kas turit kokiu minciu? ar privalom moket, nes saskaitos tai neturim ir tiek laiko praejo... kazkokia kvaila situacija

Aciu voveryte uz atsakyma. bet klausiu del to, kad cia pries pora men buvau paciolio seminare apie darbo uzmokesti ir anadien varciau uzrasus ir radau, kad slaugos atveju atostogos NEPRATESIAMOS. tai dabar net nezinau ka ir galvot.

Labas vakaras. gal kas galite duoti patarima??? kai zmogus atostogauja ir suserga, tai jam atostgos prasitesia tiek dienu kiek sirgo. o kaip yra su slauga? jei atostogu metu suserga vaikas ir imi bileteni jam priziureti, ar tada atsotogs irgi prasitesia ar jau nebe?

Labutis visiems. Gal kas galit pakonsultuoti, ar gali darbuotojas atostogu metu parasyti prasyma, kad po atostogu iseina is darbo savo noru?

sveiki visi. man irgi reiketu pagalbos, nes tav avansinis PM susuko galva. 2007 IV ketvirti nurodziau, kad avansinis pelno mokestis 7000 lt, nes taip isejo pagal 2006 m. PM. Kadangi imone nedidele, as jau turiu preliumenarius paskaiciavimus, kad uz 2007 m. pats pelnas tesiekia nepilnai 7000 lt. O dar gi sumoketa kitos I-III ketv. imokos. Jau matau, kad spali gausis permoka. Numatom ir siais metais labai didelio pelno neturet. Kaip teisingai pasielgt? Ar galiu siu metu avansinio PM deklaracijoj nurodyt kitas I-III ketv moketinas sumas, na ne tuos 7000 tris kartus, nes vel gausis permoka? Ar man reiketu patikslinti praeitu metu ir rasyti vienodai visus ketvircius? Ir dar. Kaip paskaiciuoti po kiek as galiu moketi? Is akies gi nepasirinksi. Skaciau, kad ne maziau 80%. O cia nuo kuriu metu imti?

ACIU zydrutez ir kitoms pasisakiusioms, dabar viska supratau. masciau panasia linkme, tik man reikejo, kad dar kas nors patvirtintu mano mintis. gero jums savaitgalio.

nepykit, bet iki galo man taip ir liko neaisku. tai jei ismoku per metus 2 katus po 12 tai nuo pirmo lito gi jau reikia moketi 15 proc. ar teisingai suprantu?

as is kasos ismoku IĮ savininkui ūkio išlaidoms, mokesciams, darbuotoju atlyginimams, saskaitos banke papildymui ir pan. tik kad va nezinau kaip parasyti del islaidu gruodzio gale, negi rasyti kad ismoku 12 ? matyt teks ryt klaust, kai darbingesne nuotaika bus ir savaitgalis gal draugiskiau nuteiks