Tai kokia būtų išvada? Ar ir apskaitoje reik apvalinti iki litų?

O kokią FA akcininkai pas Jus tvirtina? Kaip atrodo 2006 m. P/N ataskaita? Ar joje nesimato priskaičiuoto PM ir socialinio mokesčio? atsiprašau, bet man tai nesąmonė

Irena29, suprantu, kad patirties turi daug daugiau negu aš, bet aš taip kažkaip tavęs visiškai nesuprantu.
Kaip tai PM ir socialinis mokestis nėra sąnaudos? Pagal mane tai yra sąnaudos, kurios įtakoja ataskaitinio laikotarpio grynąjį pelną. Taigi apskaičiavę socialinį ir pelno mokesčius nuo 2006 m. pelno, turim šiuos mokesčius registruoti apskaitoje 2006 12 31 ir jie atsispindės 2006 m. P/N ataskaitoje. O jau mokami avansiniai mokesčiai metų eigoje yra kaupiami trumpalaikio turto sąskaitoje, o ataskaitinio laikotarpio pabaigoje sudengiami su apskaičiuotais mokesčiais (nuo faktinio pelno).
Taigi visiškai nesuprantu, kaip galima šiuos mokesčius apskaitoje registruoti akcininkų susirinkimo data

Žiūrėkit, o jei pirkėjai grąžina mums prekę, o mes tą prekę savo ruožtu grąžinam mūsų tiekėjui. Ir mes patys pardavimo grąžinimo atveju išrašome kreditinį dokumentą, o pirkimo grąžinimo atveju debetinį dokumentą, tai tie abu dokumentai turi būti registruojami išrašomų s/f registre? Kažkaip susipainiuojau

Tai ar pavyko kam nors iki galo išsiaiškinti su tais Euro reikalavimais. Pas mus viena mašina yra 7 metų senumo ir direktorius sakė, kad variklis atitinka Euro III reikalavimus (šiandien žadėjo tą rožinį lapą iš TA atnešti). Ar tai reiškia, kad už šio automobilio degalų kiekio galima nedeklaruoti? Kitai mašinai yra tikriausiai virš 20 m., tai kokį koregavimo koeficientą taikyti 1.1? Ar gerai galvoju?

Pagal naujas raštvedybos taisykles, reikia rašyti pavaduojantis vyr. buhalterį vadybininkas Vardenis Pavardenis.

Padėkit susigaudyt, kas teisus. Įmonėje dyzelinis kuras yra perkamas ir naudojamas automobiliams, plovimo aparatui ir šildymui. Aš suprantu, kad aplinkos teršimo mokestį iš mobilių taršos šaltinių reikia mokėti tik už tą kurą, kurį sunaudojo automobiliai (taip ir mokėjau už 2006 m. II pusmetį). Dabar išsitraukiau 2006 m. deklaraciją už I pusmetį ir ten buvusį buhalterė prie dyzelinio kuro pridėjo ir tą, kuris sunaudotas plovimo aparatui ir šildytuvui. Kas, Jūsų manymu, teisus. Ar čia aš praeitą pusmetį valstybę nuskriaudžiau ir per mažai mokesčio sumokėjau?

Turiu prisipažinti, kad mano šlykštokas charakteris ir kartais kai būnu ne nuotaikoj, tai man būna nusispjaut kas ir kur direktorius. Reik pradėt save auklėt, nes pati žinau, kad nieko čia gero

Suprantu, kad tikrai nerimtas dalykas,bet jau nebe pirmą kartą, tai ir nervuoja. Direktorius mane dar dėl labiau nerimtesnių dalykų sutrukdo, tai aš manau, kad kartais turiu teisę.

Aš tai tokių dalykų labai nemėgstu Įduosiu sąskaitą direktoriui, kuris ją atvežė tegul arba nuvažiuoja perrašyt, ar pats prirašo (jo bent rašysena panaši) ir gal kitą kartą atsimins, kad reik pasižiūrėt ar data yra.

Sveiki. Gavau sąskaitą be datos. Data yra privalomas rekvizitas, tai grąžinti, kad perrašytų sąskaitą ar gal ranka prirašyti, nes sąskaita tai tušinuku surašyta. Prie sąskaitos dar yra ir ant jo yra data (pagal sąskaitą iš karto buvo atsiskaityta grynais.

Aš iš karto nurašyčiau prie administracinių sąnaudų

Aciu uz atsiliepimus. Tiesiog buvo idomu isgirsti dirbanciu zmoniu nuomone.

Sakykit, kaip Jums dirbas su centu? Galvoju apie naują (o gal tiesiog papildomą) darbą. Įmonėje dirbama su centu, o aš suo juo iki šiol nesu susidurus. Ar lengva perprast?

Aš tai visą laiką darau per atskaitingus asmenis, nors ir tą pačią dieną pinigai įplaukia į banko sąskaitą. Kažkaip man taip patogiau. Ir galvoju, kad vis tiek pinigėliai tai patys kojų neturi, tai patys iki banko ir nenueina Nors iš tikrųjų esmės tai nekeičia. Ar darai D271 K272 ar per atskaitingą

http://www.stat.gov.lt/lt/pages/view/?id=1144&PHPSESSID=3241212fc253ab54801ca53de2184a10

Užrašas gali būti "ATIDUOTA NAUDOTI" ir pareigos, varda pareigos, parašas

Ar niekas nepatars kaip man tuos registrus tvarkyti ?

O gal ranka pataisyti, kad popieriaus negadinti?

Pas mane su PVM S/F registrais tikras bardakas. Degalų kvitų nereikia traukti į šiuos registrus, bet ką daryti jei jie buvo įtraukti į registrus ir be to registruose yra nurodytas blogas tiekėjo PVM kodas (nurodytas UAB "Lukoil Baltija"Servisas pvm kodas, nors jau šis mokėtojas yra išsiregistravęs iš PVM mokėtojo registro ir turėtų būti UAB "Lukoil Baltija"). Ką daryti su tais registrais? Ar taisyti visus registrus už du metus? Bet tada dirbo kita buhalterė ir ar nereikėjo anksčiau teikti VMI tų registrų, nes ankstesnių metų registrai yra ne laisvos formos. Kaip Jūs elgtumetes tokioj situacijoje.

Gal kam kvailokas mano klausimas pasirodys, bet noriu pasitikslint: ar paparastas sąskaitas faktūras (ne PVM mokėtojų) reik traukti į PVM sąskaitų faktūrų registrą? Manau, kad ne, bet gal?

Jei atostogos prasideda liepos 18 d., tai atostoginiai turi būti išmokėti liepos 13 d.? Ar didelis nusikaltimas, jei išmokėčiau šiandien?

Loreta13
, nors ir labai pavėluotai, bet noriu ir aš prisijungti prie visų sveikinimų. O palinkėsiu tiesiog laimės, nes tame žodyje telpa viskas, ko kiekvienas iš mūsų siekia gyvenime

Tortas tikrai įspūdingai atrodo ir tax'o kompanija labai darniai ir draugiškai atrodo. Nerealiai gaila, kad dėl tam tikrų nepalankių aplinkybių teko meet'o atsisakyti Bet matau, kad labai linksmai laiką praleidot ir labai už JUS VISUS džiaugiuosi

Supranti minusinio likučio nėra. Tiesiog yra du kodai, pagal kurios apskaitoma iš esmė ta pati prekė. Ir jei sudėjus kartu du kiekis, tai gaunam realiai turimą likutį (kiekis ir piniginė išraiška). Tik vat nesugalvoju kaip tą dalyką apiforminti. Kuo pagrįsti tą kodų keitimą?

Na, bet žinai. Tipo buvo daryta inventorizacija 2006 gruodžio pab. (kaip suprantat tik formaliai, nes niekam čia tie dalykai nerūpi ir man buvo pasakyta, kad jei nori tai eik ir pati viską skaičiuok). Ir kažkaip to dalyko nepastebėjau.

ieškau savo ir o gal ir visai savo klaidų apskaitoje, na bet tai nesvarbu, būdus kaip tai patisyti vis tiek man reik ieškoti. Situacija tokia: iki 2006 metų gegužės prekė buvo pajamuojama litrais (nes taip ir buvo nurodoma tikėjo sąskaitose). Nuo 2006 metų birželio tiekėjas prekę jau pradėjo rodyti sąskaitoje jau litrais. Pas mus buvo įvestas antras kodas tai pačiai prekei, kur nurodytas matavimo vienetai kg. Ir čia prasideda nesąmonės Nors visos tiekėjo sąskaitos toliau išrašomos kg, bet vieną iš sąskaitų dar užpajamuota ant seno kodo. Tas pats ir su prekių savikainos nurašymo. Buvo nurašomos tai prekės senu kodu, tai vėl nauju. (gaunas, kad nesilaikoma FIFO metodo). Nors iš tikro ar vieno litro, ar vieno kg savikaina tai nesiskiria. (ir per visą laikotarpį nepasikeitė) Kaip man taisyti šią klaidą? Ar lysti į 2006 metus ir taisyti pajamavimo ir pardavimo dokumentus, kad viskas būtų taip kaip priklauso (pardavimo savikaina tokiu atveju, gal 0.01 Lt pasikeistų. Ar tiesiog dabar padaryti prekių kodų keitimą, kad visos vienos rūšies prekės atsidurtų po vienu kodu?
Suprantu, kad penktadienis, bet gal kas atsilieps. Nes nesinori su akmeniu ant širdies namo išeit

Tik jei tarp tų raštų yra alimentai (vaiko išlaikymas), tai jiems pirmenybė. Išskaičiuoji alimentus, o paskui jei dar lieka kažkiek ką gali išskaičiuot pagal kitus vykdomuosius

Geras
Reiks šiukšles pratrinti ir dar kada reik rasti ir skirti laiko šios temos platesniam pasiskaitymui.