[quote="Samajana"][quote="Lea"]
Domėjausi aplinkos pasaugos agentūroj apie visokius generatorius ir panašiai. Jų sunaudotą kurą nereikia traukti į deklaraciją, nes jie visų pirma neturi vidaus degimo variklio (mokestį už aplinkos teršimą iš stacionarių taršos šaltinių moka ne nuo sunaudoto kuro, o nuo išmestų teršalų kiekio;teršalų kiekį privalo matuoti ir atitinkamus leidimus turėti tik tam tikrus normatyvus viršijantis subjektai, mano manymu, tai dažniausiai yra kokios gamyklos ir panašiai). Ir mobilus taršos šaltinis yra ne dėl to, kad kilnojamas jis ar ne kilnojamas, o dėl to, kad pats gali judėti.

susidvejinau

Tai ir išrašykit PVM S/F jei jau mokėjimo atidėjimą darot. Ir dar paiimkit kliento parašą ant savo egzemplioriaus

Jeigu turi visus privalomus rekvizitus, tai sąnaudas galima pagrįsti šiuo dokumentu. Tačiau dabar nepavyko rasti, kokio norminio akto, kuris tai patvirtintų, nors tikrai kažkur esu skaičius

Aš tai tikslinčiau deklaraciją, tačiau pagal VMI aiškinimą

"Registracijos Nr. KD-3928 2006-09-29
PVM deklaracija turi būti tikslinama, jeigu po PVM deklaracijos pateikimo PVM mokėtojas pastebėjo tokias padarytas klaidas:

- dėl kurių buvo sumažinta mokėtina į biudžetą (padidinta grąžintina iš biudžeto) PVM suma;

- klaidas, susijusias su prekių tiekimu į kitas valstybes nares;

- klaidas, susijusias su prekių įsigijimu iš kitų valstybių narių."
Kadangi jūsų atveju mokėtinas į biudžetą PVM nebuvo sumažintas (ar gautinas padidintas), tai galit traukti į einamojo mėnesio deklaraciją.

Nesuprantu kaip galima išrašyti PVM S/F likusiai sumai Sąskaita išrašoma visai sumai ir nuo visos sumos ir PVM apskaičiuojamas. O kaip Jū tą avansą įforminat?
Pagal mane, turi būti daroma taip: gaunat avansą išrašor klientui . Nesuprantu, kam dar kažkokie aktai ir kokie būtų jų esmė.

Ačiū merginos ir aš per daug nesuksiu galvos, o išduosiu tokią tipinę. O kodėl už 6 mėn.?

Vienas iš darbuotojų paprašė pažymos, iš kurios matytųsi jo etatinis atlygynimas. Sako reikia bankui pristatyt, nors iš tikrųjų man tai keista, juk bankas ir pats turėtų matyti visą informaciją. Gal patartumet kokią pažymą išduoti, gal kokį pavyzduką turit. Nes pasižiūrėjau tą, apie DU už paskutinius trys mėnesius, tai jam nelabai tas tinka, nes ten nesimatys jo etatinio atlygynimo (tai sirgo, tai šiaip darbe nebuvo, tai ne visą algą ir gauna).

Kažkur kažkas blogai su korespondencijom. Patikrink metų uždarymo operaciją, taip būti tikrai neturėtų.

Tokia nuostata VDU skaičiavimui taikoma tik tuo atveju, jei darbuotojas dirba už MMA. Tada jau reikia žiūrėti, jei skaičiuojant VDU iš trijų paskutinių mėn. DU jis gaunas mažesnis, nei einamojo mėn. vienos dienos DU (MMA/ mėnesio darbo dienų skaičius), reik imti didesnį

Noriu paklausti tokio dalyko. Jei skaičiuodama kompensaciją už nepanaudotas atostogas neatsižvelgiau į tai, kad nepilnamečiams priklauso daugiau nei 28 k. d. Darbuotojas jau senokai atleistas ar reikia atlikti perskaičiavimą ir kažkokių būdų ieškoti to darbuotojo?

Mamone, dirbu negamybinėj įmonei, tai tiesą sakant nelabai žinai, bet ar bandei daryti tai per gamybos modulį.

Pasiimi pirkimo dokumentą atidarai pikimo modulį sukuri naują dokumentą susivedi pikimą ir perkeli dokumentą

Vat, o aš tokio dalyko nežinojau. Ir visas sąskaitas rankytėm uždariau. Tikiuosi, kad tas pats gaunas.

Jau nuo praeito pusmečio Vilniaus aplinkos apsaugos agentūra persikėlė į Čiurlionio g., kur ir reikia tą deklaraciją pristatyti. O Juozapavičiau g. yra departamentas.

Aš tai tikriausiai ir mokėsiu suapvalinus. Kažkurį laiką jau bandžiau mokėti su centais, bet paskui šios idėjos atsisakiau, tai kažkaip nesinori vėl prie to paties grįžti. Ir taip vis dar negaliu tų savo mokesčių likučių žmoniškai sutvarkyt

Aš tai iš to atsakymo visgi supratau, kad tik deklaruoti reikia suapvalinus, o mokėti su centai (pasirodo). Gal dar kartą perskaityti, kažkoks neryšlus šiaip atsakymas

Ačiū, Jurgicka, kad pasidalinai. Bet šiaip nepagaunu aš kampo, kam tada jie papildė MAĮ tuo straipniu ? Kokia to papildymo esmė ? Čia šiaip retoriniai klausimai, nes atsakymus tai žino, matyt, tik tas kas tą pakeitimą sugalvojo

Ir kam čia tą nuorodą įmetėt, net 15 minučių sugaišau savęs pažinimui

Turiu 2007 liepos 31 d. dienos būklę, ar to popieriuko pagrindu galiu kažką daryti? Man atrodo nebuvo jokio mūsų prašymo daryti užskaitą, tiesiog tada buvo pavėluota sumokėti taršos mokestį, tai VMI patys užskaitė.

Reik paieškot, gal buvo atsiųstas koks pranešimas. Bet šiaip mane domina ar turi reikšmės kada aš apskaitoje tą užskaitą padarysiu? Ar galiu parodyti tai dabar, nors VMI užskaita buvo 2005 m. Ir tai lygtai ir nebus praeitų metų klaidų taisymas?

iškylo toks klausimas. Jei 2005 metų viduryje buvo padaryta PVM užskaita aplinkos teršimo mokesčiui. Bet tas mokestis vis tiek vėliau buvo sumokėtas. Ir dabar VMI kabo aplinkos teršimo mokesčio permoka, o pas mane apskaitoje PVM permoka. Ar darydami užskaitą jie turėjo pranešti kažkokiu raštu? Kaip man dabar tą užskaitą apskaitoje užregistruoti? Kokia data?

Programos tikrai tokiems dalykams nėra pritaikytos ir mokesčius ir skaičiuoja ir išskaičiuoja su centais. Bet šian panagrinėjau savo algos išmokėjimą ir GPM išskaitymą ir pasirodo pas mane, tai apvalinimas bendro rezultato nekeičia. Jei reiktų iš kiekvieno darbuotojo išskaičiuoti suapvalintą sumą, tai mokėtinas į biudžetą mokestis nuo to nei kiek nepasikeistų, tik darbuotojai kai kurie gautų daugiau keliais centais , o kai kurie mažiau. Dabar berašant kylo mintis apie PVM, čia juk irgi mokestis, tai nepradėsim gi kiekvieno atskiro PVM priskaičiavimo atveju jį apvalinti iki sveikų skaičių, apvalinam tik deklaruodami ir mokėdami.

Kažkaip mažai kas į diskusijas leidžias. Ar čia reiškia, kad visiems viskas aišku? Gal ir anksčiau iš kiekvieno darbuotojo išskaičiuodavot apvalintą sumą? Ar bendrą mokėtiną mokestį apskaitoje registruodavot litais be centų? Ir vėl gi iškyla tas klausimas, kur tos centus dėt? Matyt, aš viena tokia nieko nesuprantanti. Tai kaip žadat atlygynimus už liepą skaičiuot ir apskaitoje registruot? Gal kas visgi pasidalintų

Šiaip taip pagalvojus, ta nuostata įstatyme nieko nepakeitė. Ir anksčiau visus deklaruojamus mokesčius apvalindavome ir mokėdavome be centų. O apskaitoje tai, mano manymu, vis tiek turim registruoti taip, kaip yra iš tikrųjų. Mokėdami vieną mėnesį apvalinam į didesnę pusę, kitą - į mažesnę. Taip apskaitoje ir susilygina daugmaž. Nesuprantu, kaip reik registruoti apskaitoje, jei privalu registruoti sveikais skaičiais. Pasiskaičiuojam tą patį GPM, gaunas bendroj sumoj 100.51 Lt. Jei apskaitoje registruoju 101 Lt, kaip ir pagal deklacija išeis, tai kur dėt tam kartui tuos 0.49 Lt. Ar išskaičiuoti iš darbuotojų? Ar čia jau iš įmonės lėšų pridėt ir kažkurioj atskiroje sąskaitoje tuos centus registruoti? Nepagaunu aš kampo, nors tu ką

užeini ant operacijos paspausi viršuje tokį mėlyną kvadračiuką su strelyte koreguoti (ir matai korespondencijas)

Taip deklaraciją reikia tikslinti

štai čia, bet nenoriu suklaidinti ir gal tai dar nėra paskelbta valstybės žiniose

Iki šiol neapvalinau. Kaip programa užregitruoja su centais, taip ir yra apskaitoje. Mokėjau jau suapvalinus. Ir tarp kitko, sodrą nuo 2008 m. sausio mėn. jau reiks ir deklaruoti ir mokėti su centais.

Sveiki. Vienam klientui (biudžetiniai įstaigai) birželį buvo išrašyta sąskaitėlė, bet jia ją pasiėmė tik liepos mėn. Jų buhalterija tokios sąskaitos nepriėmė, nes visi praeito mėnesio dokumentai jau buvo kažkur ten aukščiau atiduoti (nelabai aš nusimau, kokia ten biudžetinėse įstaigose). Pareikalavo, kad perrašyčiau sąskaitą su liepos 2 d. data. Dabar turėsiu tikslinti praito mėn. deklaraciją, nes sumažėja mokėtinas PVM mokestis. Kaip tesingai įforminti tokią situaciją? Juk reik kažkaip pagrįsti tą deklaracijos tikslinimą. Ar gerai būtų, jei padėčiau tą seną sąskaitą prie anuliuotų ir surašyčiau buhalterinę pažymą dėl mokėtino PVM sumažėjimo (nurodyčiau priežastį, kad pirkėjas pareikalavo perrašyti sąskaitą kita data)? Bet juk dokumento datą taisyti draudžiamą. Ar nesulauksiu kokių tokio perrašymo pasekmių?