Gavom iš kasos aparatą aptarnaujančios įmonės sąskaitą už metinį sutarties pratęsimą. Anksčiau sąnaudos ir pvm buvo suskaidomi pamėnesiui (ateinančių laikotarpių sąnaudos ir išanksto sumokėtas pvm) ir pvm kiekvieną mėnesį dalimis buvo traukiamas į atskaitą. Dabar man iškylo klausimas, ar galiu visą pvm iš karto traukti į atskaitą (sąskaitos išrašymo data) kaip yra leidinių prenumeratos atveju? Ačiū atsiliepusiems :)

Ačiū Loreta13, taip ir galvojau, bet kadangi turiu pripažinti, kad su PVM įstatymų nelabai draugauju, kažkaip vis neprisiverčiu nuodugniau į jį pasigilinti, tai taip ir abejoju kai kokia nekasdienė situacija išpuola

Perskaičiau tą ilgą darbo pasiūlymą ir užkliuvo toks dalykas, jei visi pavedimai daromi internetu ar tuos pavedimus reik spausdinti ir duoti darbdaviui pasirašyti ar tik ten tokią tvarką nori įsivesti?

Tai pasakykit kas nors ar keičia tai ką nors ar ne?

gal kas mes kokį komentarą, nes bijau kad tikrai gali kokių niuansų būti.

Sodra už balandį dar nemokėta tik tuoj atleidimo formoj turėtų būti keliais litais didesnė įmoka. Ir didžiasią problema man kaip tam atleistam darbuotojui tuos kelis litus išmokėti, jei visgi atlygynimą už vieną dieną perskaičiuosiu.

Ir dar prie to paties. O jei vienas darbuotojas balandį dirbo vieną dieną ir taip gavos, kad ir jam už tą vieną dieną keliais litais per mažai DU priskaičiau (vėl gi dėl tos paties priežasties, kad skaičiavau, kad balandį yra 19 d.d., o pasirodo jų tik 18). Ar būtiną ir jam atlikti perskaičiavimą, bet tam kad išmokėti tuos kelis litus, tai aš jo tikrai neprisišauksiu, jo banko rekvizitų neturim. Bijau dėl sodros, ar labai didelis nusikaltimas bus, jei neperskaičiuosiu ir sodra 1-2 Lt nuskriausiu? Tiesiog gausis daug vargo su formų taisymu tik dėl kelių litų

Sveiki visi. Grįžau po atostogų su pailsėjusia galva ir supratau, kad prieš atostogas buvau truputį blogai darbo užmokestį visiems apskaičiavus dėl tos darbo dienos perkėlimo (programoje ranka tabelį taisiau, o ji ne taip suprato). Kadangi kitiems darbuotojams DU už balandį dar nėra išmokėtas, tai greitai atlikau perskaičiavimus ir viskas susitvarkė. Tik vat sau ir dar vienam darbuotojui, kuris irgi išėjęs atostogų DU už balandį jau yra išmokėtas ir todėl susidaro kelių litų skola jiems, tai ar galiu po perskaičiavimo atostogų suteikimo lapeliuose tiesiog įrašyti pakeitimus ir, kad po DU perskaičiavimo susidariusią skolą xx Lt išmokėti su kito mėnesio DU, ar reikia tokiu atveju buhalterinę pažymą rašyti.

Situacija tokia, kad vienas iš mūsų klientų yra Šveicarijos įmonės filialas Lietuvoje. Išrašant PVM sąskaitas faktūras jie prašo naudoti Motininės įmonės rekvizitus. Noriu paklausti ar tokiu atveju pardavimas skirsis nuo įprasto pardavimo, kai prekės parduodamos ir paslaugos teikiamos Lietuvos juridiniam asmeniui. Ar nebus kokiu niuansu su pvm? Lietuvos filialas yra ne PVM mokėtojas, mes PVM mokėtojai.

Už 2006 m. vietoj veiklos ataskaitos rengiamas metinis pranešimas. Jei Jūs sudarote trumpą FA, tai metinio pranešimo neprivalot sudaryti. Ir veiklos ataskaitos irgi nerašote. Tik aiškinamajame rašte atskleidžiat informaciją apie savo akcijas ir su jomis susijusias operacijas per 2006 m.

Aš tai nieko nenusimanau apie tuos atšaukimus iš atostogų, tai vėlgi reiktų gilintis. O kas draudžia atlikus perskaičiavimus su kitu atlygynimų sumokėti mažiau ar daugiau?

O jei sumokėjau už 10 d., tai tą permoką galima bus atimti iš kito mėn, atlygynimo? Dabar perskaičiavimą atliksiu ir lygtai ir viskas aišku. O jei atostogos nuo balandžio 16 d. ir 28 k. d., tai ten dar motinos diena prisideda, tai jau prie atostogų pridedamos dvi dienos ane? Tai tikrai jau paskutinis klausimėlis šiandien. Nusiraminau ir prašviesėjo.

Labai prašau padėkit. Jau visai galva nedirba ir supanikavau baisiausiai. Tai kiek atostgos turi būti pratęstos? 1 diena ar dviem?

Tai kadangi į atostogų laikotarpį patenka viena šventinė diena, tai vieną dieną atostogas pratęsiu. Ir jei atostogos turėjo suteiktos 2 savaitėm nuo balandžio 18 iki gegužės 1 d., tai žmogus išeina į darbą gegužės 3, nes gegužės 2 dar prisideda. Ar iš viso reik dvi dienas pridėti?

Dėl tų darbo dienų perkelimo susimaišiau dėl atostoginių skaičiavimo. Jei atostogauju nuo balandžio 18 d., 5 d. darbo savaitė, 30 dieną įmonė nedirbs, tai gaunas, kad balandį atostoginius turiu išmokėti tik už 8 d. d.?
O jei neatsižvelgiau į poilsio dienos perkėlimą ir išmokėjau už 9 d. d., tai dabar tiesiog apskaitoje atlikti perskaičiavimą ir išmokant atlygynimą atimti iš jo permokėtą sumą? ar galiu taip elgtis? nes pas mane dar du darbuotojai vieu metu išeina atostogaut ir gaunas, kad abiem permokėjau. Labai prašau patarkit kaip šioje situacijoje tvarkytis

Lyginti lizingo sąlygas nėra labai sunku. Einu į banko puslapius ir ieškai informacijos. Jei reikėtų daugiau info gali bandyti skambinti į bankus ir tartis dėl susitikimo su kuo nors ir darbuotojų, kas galėtų suteikti informacijos apie lizingą.

Taip primečiau, kad tikrai gaunas virš 700 Lt, nors aišku nežinau tiksliai visų duomenų, kiek mokesčio buvo išskaičiuota ir t. t. Taigi pildyk deklaraciją

O kokį pusmetį dirbai?

Viso nepritaikyto nieks negrąžins, jei tiek pajamų mokesčio nesi sumokėjęs

O pas mus tai šiemet tokia situacija, kad 2006 m. baigti pelningai, ir nors skirstytinas pelna vos 10000 ir prieš tai įmonė kelis metus dirbo nuostolingai, tai bijau, kad akcininkas pareikalaus dividendų, o pinigų realiai tai nėra ir galvoju, kokius argumentus jam pateikti, kad paliktų tą pelną nepaskirstytų.

Noriu pasitikslinti. Kai nurodam išlaidas kompiuterio įsigijimui, tai jos nurodomos su PVM? ačiū

Noriu paklausti dėl tos datos, kur nurodama atskaitomybės ataskaitose. "Atskaitomybės sudarymo data" ar čia rašyti tą datą, kai aš ją realiai sudarau, ar 2006 gruodžio 31. Žiūrėjau ankstesnių metų balansus, tai visur nurodyta paskutinė ataskaitinio laikotarpio diena ar taip gali būti?

Tai aišku neįsivaizduoju, dėl ko tas nesutapimas atsiranda. Bandysiu dar tikrintis, bet ačiū Loreta13, kad patvirtinot mano mintis

Žiūrėkit, vakar plušau su aiškinamuoju raštu. Rekia nurodyti vadovams priskaičiuotas sumas. Na, už 2006 metus tai viskas tvarkoj iš DU žiniaraščių viską susiskaičiuoju. Bet už 2005 metus kai paskaičiuoju tokiu pat principu, tai man nesutampa suma su ta, kuri nurodyta pernykščiame aiškinamajam rašte. Tai kokią lyginamąją informaciją teikti aiškinamajam rašte ar tą kur aš paskaičiuoju, ar tą, kur pernai metais buvo pateikta. Skirtumas apie 100 Lt, niekaip nepagaunu iš kur jis atsirado

Tess, aš kai tą nuorodą atidarau, tai man ir išmetu DK rusų kalba

Aš patvirtinau, kad viskas beveik, nes tikrai pagalvojau, kad žmogus ne viską tiesiog surašė ir jį domina būtent kaip įsigytų prekių savikainą suvaikšto, o pajamos tai jau само собой разумеиться. Sorry, jei kazkam pasirode, kad labai nevykusį patarimą daviau

To Klaudia. Pradžia gerą tik paskutinės korespondencijos nereikia. Nesuprantu kam tu perkeli parduotų prekių savikainą į veiklos sąnaudas?

Labas rytas visiems. Dviejuose leidiniuose aptikau VMI komentarą dėl prenumeratos PVM, kur jie komontuoja, kad visą pirkimo PVM reikia traukti į atskaitą tą mėnesį, kai sąskaita yra išrašyta. Bet komentaras tai pasirodė visai neseniai, o kai kuriuos leidinius esu užsiprenumeravus dar nuo pernai metų ir visą PVM suskirsčiau pamėnesiui, ar dabar privalau tikslinti visų mėnesių PVM deklaracijas?

Sakykit, o jei direktorius pusej dienos vyksta į kitą Lietuvos miestą pirkti detales ir ten pylasi kurą, tai nebūtina forminti komandiruotės. Ar gerai galvoju?