Skirtumas tas, kad jeigu nebus "pelno", tai tų įmokėtų vis tiek neatgausite, bet nereikės primokėti.

Pasišnekėjau su patyrusiom keliom buhalterėm, tai sako - nesąmonė, kad taip būtų IĮ su Sodra, iš karto bankrotas. Sako, ką jūs čia tikit, palaukite išaiškinimo, turėta galvoje kaip anksčiau, tik be 0,5 bazinės ir 15, o tik 28,5 %. Aš jai sakau: iš tavo lūpų į dievo ausį.

Astuks rašė:
Tai vis gi mokesim 0.8MMA kas ketvirti (t.y. 640x3=1920 i ketvirti, 7680 Lt metams), o po metines deklaracijos prie tu 7680 damokesim kiek truks...

Manau, kad ne 0.8MMA kas ketvirti (t.y. 640x3=1920 i ketvirti, bet nuo tos sumos 28,5 %, t.t.182.4 Lt į mėnesį.

Kokį PVM tarifą nurodyti 2009 m. sausio 1 d. ir vėliau išrašomose PVM sąskaitose faktūrose?
PVM sąskaitose faktūrose, kasos aparato kvituose, išrašomuose 2009 m. sausio 1 d. ar vėliau, turi būti nurodomas naujas standartinis PVM tarifas – 19 %.
Prekių ir paslaugų teikimo sutartys, sudarytos iki 2009 m. sausio 1 d.
Pagal PVM įstatymo nuostatas prievolė apskaičiuoti PVM atsiranda tada, kai yra išrašoma PVM sąskaita faktūra, o jeigu ji neišrašyta, tai kai prekė patiekiama ar paslauga suteikiama arba kai yra gaunamas atlygis už patiektą prekę ar suteiktą paslaugą – priklausomai nuo to, kuris iš šių įvykių įvyksta anksčiau. Taigi, tais atvejais, kai prekių tiekimo ar paslaugų teikimo sutartys buvo sudarytos dar 2008 m., tačiau prekės ar paslaugos yra tiekiamos 2009 m. sausio 1 d. ar vėliau ir PVM sąskaitos faktūros yra išrašomos jau galiojant naujam PVM tarifui, tai nepriklausomai nuo to, kad sutartys sudarytos dar galiojant senam PVM tarifui, tokiems sandoriams turi būti taikomas naujas standartinis 19 % PVM tarifas.
Avansas, gautas iki 2009 m. sausio 1 d.
Sprendžiant klausimą, kokiu PVM tarifu turi būti apmokestintas avansas, turi būti žiūrima, ar toks avanso gavimas turėjo būti įformintas PVM sąskaita faktūra ir, ar nuo jo turėjo būti apskaičiuotas ir sumokėtas PVM. Tuo atveju, jeigu prievolės apskaičiuoti PVM nuo avanso nebuvo (prekės ar paslaugos bus patiektos nepraėjus 12 mėn. nuo sandorio dienos), tai gautas avansas PVM neapmokestinamas, o už prekes ar paslaugas išrašant PVM sąskaitą faktūrą turi būti taikomas PVM sąskaitos faktūros išrašymo metu galiojantis PVM tarifas. Jeigu PVM sąskaita faktūra išrašoma 2009 m. sausio 1 d. ar vėliau, tai neatsižvelgiant į tai, kad už prekes ir/arba paslaugas buvo sumokėtas avansas – prekės ar paslaugos apmokestinamos taikant naują 19 % PVM tarifą. Dar kartą pabrėžtina, kad tokia nuostata yra taikoma tais atvejais, kai prievolės apskaičiuoti PVM nuo avanso jo gavimo momentu nebuvo.
PVM tarifas kreditiniuose dokumentuose
Prekių grąžinimo ar paslaugų atsisakymo atvejais, taip pat kitais atvejais, kai išrašoma kreditinė PVM sąskaita faktūra ar debetinis dokumentas, jame turi būti nurodomas PVM tarifas, galiojęs pirminės ūkinės operacijos įforminimo metu. Taigi, jeigu kreditinis dokumentas yra išrašomas 2009 m. sausio 1 d. ar vėliau, tačiau tikslinama ūkinė operacija įvyko 2008 m. kada dar galiojo senasis PVM tarifas, tai ir kreditiniame ar debetiniame dokumente nurodomas senasis PVM tarifas.

As tai nenoriu taikstytis, bet mūsų balsas į dangų neina. O galimybes apsvarstyti - ne nusikaltimas. Šiandien Sodros psl. aiškiai perskaičiau, kad lups 28,5%. Ar galima tikėtis, kad kas nors atsipeikės?

Jeigu sąskaitos data 2008 12 31, tai turėjo būti 18 %.
Kitu atveju - 19%.

Gal būtų išeitis IĮ mokėti atlyginimus, kad nebūtų pelno. Jeigu dirba savininkas ir žmona, o pelnas nėra koks nors šimtatūkstantinis, tai gal galima įdarbinti , pvz., žmoną direktore, tada ji įdarbina savininką buhalteriu, abu dirba, viską išsimoka algomis - maždaug po 1500 Lt (jeigu metinis pelnas koks 50000). Būtų panašu į UAB, be to nereikėtų perėjimų į UAB, likučių perkėlimų, 2008 m. pelno, automobilių perrašinėjimų. Be to, savininkas dirbtų pagal DS, gal nereikėtų mokėti kokių nors mokesčių.

Dar būtų galima sustabdyti IĮ veiklą, bet nežinau, ar tai sunku, ir tiesiog įkurti UAB.

Būtent - įmonės pelnas nelygu savininko (savininkų) pelnui.
UAB-e tai lyg ir aišku tiems naktinėtojams - patys yra, matyt, dividendų gavėjai.
O individualias įmones vis dar laiko neaišku kuo...
Ogi jos - tokie patys juridiniai asmenys...
Ir savininko turtas nėra įmonės turtas, užsirašykit!
Tai ką, dabar - tik per teismus?[/quote]

Pritariu ir manau, kad anksčiau ar vėliau pareis tiems "įstatymų kūrėjams". Dar reikia konstituciją paklibinti. Kokias teises pažeidžia apmokestindami, bet nieko už tai neduodami (turiu omeny ligos atveju ir pan.).

Prašau:

Klausimai nedurni, bet neturint buhalterinių žinių, nieko nebus.
http://209.85.129.132/search?q=cache:wLx4MUQ0nycJ:www.skelbimas.lt/istatymai/buhalterines_apskaitos_istatymas.htm+Apskaitos+dokumentai&hl=lt&ct=clnk&cd=1&gl=lt

Geriau daryti excel.

Cia zurnalo forma

Paskyra-leidimas. Norint, kad dirbtų aukštyje, reikia, kad būtų apmokyti - instruktuoti, o jeigu aukščiau, negu 5 metrai - turi turėti aukštalipio pažymėjimą.

Dėkoju Bamui.

Naują pavardę užrašyti skliausteliuose ir datą nuo kada. Tai ne esmė darbo santykiuose.

Gal nesunku nurodyti, kur Tomuko skaičiuoklė. Kelis kartus perverčiau komentarus, bet nerandu.
Dėkoju.

Matyt, reikia laukti kokių nors ženklų iš aukščiau, nes bebandant suprasti visą tą maišalynę neina net darbo dirbti.

Kadangi skamba taip:
Savarankiškai dirbantys asmenys, išskyrus tuos, kurie verčiasi individualia veikla turėdami verslo liudijimus, advokatus, advokatų padėjėjus, notarus, antstolius, bus privalomai draudžiami pensijų socialiniu draudimu visai socialinio draudimo pensijai, ligos ir motinystės socialiniu draudimu, kai draudžiama tik motinystės, tėvystės ir motinystės (tėvystės) išmokoms gauti. Šie asmenys privalės mokėti 28,5 procento dydžio socialinio draudimo įmokas nuo savo deklaruotų apmokestinamųjų pajamų (atėmus pajamų mokesčio sumą) ar apmokestinamojo pelno (atėmus pelno mokesčio sumą).

tai jokiai bazinei nei papildomai pensijos daliai nebedraudžiama.
Įstatymas įsigalioja nuo 2009 01 01, bet mokesčio objektas - praėjusuų metų kažkokkos pajamos. Klausimas, ar tikrai netaikys 2008 m. pajamoms.

Gal žmona dirba ar vaikai, o gal tėvai iš pensijų pasitaupė.

Čia matyt mes visi Mickai, kurie nežinom, kad reikės dar 15% sodrai.

Niekam nerūpi, kad nėra pelno. Imsim paskolas ir mokėsim mokesčius.
Va, kaip tik kubilių rodo per LNK.

Tas FA duoda darbo, bet IĮ dažniausiai dirba vienas savininkas ar su žmona. Tai anas FA tik valdo įmonę, o IĮ savininkas turi visus darbus atlikti - paslaugas teikti, buhalteriją susitvarkyti, automobilius vežioti į servisą. Darbas darbui nelygu. UĮ savininkas dirba daugiau, negu samdomas darbuotojas UAB. O gaus dabar jau tikrai mažiau.

Aišku, su visais naktiniais priedais.

Manau, kad į temą, tik gal girdėta:

Kiek minimalių algų sudaro parlamentarų atlyginimas

Malta 2,4
Liuksemburgas 3,8
Vengrija 4
Nyderlandai 4,4
Prancūzija 4,5
Belgija 5
Ispanija 5,9
Slovakija 6
Airija 6, 2
Didžioji Britanija 6,3
Čekija 6, 8
Portugalija 8,1
Slovėnija 8,8
Latvija 8,9
Graikija 10,2
Estija 12,1
Lenkija 12,7

LIETUVA 28.9

Nors po tokio mokesčių padidėjimo, tai gal jau ir nebejuokinga.

Iki kol reikės mokėti (iki 2009 10 01) ką nors suregs.

Tai dar gali būti, kad Sodrą reikės mokėti pagal naują tarifą už 2008 m. Čia jau kaip kubiliams šaus į galvą išaiškinti. Tai kas puolė išsimokėti savininko nuosavybę po apmokestinimo gali nusivilti, o gal ir nesvarbu, nes priklausys nuo 2008 m. pelno.
Čia kaip būrimas iš kavos tirščių, kol niekas nieko tikro nežino.
Šiaip jau taip pat sėkmingai galima apmokestinti tvoros štakietų skaičių namų tvoroje ar įvesti galvos mokestį.
Tik mokėkit, o už ką - tai jau rasim.
Tik va greit nebebus tų mokančių.

Kažin, ar neprasidės teismai dėl tokių nesąmonių: ... ligos ir motinystės socialiniu draudimu, kai draudžiama tik motinystės, tėvystės ir motinystės (tėvystės) išmokoms gauti".
Koks čia reketas,- moki viską, o gauni tik motinystės ir tėvystės. Jeigu esi virš 50 m., tai nonsensas. Moki ir negauni.

Toliua šefas rašo įsakymą nubausti darbuotoją administracine tvarka. Reikia nurodyti pagrindą - už kokį nusižengimą ir kokia bausmė.

Mano galva, nesvarbu nuo ko tą Sodrą skaičiuosi, svarbu, ką teiksis išaiškinti, kur leis įtraukti. Juk priėmę tuos durnus įstatymus patys tolkom nieko nežino.