Laba diena,

Jei finansinė atskaitomybė patvirtinta 2015-04-30, pateikimo terminas per 30 d., t.y. iki 2015-05-30, bet 2015-05-30 yra šeštadienis, tai terminas persikelia iki 2015-06-01?

Gal "ладьевидная кость руки"?

Niekaip nerandu 2008.02.07 redakcijos. AAT puslapyje yra tik 2008.01.24, ten visuose pavyzdžiuose mokestinis pelno mokestis yra didesnis už pervedimus į atidėtąjį pelno mokestį. 65 sąskaitos aritmetinis likutis gaunasi teigiamas, jį ir rašom į Pelno (nuostolių) ataskaitą. O mano atveju likutis gaunasi neigiamas. Tai į Pelno (nuostolio) ataskaitą rašyti 0 ar -2041 ?
Jei Jums nesunku, duokite, prašau, nuorodą į 24 standarto paskutinę redakciją.

Padėkite, prašau! Turiu tokią situaciją:
Priskaičiuoju mokėtiną pelno mokestį
D451 871,00 Lt
K4450 871,00 Lt
Nuo atostoginių kaupimų paskaičiuoju atidėtojo mokesčio turtą ir pervedu į atidėtąjį pelno mokestį
D1700 2912,00 Lt
K652 2912,00 Lt
Rezultate man gaunasi minusinis pelno mokestis -2041,00 Lt. (K65)
Klausimas kokią sumą rašyti į Pelno (nuostolių) ataskaitos eilutę "Pelno mokestis"?

Laba diena, gal galite padėti. Priėmėm į darbą studentą ir po mėnesio jis susirgo.
Ar jam priklauso pašalpa už dvi pirmas dienas iš darbdavio? Jeigu jis mokosi aukštojoje mokykloje, ar skaitosi, kad jis turi reikiamą socialnio draudimo stažą?

Sakykite, prašau, ar iš tikrųjų galima pasamdyti buhalterį 1 val į mėnesį?

To kliaksaa
Gal galite pasakyti iš kokio šaltinio tokia informacija? Pas mane analogiška situacija. Registruota įmonė direktoriaus bute, biuro kaip ir neturi, nes nereikalingas. Panaudos sutartis nepasirašyta, nors kai registravomės PVM mokėtoju sakė, kad reikėtų turėti.

Aš irgi pinigų srautų ataskaitą darau tiesioginiu būdu. Visus išankstinius apmokėjimus aš rašau tose eilutėse, kur rašyčiau, jei tai būtų paprastas apmokėjimas. Jūsų atveju II.3 Ilgalaikių investicijų įsigijimas arba II.9 Kiti investicinės veiklos pinigų srautų sumažėjimai. Kitaip nesugalvoju, kur išankstinus apmokėjimus parodyti, nes kaip ir nėra kitų joms tinkančių eilučių. Gal dar kas nors kokių minčių turi?

Tess, o jūsų įmonė turi kokią licenciją, leidžiančią užsiimti draudimo tarpininko veikla?

Tikrai nežinau ar jūsų konkrečiu atveju ta T1 reikalinga, yra visokiausių niuansų. Patys pagalvokit, kaip jūs įrodysite, kad tai buvo ne paprastas pervežimas tarp ES šalių, kuris apmokestinamas 18 proc. O gauti manau galima iš to, kas tvarkė muitinės reikalus (pvz. muitinės tarpininkas, jei samdėt, ar iš prekių savininko).

Priklauso nuo situacijos. Pvz. prekės vežamos iš Vokietijos per Lietuvą į Rusiją. Pirkėjas samdo 2 atskirus vežėjus: Vokietija - Lietuva, Lietuva - Rusija. Eksportas forminamas Lietuvoje. Abu vežėjai galės taikyti 0 proc. tarifą. Pirmam vežėjui reikėtų turėti sutartį su pirkėju, kad vežamos prekės skirtos ekportui, paprašyti, kad vėliau užsakovas atsiųstų CMR kopiją, kur matytųsi, kad prekės kirto sieną, arbą kokią eksporto deklaracijos kopiją ir panašiai.

O kas tas "Expeditors International Ocean". Čia panašiai kaip bill of lading? ar kas kita?

T1 yra tranzito deklaracija, su tokia deklaracija važiuoja prekės po ES teritoriją (pvz. iš vieno muitinės sandėlio į kitą), jei jos nėra išleistos laisvai cirkuliuoti ir jiems taikoma atitinkama muitinės procedura.

Čia jau reikia žiūrėti koks ten pervežimas buvo. Manau tik CMR jums neužteks, nebent jame nurodyta, kad krovinys važiuoja iš vieno muitinės sandėlio į kitą. Jeigu taip nėra, tai reikia ieškoti papildomų dokumentų patvirtinančių 0 proc. tarifą, t.y. reikia įrodymų, kad tai buvo ne šiaip vežimas tarp ES šalių, o kad krovinys yra eksportuojamas į trečią šalį arba kad tuo metu jam buvo taikoma atitinkama muitinės procedūra. PVM įst. 45 str., 56 str.

CMR yra krovinio važtaraštis, jei jame matosi, kad prekės kirto sieną (su muitinės antspaudais) jo užtenka, jei vežimas buvo nuo vieno muitinės sandėlio iki kito, aš dar prašau T1 deklaracijos. O PVM faktūroje reikia rašyti ne eksporto, o transporto paslaugos ir maršrutą.

Aš taip darau: visam maršrutui 0 proc. tarifas, o straipsnis priklausomai nuo to su kokia deklaracija krovinys važiavo, jei su eksporto - 45 str. 1 dalis, jei su T1 (tranzitine) tai 45 str. 2 dalis.

Aš į 0.2. Įmonė nedidelė, darbo nedaug. Vilniuje

Nusipirkome lengvąjį automobilį Vokietijoje iš PVM mokėtojo. Jis išrašė invoisą su 0% PVM. Tik invoise yra dvi eilutės: 1) suma už automobilį ir 2) aukciono mokestis. Ar į automobilio apmokestinamąją vertę šis aukciono mokestis įskaičiuojamas ir deklaruojamas PVM deklaracijos 19 laukelyje?

Gal kas nors gali patarti, koks Nr. turi būti įrašytas į RC rinkinio pirmo puslapio 7 laukelį? Ar tai turi būti dokumento eilės Nr. mūsų registruose?

Šitą mokestį galima mokėti iš savų lėšų neišskaičiuojant iš užsienio vienetui mokamų palūkanų. Gal sutartyje buvo paminėta, kad Jūs turite visus mokesčius mokėti savo sąskaita?

Įmonės suteikta paskola negali būti didesnė už nuosavo kapitalo dydį. Kokiai datai tas nuosavo kapitalo dydis apskaičiuojamas? Jei įmonė nori paskolinti pinigus 2007 m. vasario mėn., ar galima į nuosavo kapitalo dydį traukti 2007 sausio mėn pelną?

Jeigu Jūs išrašėte kreditinę sąskaitą faktūrą, tai mažinamas mokėtinas PVM

PVM įstatymo 62 str. Neatskotamas ...
3) pirkimo arba importo PVM už lengvąjį automobilį, skirtą vežti ne daugiau kaip 8 žmones (neskaičiuojant vairuotojo), arba nurodytos klasės automobilį, priskiriamą visureigių kategorijai, jeigu automobilis nebus tiekiamas arba išnuomojamas, taip pat juo nebus teikiamos keleivių vežimo už atlygį arba mokymo vairuoti paslaugos. Tie patys apribojimai taikomi atskaitant pirkimo PVM už nurodytų kategorijų automobilių nuomą.

Pasirašėme lengvojo automobilio veiklos nuomos sutartį su lizingo bendrove. Žinau, kad PVM nuo nuomos mokesčio yra neatskaitomas. O kaip dėl PVM nuo sutarties mokesčio? Ar jis irgi neatskaitomas?

Gal tiks..

[quote=romen][quote=Mistral1]Aš manau, kad likusiai daliai nereikia taikyti jokio
sutinku

2007 m. sausio mėnesį žmogui priklauso tik 1 . Koks skirtumas ar mes pritaikysime jį gruodžio mėn. atlyginimui ir tada jau negalėsime pritaikyti sausio mėn. atlyginimui, ar nepritaikysime gruodžio mėn. atlyginimui ir pritaikysime sausio mėn. atlyginimui? Manau rezultatas bus tas pats. Ar aš čia jau nusišneku?

Pačiolio GPM kursų medžiagoje radau, kad paskutinė gruodžio mėn. darbo užmokesčio dalis, kuri buvo išmokėta jau kitų metų sausį, laikoma sausio mėn. pajamomis. Pačiame įstatyme tokio sakinio neradau.
Reiškia šiai daliai galima taikyti sausio mėn .

Aš manau, kad likusiai daliai nereikia taikyti jokio .