Sveiki. Teisingai, juk uždirba įmonė iš tos nuomos pinigus, tai leidžiami atskaitymai.

Paskaitymui 79 str 11 d komentaras:
www.vmi.lt/cms/documents/10162/8782061/PVM+79_str_komentaras_prie+RM-20746%282015-09-24%29.pdf/c0b7e769-8c9c-4329-bf64-633c1c94f6ba

Sveiki. Arba aš visai nesuprantu ko klausiama, arba klausimai užduodami neaiškiai.
Kad ir dalyvė Beatapav man pasirodė, kad klausia gal apie maržą.
ekonomistė0111 net nesuprantu iš ko nori suisgrąžinti tą PVM ar iš VMI ar iš bankrutuojančios įmonės.

Sveiki. Dėl PVM svarbu turėkit aktus, draudimo surašytus dokumentus. Gal ne padegimas buvo, nes tada vėl visokių dokumentų?
Neteko susidurti tai tik pamąstyt galiu. Gal net neteisingai..
Dėl atstatymo terminų tai pasidomėkit NMA. Jau nuo 2014 metų kažkiek buvo nudėvėtas pastatas, tai kiek gavot dotacijos gal padengė tą nudėvėtą dalį? Kol kas gal negausit dotacijų iš NMA kol neatstatysit?
Pagal viską iš visos pastato kainos (sumos) reikia minusuoti nudėvėtą dalį, ir kiek liko įvertinti likę pamatai. Kas lieka yra nuostolis. Gal draudimas panašiai ir apskaičiavo nuostolius.
Likusių Pamatų vertę keltį į ruošiamų statyti pastatų sąskaitą ir ten vėl atstatant
kaupti išlaidas.
Kiek gausit iš draudimo, jie padengia gautus nuostolius, tik ar visus nuostolius dengia tai neaišku. Gali likti nuostolis dėl IT praradimo.
Gal kas tiksliai ir teisingai žinos ir parašys. Reikia visą situaciją žinoti, kiek dengia draudimas, kiek gauta dotacijų.

Netinka ''Keliai, gatvės''. Ar čia gerbūvis?

Tikrai labai painu. Paskubėkit išsiaiškinti dėl PVM, kad nereikėtų gražinti:
www.e-tar.lt/portal/lt/legalAct/TAR.4589DDE...
Dėl dotacijų tai gal išsiaiškinot, gal nereiks gražinti, atstatysit?
Draudimo gautos sumos bus neapmokestinamos pajamos. Dar žiūrėti kiek jos padengs nuostolio.

Užjaučiame ūkininkus dėl tokių nelaimių. Reikia daugiau info: ūkio vardu, ar jau nudėvėtas, likutinė vertė, kaip buvo su PVM ar gauta kas iš draudimo?

Tai pagal ara atvejį , jos telefono kaina bus tik 7 eurau, nes suteikta nuolaida?

Sveiki. Nemanau. Apie apskaitos tvarkymą rašo Buhalterinės apskaitos įstatyme.
www.e-tar.lt/portal/lt/legalAct/TAR.43178AA...

Ko tik neprisigalvoja . Jei sąskaitoje žodis nuolaida, tai jūsų telefonas kainavo tik 7 eurus, ir jis tada nėra joks IT. Gal tą žodį įranga čia suprasti kaip 2 metų mėnesinis mokestis. Nors dar paskaityt reikia kaip suartyje ten rašoma, ar yra žodis lizinguojama, išsimokėtinai.

Sveiki. Kas rašoma sutartyje ir kas rašyta PVM sąskaitoje faktūroje?
Tai gal tas telefonas jūsų nuosavybė bus tik po 2 metų?
Jei sąskaitoje sakykim 1000 eur + PVM 210 Eur, lizinguojama sakykim 1200 eur.
Dedu į IT 1000 Eur, PVM į atskaitą ir įmonės skola (lizingui) 1200. kai gaunu kas mėn po 50 eur (be PVM išrašoma) mažinu skolą lizingui.
Ar kitas variantas pas Jus?

Sveiki. Teisingo atsakymo nežinome, bet pasvarstyti galime, bet nuo to Jums lengviau nepasidarys. Vandentiekis yra lygtai nekilnojamas įrenginys, o filtras pagerina jo funkcionavimą, tai lygtai reikėtų taikyti atvirkštinį. Jei VMI nežino, bandykit skaityt statybos įstatyme , reglamente, gal ten ką rasit.

Rugpjūčio 15d siunčiama deklaracija už liepos mėn, tai kas išmokėta per liepos mėnesį.
Rugsėjo nuo 1 iki 15d siunčiama deklaracija FR0572 už rugpjūčio mėn, tai kas išmokėta per rugpjūčio mėnesį.
Jei išmokate atostogas rugpjūčio 18d, tai ir GPM reikia sumokėti iki rugpjūčio paskutinės dienos.

Labai jau neaiškiai klausiat. Iš kur Jūs ''minusuojat pardavimo PVM''?

Teisingai, banko palūkanoms niekas nerašome jokių Sąskaitų todėl ir nedeklaruojame. Bet ir UAB pagal sutartį jei nerašys sąskaitos, juk pagal sutartį, laisvos formos dokumentu gali priskaityti jas(nerašant PVM sąskaitos) ir nedeklaruoti FR0600?
Ar nusišnekėjau?

Gal tie, kurie deklaruoja į FR0600, metų gale išrašo PVM sąskaitą, su prierašu, kad neapmokestinama PVM ?

2015m
Niekada nedeklaruodavau ir abejonėms kilus paklausiau.

Luka-Pačiolis
O kaip tada suprasti VMI seminare atsakymą, kad gautos banko palūkanos už terminuotus indėlius yra nedeklaruojamos FR0600?

Kiek pasiklausau, tai vieni jas įtraukia į Fr0600 , o kiti neįtraukia. (Lygtai už tai nebaudžia, jei įtraukta)
Suabejojusi kažkada klausiau VMI apie bankų mokamas palūkanas už terminuotus indėlius. Tai jų tikrai nereikia traukti. PVM straipsnis bankų palūkanom ir paskolų palūkanom, net nesigilinusi sakyčiau kad tas pats(gal klystu).
Palūkanas aš visada priskaitau metų paskutinei dienai ir sutarties termino pabaigai. Gal kas sutarę tai skaičiuoja(net moka) kas mėnesį.

Sveiki. Kaupkit ir dėkit prie įsigijimo kainos, nudėvesit su pastatu:
http://goo.gl/AlofcG

Jei tikrai išsiaiškinot, kad vartai, tvora yra nekilnojamas daiktas ir tikrai taikoma jų statybai atvirkštinis, tai remontui tada tikrai taikoma irgi atvirkštinis PVM apmokestinimas.;

Ramiai išsiaiškinkit ar visi esat PVM mokėtojai? Jums visai nesvarbu kaip jie rašys sąskaitas, ar dvi, vienoje medžiagos, kurioms netaikomas atvirkštinis, jei prekybinė įmonė jums jas parduoda, ar viską įtrauks į vieną.
Jūs pati nieko neišskyrinėkit, kaip gausit sąskaitas, aktus iš pardavėjų taip ir jos bus.
Ramiai paskaitykit įstatymą.

Įstatymas įsigaliojo nuo liepos 1d. Kokius darbus atliko konkrečiai žiūrėkit pagal VMI priedus. Jei tikrai po liepos 1d yra sąskaitų, kurioms taikomas atvirkštinis tai susisiekit su tos įmonės buhaltere ir pasiaiškinkit, kad perrašyt tas sąskaitas užrašant atvirkštinis apmokestinimas. Sumas išsilyginsit, jei reiks perves, ar nedamokėsit.

Pensininkui nemanau kad tikslinga per draudimo kompanijas, jei nelabai turi iš ko.

Tas pastatas jūsų ekonominei veiklai? Neaišku kas per vamzdynai?. Pagal viską reikėtų su jais susisiekti ir kad perrašyt sąskaitas su užrašu atvirkštinis. Tada Jie skolingi jums patį PVM.

Ką jums konkrečiai suremontavo?

Kreditinei tos pačios kurias naudojot tik priešingai, anuliuoja įrašą.

Notaras Jums juk ne remonto darbus atliko? PVM sąskaitoje jie juk neparašė kad atvirkštinis... Deklaruosit metam pasibaigus be PVM
Nurimkit. Viskas gerai.

Tarp kitko, jei nori pensiją pasididinti tai gal ir verta.
Jei yra pelno, tai 02 kodu išimta suma pelno mokestį mažins. Verta visada paskaičiuoti pagal situacijas.

Gal tas MB narys yra tik atstovas(ne vadovas), kuris gali tik pelną išsiimti? Jis gal nori didesnei pensijai užsidirbti?