Jei tikrintų tai juk atrastų kad 2012m yra pinigai kasoje, o paskui jie dingsta. Kiek supratau tai jie yra dingę. Negražinčiau tikrai. O tas atskaitingas, kuris įnešė dar pas Jus dirba?
Kaip rašiau daryčiau kaip klaidos taisymą, kad padidėtų banke.

Ar neapsirikote konvertavime į eurus? Ar čia tik pavyzdys? 10000 Lt yra 2896 Eur
Kasa tvarkingai eina? Tai reikia Iš atskaitingo kelti į banką
jei programa dirbat: D 2 kasa ir K atskaitingas ir vėl K kasa ir D atskaitingas ir
K atskaitingas D bankas. Gal eina sutrumpint tą patį pabandykit

Tai iš BŽ kažkaip pateko į atsargas, prekes, tai per kokią operaciją ieškokit?

Rodo pinigų trūkumą?Gerai registruotas įstatinis? Iš kasos įnešė į banką. Iš banko pasiėmė ir dingo pinigai...

Jei įstatinis, tai visai kas kita. Nebus jokia skola. Fiksuoti įstatinį. O kaip pateikta 2012 metų FA, teisinga su įstatiniu?

Ieškočiau kaip tą operaciją užregistravau kai pirkau prekę. Į kurią sąskaitą įkėliau?

Pinigų nepasigedote, pertekliaus nėra, viskas sueina? Atskaitingas neverkia kad jam skolos negražino?
Tada prie 2012.12.31 dokumentų prisegčiau paaiškinimą Kad atskaitingas paskolino pinigus, ir jam buvo ta pati suma grąžinta. Klaida įtakos mokesčiams visai neturėtų jokios reikšmės. Toje pažymoje parašyčiau: D 2 bankas K 4 skola ir vėl K 2 bankas D 4 skola
Tai nėra labai jau'' buhalteriška'', bet man svarbu nekliūna mokesčiai. Suma gal ne tūkstančiai?

Aš taip pat. Jokių problemų.
Amadinai reikia tvarkyti kompiuterį.

Viršininkai (viskuo pertekę) sakytų, kam Jums tie pinigai, į Maljorkas nevyksit, gamtoje labai gražu, uogos, grybai, yra Humana, valgyt daug negalima, dusulys ims, napaeisit, pramogos nebūtinos(privalot dirbti bent 16 val), jokių patogumų tik ''natūralumas'' ir.t.t
Ruduo. Kaip gražu. Ant dviračių ir į gamtą. Baravykai pradėjo augti

Supratau. Labai plati tema ir aš galiu apie tai labai daug diskutuoti. Niekada neišsižadu ''kaimietės'' Jei ten mano ''šaknys''. Net nuvykusi į didmiestį ir jei tektų važiuoti miesto autobusu(nepamenu kada važiavau) pasijusčiau visiška nemokša, nes nežinočiau elemetarių dalykų kaip naudotis el bilietu
Man tai holdingo klausimas labai suintrigavo. Negi jis nežino kas vyksta Lietuvoje? Gal klausimas buvo ''ant juoko'' Apie nelegalius pinigus tai tai oi kiek galėčiau net Ministerijas ir seimūnus paliečiant diskutuoti. Geriau apie gražius dalykus pasiskutuokim.

Labai gerai žinau kas yra kaime. Pati esu iš provincijos, kaimietė. Labai teisingai. Likę dauguma tie, kurie tikrai neturi už ką pirkti bilietus, ne tik bilietams neturi, bet ir maistui. Labai daug yra ''riboto mąstymo'' kaimiečių. Patikėkit. Kita dalis(labai maža) turi jų užtektinai ir perka bilietus tik atostogoms į Maljorką ar toliau.

Sveiki.
1. Kol kas niekas nedraudė tokių sutarčių. Gražinti galit. Tik jei sutarta procentus mokėti už paskolą, tada tai jau neaišku ką VMI pasakys apie jų apmokestinimą. Nėra iš VMI konkrečių atsakymų kaip turi būti po 2015.05.28(jei datos nesumaišiau)
2. Niekur nebuvo rašoma , kad negalima atsiimti dalies įnašo(viso tai tikrai negalima , nes bus nario teisių praradimas, aiškinimuose yra tik uždarymo atveju ir išėjimo atveju gražinimas). Pranešama į RC JADIS.
Taip kad abiem klausimais tai tik mano nuomonė, o atsakymą vargu ar gausit teisingą net VMI.

Iš VMI:
'''Registracijos numeris KD-7919 Data 2013.02.18
Vadovui– MB nariui priklausančio automobilio eksploatacijos, ryšių ir kitos su vadovavimo paslaugų teikimu susijusios išlaidos leidžiamiems atskaitymams priskiriamos tuo atveju, jeigu šios išlaidos yra dalies paslaugų kainos apmokėjimas. Tačiau, jeigu direktorius automobilį perduotų MB pagal panaudos ar nuomos sutartį, tai įmonės veikloje naudojamo turto eksploatacijos išlaidos galėtų būti priskirtos leidžiamiems atkaitymams.''

Nesigilindama daryčiau taip pat, o kaip turi būti tai dar klausimas

Bet juk tai viena darbovietė.

Pridedu dar konkrečiau, kas gali mažesnius nusistatyti:
''Registracijos numeris KD-5400 Data 2009.12.16
Mokesčių mokėtojai, kurie turi teisę apmokestinamajam pelnui nuo 2010-01-01 taikyti 5 proc. (iki 2009-12-31 taikyti 13 proc.) mokesčio tarifą, maksimalius nusidėvėjimo (amortizacijos) normatyvus gali nusistatyti trumpesnius, negu nustatyta PMĮ 1 priedėlyje, išskyrus pastatus, t. y. pirmosios trys PMĮ 1 priedėlio grupės: „Veiklai naudojami nauji pastatai bei pastatų, įtrauktų į Lietuvos Respublikos nekilnojamųjų kultūros vertybių registrą, rekonstravimas, jei pastatai pastatyti arba rekonstravimas atliktas nuo 2002 m. sausio 1 d.", „Gyvenamieji namai" ir „Kiti aukščiau neišvardyti pastatai".''

Ieškokite apskaitoje. Tas 11001 lt įrašyta į 1 eilutę(PLN204) ?.Tik spėlioti galiu. Matyt po ataskaitų pateikimo rasta klaida ir ji ištaisyta į teisingą rezultatą

Nematydami tikrai nieko negalime pasakyti ar klaida. Jei pildoma sutrumpintos formos, tai balanse viena eilute parodomas nepaskirstytas pelnas ar nuostolis viena eilute visų metų, kiek yra nepaskirstyto iš visų praėjusių metų.

Žiūrėkit kada pirkta, gal jau bent 5 metai praėjo. Paskaičiuokit kas pasikeistų, jei taikyti 5 metus. Ar kentėtų pelno mokestis nuo to? Jei buvo nuostolis ir pelnas ar nesudengėte kuriais nors metais ? Bėdos didumas priklauso nuo pelno mokesčio.

Skaitykit viešųjų pirkimų įstatymą.

Aš irgi pasižiūrėjau į senų metų ir taikiau 4. Nieko netaisykit, svarbu kad įmonėje būt nustatyta visai tos grupės technikai tokie pat metai ir visiems vienodai taikoma, jei turit lengvatas iki 10 darbuotojų, apyvarta buvo lygtai apie 500000 Lt, dabar jau gal ir milijonas ir t.t neturi kitų įmonių ir.t.t

Gal vis dėlto Kristiana teisi. Bet jei kalbėti apie IĮ, kuri gali turėti išimtis, tai gali turėti savo normatyvus, lygtai galioja? Tai gal išsisuksiu iš savo neapdairumo. Niekada niekam neužkliuvo.

MALGA


Sveiki. Pasitikrinkit ar tikrai Jums apmokės daugiau negu patyrėt be PVM? pas jus net 3 vietose Debetuojama 6 kl į sąnaudas. Apsirikote, dar peržiūrėkit.

lenacka

Sveiki. Bandysiu pasamprotaut. Tik nežinau ar į tą pusę Jei būt pagerininmas, tai reikėjo PVM sf rašyti, bet ...Gal paprasčiau kad sakykim tos visos sąnaudos buvo reikalingos įmonės veiklai(dar pasitikrinkit ar tikrai), tada jos lygtai leidžiami atskaitymai turėjo būt 2014m, , ir tada rodyti kaip patirtų sąnaudų kompensavimą gal net su visu PVM( gal sutarty aptarta yra), jei kas nesikeitė, buvo galima rašyti paprastą dokumentą(aktas ar sprendimas ar kitas ), kuriame būtų nurodoma kokią sumą kompensuoja. Lygtai pajamų natūra neturėtų būt(dar pasitikrinkit ar tikrai). Tada registruoti (turėjo 2014 ) kad K 6 kl, ten kur įtraukėt tas sąnaudas ir rodyt kaip gautinas (ar kita kokia avanso) sumas. Kas mėn tada priskaitoma nuoma, jei taip sutartyje nutarta ir sudengiama. Bet kaip su GPM?Jis jau visus 2014m nemokėtas, nedeklaruotas. Tektų tikslinti 2014m, o gal rodyti 2015.01.01(ar kita data 2015m) jo įnešimą, o nuo 2014m perrašyt sutartį, patikslint ir panaudą padaryt. Dar derinkit ką valdžia ir tas žmogelis sakys, gal triukšmą kels. Tokios mintys kyla.

Taikau 4 metus. Tikėkimės kad tai grupei priskyriau.

Viskas teisingai. Jūs ir susigrąžinat ir sumokate. Rezultate 0
Seniau vienas mokėdavo, o kitas susigrąžindavo. Dabar Rezultatas tas pats, tik viską daro vienas.
Kokia iš to nauda man iki šiol nelabai aišku. Tik dėl vėlavimo atsiskaityti matyt.

Pilnai pritariu. Net neskaičiavusi net pagalvoju, jei vienas MB narys dirba, tai paprasčiau be vargo yra Individuali veikla pagal pažymą.
Dorota1 planuoja kurti MB, bet dar gerai reikia pagalvoti, paskaičiuoti. Ar nevargins visokie spendimai, įsakymai, balansai ir neaiškūs, konkrečiai VMI neišaiškinti klausimai.

Tai konkrečiai VMI atsakymo neduoda. Negalimos paskolos, nuoma ir.t.t. Tai reiškia galima daryti įnašus,o dovanoti ir panauda už dyka?

Jei gerai supratau, tai tie katilai kaip ir kondicionavimo įranga, net gal taip pats kaip ir langai? Buvo prekės, o dabar jos yra neatsiejama pastato dalis(be šildymo namas negali būti). Ar ne taip pati galvojat?

O tai registruota įmonė su vadovu ar su atstovu? Jei su vadovu tai nuo įkūrimo surašoma civ sutartis. Darbuotojus jis pagal DS gali bet kada priimti.