Melaja rašė:
2013 metais buvo taisytos nesmines klaidos, 2012 metais neitraukta dalis sanaudu, sios sanaudos pripazintos 2013 metais neleidziamais atskaitymais PLN uz 2013 pavaizduotos 19 eilt, surasyta buh. pazyma, taciau nepatikslinta 2012 m PLN, ir aiskinamajame raste nieko apie taisyma nesurasyta. Ar galiu dabar patikslinti PLN uz 2012 m, irasydama i 43 eil. , o kaip su aiskinamu rastu?

Rolf rašė:
Nieko nežinau apie praktikantus. Apšvieskite, prašau...
Pateikiau 1SD formą.
0,18 proc. darbdavys moka sodrai? Kokiu kodu?

ukininkas4 rašė:
Sveiki, esu smulkus ukininkas ir pradedantis buhalteris (savamokslis). Sumodeliavau ukio veiklos situacija, gal gali kas žvilgtelti i prideta faila ir pasakyti ar logiskai mastau.

Būčiau labai dėkingas

dangx rašė:
prekių likutis yra 5721,94 litas o paverčiant į eurus gaunasi 1657,19 , bet kai verčiu pagal atskiras prekes likutis gaunasi 1657,17 eurų, ką daryt su tuo skirtumu

vilite rašė:
Sveiki

jeigu stabdai veikla. kaip elgtis toms moterims kurios išėjusios mamos atostogų ? jas atšaukti ir atleisti ?

nebaika rašė:
Sveiki. Teisingai neleidžiami. Rašo todėl, kad neįtrauktumėt į sąnaudas, 6 klasę.

nebaika rašė:
Sveiki,

pildant PLN204, nenaudojamo veikloje IT nusidėvėjimas - neleidžiami atskaitymai, kokiu kodu deklaruojami? 31?

nebaika rašė:
sveiki,
ar palūkanos už paskolą iš asocijuoto asmens, pagal sutartį, - tai neleidžiami atskaitymai?

ar neleidžiami - tik sankcijos, už sutarties nesilaikymą?


ačiū.

nebaika rašė:
Labas rytas,

gal kas galite pasikalbėti su manim? :)

kaip čia yra, PMĮ rašo, kad dividendai - neleidžiami atskaitymai, bet juk priskaičiavus ir išmokėjus dividendus jie niekaip pas mane neatsiranda sąnaudose. Nejaugi juos vistiek reikia įtraukti prie neleidžiamų?

123456 rašė:
p.s. konkrečiai apie inventorizaciją aš nerandu.

123456 rašė:
Sveiki visi, amžinas klausimas su inventorizacija.

Gal galite pasidalinti patirtimi, kaip darote, jeigu randamas didelis prekių trūkumas?
Mes turime gan didelę savitarnos parduotuvę, pirkėjams atėjus į parduotuvę prekes galima atėjus paimti į rankas, apžiūrėti, manau, kad smulkių prekių dalis yra tiesiog pavagiama, nes gerai įgudę vagys tą labai gerai daro, pasitaiko blogų prekių įmušimų į kasos aparatą, nes yra daug labai panašių pozicijų. Žodžiu, kadangi inventorizuojama 2 k. į metus, tų prekių prisikaupia visai nemaža dalis. Kaip elgtis, iš darbuotojų nuspręsta tokių trūkumų neišskaičiuoti, o nurašyti.
1. Kaip man tą padaryti, ar čia bus NA ?
2. Ir kaip tada su PVM, ar reikia nuo tos sumos jį kažkaip atstatyti?
3. Kaip su prekių pertekliumi, pajamuoti 0 savikaina ar vid. prekių verte? Nes kiek pamenu, VAS sako, kad reikia pajamuoti 0 savikaina, bet tada mano vadyba pyksta, kad tokie pajamavimai iškreipia visus vidutinius tos pozicijos vidurkius. Kaip Jūs elgtumėtės?

Tess rašė:
UAB akcininkui suteikė paskola 2011.06.01 (1 metams). Sutartyje nurodyta metinė palūkanų norma - 1,98 proc. Bet tai yra mažiau už nustatytą palūkanų normą. 2011-06 buvo 5,16 proc.
Buvo skaičiuota kiekvieną mėnesį.
Dalį paskolos grąžino 2011 m..
2012 m. taip pat buvo kiekvieną mėnesį skaičiuota 5,16 proc.
Kadangi paskola negrąžinama 3 metus, tai pagal kokią normą skaičiuoti 2013-2014 m.

Tess rašė:
Sutartyje nenurodyta kaip skaičiuojamos palūkanos. Ar reikia skaičiuoti kiekvieną mėnesį ar galima metų pabaigoje priskaičiuoti? Jei skaičiuoti kiekvieną mėnesį, tai reikia pagal LB normą žiūrėti, o jei už metus, tai imti paskutinio mėnesio?

aristokrate rašė:

aristokrate rašė:
Ar kuro kiekis, kurį įmonė kompensuoja darbuotojams kelionei į darbą (iš darbo) traukimas į mokesčio bazę?

RENATUKAS55 rašė:
Laba diena, prašau jūsų pagalbos: pildau PLN204A priedą L, kur rašomos sąnaudų sumos. Sustojau ties VSD įmokomis už įmonės savininką 26,3 proc., papildomai pencijos kaupimui 1 proc. ir PSD 9 proc. Ar teisingai suprantu, kad šių įmokų sumos rodomos kodu 21 "Kiti leidžiami ir ribojamų dydžių leidžiami atskaitymai"?.
Ir dar vienas klausimas - ar visi kiti mokesčiai, tokie kaip garantinis fondas, už taršą, banko komisiniai, draudimas taip pat 21 kodu? Dėkoju už atsakymus.

meksika rašė:


Labas vakaras.
O gal pasakytumėte kaip dujas į kg. paverst.

justia11 rašė:
Sveiki, iškilo klausimas, kokia buvo dienpinigių norma į Danijos Karalystę 2014m, nes 2013m. mokėjome po 195lt.?
Ir ar užtenka 1350lt atlyginimo 2014m., kad būtų galima neapmokestinti komandiruočių?

Kaip yra su 2015m., koks atlyginimas turi būti, kad neapsimokestintų komandiruotės? ar 390eur užtenka?

ačiū už atsakymą ;)

wika3 rašė:
Turime krov.auto/vilkiką , kuris be katalizatoriaus nevažiuotų,tai ar reikalinga turėti šiam auto pažymą kad nereikėtų mokėti taršos mokesčio?
Jei lengvąjį auto turime iki 5 metų amžiaus , o kitas 8 metų amžiaus tai koregavimo koeficentai 1 ar kitoks? Padėkite

Iloncikas3 rašė:
Sveiki,

Pildant metinę FR0573 deklaraciją iškilo klausimas: Vadovo (kuris nėra MB narys)
A7 (išmokų rūšies kodas), buvau parinkus 70
A11 (tarifas) - noriu parinkti 15%, bet deklaracija meta klaidą, kad tokiam išmokų kodui netinkamai parinktas tarifas". Tada ką darau ne taip? Ačiū.

bruknes rašė:
Sveiki,

Ūkininkauja sūnus ir tėvas kartu, teisiškai atskirai. Kaip siūlytumėt forminti dalies tėvo grūdų perleidimą sūnui. Tėvas turėtų registruoti išėmimą savo reikmėm d311, o produkcija k210. Ar dar turi atsirasti ir PVM 470 sąsk.? Realiai 561 sąsk. kaip ir nieko netraukt?
Tuo tarpu sūnaus apskaitoje turi atsirašti įrašas k310 ir produkcija d210. Sakykit ar tiktų šitaip? Kalba eina apie maždaug 100t grūdų.

naivuole rašė:
Labas rytas.

Individuali įmonė mokėjo už savininką PSD. Pasirodo nereikėjo mokėti ir yra susidariusi permoka. Apskaitoje norint parodyti permoką 2014 metais reikia mažinti sąnaudas, tai D 4 kl. ir K 6 kl. tai sumai kurį yra permokėta? Ar gerai suprantu?

Ačiū.

brashkee rašė:
https://goo.gl/
Įkeliat nuorodą, varnytė prie "I'm not robot" ->Shorten URL. Ir dešinėje atsiras sutrumpintas variantas.

agnecita rašė:
O jei alga 198 tai NPD taikyti irgi tiek pat?