Tax.lt narys virbuh
V
- Tax.lt narys nuo
- 2006-05-18
- Miestas / vietovė
- Aukštaitija
- Profesija
- Buhalteris
- virbuh
- forume parašė 8140 žinučių
Naujausios žinutės:
2015-03-09 21:49
Bendra »
Nekilnojamo turto mokestis »
#1264472
kazkada rašė:
Sveiki,
Gal galit pasakyti ką daryti jei už 2014m nepateikiau NT deklaracijos ir nesumokėjom mokesčio?Teikti dabar ir sumokėti?Ar yra kažkokios baudos?
Būtinai kuo greičiau teikit.
kazkada rašė:
Sveiki,
Gal galit pasakyti ką daryti jei už 2014m nepateikiau NT deklaracijos ir nesumokėjom mokesčio?Teikti dabar ir sumokėti?Ar yra kažkokios baudos?
Būtinai kuo greičiau teikit.
2015-03-09 21:48
Bendra »
Individualios įmonės savininko įmokos Sodrai »
#1264471
Toks įstatymas.Jei įmonė veikia, o žmogus neišsiregistravęs iš Lietuvos tai ir skolos eina, dar ir delspinigiai kapsi. Greičiau uždarykit įmonę ir išsiregistruokit.
2015-03-09 21:45
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0573 Metinė A klasės pajamų deklaracija »
#1264470
Magra rašė:
ką išmokėjau 12 mėn, tą ir deklaravau 12.31 d., gruodį pateikiau dvi deklaracijas.
Kaip suprast dvi deklaracijas, deklaravot 12.31? Už visą mėnesį reikėjo pateikti iki 2015 01 15 dienos už gruodį tik vieną deklaraciją,
Magra rašė:
ką išmokėjau 12 mėn, tą ir deklaravau 12.31 d., gruodį pateikiau dvi deklaracijas.
Kaip suprast dvi deklaracijas, deklaravot 12.31? Už visą mėnesį reikėjo pateikti iki 2015 01 15 dienos už gruodį tik vieną deklaraciją,
2015-03-09 13:55
Programinė įranga »
STEKAS »
#1264369
Virgasius rašė:
vat ir man nepavyksta.... o kur reikai stovėti ir spausti F4?
Atidarau faktūrą, kurią trinsiu. Spaudžiu F4. Apačioje atsiranda mygtukas su ''žirklėmis'' trinu eilutę. Tada matau viršuje aktyvų mygtuką pašalinti dokumentą,
Virgasius rašė:
vat ir man nepavyksta.... o kur reikai stovėti ir spausti F4?
Atidarau faktūrą, kurią trinsiu. Spaudžiu F4. Apačioje atsiranda mygtukas su ''žirklėmis'' trinu eilutę. Tada matau viršuje aktyvų mygtuką pašalinti dokumentą,
2015-03-09 12:01
Bendra »
Individualios įmonės savininko įmokos Sodrai »
#1264344
Buhalteriuks rašė:
Sveiki,
IĮ savininkas kas mėnesį išsimoka minimalaus dydžio atlyginimą.
300 € x 26,30 % = 78.90 € (sumokame iš įmonės lėšų)
300 € x 9% = 27 €
GPM sumokės pateikęs deklaraciją.
Tai atėmus, kaip kiekvienam darbuotojui atėmus tuos 9 %, kurios pervesim Sodai, į rankas išmokėsime 273.00 €.
Ar savininkui vis tik išmokamas yra visas minimalus atlyginimas 300 € (klausiau seminarą internetu ir pranešėja pasakė, kad išmokam 300 €, todėl ir susimąsčiau kaip iš tikrųjų yra) ?
Gal kas nors taip pat išsimokėjo, kaip Jūs darėte ?
Išmokama Visa 300 Eur suma į rankas. tie 9 proc ir 26,3 proc jau bus mokama įmonės ir yra leidžiami atskaitymai
Buhalteriuks rašė:
Sveiki,
IĮ savininkas kas mėnesį išsimoka minimalaus dydžio atlyginimą.
300 € x 26,30 % = 78.90 € (sumokame iš įmonės lėšų)
300 € x 9% = 27 €
GPM sumokės pateikęs deklaraciją.
Tai atėmus, kaip kiekvienam darbuotojui atėmus tuos 9 %, kurios pervesim Sodai, į rankas išmokėsime 273.00 €.
Ar savininkui vis tik išmokamas yra visas minimalus atlyginimas 300 € (klausiau seminarą internetu ir pranešėja pasakė, kad išmokam 300 €, todėl ir susimąsčiau kaip iš tikrųjų yra) ?
Gal kas nors taip pat išsimokėjo, kaip Jūs darėte ?
Išmokama Visa 300 Eur suma į rankas. tie 9 proc ir 26,3 proc jau bus mokama įmonės ir yra leidžiami atskaitymai
2015-03-09 11:56
Programinė įranga »
STEKAS »
#1264337
Virgasius rašė:
o kaip atitvirtinti pradinių likučių sąskaitą?
Patvirtinau tiekėjų skolą, tačiau tik dabar pastebėjau, kad įvedžiau skolą nekonvertavus į eurus, t.y. neteisinga skola.
Teks ištrinti, pašalinti tą sąskaitą. Bandžiau pirma iškirpti eilutes, bandžiau su F4 klavišu. reikia taip kad atsirastų aktyvus pašalinimo mygtukas. Kažkaip greit neatradau kada mygtukas aktyvus.
Virgasius rašė:
o kaip atitvirtinti pradinių likučių sąskaitą?
Patvirtinau tiekėjų skolą, tačiau tik dabar pastebėjau, kad įvedžiau skolą nekonvertavus į eurus, t.y. neteisinga skola.
Teks ištrinti, pašalinti tą sąskaitą. Bandžiau pirma iškirpti eilutes, bandžiau su F4 klavišu. reikia taip kad atsirastų aktyvus pašalinimo mygtukas. Kažkaip greit neatradau kada mygtukas aktyvus.
2015-03-06 21:50
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#1264226
ukininkas4 rašė:
Dėkoju už patarima ir suprantu kad kiekvienas branginame savo laika.
Pas mane toks didelis ūkis, kad dvejybinė apskaita net neprivaloma, aplamai neprivaloma apskaita, bet pasidarė principo reikalas iveikti sita įšūkį.
[/quote]
Jei nereikia dvejybinės, tai kam gaišti laiką? Dėl savęs galit paprastai, pajamos, išlaidos . Nebent ateityje planuojat plėsti veiklą ir tapti GPM mokėtoju, tada tai verta išmokti, bet pirma išmokite, kas yra leidžiami atskaitymai, kada galima pripažinti, kas yra kaupimo principas, būsimų laikotarpių sąnaudos, savikaina ir daug daug visokių niuansų.
O išmokti įmanoma viskas. Skaitykit įstatymus, Verslo apskaitos standartus:
Nr.9, 11, 12, 17 ir kitus
www.aat.lt/index.php?id=175
ukininkas4 rašė:
Dėkoju už patarima ir suprantu kad kiekvienas branginame savo laika.
Pas mane toks didelis ūkis, kad dvejybinė apskaita net neprivaloma, aplamai neprivaloma apskaita, bet pasidarė principo reikalas iveikti sita įšūkį.
[/quote]
Jei nereikia dvejybinės, tai kam gaišti laiką? Dėl savęs galit paprastai, pajamos, išlaidos . Nebent ateityje planuojat plėsti veiklą ir tapti GPM mokėtoju, tada tai verta išmokti, bet pirma išmokite, kas yra leidžiami atskaitymai, kada galima pripažinti, kas yra kaupimo principas, būsimų laikotarpių sąnaudos, savikaina ir daug daug visokių niuansų.
O išmokti įmanoma viskas. Skaitykit įstatymus, Verslo apskaitos standartus:
Nr.9, 11, 12, 17 ir kitus
www.aat.lt/index.php?id=175
2015-03-06 14:55
Pelno mokestis »
Praeitų metų klaidų taisymas. »
#1264200
Melaja rašė:
2013 metais buvo taisytos nesmines klaidos, 2012 metais neitraukta dalis sanaudu, sios sanaudos pripazintos 2013 metais neleidziamais atskaitymais PLN uz 2013 pavaizduotos 19 eilt, surasyta buh. pazyma, taciau nepatikslinta 2012 m PLN, ir aiskinamajame raste nieko apie taisyma nesurasyta. Ar galiu dabar patikslinti PLN uz 2012 m, irasydama i 43 eil. , o kaip su aiskinamu rastu?
Tikslinkit 2012m PLN, ten pradžioje rašot mažesnę sumą ant tų sąnaudų . Rašte nieko ir nereikia. 2013m praėjo jau.
Melaja rašė:
2013 metais buvo taisytos nesmines klaidos, 2012 metais neitraukta dalis sanaudu, sios sanaudos pripazintos 2013 metais neleidziamais atskaitymais PLN uz 2013 pavaizduotos 19 eilt, surasyta buh. pazyma, taciau nepatikslinta 2012 m PLN, ir aiskinamajame raste nieko apie taisyma nesurasyta. Ar galiu dabar patikslinti PLN uz 2012 m, irasydama i 43 eil. , o kaip su aiskinamu rastu?
Tikslinkit 2012m PLN, ten pradžioje rašot mažesnę sumą ant tų sąnaudų . Rašte nieko ir nereikia. 2013m praėjo jau.
2015-03-06 14:51
Įvairūs »
praktikantas įmonėje »
#1264195
Rolf rašė:
Nieko nežinau apie praktikantus. Apšvieskite, prašau...
Pateikiau 1SD formą.
0,18 proc. darbdavys moka sodrai? Kokiu kodu?
Viskas. nei mokėt nieko nereikia, tik nepamiršt kai baigs atleisti.
Rolf rašė:
Nieko nežinau apie praktikantus. Apšvieskite, prašau...
Pateikiau 1SD formą.
0,18 proc. darbdavys moka sodrai? Kokiu kodu?
Viskas. nei mokėt nieko nereikia, tik nepamiršt kai baigs atleisti.
2015-03-06 14:22
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#1264190
ukininkas4 rašė:
Sveiki, esu smulkus ukininkas ir pradedantis buhalteris
(savamokslis). Sumodeliavau ukio veiklos situacija, gal gali kas žvilgtelti i prideta faila ir pasakyti ar logiskai mastau.
Būčiau labai dėkingas
Sveiki. Patarimas. Susiraskit buhalterį kuris konkrečiai parodytų kas ir kaip, matydami jūsų visus duomenis ir tada tikrai bus aiškiau. Nemanau, kad yra tokių, kurie turi laiko ir kantrybės aiškinti visą buhalteriją nuo pradžių.
Savikainą produkcijai reikia skaičiuoti faktinę, gal lieka kas kitiems metams ir t.t. Sėkmės darbe.
ukininkas4 rašė:
Sveiki, esu smulkus ukininkas ir pradedantis buhalteris
(savamokslis). Sumodeliavau ukio veiklos situacija, gal gali kas žvilgtelti i prideta faila ir pasakyti ar logiskai mastau.
Būčiau labai dėkingas
Sveiki. Patarimas. Susiraskit buhalterį kuris konkrečiai parodytų kas ir kaip, matydami jūsų visus duomenis ir tada tikrai bus aiškiau. Nemanau, kad yra tokių, kurie turi laiko ir kantrybės aiškinti visą buhalteriją nuo pradžių.
Savikainą produkcijai reikia skaičiuoti faktinę, gal lieka kas kitiems metams ir t.t. Sėkmės darbe.
2015-03-05 15:07
Euro įvedimas »
Euro įvedimas »
#1264097
dangx rašė:
prekių likutis yra 5721,94 litas o paverčiant į eurus gaunasi 1657,19 , bet kai verčiu pagal atskiras prekes likutis gaunasi 1657,17 eurų, ką daryt su tuo skirtumu
Skaityt 40VAS
www.aat.lt/index.php?id=175
dangx rašė:
prekių likutis yra 5721,94 litas o paverčiant į eurus gaunasi 1657,19 , bet kai verčiu pagal atskiras prekes likutis gaunasi 1657,17 eurų, ką daryt su tuo skirtumu
Skaityt 40VAS
www.aat.lt/index.php?id=175
2015-03-04 12:40
Bendra »
Veiklos sustabdymas »
#1263835
vilite rašė:
Sveiki
jeigu stabdai veikla. kaip elgtis toms moterims kurios išėjusios mamos atostogų ? jas atšaukti ir atleisti ?
Bet tokių moterų juk negalit atleisti pagal DK jei negalit atleisti, tai veiklą ar leis stabdyti?
vilite rašė:
Sveiki
jeigu stabdai veikla. kaip elgtis toms moterims kurios išėjusios mamos atostogų ? jas atšaukti ir atleisti ?
Bet tokių moterų juk negalit atleisti pagal DK jei negalit atleisti, tai veiklą ar leis stabdyti?
2015-03-04 10:52
Blevyzgos »
Sniegas... »
#1263804
O pas mus dar taip gražiai saulė šviečia, bet matyt ateis ir pas mus sniegas....
2015-03-04 10:50
Bendra »
Leidžiami ir neleidžiami atskaitymai »
#1263803
nebaika rašė:
Sveiki. Teisingai neleidžiami. Rašo todėl, kad neįtrauktumėt į sąnaudas, 6 klasę.
ačiū, kad atsiliepėt.
Kažkaip man nedašyla.
gi juos mokam iš pelno, kaip jie didina ar mažina PM?
PLN204 juk nerodyti prie neleidžiamų?
[/quote]
Teisingai tai yra pelno dalis, todėl ir rašo kad neįkeltume prie sąnaudų. Nerodomi dividendai, kalbame apie FA.
nebaika rašė:
Sveiki. Teisingai neleidžiami. Rašo todėl, kad neįtrauktumėt į sąnaudas, 6 klasę.
ačiū, kad atsiliepėt.
Kažkaip man nedašyla.
gi juos mokam iš pelno, kaip jie didina ar mažina PM?
PLN204 juk nerodyti prie neleidžiamų?
[/quote]
Teisingai tai yra pelno dalis, todėl ir rašo kad neįkeltume prie sąnaudų. Nerodomi dividendai, kalbame apie FA.
2015-03-04 10:09
Pelno mokestis »
Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų »
#1263789
nebaika rašė:
Sveiki,
pildant PLN204, nenaudojamo veikloje IT nusidėvėjimas - neleidžiami atskaitymai, kokiu kodu deklaruojami? 31?
Skaitykit S priede prie kiekvieno kodo yra nurodytas Pelno mokesčio įstatymo straipsnis. Jei patenkat į PM 18 ir 19 str tai kodas 03, jei nepatenkate, tai vėl skaitot kur tinka Jūsų atvejis.
nebaika rašė:
Sveiki,
pildant PLN204, nenaudojamo veikloje IT nusidėvėjimas - neleidžiami atskaitymai, kokiu kodu deklaruojami? 31?
Skaitykit S priede prie kiekvieno kodo yra nurodytas Pelno mokesčio įstatymo straipsnis. Jei patenkat į PM 18 ir 19 str tai kodas 03, jei nepatenkate, tai vėl skaitot kur tinka Jūsų atvejis.
2015-03-04 09:59
Bendra »
Leidžiami ir neleidžiami atskaitymai »
#1263784
nebaika rašė:
sveiki,
ar palūkanos už paskolą iš asocijuoto asmens, pagal sutartį, - tai neleidžiami atskaitymai?
ar neleidžiami - tik sankcijos, už sutarties nesilaikymą?
ačiū.
Nesigilinau, (teks pačiai ieškoti). Pagal seną tvarką. sakykim menamos palūkanos, jei ''gavęs'' tas palūkanas įtraukė į savo pajamas(reikia turėti įrodymus), tai išmokėjęs jas galėjo traukti į leidžiamus atskaitymus. Dabar palūkanų įmonė neapmokestina GPM, bet nuo pirmo lito apmokestins fizinis asmuo. Kaip VMI nuo 2014m aiškina nežinau.
Kai sužinosit parašykit.
nebaika rašė:
sveiki,
ar palūkanos už paskolą iš asocijuoto asmens, pagal sutartį, - tai neleidžiami atskaitymai?
ar neleidžiami - tik sankcijos, už sutarties nesilaikymą?
ačiū.
Nesigilinau, (teks pačiai ieškoti). Pagal seną tvarką. sakykim menamos palūkanos, jei ''gavęs'' tas palūkanas įtraukė į savo pajamas(reikia turėti įrodymus), tai išmokėjęs jas galėjo traukti į leidžiamus atskaitymus. Dabar palūkanų įmonė neapmokestina GPM, bet nuo pirmo lito apmokestins fizinis asmuo. Kaip VMI nuo 2014m aiškina nežinau.
Kai sužinosit parašykit.
2015-03-04 09:54
Bendra »
Leidžiami ir neleidžiami atskaitymai »
#1263783
nebaika rašė:
Labas rytas,
gal kas galite pasikalbėti su manim? :)
kaip čia yra, PMĮ rašo, kad dividendai - neleidžiami atskaitymai, bet juk priskaičiavus ir išmokėjus dividendus jie niekaip pas mane neatsiranda sąnaudose. Nejaugi juos vistiek reikia įtraukti prie neleidžiamų?
Sveiki. Teisingai neleidžiami. Rašo todėl, kad neįtrauktumėt į sąnaudas, 6 klasę.
nebaika rašė:
Labas rytas,
gal kas galite pasikalbėti su manim? :)
kaip čia yra, PMĮ rašo, kad dividendai - neleidžiami atskaitymai, bet juk priskaičiavus ir išmokėjus dividendus jie niekaip pas mane neatsiranda sąnaudose. Nejaugi juos vistiek reikia įtraukti prie neleidžiamų?
Sveiki. Teisingai neleidžiami. Rašo todėl, kad neįtrauktumėt į sąnaudas, 6 klasę.
2015-03-02 18:02
Bendra »
Inventorizacija »
#1263565
123456 rašė:
p.s. konkrečiai apie inventorizaciją aš nerandu.
tokie panašūs pavadinimai, kad per žioplumą ne tą įkėliau
http://goo.gl/M4D8Ye
123456 rašė:
p.s. konkrečiai apie inventorizaciją aš nerandu.
tokie panašūs pavadinimai, kad per žioplumą ne tą įkėliau
http://goo.gl/M4D8Ye
2015-03-02 16:01
Bendra »
Inventorizacija »
#1263544
123456 rašė:
Sveiki visi, amžinas klausimas su inventorizacija.
Gal galite pasidalinti patirtimi, kaip darote, jeigu randamas didelis prekių trūkumas?
Mes turime gan didelę savitarnos parduotuvę, pirkėjams atėjus į parduotuvę prekes galima atėjus paimti į rankas, apžiūrėti, manau, kad smulkių prekių dalis yra tiesiog pavagiama, nes gerai įgudę vagys tą labai gerai daro, pasitaiko blogų prekių įmušimų į kasos aparatą, nes yra daug labai panašių pozicijų. Žodžiu, kadangi inventorizuojama 2 k. į metus, tų prekių prisikaupia visai nemaža dalis. Kaip elgtis, iš darbuotojų nuspręsta tokių trūkumų neišskaičiuoti, o nurašyti.
1. Kaip man tą padaryti, ar čia bus NA ?
2. Ir kaip tada su PVM, ar reikia nuo tos sumos jį kažkaip atstatyti?
3. Kaip su prekių pertekliumi, pajamuoti 0 savikaina ar vid. prekių verte? Nes kiek pamenu, VAS sako, kad reikia pajamuoti 0 savikaina, bet tada mano vadyba pyksta, kad tokie pajamavimai iškreipia visus vidutinius tos pozicijos vidurkius. Kaip Jūs elgtumėtės?
Gal atsakymą jau išsiaiškinot, bet labai verta paskaityti kažkur apie 50 puslapis:
http://goo.gl/cUCtwF
123456 rašė:
Sveiki visi, amžinas klausimas su inventorizacija.
Gal galite pasidalinti patirtimi, kaip darote, jeigu randamas didelis prekių trūkumas?
Mes turime gan didelę savitarnos parduotuvę, pirkėjams atėjus į parduotuvę prekes galima atėjus paimti į rankas, apžiūrėti, manau, kad smulkių prekių dalis yra tiesiog pavagiama, nes gerai įgudę vagys tą labai gerai daro, pasitaiko blogų prekių įmušimų į kasos aparatą, nes yra daug labai panašių pozicijų. Žodžiu, kadangi inventorizuojama 2 k. į metus, tų prekių prisikaupia visai nemaža dalis. Kaip elgtis, iš darbuotojų nuspręsta tokių trūkumų neišskaičiuoti, o nurašyti.
1. Kaip man tą padaryti, ar čia bus NA ?
2. Ir kaip tada su PVM, ar reikia nuo tos sumos jį kažkaip atstatyti?
3. Kaip su prekių pertekliumi, pajamuoti 0 savikaina ar vid. prekių verte? Nes kiek pamenu, VAS sako, kad reikia pajamuoti 0 savikaina, bet tada mano vadyba pyksta, kad tokie pajamavimai iškreipia visus vidutinius tos pozicijos vidurkius. Kaip Jūs elgtumėtės?
Gal atsakymą jau išsiaiškinot, bet labai verta paskaityti kažkur apie 50 puslapis:
http://goo.gl/cUCtwF
2015-03-02 14:58
Bendra »
Mokestis už aplinkos teršimą »
#1263536
Jei Varikliai iki 18 Kw, kuras jų netraukiamas
2015-03-02 13:10
Bendra »
Palūkanų norma »
#1263511
Tess rašė:
UAB akcininkui suteikė paskola 2011.06.01 (1 metams). Sutartyje nurodyta metinė palūkanų norma - 1,98 proc. Bet tai yra mažiau už nustatytą palūkanų normą. 2011-06 buvo 5,16 proc.
Buvo skaičiuota kiekvieną mėnesį.
Dalį paskolos grąžino 2011 m..
2012 m. taip pat buvo kiekvieną mėnesį skaičiuota 5,16 proc.
Kadangi paskola negrąžinama 3 metus, tai pagal kokią normą skaičiuoti 2013-2014 m.
Tas 5,16 proc( rinkos)matyt buvo 2011.06.11, tai ir visus metus sekančius tokį 5,16 proc imti
Tess rašė:
UAB akcininkui suteikė paskola 2011.06.01 (1 metams). Sutartyje nurodyta metinė palūkanų norma - 1,98 proc. Bet tai yra mažiau už nustatytą palūkanų normą. 2011-06 buvo 5,16 proc.
Buvo skaičiuota kiekvieną mėnesį.
Dalį paskolos grąžino 2011 m..
2012 m. taip pat buvo kiekvieną mėnesį skaičiuota 5,16 proc.
Kadangi paskola negrąžinama 3 metus, tai pagal kokią normą skaičiuoti 2013-2014 m.
Tas 5,16 proc( rinkos)matyt buvo 2011.06.11, tai ir visus metus sekančius tokį 5,16 proc imti
2015-03-02 12:58
Bendra »
Palūkanų norma »
#1263508
Tess rašė:
Sutartyje nenurodyta kaip skaičiuojamos palūkanos. Ar reikia skaičiuoti kiekvieną mėnesį ar galima metų pabaigoje priskaičiuoti? Jei skaičiuoti kiekvieną mėnesį, tai reikia pagal LB normą žiūrėti, o jei už metus, tai imti paskutinio mėnesio?
Panašus atvejis, gal tinka:( manu kad galima gale metų)
http://goo.gl/2X1chu
Tess rašė:
Sutartyje nenurodyta kaip skaičiuojamos palūkanos. Ar reikia skaičiuoti kiekvieną mėnesį ar galima metų pabaigoje priskaičiuoti? Jei skaičiuoti kiekvieną mėnesį, tai reikia pagal LB normą žiūrėti, o jei už metus, tai imti paskutinio mėnesio?
Panašus atvejis, gal tinka:( manu kad galima gale metų)
http://goo.gl/2X1chu
2015-03-02 11:49
Bendra »
Mokestis už aplinkos teršimą »
#1263495
aristokrate rašė:
Pas mus yra kitokia situacija. Kadangi darbo vieta nutolusi nuo miesto darbuotojams yra kompensuojamos išlaidos susijusios su atvykimu į darbą (pagal direktoriaus įsakymą leidžiama kiekvieną mėn. įsipilti 20 l kuro). Kuro kortelė išimta įmonės vardu, bet mes šias išlaidas traukiame į neleidžiamus atskaitymus ir PVM neatskaitome. Tai dabar galvoju kaip su taršos mokesčiu. Logiškai mąstant kaip ir nereikėtų, nes kuras nenaudojamas pajamoms uždirbti.
[/quote]
Teisingai, kad logiškai mąstant nereikėtų mokėti . Bet važinėjimas į darbą ir iš darbo juk nėra naudojimas asmeniniais tikslias, bet jei nėra asmeniniai, tai tada gal jau įmonės nauda? Jei įmonės nauda, tai turi būti leidžiami atskaitymai(tik taip manu, bet nežinau)?
Kai sužinosit ir mums parašykit.
aristokrate rašė:
Pas mus yra kitokia situacija. Kadangi darbo vieta nutolusi nuo miesto darbuotojams yra kompensuojamos išlaidos susijusios su atvykimu į darbą (pagal direktoriaus įsakymą leidžiama kiekvieną mėn. įsipilti 20 l kuro). Kuro kortelė išimta įmonės vardu, bet mes šias išlaidas traukiame į neleidžiamus atskaitymus ir PVM neatskaitome. Tai dabar galvoju kaip su taršos mokesčiu. Logiškai mąstant kaip ir nereikėtų, nes kuras nenaudojamas pajamoms uždirbti.
[/quote]
Teisingai, kad logiškai mąstant nereikėtų mokėti . Bet važinėjimas į darbą ir iš darbo juk nėra naudojimas asmeniniais tikslias, bet jei nėra asmeniniai, tai tada gal jau įmonės nauda? Jei įmonės nauda, tai turi būti leidžiami atskaitymai(tik taip manu, bet nežinau)?
Kai sužinosit ir mums parašykit.
2015-03-02 10:16
Bendra »
Mokestis už aplinkos teršimą »
#1263476
aristokrate rašė:
Ar kuro kiekis, kurį įmonė kompensuoja darbuotojams kelionei į darbą (iš darbo) traukimas į mokesčio bazę?
Traukiama visas transportas, kuri iš darbuotojų nuomojamas arba pagal panaudos sutartį naudojamas įmonėje.
aristokrate rašė:
Ar kuro kiekis, kurį įmonė kompensuoja darbuotojams kelionei į darbą (iš darbo) traukimas į mokesčio bazę?
Traukiama visas transportas, kuri iš darbuotojų nuomojamas arba pagal panaudos sutartį naudojamas įmonėje.
2015-03-01 22:27
Pelno mokestis »
Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų »
#1263451
RENATUKAS55 rašė:
Laba diena, prašau jūsų pagalbos: pildau PLN204A priedą L, kur rašomos sąnaudų sumos. Sustojau ties VSD įmokomis už įmonės savininką 26,3 proc., papildomai pencijos kaupimui 1 proc. ir PSD 9 proc. Ar teisingai suprantu, kad šių įmokų sumos rodomos kodu 21 "Kiti leidžiami ir ribojamų dydžių leidžiami atskaitymai"?.
Ir dar vienas klausimas - ar visi kiti mokesčiai, tokie kaip garantinis fondas, už taršą, banko komisiniai, draudimas taip pat 21 kodu? Dėkoju už atsakymus.
Sveiki. Visi mokesčiai ir 26,3 ir 9 proc ir kiti patenka į 21 kodą. Tas 1 sodros procentas tai abejoju ar tikrai leidžiami atskaitymai.
RENATUKAS55 rašė:
Laba diena, prašau jūsų pagalbos: pildau PLN204A priedą L, kur rašomos sąnaudų sumos. Sustojau ties VSD įmokomis už įmonės savininką 26,3 proc., papildomai pencijos kaupimui 1 proc. ir PSD 9 proc. Ar teisingai suprantu, kad šių įmokų sumos rodomos kodu 21 "Kiti leidžiami ir ribojamų dydžių leidžiami atskaitymai"?.
Ir dar vienas klausimas - ar visi kiti mokesčiai, tokie kaip garantinis fondas, už taršą, banko komisiniai, draudimas taip pat 21 kodu? Dėkoju už atsakymus.
Sveiki. Visi mokesčiai ir 26,3 ir 9 proc ir kiti patenka į 21 kodą. Tas 1 sodros procentas tai abejoju ar tikrai leidžiami atskaitymai.
2015-03-01 22:23
Bendra »
Mokestis už aplinkos teršimą »
#1263450
meksika rašė:
tiga rašė:
Benzinas -0,75
Dyzelinas-0,84.
Čia litrus į kg, o tik vėliau į tonas
Labas vakaras.
O gal pasakytumėte kaip dujas į kg. paverst.
Sveiki. Skaitėt aukščiau įkeltą nuorodą?
meksika rašė:
tiga rašė:
Benzinas -0,75
Dyzelinas-0,84.
Čia litrus į kg, o tik vėliau į tonas
Labas vakaras.
O gal pasakytumėte kaip dujas į kg. paverst.
Sveiki. Skaitėt aukščiau įkeltą nuorodą?
2015-02-28 15:43
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Dienpinigiai »
#1263395
justia11 rašė:
Sveiki, iškilo klausimas, kokia buvo dienpinigių norma į Danijos Karalystę 2014m, nes 2013m. mokėjome po 195lt.?
Ir ar užtenka 1350lt atlyginimo 2014m., kad būtų galima neapmokestinti komandiruočių?
Kaip yra su 2015m., koks atlyginimas turi būti, kad neapsimokestintų komandiruotės? ar 390eur užtenka?
ačiū už atsakymą ;)
Sveiki. Gal rasit:
http://goo.gl/Vm7jN8
Prisegti nuorodos apačioj failai:
http://goo.gl/hF4Qly
http://goo.gl/hF4Qly
justia11 rašė:
Sveiki, iškilo klausimas, kokia buvo dienpinigių norma į Danijos Karalystę 2014m, nes 2013m. mokėjome po 195lt.?
Ir ar užtenka 1350lt atlyginimo 2014m., kad būtų galima neapmokestinti komandiruočių?
Kaip yra su 2015m., koks atlyginimas turi būti, kad neapsimokestintų komandiruotės? ar 390eur užtenka?
ačiū už atsakymą ;)
Sveiki. Gal rasit:
http://goo.gl/Vm7jN8
Prisegti nuorodos apačioj failai:
http://goo.gl/hF4Qly
http://goo.gl/hF4Qly
2015-02-27 16:32
Bendra »
Mokestis už aplinkos teršimą »
#1263357
wika3 rašė:
Turime krov.auto/vilkiką , kuris be katalizatoriaus nevažiuotų,tai ar reikalinga turėti šiam auto pažymą kad nereikėtų mokėti taršos mokesčio?
Jei lengvąjį auto turime iki 5 metų amžiaus , o kitas 8 metų amžiaus tai koregavimo koeficentai 1 ar kitoks? Padėkite
Paskaitymui:
www.buhalteris.lt/lt/?cid=805&new_id=644809
Pakeitimai naujesni 9 punkto:
www.e-tar.lt/portal/lt/legalAct/636b2f10a2f...
wika3 rašė:
Turime krov.auto/vilkiką , kuris be katalizatoriaus nevažiuotų,tai ar reikalinga turėti šiam auto pažymą kad nereikėtų mokėti taršos mokesčio?
Jei lengvąjį auto turime iki 5 metų amžiaus , o kitas 8 metų amžiaus tai koregavimo koeficentai 1 ar kitoks? Padėkite
Paskaitymui:
www.buhalteris.lt/lt/?cid=805&new_id=644809
Pakeitimai naujesni 9 punkto:
www.e-tar.lt/portal/lt/legalAct/636b2f10a2f...
2015-02-27 15:03
Bendra »
Mažoji bendrija »
#1263336
Iloncikas3 rašė:
Sveiki,
Pildant metinę FR0573 deklaraciją iškilo klausimas: Vadovo (kuris nėra MB narys)
A7 (išmokų rūšies kodas), buvau parinkus 70
A11 (tarifas) - noriu parinkti 15%, bet deklaracija meta klaidą, kad tokiam išmokų kodui netinkamai parinktas tarifas". Tada ką darau ne taip? Ačiū.
Tokias pajamas turėjote deklaruoti kas mėnesį FR0572 priede A su pavarde, todėl metinėje jau kartoti ir FR 573 pildyti visai nereikia.
Iloncikas3 rašė:
Sveiki,
Pildant metinę FR0573 deklaraciją iškilo klausimas: Vadovo (kuris nėra MB narys)
A7 (išmokų rūšies kodas), buvau parinkus 70
A11 (tarifas) - noriu parinkti 15%, bet deklaracija meta klaidą, kad tokiam išmokų kodui netinkamai parinktas tarifas". Tada ką darau ne taip? Ačiū.
Tokias pajamas turėjote deklaruoti kas mėnesį FR0572 priede A su pavarde, todėl metinėje jau kartoti ir FR 573 pildyti visai nereikia.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui