Tax.lt narys virbuh
V
- Tax.lt narys nuo
- 2006-05-18
- Miestas / vietovė
- Aukštaitija
- Profesija
- Buhalteris
- virbuh
- forume parašė 8139 žinučių
Naujausios žinutės:
2012-06-12 15:08
Bendra »
Individualios įmonės mokesčiai »
#1069767
Bet pagal sodrą, jei išsimokėjai 2011m gruodį 9600, tai lygtai reikėjo pateikti už gruodį ir SAV. Čia nieko nesuprantu visai...
Darbuotoja sodros net labai gerai patarė, savininkui, kad gali nemokėt 2012m net ligonių kasai(niekur nedirba kitur, nėra pensininkas), nes jis jau turi stažo ten virš 35 metų ir jau yra draustas??
Aš tai niekur tokio punkto neradau? Nesąmonė...
Darbuotoja sodros net labai gerai patarė, savininkui, kad gali nemokėt 2012m net ligonių kasai(niekur nedirba kitur, nėra pensininkas), nes jis jau turi stažo ten virš 35 metų ir jau yra draustas??
Aš tai niekur tokio punkto neradau? Nesąmonė...
2012-06-12 14:38
Bendra »
Individualios įmonės mokesčiai »
#1069757
Petronele rašė:
magistras1 rašė: Jei už 2011 m. GPM308 deklaravom, kad IĮ savininkas išsiėmė 9600 Lt kaip su darbo santykiais susijusias pajamas, tai turėjo būti pateiktas SAV? IĮ savininkas dirba kitoje dar įmonėje, bet čia turbūt esmės nekeičia, nesuprantu kaip aš pražiopsojau tą SAV
Už 2011 nereikėjo, bet šiemet jau pateikit SAV už tą mėnesį, kada pinigus išsimokės.
Kiekvieno rajono Sodra dirba kaip nori....
vieną ind įmonę už 2011metus už nepateiktas SAV taip nuskriaudė, nes priskaičiavo visus delspinigius...
Nors ta moterėlė labai dažnai sodroje lankydavosi, mokėjo kas mėn VSD, PSD, bet darbuotojos neperspėjo jos apie SAV teikimą...
Petronele rašė:
magistras1 rašė: Jei už 2011 m. GPM308 deklaravom, kad IĮ savininkas išsiėmė 9600 Lt kaip su darbo santykiais susijusias pajamas, tai turėjo būti pateiktas SAV? IĮ savininkas dirba kitoje dar įmonėje, bet čia turbūt esmės nekeičia, nesuprantu kaip aš pražiopsojau tą SAV
Už 2011 nereikėjo, bet šiemet jau pateikit SAV už tą mėnesį, kada pinigus išsimokės.
Kiekvieno rajono Sodra dirba kaip nori....
vieną ind įmonę už 2011metus už nepateiktas SAV taip nuskriaudė, nes priskaičiavo visus delspinigius...
Nors ta moterėlė labai dažnai sodroje lankydavosi, mokėjo kas mėn VSD, PSD, bet darbuotojos neperspėjo jos apie SAV teikimą...
2012-06-12 11:57
Bendra »
Individualios įmonės mokesčiai »
#1069691
SAV teiki tada, kai išsimoki pinigus. Jei nori turėti pilnus metus darbo stažo, privalai išsimokėti kiekvieną mėn kad ir po 800 ir teikti SAV, ir kas mėn susimokėti 26,3 proc.
Jei nenori turėti darbo stažo, gali išsimokėti tą 800*12 bus 9600 02 kodu sakykim gruodžio mėn.Tada už gruodžio mėn deklaruoji SAV sodrai ribą, 4*1488 lt bus 5952 lt nuo tos sumos sumoki gruodį 26,3 proc. Kas liko 9600-5952 bus 3648,( kai į VMI deklaruosi 471formoj kodu 02 9600 lt ir 308 formoj kodu 02 9600) susimokėsi skirtumą sodrai 26,3 proc, nuo 3648 litų.
Jei nenori turėti darbo stažo, gali išsimokėti tą 800*12 bus 9600 02 kodu sakykim gruodžio mėn.Tada už gruodžio mėn deklaruoji SAV sodrai ribą, 4*1488 lt bus 5952 lt nuo tos sumos sumoki gruodį 26,3 proc. Kas liko 9600-5952 bus 3648,( kai į VMI deklaruosi 471formoj kodu 02 9600 lt ir 308 formoj kodu 02 9600) susimokėsi skirtumą sodrai 26,3 proc, nuo 3648 litų.
2012-06-12 11:11
Bendra »
Individualios įmonės mokesčiai »
#1069656
magistras1 rašė:
virbuh rašė:
magistras1 rašė:
virbuh rašė:
Sumaišiau kodus lygtai.Jei turit pelno tai rodot 27, kodą .Jei nėra pelno rodot 28.
Jei ne išmokos, įmonė turėtų nuostolį ir nemažą... Todėl kodas tikrai 28
Mes supratome, kad formoje 204A Jūs gavote pelną 90000, tai reiškiasi išsiimdami 80000 galit išsiimti 27 kodu, bet jei 204A formoje gavote nuostolį, tai kam rašote, kad turite pelno?
Tikrai suklaidinau, sorry
Pažiūrėjau į P/N ataskaitą. Pagal PLN204A gautas nuostolis
Būna visko... Bet nepamirškit, kad sodrai nuo 02 kodo privaloma teikti SAV deklaracijas kas mėnesį, ir po tuos 800( o gal norit daugiau) reikia išsimokėti, taip pat kas mėnesį,
magistras1 rašė:
virbuh rašė:
magistras1 rašė:
virbuh rašė:
Sumaišiau kodus lygtai.Jei turit pelno tai rodot 27, kodą .Jei nėra pelno rodot 28.
Jei ne išmokos, įmonė turėtų nuostolį ir nemažą... Todėl kodas tikrai 28
Mes supratome, kad formoje 204A Jūs gavote pelną 90000, tai reiškiasi išsiimdami 80000 galit išsiimti 27 kodu, bet jei 204A formoje gavote nuostolį, tai kam rašote, kad turite pelno?
Tikrai suklaidinau, sorry
Pažiūrėjau į P/N ataskaitą. Pagal PLN204A gautas nuostolis
Būna visko... Bet nepamirškit, kad sodrai nuo 02 kodo privaloma teikti SAV deklaracijas kas mėnesį, ir po tuos 800( o gal norit daugiau) reikia išsimokėti, taip pat kas mėnesį,
2012-06-12 10:57
Bendra »
Individualios įmonės mokesčiai »
#1069642
magistras1 rašė:
virbuh rašė:
Sumaišiau kodus lygtai.Jei turit pelno tai rodot 27, kodą .Jei nėra pelno rodot 28.
Jei ne išmokos, įmonė turėtų nuostolį ir nemažą... Todėl kodas tikrai 28
Mes supratome, kad formoje 204A Jūs gavote pelną 90000, tai reiškiasi išsiimdami 80000 galit išsiimti 27 kodu, bet jei 204A formoje gavote nuostolį, tai kam rašote, kad turite pelno?
magistras1 rašė:
virbuh rašė:
Sumaišiau kodus lygtai.Jei turit pelno tai rodot 27, kodą .Jei nėra pelno rodot 28.
Jei ne išmokos, įmonė turėtų nuostolį ir nemažą... Todėl kodas tikrai 28
Mes supratome, kad formoje 204A Jūs gavote pelną 90000, tai reiškiasi išsiimdami 80000 galit išsiimti 27 kodu, bet jei 204A formoje gavote nuostolį, tai kam rašote, kad turite pelno?
2012-06-12 10:22
Bendra »
Individualios įmonės mokesčiai »
#1069616
Sumaišiau kodus lygtai.Jei turit pelno tai rodot 27, kodą .Jei nėra pelno rodot 28.
2012-06-12 09:59
Bendra »
Individualios įmonės mokesčiai »
#1069602
magistras1 rašė:
IĮ pelnas 2011 m. buvo 90.000 Lt, 2012 m. įmonė gavo išmokų už pasėlius - 85.000 Lt, įmonės savininkas išsimokėjo 80.000 Lt sau, dabar man iškilo dilema kaip apmokestinti tokią sumą
Ar traktuoti kaip išsimokėtus dividendus, tuomet GPM-20 proc., ar kaip ne iš pelno - GPM 15 proc. 
Gal kas susidūrę su IĮ, kurios veikla - žemės ūkis
IĮ savininkai deklaruos metams pasibaigus, jei 28 kodas tai GPM 15, pats savininkas susimokės. Jei,sakykim birželio mėn išsiėmė, ir nori dar sodrą sušelpti, tai juk gali dar ir 02 kodu deklaruoti sodrai per tą mėn ribą, 1488*4 bus 5952,(arba mažiau), pateikti SAV, iki mėn galo susimokėti 26,3 proc, nuo tos sumos.Dar ir sąnaudos sumažės atitinkamai, pelno mokesčio teks mažiau mokėt, bet sodrą teks sušelpti. Rinktis Jums.
Sumaišiau kodus, turi būti ne 28, o 27 iš pelno
magistras1 rašė:
IĮ pelnas 2011 m. buvo 90.000 Lt, 2012 m. įmonė gavo išmokų už pasėlius - 85.000 Lt, įmonės savininkas išsimokėjo 80.000 Lt sau, dabar man iškilo dilema kaip apmokestinti tokią sumą
Ar traktuoti kaip išsimokėtus dividendus, tuomet GPM-20 proc., ar kaip ne iš pelno - GPM 15 proc. Gal kas susidūrę su IĮ, kurios veikla - žemės ūkis
IĮ savininkai deklaruos metams pasibaigus, jei 28 kodas tai GPM 15, pats savininkas susimokės. Jei,sakykim birželio mėn išsiėmė, ir nori dar sodrą sušelpti, tai juk gali dar ir 02 kodu deklaruoti sodrai per tą mėn ribą, 1488*4 bus 5952,(arba mažiau), pateikti SAV, iki mėn galo susimokėti 26,3 proc, nuo tos sumos.Dar ir sąnaudos sumažės atitinkamai, pelno mokesčio teks mažiau mokėt, bet sodrą teks sušelpti. Rinktis Jums.
Sumaišiau kodus, turi būti ne 28, o 27 iš pelno
2012-06-11 19:48
Bendra »
Individualios įmonės mokesčiai »
#1069454
-Robertas rašė:
virbuh rašė:
P3 rodoma tik VSD 26,3 proc, ligonių kasai,9 proc kolkas niekur nerodome
Dėkui, virbuh,
Dar kyla klausimas, kodėl tik pirmą, kart pildote? Jei savininkas nieko nemokėjo nė vieną mėnesį tai juk jis 'neuždirba' sau stažo, nebent kažkur kitur dirba?
-Robertas rašė:
virbuh rašė:
P3 rodoma tik VSD 26,3 proc, ligonių kasai,9 proc kolkas niekur nerodome
Dėkui, virbuh,
Dar kyla klausimas, kodėl tik pirmą, kart pildote? Jei savininkas nieko nemokėjo nė vieną mėnesį tai juk jis 'neuždirba' sau stažo, nebent kažkur kitur dirba?
2012-06-11 19:21
Bendra »
Individualios įmonės mokesčiai »
#1069451
-Robertas rašė:
Sveiki, pirmą kartą pildau SAV pranešimą IĮ savininkui. Instrukcija mažai gelbėja. Ką, gerbiamieji, pildote DSD priedo P3 langelyje (įmokų tarifas). Sodrai mokami 2 mokesčiai 26,3 proc. – pensijų socialiniam draudimui; 9 proc. sveikatos draudimui. Taigi, rašyt abu vienoje(35,3), ar atskirose eilutėse?
Būsiu dėkingas už pagalbą
P3 rodoma tik VSD 26,3 proc, ligonių kasai,9 proc kolkas niekur nerodome
-Robertas rašė:
Sveiki, pirmą kartą pildau SAV pranešimą IĮ savininkui. Instrukcija mažai gelbėja. Ką, gerbiamieji, pildote DSD priedo P3 langelyje (įmokų tarifas). Sodrai mokami 2 mokesčiai 26,3 proc. – pensijų socialiniam draudimui; 9 proc. sveikatos draudimui. Taigi, rašyt abu vienoje(35,3), ar atskirose eilutėse?
Būsiu dėkingas už pagalbą
P3 rodoma tik VSD 26,3 proc, ligonių kasai,9 proc kolkas niekur nerodome
2012-06-11 19:07
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#1069449
Finval rašė:
Mardzy rašė:
Kaip suprantu, nepasisekė visiems, kas turi IT, įsigyto iki 2003-12-31, ir kurio nusidėvėjimo normatyvas buvo ilgesnis nei dabar. Nes nurodymas buvo nuleistas iš viršaus.
Sorry, bet aš nesuprantu kas, kam ir kur blogai. Nusipirkau IT (tą pačią priekabą) 2002, pradėjau naudoti, nusistačiau nusidėvėjimą 15 m. Kitą nusipirkau kai įsigaliojo nauji normatyvai priekaboms 2009. Tai nusidėvėjimas jau bus ne mažiau 4 metų. Bet aš galiu nustatyt ir 5, ir 15. Kame šuo pakastas? Nes naujų normatyvų įsigaliojimas nėra pagrindas senesnio turto nusidėvėjimui perskaičiuoti Arba aš čia ko nesuprantu
Mardzy rašė: O dėl išpešimo... Ką iš jų išpeši? Pasidarysiu, tai bent žinosiu, kad gerai.
Ui, mergaite, nebūk tokia garantuota.
Bus kitas tikrinimas, kitas inspektorius ir kiti reikalavimai 
Nebent dabartinio tikrinimo metu buvo duoti raštiškos išvados.
Pritariu, Finval. Juk turto nusidėvėjimui galima 'nesilaikyti normatyvų', bet tam turi būti kažkoks dokumentas surašytas, net formoje 457 pažymėti yra grafa apie normatyvų nesilaikymą...
Finval rašė:
Mardzy rašė:
Kaip suprantu, nepasisekė visiems, kas turi IT, įsigyto iki 2003-12-31, ir kurio nusidėvėjimo normatyvas buvo ilgesnis nei dabar. Nes nurodymas buvo nuleistas iš viršaus.
Sorry, bet aš nesuprantu kas, kam ir kur blogai. Nusipirkau IT (tą pačią priekabą) 2002, pradėjau naudoti, nusistačiau nusidėvėjimą 15 m. Kitą nusipirkau kai įsigaliojo nauji normatyvai priekaboms 2009. Tai nusidėvėjimas jau bus ne mažiau 4 metų. Bet aš galiu nustatyt ir 5, ir 15.
Kame šuo pakastas? Nes naujų normatyvų įsigaliojimas nėra pagrindas senesnio turto nusidėvėjimui perskaičiuoti Arba aš čia ko nesuprantu
Mardzy rašė: O dėl išpešimo... Ką iš jų išpeši? Pasidarysiu, tai bent žinosiu, kad gerai.
Ui, mergaite, nebūk tokia garantuota.
Bus kitas tikrinimas, kitas inspektorius ir kiti reikalavimai Nebent dabartinio tikrinimo metu buvo duoti raštiškos išvados.
Pritariu, Finval. Juk turto nusidėvėjimui galima 'nesilaikyti normatyvų', bet tam turi būti kažkoks dokumentas surašytas, net formoje 457 pažymėti yra grafa apie normatyvų nesilaikymą...
2012-06-11 15:41
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#1069404
ErnestaL rašė:
magistras1 rašė:
ErnestaL rašė:
Na jis yra vienas, PVM mokėtojas. Ir yra skirtingi tarifai Sorai negu pagal DS? O GPM kiek procentų?
Tai kas pusmetį teiksite FR0600, jei aišku neperkat ar neparduodat produkcijos užsienio rinkoms, tokiu atveju teikti reikia kas mėnesį. Sodrai nieko neteikiate, jei darbuotojų nėra, nes ūkininkas už save neteikia SAM. Tiesiog kiekvieną mėnesį mokamos PSD ir VSD įmokos, apie tai rasite čia: www.sodra.lt/lt/draudeju_portalas/draudimo_vykdymas
GPM (pajamų mokestį) ūkininkas moka už metus, info čia: mic.vmi.lt/documentspublic.do?&id=1000001...
Aišku. O jei jis dar turi vieną darbuotoją? tai tada už tą vieną darbuotoją reikia teikti SAM pranešimą? O už patį ūkininką reikia sumokėti mokesčius.
Už darbuotoją, kiekvieną mėnesį teikiame SAM, iki 15dienos, ir susimokame.
Už ūkininką, skaitykit SODROs svetainėj, kas Jum priklauso mokėti, gal PSD ir VSD
ErnestaL rašė:
magistras1 rašė:
ErnestaL rašė:
Na jis yra vienas, PVM mokėtojas. Ir yra skirtingi tarifai Sorai negu pagal DS? O GPM kiek procentų?
Tai kas pusmetį teiksite FR0600, jei aišku neperkat ar neparduodat produkcijos užsienio rinkoms, tokiu atveju teikti reikia kas mėnesį. Sodrai nieko neteikiate, jei darbuotojų nėra, nes ūkininkas už save neteikia SAM. Tiesiog kiekvieną mėnesį mokamos PSD ir VSD įmokos, apie tai rasite čia: www.sodra.lt/lt/draudeju_portalas/draudimo_vykdymas
GPM (pajamų mokestį) ūkininkas moka už metus, info čia: mic.vmi.lt/documentspublic.do?&id=1000001...
Aišku. O jei jis dar turi vieną darbuotoją? tai tada už tą vieną darbuotoją reikia teikti SAM pranešimą? O už patį ūkininką reikia sumokėti mokesčius.
Už darbuotoją, kiekvieną mėnesį teikiame SAM, iki 15dienos, ir susimokame.
Už ūkininką, skaitykit SODROs svetainėj, kas Jum priklauso mokėti, gal PSD ir VSD
2012-06-11 15:26
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#1069399
Mardzy rašė:
Žodžiu, paskambino iš VMI ir pripažino, kad buvau teisi. Konsultavosi su kuo tik galėjo, jokio įstatymo, kad LŽŪKT teisi, nerado ir pritaikyti nesugebėjo.
Dabar pagal LŽŪKT gaunasi taip - IMT nusidėvėjimas dedamas į neleidžiamus, automatiškai didėja pajamos, ūkininkas galimai dirba pelningai ir moka GPM. Nors gal neturėtų mokėti, jei IMT nusidėvėjimas būtų LA.
O kad tokia gudri ir protinga esu
, tai dabar srėbti valachitą reiks 
Perskaičiuoti viso IMT nusidėvėjimą, nes vienos naujos priekabos nusidėvėjimo laikotarpis - 10 metų, kitos tik 5. Kodėl? Niekas paaiškinti negali Taipogi reiks tikslinti FR0457 ir GPM už tuos metus. Nato
O viršūnių viršūnė buvo, kai pasakė, kad "mes prie LŽŪKT smarkiai kabinėtis negalim, nes jie mus vis dėlto konsultuoja..."
Nepasisekė su ta tarnyba tai visai...Jei daug dabar reikalų su jais neturit, gal bandykit, iš jų ką nors ''išpešt'', bet aišku gaila ir laiko ir sveikatos ir pinigų...Užuojauta, kitokių žodžių nėra...keiktis juk nesikeiksim...
gal nebereiks ieškot, Čia apie IT normatyvus.
6. Gyventojas turi teisę atimdamas individualios veiklos ilgalaikio turto įsigijimo išlaidas nesilaikyti Pelno mokesčio įstatymo 1 priedėlyje nustatytų nusidėvėjimo (amortizacijos) normatyvų, jeigu tenkinamos visos šios sąlygos:
6.1. įsigytas ilgalaikis turtas yra nenaudotas ir pagamintas ne anksčiau kaip prieš 2 metus (skaičiuojant nuo ilgalaikio turto naudojimo pradžios);
6.2. įsigytas turtas gyventojo individualioje veikloje bus naudojamas ne trumpiau kaip 36 mėnesius;
6.3. įsigytas ilgalaikis turtas yra priskirtinas Pelno mokesčio įstatymo 1 priedėlio ilgalaikio turto grupėms „mašinos ir įrengimai“, „įrenginiai (statiniai, gręžiniai ir kt.)“. Jeigu įsigytas ilgalaikis turtas priklauso grupėms „kompiuterinė technika ir ryšių priemonės (kompiuteriai, jų tinklai ir įranga)“, „programinė įranga“, „įsigytos teisės“, nesilaikyti Pelno mokesčio įstatymo 1 priedėlyje nustatytų nusidėvėjimo (amortizacijos) normatyvų galima tik tuo atveju, jeigu šis turtas būtinas kitam materialiajam turtui eksploatuoti.
7. Gyventojas deklaruodamas turtą kaip individualios veiklos turtą privalo nurodyti, ar bus naudojamasi šio aprašo 6 punkte nurodyta išlyga dėl Pelno mokesčio įstatymo 1 priedėlyje nustatytų nusidėvėjimo (amortizacijos) normatyvų nesilaikymo. Jei individualios veiklos ilgalaikis turtas, kurio įsigijimo ...
Mardzy rašė:
Žodžiu, paskambino iš VMI ir pripažino, kad buvau teisi. Konsultavosi su kuo tik galėjo, jokio įstatymo, kad LŽŪKT teisi, nerado ir pritaikyti nesugebėjo.
Dabar pagal LŽŪKT gaunasi taip - IMT nusidėvėjimas dedamas į neleidžiamus, automatiškai didėja pajamos, ūkininkas galimai dirba pelningai ir moka GPM. Nors gal neturėtų mokėti, jei IMT nusidėvėjimas būtų LA.
O kad tokia gudri ir protinga esu
, tai dabar srėbti valachitą reiks Perskaičiuoti viso IMT nusidėvėjimą, nes vienos naujos priekabos nusidėvėjimo laikotarpis - 10 metų, kitos tik 5. Kodėl? Niekas paaiškinti negali Taipogi reiks tikslinti FR0457 ir GPM už tuos metus. Nato
O viršūnių viršūnė buvo, kai pasakė, kad "mes prie LŽŪKT smarkiai kabinėtis negalim, nes jie mus vis dėlto konsultuoja..."
Nepasisekė su ta tarnyba tai visai...Jei daug dabar reikalų su jais neturit, gal bandykit, iš jų ką nors ''išpešt'', bet aišku gaila ir laiko ir sveikatos ir pinigų...Užuojauta, kitokių žodžių nėra...keiktis juk nesikeiksim...
gal nebereiks ieškot, Čia apie IT normatyvus.
6. Gyventojas turi teisę atimdamas individualios veiklos ilgalaikio turto įsigijimo išlaidas nesilaikyti Pelno mokesčio įstatymo 1 priedėlyje nustatytų nusidėvėjimo (amortizacijos) normatyvų, jeigu tenkinamos visos šios sąlygos:
6.1. įsigytas ilgalaikis turtas yra nenaudotas ir pagamintas ne anksčiau kaip prieš 2 metus (skaičiuojant nuo ilgalaikio turto naudojimo pradžios);
6.2. įsigytas turtas gyventojo individualioje veikloje bus naudojamas ne trumpiau kaip 36 mėnesius;
6.3. įsigytas ilgalaikis turtas yra priskirtinas Pelno mokesčio įstatymo 1 priedėlio ilgalaikio turto grupėms „mašinos ir įrengimai“, „įrenginiai (statiniai, gręžiniai ir kt.)“. Jeigu įsigytas ilgalaikis turtas priklauso grupėms „kompiuterinė technika ir ryšių priemonės (kompiuteriai, jų tinklai ir įranga)“, „programinė įranga“, „įsigytos teisės“, nesilaikyti Pelno mokesčio įstatymo 1 priedėlyje nustatytų nusidėvėjimo (amortizacijos) normatyvų galima tik tuo atveju, jeigu šis turtas būtinas kitam materialiajam turtui eksploatuoti.
7. Gyventojas deklaruodamas turtą kaip individualios veiklos turtą privalo nurodyti, ar bus naudojamasi šio aprašo 6 punkte nurodyta išlyga dėl Pelno mokesčio įstatymo 1 priedėlyje nustatytų nusidėvėjimo (amortizacijos) normatyvų nesilaikymo. Jei individualios veiklos ilgalaikis turtas, kurio įsigijimo ...
2012-06-07 14:38
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#1068530
astttule rašė:
Vadinasi bet koks mokejimas is tos saskaitos asmeninems ar ukio reikmems registruosis taip: D 31
K 271
O mokama paskola kas menesi irgi toks pat buh. įrašas bus?
Taip,kai savo reikmėm tik. Nuosavas kapitalas lygtai 30,31
Ūkio reikmėm, tai skaitykit rekomendacijas, kaip vyksta pirkimų operacijos.
astttule rašė:
Vadinasi bet koks mokejimas is tos saskaitos asmeninems ar ukio reikmems registruosis taip: D 31
K 271
O mokama paskola kas menesi irgi toks pat buh. įrašas bus?
Taip,kai savo reikmėm tik. Nuosavas kapitalas lygtai 30,31
Ūkio reikmėm, tai skaitykit rekomendacijas, kaip vyksta pirkimų operacijos.
2012-06-07 14:09
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#1068503
astttule rašė:
o saskaita ukiui reikia nauja atsidaryti ar gali asmenine naudoti? mes asmeniskai turim vartojimo kredita paeme, tai jei ant tos pacios sask, tai kaip vesti ukio apskaita, banka, jei ten asmeniniai su ukio reikmem nesusije mokejimai matysis?
Jei patys vedate apskaitą, ūkio labai neplėsit, o sąskaitos tos nr jau sakykim duotas kokiai mokėjimo agentūrai, tai gal palikti tą pačią kur turit ir labai nenervins gal tas operacijų rašinėjimas vien dėl pačio asmeninių poreikių. Paskaitykit dvejybinės apskaitos rekomendacijose rašoma apie ūkininko kapitalo (30,31) sąskaitas.
astttule rašė:
o saskaita ukiui reikia nauja atsidaryti ar gali asmenine naudoti? mes asmeniskai turim vartojimo kredita paeme, tai jei ant tos pacios sask, tai kaip vesti ukio apskaita, banka, jei ten asmeniniai su ukio reikmem nesusije mokejimai matysis?
Jei patys vedate apskaitą, ūkio labai neplėsit, o sąskaitos tos nr jau sakykim duotas kokiai mokėjimo agentūrai, tai gal palikti tą pačią kur turit ir labai nenervins gal tas operacijų rašinėjimas vien dėl pačio asmeninių poreikių. Paskaitykit dvejybinės apskaitos rekomendacijose rašoma apie ūkininko kapitalo (30,31) sąskaitas.
2012-06-07 12:04
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#1068452
astttule rašė:
O tai kazkoks pradinis įnašas turi buti pinigu? nes jokio ilgalaikio turto oficialiai negalim parodyti, kadangi nera pirkimo dokumentu. O balanse taip ir nebus turto visai, jei pinigu sask nebus taip pat?
Taip. Ką turėsit tą rodysit. Gal Žemę,( nuosava ar nuomuojama bus,) rodysit.Rodysit vėliau pinigų įnešimus, juk teks viską pirktis.
astttule rašė:
O tai kazkoks pradinis įnašas turi buti pinigu? nes jokio ilgalaikio turto oficialiai negalim parodyti, kadangi nera pirkimo dokumentu. O balanse taip ir nebus turto visai, jei pinigu sask nebus taip pat?
Taip. Ką turėsit tą rodysit. Gal Žemę,( nuosava ar nuomuojama bus,) rodysit.Rodysit vėliau pinigų įnešimus, juk teks viską pirktis.
2012-06-07 10:57
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#1068420
astttule rašė:
As pati tik pradedancioji buhaltere, bet man irgi dvejybine aiskesne. Tai jei pasirenku dvejybine vesti , is pat pradziu turiu pasidaryti pradini balansa ukio iregistravimo dienai, taip? Jus kaip sakote , kad turesim VMI itikineti, jog uzdirbsim daug pajamu, tai mes tapdami pVM moketojais kazkuo jiem isipareigojame? jei ir nebus per metus tu 100 tukst. pajamu, cia buna blogai?
Taip,Balansą reiks pasidaryt.Įregistruodami Jus į PVM, juk jie turi kažkuo remtis, kad Jūs tikrai vykdysit veiklą, pasieksit gal net 155000 lt.Ko reikalauja dabar, tikrai nežinau. Įsipareigojimas ir bus toks, kad privalėsit laiku susimokėti PVM, nemokant pastoviai laiku, ar ten veiklą stabdant gali jie patys jus išregistruoti iš PVM mokėtojų. Kad nebus tų 155000 per metus, niekas juk nieko nesakys, kol nėra jokių ribojimų,(jei tikrai įregistruos,) kiek žinau.
astttule rašė:
As pati tik pradedancioji buhaltere, bet man irgi dvejybine aiskesne. Tai jei pasirenku dvejybine vesti , is pat pradziu turiu pasidaryti pradini balansa ukio iregistravimo dienai, taip? Jus kaip sakote , kad turesim VMI itikineti, jog uzdirbsim daug pajamu, tai mes tapdami pVM moketojais kazkuo jiem isipareigojame? jei ir nebus per metus tu 100 tukst. pajamu, cia buna blogai?
Taip,Balansą reiks pasidaryt.Įregistruodami Jus į PVM, juk jie turi kažkuo remtis, kad Jūs tikrai vykdysit veiklą, pasieksit gal net 155000 lt.Ko reikalauja dabar, tikrai nežinau. Įsipareigojimas ir bus toks, kad privalėsit laiku susimokėti PVM, nemokant pastoviai laiku, ar ten veiklą stabdant gali jie patys jus išregistruoti iš PVM mokėtojų. Kad nebus tų 155000 per metus, niekas juk nieko nesakys, kol nėra jokių ribojimų,(jei tikrai įregistruos,) kiek žinau.
2012-06-07 10:01
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#1068395
astttule rašė:
O PVM moketojui jau reikia dvejybine apskaita vesti ar nebutinai?
Labai geras ūkininkams(pridedu),( iš VMI seminaro medžiagos)Ir apie apskaitą, kuriais nutarimais vadovautis:
Aš rinkčiausi dvejybinę, nors ji sudėtinga, jei žadama plėsti ūkį, prašyti paramų, samdyti darbuotojus ir .t.t. Man asmeniškai ta supaprastinta , net painiau, juk, ir savikainas reikia skaičiuoti.
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10001...
astttule rašė:
O PVM moketojui jau reikia dvejybine apskaita vesti ar nebutinai?
Labai geras ūkininkams(pridedu),( iš VMI seminaro medžiagos)Ir apie apskaitą, kuriais nutarimais vadovautis:
Aš rinkčiausi dvejybinę, nors ji sudėtinga, jei žadama plėsti ūkį, prašyti paramų, samdyti darbuotojus ir .t.t. Man asmeniškai ta supaprastinta , net painiau, juk, ir savikainas reikia skaičiuoti.
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10001...
2012-06-07 09:08
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#1068352
astttule rašė:
Tai susigrazintas PVM šiuo atveju bus priskiriamas pajamoms?
Ne, tai tik sugrąžintas PVM. Visų pirma, tai teks įrodinėt,kad daug uždirbsit pajamų, tam, kad užregistruotų PVM mokėtoju. Nebūtina tą PVM pulti susigrąžinti, tegu stovi kaip gražintinas, ir galėsit sudengti, nors ir po metų, kai bus mokėtino. Jis niekur juk nedings.
astttule rašė:
Tai susigrazintas PVM šiuo atveju bus priskiriamas pajamoms?
Ne, tai tik sugrąžintas PVM. Visų pirma, tai teks įrodinėt,kad daug uždirbsit pajamų, tam, kad užregistruotų PVM mokėtoju. Nebūtina tą PVM pulti susigrąžinti, tegu stovi kaip gražintinas, ir galėsit sudengti, nors ir po metų, kai bus mokėtino. Jis niekur juk nedings.
2012-05-31 16:52
Pelno mokestis »
Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų »
#1066859
kapceviciene rašė:
Gal pasakysit kur tą praėjusių metų nuostolį parodyt
204A formoj
31 nuostolis.
Draudimo aiškinimas:
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...
kapceviciene rašė:
Gal pasakysit kur tą praėjusių metų nuostolį parodyt
204A formoj
31 nuostolis.
Draudimo aiškinimas:
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...
2012-05-31 16:39
Pelno mokestis »
Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų »
#1066854
zulaime rašė:
Sveiki, reikia pagalbos,pildant PLN204 kurioje eilutėje rašomas sumokėtas pelno mokesti, ar jo įrašyti nebereikia?
Avansinių pelno mokesčių nebėra kur rašyti, nėra grafų.
zulaime rašė:
Sveiki, reikia pagalbos,pildant PLN204 kurioje eilutėje rašomas sumokėtas pelno mokesti, ar jo įrašyti nebereikia?
Avansinių pelno mokesčių nebėra kur rašyti, nėra grafų.
2012-05-31 16:36
Pelno mokestis »
Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų »
#1066852
virgiukei
Menamą alga gali traukti į 25 eil,formos 471 , jei nemokėjai tai ir neteikei.
Menamą alga gali traukti į 25 eil,formos 471 , jei nemokėjai tai ir neteikei.
2012-05-30 18:24
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#1066509
Mardzy rašė:
virbuh rašė: Nieko daugiau nelieka daryti tik 'suvalgyt'
Tai šitą dalyką suprantu, dabar ir "valgau"
virbuh rašė: sausio 1(pradinius likučius ), vėl kažkaip reikia atstatyt tas 4, jei registras taip rodo.
Kokiu būdu? Yra inventorizacijos aktai, kalbama apie 2010m, o dokumentai jau peržiūrėti VMI.
Dar atkreipkit dėmesį, ką įrašo veterinaras registre kritus gyvuliui. Mums išdavė pažymą, jog galvijas krito dėl virškinimo sistemos ligų (kad galėtume dėt į netekimus), o registre įpyškino, kad paskersta savo reikmėms Dabar turiu daryt taisymus ir susimokėt PVM - ne taip mažai nuo karvės gaunasi VMI taip pat dviprasmiškoj situacijoj - pažyma yra, vadinasi, teisus ūkininkas, registre rašoma kitaip, vadinasi, teisi VMI. Galima ginčytis, o bet tačiau... Patys suprantat.
Nepavydžiu, tokių veterinarų.
Tariamas klaidas visvien teks taisyt. Taisyt dabar, kai atrado.
Mardzy rašė:
virbuh rašė: Nieko daugiau nelieka daryti tik 'suvalgyt'
Tai šitą dalyką suprantu, dabar ir "valgau"
virbuh rašė: sausio 1(pradinius likučius ), vėl kažkaip reikia atstatyt tas 4, jei registras taip rodo.
Kokiu būdu? Yra inventorizacijos aktai, kalbama apie 2010m, o dokumentai jau peržiūrėti VMI.
Dar atkreipkit dėmesį, ką įrašo veterinaras registre kritus gyvuliui. Mums išdavė pažymą, jog galvijas krito dėl virškinimo sistemos ligų (kad galėtume dėt į netekimus), o registre įpyškino, kad paskersta savo reikmėms
Dabar turiu daryt taisymus ir susimokėt PVM - ne taip mažai nuo karvės gaunasi VMI taip pat dviprasmiškoj situacijoj - pažyma yra, vadinasi, teisus ūkininkas, registre rašoma kitaip, vadinasi, teisi VMI. Galima ginčytis, o bet tačiau... Patys suprantat.
Nepavydžiu, tokių veterinarų.
Tariamas klaidas visvien teks taisyt. Taisyt dabar, kai atrado.
2012-05-30 18:20
Pelno mokestis »
Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų »
#1066508
wika3 rašė:
įrašius 31 eil.praeitų metų nuostolį rodomos klaidos deklaracijoje, neužpildžius 31 eil.dėl nuostolio rodoma kad skaičiuoti pelną..na nebežinau kaip ir pildyti..visai neaišku
Negalima rašyti praeitų metų nuostolio daugiau, negu yra pelno 2011m
wika3 rašė:
įrašius 31 eil.praeitų metų nuostolį rodomos klaidos deklaracijoje, neužpildžius 31 eil.dėl nuostolio rodoma kad skaičiuoti pelną..na nebežinau kaip ir pildyti..visai neaišku
Negalima rašyti praeitų metų nuostolio daugiau, negu yra pelno 2011m
2012-05-30 17:44
Pelno mokestis »
Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų »
#1066488
wika3 rašė:
Prašau padėti,pildant PLN204A deklaraciją..šiais metais turime veiklos rezultatą teigiamą 29 eil-2000),o pernai turėjome nuostolį. Įrašant 31 eil.praeitų metų nuostolį nesigauna joks rezultatas.Kažką ne taip užpildau gal nereikia į šią dekl.kelti praėjusių metų nuostolį ? padėkite , kas turite žinių kaip ten pildyti? DĖKOJU
Pildymo tvarka:
74. II dalies 31 ir 34 laukeliuose turi būti įrašomos PMĮ nustatyta tvarka iš pajamų atskaitomos vieneto praėjusių mokestinių laikotarpių nuostolių sumos. Deklaracijos II dalies 31 laukelyje įrašoma iš veiklos pelno sumos, nurodytos 60 laukelyje, atskaityta praėjusių mokestinių laikotarpių veiklos nuostolių suma, o 34 laukelyje – iš VP ir/ar išvestinių finansinių priemonių perleidimo pelno sumos, nurodytos 61 laukelyje, atskaityta praėjusių mokestinių laikotarpių VP ir/ar išvestinių finansinių priemonių perleidimo nuostolių suma ir/ ar veiklos nuostolių bendra suma.
Deklaracijos II dalies 31 laukelis nepildomas, jei 30 laukelyje įrašyta veiklos nuostolių suma arba 60 laukelyje įrašytas nulis (0).
Deklaracijos II dalies 34 laukelis nepildomas, jei 33 ir 61 laukeliuose įrašytas nulis (0) arba 33 laukelis nepildomas.
wika3 rašė:
Prašau padėti,pildant PLN204A deklaraciją..šiais metais turime veiklos rezultatą teigiamą 29 eil-2000),o pernai turėjome nuostolį. Įrašant 31 eil.praeitų metų nuostolį nesigauna joks rezultatas.Kažką ne taip užpildau
gal nereikia į šią dekl.kelti praėjusių metų nuostolį ? padėkite , kas turite žinių kaip ten pildyti? DĖKOJU
Pildymo tvarka:
74. II dalies 31 ir 34 laukeliuose turi būti įrašomos PMĮ nustatyta tvarka iš pajamų atskaitomos vieneto praėjusių mokestinių laikotarpių nuostolių sumos. Deklaracijos II dalies 31 laukelyje įrašoma iš veiklos pelno sumos, nurodytos 60 laukelyje, atskaityta praėjusių mokestinių laikotarpių veiklos nuostolių suma, o 34 laukelyje – iš VP ir/ar išvestinių finansinių priemonių perleidimo pelno sumos, nurodytos 61 laukelyje, atskaityta praėjusių mokestinių laikotarpių VP ir/ar išvestinių finansinių priemonių perleidimo nuostolių suma ir/ ar veiklos nuostolių bendra suma.
Deklaracijos II dalies 31 laukelis nepildomas, jei 30 laukelyje įrašyta veiklos nuostolių suma arba 60 laukelyje įrašytas nulis (0).
Deklaracijos II dalies 34 laukelis nepildomas, jei 33 ir 61 laukeliuose įrašytas nulis (0) arba 33 laukelis nepildomas.
2012-05-30 15:27
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#1066453
Mardzy rašė:
Patarkit dabar, protingieji kurmiai. Perėmus buhalteriją iš LŽŪKT, apskaitoje buvo 4 avys. Ūkinių gyvūnų registre buvo tik 2. Pasidariau inventorizaciją, kad duomenys sutaptų (nes VMI žiūri pagal šį registrą), liko 2 avys. Viskas ok.
Dabar gi tikrina VMI, užkliuvo, kad dvi avys paskerstos savoms reikmėms (ar paskaičiuotas PVM). Nepaskaičiuotas, be abejo, nes niekas nieko realiai neskerdė. Įlendu, uždedu atgaline data ataskaitą - rodo, kad metų pradžiai buvo 4, ne 2 avys, o metų eigoje 2 suvalgytos! Įtariu, kad veterinaras darė pataisymus atgaline data, nes panašiai yra kritusi ir karvė
Dabar VMI prašo paskaičiuoti PVM nuo tų dviejų savoms reikmėms suvartotų avių, bet jei aš jas "suvartoju", pas mane jų lieka 0 (realiai yra tos pačios 2). VMI juk nepaaiškinsi, kad buvo taip, o ne kitaip, jie vadovaujasi tuo, ką mato. Kaip padoriai viską susitvarkyti?
Nieko daugiau nelieka daryti tik 'suvalgyt' kiek reikia, kiek rodo, ten registro duomenys, bet ir sausio 1(pradinius likučius ), vėl kažkaip reikia atstatyt tas 4, jei registras taip rodo.
Mardzy rašė:
Patarkit dabar, protingieji kurmiai. Perėmus buhalteriją iš LŽŪKT, apskaitoje buvo 4 avys. Ūkinių gyvūnų registre buvo tik 2. Pasidariau inventorizaciją, kad duomenys sutaptų (nes VMI žiūri pagal šį registrą), liko 2 avys. Viskas ok.
Dabar gi tikrina VMI, užkliuvo, kad dvi avys paskerstos savoms reikmėms (ar paskaičiuotas PVM). Nepaskaičiuotas, be abejo, nes niekas nieko realiai neskerdė. Įlendu, uždedu atgaline data ataskaitą - rodo, kad metų pradžiai buvo 4, ne 2 avys, o metų eigoje 2 suvalgytos!
Įtariu, kad veterinaras darė pataisymus atgaline data, nes panašiai yra kritusi ir karvė
Dabar VMI prašo paskaičiuoti PVM nuo tų dviejų savoms reikmėms suvartotų avių, bet jei aš jas "suvartoju", pas mane jų lieka 0 (realiai yra tos pačios 2). VMI juk nepaaiškinsi, kad buvo taip, o ne kitaip, jie vadovaujasi tuo, ką mato. Kaip padoriai viską susitvarkyti?
Nieko daugiau nelieka daryti tik 'suvalgyt' kiek reikia, kiek rodo, ten registro duomenys, bet ir sausio 1(pradinius likučius ), vėl kažkaip reikia atstatyt tas 4, jei registras taip rodo.
2012-05-30 12:16
Bendra »
Individualios įmonės mokesčiai »
#1066395
danguteka rašė:
Labai Jums ačiū, o įrašau į PLN204A 22 eilutę ?
Taip
danguteka rašė:
Labai Jums ačiū, o įrašau į PLN204A 22 eilutę ?
Taip
2012-05-30 11:46
Bendra »
Individualios įmonės mokesčiai »
#1066372
danguteka rašė:
Įrašau 10% sumokėtą mokestį nuo 2010 m. pelno. Labai Jums ačiū. Sėkmingos darbo dienos
Pagal kaupimo principą, juk jei mokestis sodros mokamas už 2010metus, tai jis turi būti priskaitytas į 2010m sąnaudas, nesvarbu kada sumokėta. Tas pats ir už 2011metus, sodrai priskaitai 2011m gruodžio paskutinei , nesvarbu kad sumokėjai 2012m
danguteka rašė:
Įrašau 10% sumokėtą mokestį nuo 2010 m. pelno. Labai Jums ačiū. Sėkmingos darbo dienos
Pagal kaupimo principą, juk jei mokestis sodros mokamas už 2010metus, tai jis turi būti priskaitytas į 2010m sąnaudas, nesvarbu kada sumokėta. Tas pats ir už 2011metus, sodrai priskaitai 2011m gruodžio paskutinei , nesvarbu kad sumokėjai 2012m
2012-05-30 11:32
Pelno mokestis »
Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų »
#1066357
Dorota1 rašė:
Ar pasikeitus PLN pildymas
Pasakykit man į Mokesčio bazė, 18 eil, įtraukiamos visos pajmaos, ir apmokestinamos ir ne visos kokios tik yra 5 klasei
Pildymas:
20. Deklaracijos II dalies 18 laukelyje turi būti įrašoma apskaičiuojant apmokestinamąjį pelną į mokesčio bazę įtrauktų visų vieneto apmokestinamųjų ir neapmokestinamųjų pajamų, tarp jų ir pozityviųjų pajamų, bendra suma.
Laivybos vienetai į deklaracijos II dalies 18 laukelį turi įrašyti pajamų, kurios įtraukiamos ......
Deklaruojant 2010 metų ir vėlesnių metų mokestinių laikotarpių pelno mokestį, į Lietuvos vieneto mokesčio bazę neįtraukiamos ......
Dorota1 rašė:
Ar pasikeitus PLN pildymas
Pasakykit man į Mokesčio bazė, 18 eil, įtraukiamos visos pajmaos, ir apmokestinamos ir ne visos kokios tik yra 5 klasei
Pildymas:
20. Deklaracijos II dalies 18 laukelyje turi būti įrašoma apskaičiuojant apmokestinamąjį pelną į mokesčio bazę įtrauktų visų vieneto apmokestinamųjų ir neapmokestinamųjų pajamų, tarp jų ir pozityviųjų pajamų, bendra suma.
Laivybos vienetai į deklaracijos II dalies 18 laukelį turi įrašyti pajamų, kurios įtraukiamos ......
Deklaruojant 2010 metų ir vėlesnių metų mokestinių laikotarpių pelno mokestį, į Lietuvos vieneto mokesčio bazę neįtraukiamos ......
2012-05-30 10:47
Pelno mokestis »
Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų »
#1066319
virbuh rašė:
danguteka rašė:
Labai Jums ačiū, tik atsiprašau, kad nelabai aiškiai išsakiau savo klausymą. Taip, auto transportas įm. vardu, skirtas prekybinei veiklai vykdyti.
Suklaidinau, nepažiūrėjau juk 20 tai remontai
Eilučių grafos tikrai aiškiai užrašytos, bet apsižioplinau
virbuh rašė:
danguteka rašė:
Labai Jums ačiū, tik atsiprašau, kad nelabai aiškiai išsakiau savo klausymą. Taip, auto transportas įm. vardu, skirtas prekybinei veiklai vykdyti.
Suklaidinau, nepažiūrėjau juk 20 tai remontai
Eilučių grafos tikrai aiškiai užrašytos, bet apsižioplinau
2012-05-30 10:46
Pelno mokestis »
Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų »
#1066318
danguteka rašė:
Labai Jums ačiū, tik atsiprašau, kad nelabai aiškiai išsakiau savo klausymą. Taip, auto transportas įm. vardu, skirtas prekybinei veiklai vykdyti.
Suklaidinau, nepažiūrėjau juk 20 tai remontai
danguteka rašė:
Labai Jums ačiū, tik atsiprašau, kad nelabai aiškiai išsakiau savo klausymą. Taip, auto transportas įm. vardu, skirtas prekybinei veiklai vykdyti.
Suklaidinau, nepažiūrėjau juk 20 tai remontai
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui